MURHA.INFO

Jokainen raiskaaja pitäisi tappaa, uhrin iästä viis. Kenelläkään ei ole oikeutta kajota toisen kehoon. Sama koskee toki näitä murhaajiakin.

Karl-Erik Törppö kirjoitti: ↑To Helmi 03, 2022 12:59 pm Tämän ketjun 5 sivun heppu on erittäin ylimielisen näköinen. Varmaan herättänyt ärtymystä ja loppu historiaa. Vaikea uskoa, että raiskaustuomiosta olisi tiedetty.

Mutta onko tuo nyt Helin vai Palojoki? Palojoki on siis tämä raato

Tästä seuraa niin kauhea PEDOFIILI-HYSTERIA, että tästä eteenpäin joutuu juoksemaan kaikkia ala-ikäisiä karkuun eikä kannata ees puhua niille mitään..

Mikä ihme siinä on, että jengi ei tajua et pedari raiskarilla on ollut mahdollisuus aukaista suunsa ja sanoa, että hän haluaa oman turvallisuutensa takia olla omassa erinomaisuudessaan omassa kopissaan.
On myös ollut mahdollista pyytää, 2 tai 4 hengen koppia.
Tainnut tämä kaveri olla sen verran ylimielinen, että on aikaisempien kokemuksien perusteella tuntenut olonsa turvalliseksi missä tahansa joukossa, minkälaisten venkuloiden kanssa vaan, eikä ole halunnut/tajunnut et läski sattaa tummua, kun tieto tulee ilmi mistä rikoksesta istuu tuomiota.
Valitettavasti tässä tapauksessa valitsi väärän valinnan, ja tässä on tulos.

Ja putkassa on kamerat, kun sinne viedään päihtyneitä ihmisiä.
Ja niitä on lain mukaan valvottava, koska pää on sekaisin päihteistä. Putkassa ei yleensä olla viikkoja, vaan sen verran aikaa et pää selvinnyt, siitä matka jatkuu joko siviiliin tai kuulustelujen jälkeen tutkinnanjohtaja jatkaa kopitusta, jos siihen on syytä.
Silloin saa olla yksin omien ajatuksiensa kanssa ja miettiä mitä on tullut tehtyä.

Samasta vankilasta, jos on lähtenyt kuljetukseen vankeja niin siellä sana on varmasti kulkenut, että raiskari on Vantaalla matkasellissä. Eikä tullut yllätyksenä ainekaan mulle, että turpaan tulee.
Tästä tapauksesta en tarkemmin tiedä, mut sen tiedän et kyyti on kylmää, kun asia on tullut esille muille vangeille.

Ja putkassa on kamerat, kun sinne viedään päihtyneitä ihmisiä.
Ja niitä on lain mukaan valvottava, koska pää on sekaisin päihteistä. Putkassa ei yleensä olla viikkoja, vaan sen verran aikaa et pää selvinnyt, siitä matka jatkuu joko siviiliin tai kuulustelujen jälkeen tutkinnanjohtaja jatkaa kopitusta, jos siihen on syytä.
Silloin saa olla yksin omien ajatuksiensa kanssa ja miettiä mitä on tullut tehtyä.

Niin että siellä ne ihmisoikeudet sitten eivät kuitenkaan niin paljoa paina ? Tätä hieman ihmettelin lähinnä.
Voisi kuvitella että matkaselleissäkin ne valvontakamerat löytyisivät kun ei sinnekkään asumaan olla jäämässä ja majoitetaan useampia kerralla.

Jatkossa sitten luultavasti löytyykin

sikakoira kirjoitti: ↑Pe Helmi 04, 2022 3:16 am

Ja putkassa on kamerat, kun sinne viedään päihtyneitä ihmisiä.
Ja niitä on lain mukaan valvottava, koska pää on sekaisin päihteistä. Putkassa ei yleensä olla viikkoja, vaan sen verran aikaa et pää selvinnyt, siitä matka jatkuu joko siviiliin tai kuulustelujen jälkeen tutkinnanjohtaja jatkaa kopitusta, jos siihen on syytä.
Silloin saa olla yksin omien ajatuksiensa kanssa ja miettiä mitä on tullut tehtyä.

Niin että siellä ne ihmisoikeudet sitten eivät kuitenkaan niin paljoa paina ? Tätä hieman ihmettelin lähinnä.
Voisi kuvitella että matkaselleissäkin ne valvontakamerat löytyisivät kun ei sinnekkään asumaan olla jäämässä ja majoitetaan useampia kerralla.

Jatkossa sitten luultavasti löytyykin

Matkasellissä saattaa joutua olemaan paskalla mäihällä monta vkoa, jos on ruuhkaa.
Yleensä noissa 6 hengen kopeissa pidetään vankeja, jotka on menossa rosikseen, odottaa et kyseiseen taloon saadaan järjestettyä vapaa koppi tai vaihtaa taloa niin niissä vietetään vain jokunen vuorokausi.
Yleensä kuljetus lähtee seuraavana päivänä seuraavaan taloon tosin riippuen päivästä miten kuljetukset on järjestetty.
En tiedä putkassa olemisen ihmisoikeuksista sen tarkemmin, mutta loogisesti ajateltuna putkassa yleensä ihmiset on pönttö sekaisin, saattaa olla itsetuhoisia ”asiakkaita” tai ns ”Lahden sinisiä” poliiseja joilla ollut hankalia asiakkaita ja sillä verukkeella saattaa päästä sinivuokkojenkin takia hengestään tai tarvita sairaala hoitoa. Ja ne kamerat on ihan sitä varten siellä putkan puolella. Mikäli kamerat eivät jostakin syystä ole epäkunnossa.

Veikkaan, jos tilastoja vertailee niin sinne putkan puolelle on asiakkaita enemmän kuollut, kuin matkaselleihin.
Enkä usko, että ihan heti matkaselleihin kamera valvontaa saadaan järjestettyä, koska ihmisoikeudet. Mutta usko ei ole tiedon värtti.

Anti-Bini Laden kirjoitti: ↑Pe Helmi 04, 2022 2:34 am Mikä ihme siinä on, että jengi ei tajua et pedari raiskarilla on ollut mahdollisuus aukaista suunsa ja sanoa, että hän haluaa oman turvallisuutensa takia olla omassa erinomaisuudessaan omassa kopissaan.
On myös ollut mahdollista pyytää, 2 tai 4 hengen koppia.
Tainnut tämä kaveri olla sen verran ylimielinen, että on aikaisempien kokemuksien perusteella tuntenut olonsa turvalliseksi missä tahansa joukossa, minkälaisten venkuloiden kanssa vaan, eikä ole halunnut/tajunnut et läski sattaa tummua, kun tieto tulee ilmi mistä rikoksesta istuu tuomiota.
Valitettavasti tässä tapauksessa valitsi väärän valinnan, ja tässä on tulos.

Ovatko tämän tapauksen epäillyt sellaisia että uhrin rikostausta olisi voinut olla se laukaiseva tekijä?
Jotenkin vaan itselle ei tunnu tuo tausta olevan se syy tällä kertaa.

Hermione kirjoitti: ↑Ma Tammi 31, 2022 2:05 am

Artem13 kirjoitti: ↑Ma Tammi 31, 2022 1:38 am Oma arvio tapahtuneesta on, että poliisi on joko antanut lehdille väärää tai harhaanjohtavaa tietoa tasoittaakseen hirvittävää virhettään, puolustuskyvytön, hieman ikäistään alemmalla tasolla oleva parikymppinen kaveri on tapettu putkaan.

Vankilat ovat RISE:n vastuulla, ei poliisin. RISE on tässä tapauksessa se taho, joka oli vastuussa vankien turvallisuudesta, ei poliisi.

Poliisi tutkii vankilassa tapahtunutta henkirikosta aivan samalla tavalla kuin missä tahansa muualla tapahtunutta henkirikosta. Tutkinnanjohtajana tutkinnan turvaamiseksi olisin itse ottanut kiinni myös kyseisessä vuorossa olevat virkavastuulliset, sekä henkilön joka on tehnyt päätöksen millaisia vankeja laitettiin surmaselliin keskenään. Mikäli näin ei tehty, niin nyt on ollut todella hyvin aikaa sopia keskenään omat tarinat, että kaikki kertoo ne samalla tavalla.

Mitä helvettiä? Olisit ottanut kiinni vuorossa olleet virkavastuulliset/yms.ja plaaplaa. Vankilanjohtaja loppuviimein päättää et kukakin vanki sijoitetaan minne sijoitetaan ja on siis siinä päätöksen teossa mukana jos tarvetta. Minne se pedari olis sun mukaan pitänyt olla sijoitettu? Ei reissussa oleville vangeille ole muita sijoitus paikkoja kun matkasellit,ei lisko-osastolla ole varattuna paikkoja moisille paskakasoille ku mitä tää hengestään päässyt oli.

Outo lakipykälä, ettei matkasellissä saa olla kamera valvontaa, se olisi ehkä pelastanut tämän nuoren.

Tuskin toiset vangit tiesi hänen rikoksensa ja tuskin hän itse siitä puhui. Syyt on jossain muualla. Ehkä tuo nuoruuden kokemattomuus ja naivius koitui kohtaloksi.

Joku näppärämpi kaivaa nopeasti selville tuon isänsä tappoa yrittäneen. Varmaan tälläkin foorumilla siitä löytyy aloitus.

Oikeus käsittelee tänään Vantaan sellikuolemaan liittyviä vangitsemisia: kahta miehistä vaaditaan vangittavaksi todennäköisin syin murhasta epäiltyinä
Poliisi on aiemmin kertonut epäilevänsä teosta viittä miestä, jotka olivat uhrin kanssa samassa matkasellissä henkirikoksen aikaan.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus käsittelee tänään perjantaina Vantaan vankilassa tapahtuneen epäillyn henkirikoksen vangitsemisia.

Kahta epäillyistä vaaditaan vangittaviksi todennäköisiin syin murhasta epäiltynä.

Poliisi on aiemmin kertonut epäilevänsä teosta viittä miestä, jotka olivat uhrin kanssa samassa matkasellissä henkirikoksen aikaan. Miehet vangittiin viime viikonloppuna syytä epäillä -perusteella. Poliisi on muuttanut tutkimansa rikosnimikkeen taposta murhaksi.

Toinen nyt vangittavaksi esitettävistä epäillyistä on saanut viime vuonna Helsingin käräjäoikeudesta tuomion isänsä tapon yrityksestä.

VANGITSEMISET koskevat Vantaan vankilasta viime viikon torstaina kuolleena löytyneen vangin tapausta. HS:n tietojen mukaan Vantaalla kuollut vanki oli 21-vuotias mies, joka oli siirretty Vantaalle toisesta vankilasta käräjäoikeuskäsittelyn vuoksi.

Teosta epäillyistä viidestä miehistä nuorin on 19-vuotias. Muut epäillyt ovat syntyneet 1980- ja 1990-luvuilla.

Kaikki viisi miestä vangittiin viime viikonloppuna Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa taposta epäiltynä. Teon tekoajaksi on merkitty viime viikon keskiviikko sekä torstai.

Epäillyt ja henkirikoksen uhri olivat olleet Vantaan vankilan matkasellissä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008588474.html

9:36

Hermione kirjoitti: ↑To Helmi 03, 2022 2:01 pm Luulisi, että surmaaja saadaan todennäköisesti selville teknisen tutkinnan avulla. Jos on tapahtunut ns. ylitappo paljain käsin, niin väkivallasta on jäänyt jälkiä myös murhaajaan.

Matkasellissä tuskin on isompia mahdollisuuksia jälkien siivoamiseen, niin itse olisin tappajan/tappajien housuissa pyrkinyt päinvastoin sotkemaan mahdollisimman paljon ja tahrimaan myös muut ja muiden punkat vereen. Tekninen tutkinta menee vaikeammaksi, jos suljettu koppi on yltä päältä veressä, samoin kaikki siellä olijat.
Moniko uskaltaa vastustella jonkun sekopään/sekopäiden juuri moukaroitua ihmisen hengiltä silmiensä edessä? Ja vaikka vastustelisikin, kyllähän vaatteilla ja käsinkin ehtii huitoa verta ym jokaiseen.

Mitenkähän kavereilla on loppuyö tappotyön jälkeen sujunut? Nukuttu hyvin rauhaisaa unta.
Ja moniko tappotalkoisiin lopulta osallistui?

Olivia Benson kirjoitti: ↑Pe Helmi 04, 2022 12:26 pm Joku näppärämpi kaivaa nopeasti selville tuon isänsä tappoa yrittäneen. Varmaan tälläkin foorumilla siitä löytyy aloitus.

viewtopic.php?p=1184065

Carelin kirjoitti: ↑Ke Helmi 02, 2022 5:37 pm Ei pedarin tai raiskaajan leimaa vahingossa saada. Kyllä mä sen verran luotan Suomen oikeuteen et tuskin mikään oikeusmurha ollut 2.5 v kakku. Selittäjät selittelee aina.

Tässä on kyllä tuplapotti kyseessä. Mutiaiset lukkojen taakse ja seksuaalirikollinen multiin. Aijaijai. Taidan ottaa viskipaukun. Kippis!

Uutisoitiinhan viime vuonna siitäkin, että suomalainen mies istui 8 vuotta vankilassa raiskauksesta, kunnes tämä nainen tunnusti, että oli valehdellut.
Että vääriä tuomioita annetaan kyllä ja raiskarin leiman saa otsaansa ihan vain siksi, että toista alkaa kaduttaa seksin jälkeen...
Minkälainen tuomio pitäisi naiselle langettaa kun vei 8 vuotta toisen elämästä ja tuhosi hänet koko yhteiskunnan silmissä?
Heristetään sormea ja sanotaan soo soo...

[/quote]

Lisäksi, mikäli tätä tännekin kirjoitellutta on uskominen, on prosessissa ollut myös 13-vuotiaaseen kohdistunut seksuaalirikos mikä ei ehtinyt edetä oikeuteen saakka. Mikäli tämä on totta niin uhrille on myös tekijän kuolema raskas paikka, kun asiaa ei koskaan käsitellä oikeudessa eikä sitä kautta saa "virallisesti" oikeutta (vaikka oikeusprosessi itsessäänkin voi olla rankka ja vielä lisää rikkova). Lisäksi joutuu käsittelemään vihaa ja muita negatiivisia tunteita, jotka kohdistuu kuolleeseen henkilöön. kokemuksista ylipääsy ei tule olemaan helppoa. Teiniajan pitäisi olla iloista ja huoletonta aikaa, mutta seksuaalirikoksen uhriksi joutuminen kyllä heittää varmasti pitkän ja synkän varjon. Tämä on siis arveluni, sillä ei ole omakohtaisia kokemuksia.
[/quote]

Joo, en saa oikeutta omalle tapaukselle, tietysti on tarjottu keskustelu apua mutta eihän sekään sitä traumaa poista. Ei tuu korvaustakaan mutta eihän se korvauskaan sitä poista mielestä. Vähän siis hankala tilanne