MURHA.INFO

Hurjimus, kyllähän tuo isän kommentointi on hyvin hailakkaa. Oman lapsen menetys on hirveä paikka, aikajanoista riippumatta. Ei siitä pääse yli koskaan.

Mielestäni Occamin partaveitsi välkehtii tässä aika selvänä, kuten loppujen lopuksi suht monessa tapauksessa.

Tässä ei partaveitsiä tarvita tajutakseen, ettei isän sanomisessa ole mitään outoa.

Sinusta ehkä ei, Hurjimus. Itse lapsen menettäneenä pidän isän ulostuloja outoina tapahtuneeseen nähden.

Mutta jokainen uskokoon, mihin haluaa.

Nostan taas esiin sen vaihtoehdon, että Piia olisi kiivastuksissaan mennyt asuntovaunuun.

Tuohon aikaan oli hienokin asia pihan nurkassa reissua odottava vaunu. Monesti oli vielä matka-tv:llä varustettu, joten kaukosäädinriita vain tukee tätä teoriaa.

Osaako joku selvittää, tutkittiinko vaunua koskaan?

En halua siis Heikki-isää mollata/epäillä. Olisi hienoa, jos hän kertoisi tarkemmin julkisuuteen, miksi luopui vaunusta suht pian tyttärensä katoamisen jälkeen.

Tuo asuntovaunu on kyllä monin tavoin mielenkiintoinen, semminkin kun ei ole kai missään mainittu sen olevan ns poissuljettu tapahtumakulun suhteen. Eipä siitä juuri muuta kommenttia ole kuin, että luopui kun ei Piiaa ollut. Tavallaan siitä tulee se mielleyhtymä, että siinä vaiheessa oli jo luovuttanut että tulee takaisin, mutta ehkä asiaa voi lähestyää myös niin, että vaikka Piia oliskin tullut niin asiat olivat muuttuneet niin ettei tuo vaunuilu enää kiinnostanut
Mut kyllä noissa haastattaluissa ja jutuissa Heikin suhteen joitakin juttuja (mun mielestä) on mitkä pistää silmään ja korvaankin. Näitä on kuitenkin tullut aika monta katseltua. Ei niissä vä'lttämättä ole mitään mutta kuitenkin..

Ja aina vain isää syytetään, vaikka poliisi on jo moneen kertaan todennut, että omaisia ei ole syytä epäillä. Eiköhän heillä ole vahvat perusteet miksi näin ovat sanoneet. Sitä saattaisi itse kukin surussaan sanoa melkein mitä vain, varsinkin kun niitä tilaisuuksia sanomisiin on yli kolmenkymmenen vuoden aikana on ollut useita. Lisäksi pitää muistaa sekin, että suurin osa noista haastatteluista ei ole ollut suoria lähetyksiä, vaan niitä on ohjelman tekijät editoineet, ja jotta niistä on saatu "mielenkiintoisia", on sanomisia saatettu jopa tahallisesti leikellä sellaisiksi, että ne herättävät katsojissa epäilyksiä. Sehän ei tietysti ole moraalisesti oikein, mutta bisneksen vuoksi ollaan välillä valmiita tekemään tosi ikäviäkin asioita. Heikille taas on tärkeää varmasti se, että saa tilaisuuksia puhua Piiasta koska kuten poliisi on useissa tapauksissa kertonut, niin vanhoistakin tapauksista tulee vinkkejä aina, kun asiaa käsitellään julkisuudessa.

Osalla tänne kirjoittavilla on kyllä turhan voimakas mielikuvitus. Yleisemmin se näkyy juuri näin, omaisista ja muista tapaukseen liittyvistä henkilöistä väännetään syyllisiä. Niitä uskomuksia ei mitkään poliisin ulostulot saa häivytettyä.
Yksi karseinpia tapauksia oli muutaman vuoden takaa nuoren naisen hukuttautuminen jokeen, josta oli myös selkeät havainnot. Tästäkin onnistuttiin täällä vääntämään puolisosta tappaja ja hänen FB kavereista löytyi jo salarakas ja rikoskumppanikin.

Murheli, eiköhän jokaisella ole oikeus ajatella tästäkin tapauksesta, mitä haluaa. Poliisin arvio poissulkemisesta ei ole mikään ultimatum- totuus. Poliisikin voi erehtyä, ja -80-luvun tutkinta oli vähän eritasoista kuin nykyään.

Tuo asuntovaunuasia on minustakin mielenkiintoinen, muun muassa.

Kyllä Heikin ikäisellä miehellä jo talo ja piha saa vähän ränsistyäkkin. Vaimon alkoholisoituminen, toisen vaimon kuolema, lapsen katoaminen ja toisen lapsen kuolema. Ei varmaan ole paras motivoia kitkemään rikkaruohoja tai maalaamaan seiniä. Mitäs sitä taloa kellekkään säästelemään tuossa tilanteessa? No yksi poika on mutta sillläkin varmaan oma elämä omassa talossa. No ei siitä sen enempää.

Asuntovaunu olisi tietenkin ollut hyvä tutkia katoamisen aikaan, enää tuskin olemassa koko vaunua.

Itselle ei auennut tätä tutkiessa pari asiaa elikkäs: Appiukon ammatti? Oliko appiukolla vene? Oliko appiukon kanssa saunominen tavanomaista? Vai oliko nyt joku uusi tilanne? Jossain luki että appiukko olisi tullut katsomaan Piiaa onko hänellä kaikki hyvin. Pitääkö tämä paikkaansa? Olisiko Piia ollut siksi niin ärtynyt kun appiukko tuli heidän luo? Vai mistä tälläinen mielenkiinto olisi lasten voinnista tullut... Ehkä Piian raskaus.

Ei tämä juttu taida ikinä selvitä jos tunnustuksia ei tule. Poliiseilla ei taida olla mitään paikkaa mistä jatkaa etsintöjä paitsi tämä kalastajan havaintoon perustuva laidan yli painavan tavaran nakannut vene. Mutta jos Piia olisi sinne upotettu luultavasti painojen kera niin uskoisin että sukeltajat olisi ne painot edes havainneet. Viimeksihän ei tainnut löytyä mitään.

Mitäs me se tiedetään, vaikka poliisit olisivat asuntovaunun tutkineet?

Eikö se muurauskeikka kuitenkin tehty silloin, vaikka Piiaa ei näkynytkään ja oliko vaunu tuolla kerralla perässä viimeistä kertaa? Tai onhan se isoisäkin voinut ottaa vaunun lainaksi tai jopa ostanut sen ex-vävyltä,, ken tietää?

Murheli kirjoitti: Ke Elo 11, 2021 5:36 pm Mitäs me se tiedetään, vaikka poliisit olisivat asuntovaunun tutkineet?

Juuri näin. Totta helvetissä se on tutkittu.

Eriksson kirjoitti: Ke Elo 11, 2021 8:24 pm

Murheli kirjoitti: Ke Elo 11, 2021 5:36 pm Mitäs me se tiedetään, vaikka poliisit olisivat asuntovaunun tutkineet?

Juuri näin. Totta helvetissä se on tutkittu.

Liikuttavaa uskoa -80-luvun tutkinnan tasoon.

Tämä on surullisin katoamistapaus ikinä: kukaan ei kaivannut häntä kuin vasta monen yön jälkeen. Hän oli raittiina kävelemässä eikä hänellä ollut itsemurha-ajatuksia. Normaali teini iltakävelyllä.

Täällä joukossa on tappaja. Mitä todennäköisimmin tyttö kaapattiin autoon ja todennäköisesti kuollut. Pakko olla mies, joka on raiskaaja ja tappaja. Hän voi olla elossa, hän voi olla jo kuollut.

Toivon niin, että tekijä edes testamentissaan kertoisi mitä on tehnyt tai kertoisi ruumiin sijainnin. Se saattoi olla vahinko (tarkoitus vain raiskata). Teolle ei enää voi mitään, mutta Piian ruumiin löytäminen olisi helpotus perheelle ja kaikille muille, jotka tuntevat myötätuntoa.

Ouagadougou kirjoitti: Ke Elo 11, 2021 9:32 pm

Eriksson kirjoitti: Ke Elo 11, 2021 8:24 pm

Murheli kirjoitti: Ke Elo 11, 2021 5:36 pm Mitäs me se tiedetään, vaikka poliisit olisivat asuntovaunun tutkineet?

Juuri näin. Totta helvetissä se on tutkittu.

Liikuttavaa uskoa -80-luvun tutkinnan tasoon.

No eipä minulla varsinaisesti ole syytä olla uskomattakaan, ennenkuin joku jotenkin asian toiseksi todistaa