MURHA.INFO

Lumienkeli kirjoitti:
Vaatii Korhoselta aikamoista pokerinaamaa mielestäni tuo töihin paluu. Teini-ikäiset osaavat olla käsittämättömän julmia ja typeriä. Tsemppiä!!

Luuletko hänen palaavan Alppilaan?

Atlanta kirjoitti:
Ja Jaakkimalle sen verran, ettei ole ollenkaan varma, ottiko tämä kaveri mitään opikseen.

Tarkoitatko Korhosta? Hänenhän tosiaan todettiin toimineen lainvastaisesti.

Marskalkka kirjoitti:

Atlanta kirjoitti:
Ja Jaakkimalle sen verran, ettei ole ollenkaan varma, ottiko tämä kaveri mitään opikseen.

Tarkoitatko Korhosta? Hänenhän tosiaan todettiin toimineen lainvastaisesti.

Moni ei tunnut ymmärtävän että kirjallinen varoitus on vakava asia ja tuo että päätöksessä todetaan Korhosen toimineen lainvastaisesti ei ole mikään riemuvoitto vaikka potkut peruttiin.
Yksi virhe niin se on byebye.

Marskalkka kirjoitti:Näköjään opetuslautakunta piti lainvastaisena:

"Opetuslautakunnan mukaan opettajan toiminta ei ollut perusopetuslain § 36 b:n mukaista hänen poistaessaan oppilaan ruokalasta 25.3.2013. Opettajan voimankäyttö ei ole ollut tilanteessa välttämätöntä, vaan sitä on pidettävä tilanteeseen nähden ylimitoitettuna ja siten perusopetuslain § 29 vastaisena."

Nii joo siellä. Sehän täällä päättää mikä on lainvastaista.

Atlanta kirjoitti:Mutta voihan olla, että oppilaat katsovatkin tätä opettajaa vähän toisin tavoin kuin ennen; ettei passaa ruveta sille rähjäämään.

Ja Jaakkimalle sen verran, ettei ole ollenkaan varma, ottiko tämä kaveri mitään opikseen. Saattoi jo äitinsä kanssa harkita, kuka maikka seuraavaksi pannaan kilometritehtaalle.

Toivottavasti oppi jotain ja äiti kanssa.

Veikkaanpa että tulee kunnioitusta oppilailta. 94,5% oppilaista antaa aplodit opettajalle kun se edes yrittää tehdä jotain asialle joka uhkaa rapauttaa suomalaisen koulujärjestelmän.

Tuskin rähjää tuolle opettajalle mutta muut on helisemässä. Korhonen pärjää kyllä. Pojan ennuste on huono.

"Veikkaanpa että tulee kunnioitusta oppilailta. 94,5% oppilaista antaa aplodit opettajalle kun se edes yrittää tehdä jotain asialle joka uhkaa rapauttaa suomalaisen koulujärjestelmän."


Kiitos Jaakkima , kahvit näytöllä ja nenässä. Pelastit tuolla viikon vitsillä mun tylsän kuumeisen päivän.

Joo, Jaakkima. On se Helsingissä toimivan opettajan kannalta kiusallista, jos Helsingin kaupungin opetuslautakunta pitää toimintaa lainvastaisena. Ei voi Korhosen poika jatkaa samoilla linjoilla. Tulee muuten potkut perseelle.

jaakkima kirjoitti: Veikkaanpa että tulee kunnioitusta oppilailta. 94,5% oppilaista antaa aplodit opettajalle kun se edes yrittää tehdä jotain asialle joka uhkaa rapauttaa suomalaisen koulujärjestelmän.

Tuskin rähjää tuolle opettajalle mutta muut on helisemässä. Korhonen pärjää kyllä. Pojan ennuste on huono.

Ottamatta nyt kantaa tähän tapaukseen niin olet oikeassa siinä, että jos puututtaisiin niiden 5%:n häirikköoppilaiden tekemisiin (todellisilla keinoilla) niin 95%:a oppilaista kiittäisi tästä ja opettajien arvostus nousisi kohisten.

"Ikuisten ymmärtäjien" mukaan vain oppilaille ei saa antaa erikoisempia rangaistuksia ja pitäisi käsitellä oppilaita silkkihansikkain niin se johtaa ongelmiin.

Kinsey Malone kirjoitti: Yksi virhe niin se on byebye.

Koulutyötä on kolmisen viikkoa jäljellä ja Korhosen työsopimusta heinäkuun puoliväliin.Saattaahan se vielä toisen varoituksen ennättää saada. En kuitenkaan usko siihen.

holmesin haamu kirjoitti:

jaakkima kirjoitti: Veikkaanpa että tulee kunnioitusta oppilailta. 94,5% oppilaista antaa aplodit opettajalle kun se edes yrittää tehdä jotain asialle joka uhkaa rapauttaa suomalaisen koulujärjestelmän.

Tuskin rähjää tuolle opettajalle mutta muut on helisemässä. Korhonen pärjää kyllä. Pojan ennuste on huono.

Ottamatta nyt kantaa tähän tapaukseen niin olet oikeassa siinä, että jos puututtaisiin niiden 5%:n häirikköoppilaiden tekemisiin (todellisilla keinoilla) niin 95%:a oppilaista kiittäisi tästä ja opettajien arvostus nousisi kohisten.

"Ikuisten ymmärtäjien" mukaan vain oppilaille ei saa antaa erikoisempia rangaistuksia ja pitäisi käsitellä oppilaita silkkihansikkain niin se johtaa ongelmiin.

Häirikköoppilaiden tekemisiin pitää puuttua ja tullaan varmaa puuttumaankin, keinoja etsitään jo, mutta ei missään nimessä Korhosen keinoin. Uskon että ne 95% yhtyy tuohon. Ei kukaan halua nähdä koulussa moisia otteita ja uskon nyky teinien olevan sen verran fikusuja että ne ymmärtää mitä tuosta suraa jos kouluissa sallitaan väkivalta.

Näm turpiin vaan jannut jotka kutsuu Korhosen keinoja kritisoivia ikuisiksi ymmärtäjiksi ei vaan ole asian tasalla nyt. Kukaan ei ole täällä sitä mieltä että häiriköintiin ei pidä puuttua, ollaan vaan eri mieltä keinoista. Väkivakta ei ole mikään ratkaisu, jokainen vähänkään järkevä ihminen sen tajuaa.

holmesin haamu kirjoitti:"Ikuisten ymmärtäjien" mukaan vain oppilaille ei saa antaa erikoisempia rangaistuksia ja pitäisi käsitellä oppilaita silkkihansikkain niin se johtaa ongelmiin.

Ei mitään erikoisia rangaistuksia saakaan keksiä. Muistanemme viime vuodelta uutisen Sastamalan Sylvään koulun rehtorin Jari Anderssonin rangaistusmetodista. Hän ohjeisti, että tupakoivia oppilaita ei rangaista perinteisellä jälki-istunnolla, vaan tupakkatutkielman kirjoittamisella. Tämä rangaistus todettiin lainvastaiseksi. Oikeuskansleri antoi myös huomautuksen koulumatkalla tapahtuvaan kiusaamiseen puuttumisesta, koska koulumatkat eivät kuulu koulun järjestyssäännön piiriin.

Helsingin Sanomat 20.8.2012: Rehtori sai huomautuksen tupakoijien ojentamisesta
MTV3 23.8.2012: Rehtori tyrmistyi: Miksi koulu ei saa puuttua kiusaamiseen koulumatkoilla?

Aizerbaidzan kirjoitti: Ei mitään erikoisia rangaistuksia saakaan keksiä. Muistanemme viime vuodelta uutisen Sastamalan Sylvään koulun rehtorin Jari Anderssonin rangaistusmetodista. Hän ohjeisti, että tupakoivia oppilaita ei rangaista perinteisellä jälki-istunnolla, vaan tupakkatutkielman kirjoittamisella. Tämä rangaistus todettiin lainvastaiseksi. Oikeuskansleri antoi myös huomautuksen koulumatkalla tapahtuvaan kiusaamiseen puuttumisesta, koska koulumatkat eivät kuulu koulun järjestyssäännön piiriin.

Helsingin Sanomat 20.8.2012: Rehtori sai huomautuksen tupakoijien ojentamisesta
MTV3 23.8.2012: Rehtori tyrmistyi: Miksi koulu ei saa puuttua kiusaamiseen koulumatkoilla?

Otit esiin kaksi erittäin osuvaa tapausta, siinä missä se kuuluisi vähäinenkin "maalaisjärki/kaupunkilaisjärki" on poistettu käytöstä ja menty lakipykälien mukaan.

Empä yhtään ihmettele, miksi ei kouluongelmiin tulla puuttumaan jatkossakaan. Liikaa byrokratiaa, liikaa ymmärtämistä, liikaa sellaisia kasvatusalan ammattilaisia joilta puuttuu "kokemus kenttätyöstä", joten tulokset ovat tuollaisia.

Kinsey Malone kirjoitti: Häirikköoppilaiden tekemisiin pitää puuttua ja tullaan varmaa puuttumaankin, keinoja etsitään jo, mutta ei missään nimessä Korhosen keinoin. Uskon että ne 95% yhtyy tuohon. Ei kukaan halua nähdä koulussa moisia otteita ja uskon nyky teinien olevan sen verran fikusuja että ne ymmärtää mitä tuosta suraa jos kouluissa sallitaan väkivalta.

95%:a ei taida yhty tuohon, kun ottaa huomioon että selkeä enemmistö on ollut Korhosen puolella tässä tapauksessa.

Häirikköoppilaiden tekemisiin ei tulla puuttumaan jatkossakaan, eikä keinojakaan tunnuta etsivän. Siitä kertoo sekin miten tätä Korhosen episodia on käsitelty julkisuudessa ja opetusviraston kautta.

Korhonen on se suurin syntipukki (kun lähti työntämään oppilasta pois luokasta), mutta ei asiattomasti päätään aukova kouluhäirikkö.

Kinsey Malone kirjoitti: Näm turpiin vaan jannut jotka kutsuu Korhosen keinoja kritisoivia ikuisiksi ymmärtäjiksi ei vaan ole asian tasalla nyt. Kukaan ei ole täällä sitä mieltä että häiriköintiin ei pidä puuttua, ollaan vaan eri mieltä keinoista. Väkivakta ei ole mikään ratkaisu, jokainen vähänkään järkevä ihminen sen tajuaa.

Korhosenkin toimia voi toki kritisoida. Tuntunut vain tuo Korhonen olevan liikaa esillä, kun pitäisi puuttua itse siihen todelliseen ongelmaan eli häiriköimisen nollatoleranssiin. Ei tulisi opettajillekkaan niin "kädetön olo", kun olisi muitakin todellisia puuttumiskeinoja ongelmatilanteisiin.

holmesin haamu kirjoitti:

Aizerbaidzan kirjoitti: Ei mitään erikoisia rangaistuksia saakaan keksiä. Muistanemme viime vuodelta uutisen Sastamalan Sylvään koulun rehtorin Jari Anderssonin rangaistusmetodista. Hän ohjeisti, että tupakoivia oppilaita ei rangaista perinteisellä jälki-istunnolla, vaan tupakkatutkielman kirjoittamisella. Tämä rangaistus todettiin lainvastaiseksi. Oikeuskansleri antoi myös huomautuksen koulumatkalla tapahtuvaan kiusaamiseen puuttumisesta, koska koulumatkat eivät kuulu koulun järjestyssäännön piiriin.

Helsingin Sanomat 20.8.2012: Rehtori sai huomautuksen tupakoijien ojentamisesta
MTV3 23.8.2012: Rehtori tyrmistyi: Miksi koulu ei saa puuttua kiusaamiseen koulumatkoilla?

Otit esiin kaksi erittäin osuvaa tapausta, siinä missä se kuuluisi vähäinenkin "maalaisjärki/kaupunkilaisjärki" on poistettu käytöstä ja menty lakipykälien mukaan.

Empä yhtään ihmettele, miksi ei kouluongelmiin tulla puuttumaan jatkossakaan. Liikaa byrokratiaa, liikaa ymmärtämistä, liikaa sellaisia kasvatusalan ammattilaisia joilta puuttuu "kokemus kenttätyöstä", joten tulokset ovat tuollaisia.

Tuo on puppua ettei olla jatkossakaan puuttumassa häiriköintiin kun lakiaesitys joka lisäisi opettajien keinoja puuttua asioihin opetusministerin taholta on ollut vetämässä jo ennen tätä Korhosen jupakkaa. Häiriköntiin ollaan puuttumassa, muttei Korhosen keinoilla vaan järkevällä tavalla. Korhosen metodit on jo tuomittu vääräksi ja vaikka niitä kannattavat huutelisivat vaikka ja mitä, niin väkivalta on väärin ja tuomittavaa sekä väärä keino puuttua häiriköintiin.

Kinsey Malone kirjoitti: Tuo on puppua ettei olla jatkossakaan puuttumassa häiriköintiin kun lakiaesitys joka lisäisi opettajien keinoja puuttua asioihin opetusministerin taholta on ollut vetämässä jo ennen tätä Korhosen jupakkaa. Häiriköntiin ollaan puuttumassa, muttei Korhosen keinoilla vaan järkevällä tavalla. Korhosen metodit on jo tuomittu vääräksi ja vaikka niitä kannattavat huutelisivat vaikka ja mitä, niin väkivalta on väärin ja tuomittavaa sekä väärä keino puuttua häiriköintiin.

"Kiva-kouluilla" yms. turhakkeilla?

Voisin lyödä vetoa ettei mikään tule muuttumaan jatkossakaan. Siitä kertoo tämä koko julkinen keskustelu tämän tapauksen ympärillä.

"Korhosen väkivalta" ei täyttänyt edes lievän pahoinpitelyn merkistöä. On se karmeaa tuo väkivalta(!)

holmesin haamu kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti: Häirikköoppilaiden tekemisiin pitää puuttua ja tullaan varmaa puuttumaankin, keinoja etsitään jo, mutta ei missään nimessä Korhosen keinoin. Uskon että ne 95% yhtyy tuohon. Ei kukaan halua nähdä koulussa moisia otteita ja uskon nyky teinien olevan sen verran fikusuja että ne ymmärtää mitä tuosta suraa jos kouluissa sallitaan väkivalta.

95%:a ei taida yhty tuohon, kun ottaa huomioon että selkeä enemmistö on ollut Korhosen puolella tässä tapauksessa.

Häirikköoppilaiden tekemisiin ei tulla puuttumaan jatkossakaan, eikä keinojakaan tunnuta etsivän. Siitä kertoo sekin miten tätä Korhosen episodia on käsitelty julkisuudessa ja opetusviraston kautta.

Korhonen on se suurin syntipukki (kun lähti työntämään oppilasta pois luokasta), mutta ei asiattomasti päätään aukova kouluhäirikkö.

Kinsey Malone kirjoitti: Näm turpiin vaan jannut jotka kutsuu Korhosen keinoja kritisoivia ikuisiksi ymmärtäjiksi ei vaan ole asian tasalla nyt. Kukaan ei ole täällä sitä mieltä että häiriköintiin ei pidä puuttua, ollaan vaan eri mieltä keinoista. Väkivakta ei ole mikään ratkaisu, jokainen vähänkään järkevä ihminen sen tajuaa.

Korhosenkin toimia voi toki kritisoida. Tuntunut vain tuo Korhonen olevan liikaa esillä, kun pitäisi puuttua itse siihen todelliseen ongelmaan eli häiriköimisen nollatoleranssiin. Ei tulisi opettajillekkaan niin "kädetön olo", kun olisi muitakin todellisia puuttumiskeinoja ongelmatilanteisiin.

Mikä ihmeen selkeä enemmistö tässä nyt on ollut Korhosen puolella?
Jos puhut tuosta nettiadressita niin sen allekirjoitti moni siinä vaiheessa kun kaikki faktat eivät olleet selvillä, oli vain Korhosen versio asiasta. Moni katuu allekirjoittamistaan.
Alpplan koulussa oli varmaan faktat sekvillä ennenkuin julkisuudessa ja fiksutoppilaaht kyllä tissivät mitä toella tapahtui. Muista että vaikka Korhonen hehkuttaa potkujen perumista niin ikäänkuin unohtaa saaneensa kirjallisen varoituksen ja sen että opetuslautakunnan mielestä Korhonen on selkeästi toiminut VÄÄRIN.