- Yritin rauhoitella poikaa. Kun hän ei totellut, otin hihasta kiinni ja talutin ovelle. Poika otti täysin voimin vastaan ja huusi kuin syötävä. Ovella yritin vielä, jos järkipuhe toimisi. Hän tarttui kiinni ovenkarmiin ja seinään. Kun poika irrotti otteensa, työnsin hänet ulos ruokalasta. (Helsingin Sanomat 29.3.2013: Opettajan potku-uhka kuohuttaa Alppilan yläasteella)
Korhosen mukaan tilanne alkoi siitä, että oppilas ei suostunut ottamaan lakkia pois päästä. Hetkeä myöhemmin eräs toinen oppilas solvasi opettajaa.
Eräs sivullinen oppilas ikuisti tapahtumien loppuosan kamerakännykällä. Helsingin kaupungin perusopetuksen linjanjohtaja Outi Salo totesi videon sisällöstä Hesarille seuraavaa:
- Perusopetuslaki on aika tiukka oppilaan koskemattomuuden suhteen. Se ei anna oikeutta ihan sellaisiin tönimisiin, mitä kuvatussa dokumentissa näkyy.
Koulun rehtori Sari Aarniokoski teki Korhosesta tutkintapyynnön poliisille. Tänään Helsingin opetusvirasto antoi seitsemän vuotta opettajana työskennelleelle miehelle potkut.
Helsingin Sanomat kirjoitti:http://www.hs.fi/kaupunki/OAJ+Opettajan ... 5666392289
OAJ: Opettajan erottaminen on oikeusmurha
8.4.2013 11:43 Päivitetty 8.4.2013 12:42
Juha Salonen
HELSINGIN SANOMAT
Helsingin opetusvirasto on päättänyt erottaa Alppilan yläasteella työskennelleen opettajan. Opettaja toimi koulussa määräaikaisena tuntiopettajana lokakuusta 2012 alkaen.
Maaliskuun lopuilla opettaja poisti oppilaan koulun ruokalasta voimakeinoja käyttäen.
Opetusviraston mukaan opettajan menettely ei ollut puolustettavaa eikä asianmukaista.
Opetusalan ammattijärjestön puheenjohtaja Olli Luukkainen kutsuu opetuviraston päätöstä "oikeusmurhaksi".
"Tämä kuulostaa äärettömän rajulta asialta. Opetusviraston mukaan tällainen on aivan poikkeuksellista, mutta minä olen eri mieltä."
"Tällaisia tapahtuu vuosittain kymmenittäin ellei peräti sadoittain niin Helsingissä kuin esimerkiksi Vantaan kouluissa. Ei tämä mikään yksittäinen tapahtuma ollut", Luukkainen kummastelee.
Hän ennakoi, että asiaan palataan.
"Pitäisin itsestäänselvänä että lakimiehet tulevat tutkimaan asiaa. Ei tämä tähän jää."
Myös erotettu opettaja pohtii jatkotoimia.
"Tämä ei jää tähän. Tämä on törkeä päätös ja tästä tehdään oikeusjuttu. Olen parhaillani pääluotamusmiehen kanssa pohtimassa jatkotoimia", erityisopettaja Antti Korhonen sanoi maanataina Helsingin Sanomille.
Korhosen mukaan erottamispäätös perustuu "vääriin tietoihin, olettamuksiin ja suoranaisiin valheisiin".
Hänen mukaansa päätös tehtiin tilanteesta nauhoitetun 15 sekunnin videopätkän perusteella, jossa siinäkään ei ollut Korhosen mukaan hänelle raskauttavaa aineistoa.
"Videolla näkyy kuinka kaveri roikkuu ovenpielessä ja me yritämme toisen opettajan kanssa poistaa häntä ruokalasta. Sitten kuva kääntyy ja kun se palaa näkyy kuinka minä työnnän kaverin ulos ovesta. Se oli ainoa keino ja perusopetuslain 36 pykälän mukainen toimenpide", Korhonen perustelee.
"Tämä tuntuu todella pahalta. Tässä on pilattu perheemme talous ja minun ammatillinen maineeni," hän sanoo.
Opetusvirasto puolestaan katsoo, että opettaja vaaransi toiminnallaan oppilaan oikeuden turvalliseen opiskeluympäristöön.
Opetusviraston mukaan opettaja on syyllistynyt virkasuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Siksi virkasuhteen jatkamista ei voida kohtuudella edellyttää.
Vastaavanlaiset virkasuhteen purkamiseen johtaneet tapahtumat ovat harvinaisia Helsingin peruskouluissa.
--Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040 ... 2_uu.shtml
Erotettu opettaja kommentoi Iltalehdelle: Sikamainen temppu
Maanantai 8.4.2013 klo 13.03 (päivitetty klo 13.15)
Erotetun opettaja Antti Korhosen mukaan Helsingin opetusviraston päätös on täysin perusteeton.
Helsingin opetusvirasto on päättänyt erottaa Alppilan yläasteella työskennelleen opettajan, koska tämä poisti maaliskuussa oppilaan koulun ruokalasta voimakeinoja käyttäen.
Opettaja Antti Korhonen osasi odottaa päätöstä, mutta ei pidä sitä oikeudenmukaisena.
- Tämä on oikeusmurha, Korhonen sanoo ykskantaan.
Hän kertoo aikovansa hakea asiaan oikaisupäätöstä opetuslautakunnalta. Jos päätös ei muutu, on Korhonen omien sanojensa mukaan valmis menemään oikeuteen asian takia.
- Aion taistella asiasta pitkään. Opetusvirastossa tulisi miettiä, minkälaisen viestin tämä päätös lähettää häirikköoppilaille ja muille ihmisille. Asia koskee kaikkia opettajia, sillä tapauksia on vuosittain satoja, mutta yleensä ne käsitellään koulussa sisäisesti. Tämä oli opetusvirastolta sikamainen temppu, Korhonen sanoo.
Korhosen mukaan hänellä on asiassa takanaan Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n tuki.
MIMOSA HEDBERG
[email protected]
Kaikkihan tietävät, että opettajat ovat nykyään täysin hukassa häirikköoppilaiden kanssa. Koulukuri on laskenut ja työrauhan ylläpitämisen hankaluus näkyy OAJ:n mukaan siten, että yhä useampi opettaja harkitsee tai päätyy vaihtamaan alaa (Etelä-Suomen Sanomat 25.2.2012: OAJ: Suomessa surkea koulukuri - Moni opettaja vaihtaa alaa). Taakkaa lisää myös oppilaiden vanhemmat, jotka yhä useammin ahdistelevat opettajia jopa näiden vapaa-ajalla. Millon kysymys on arvosanoista ja milloin tietynlaisen opetuksen järjestämisestä tai järjestämättä jättämisestä (Opettaja-lehti 3.6.2011: Iltapuhelut rasittavat).
Opettajalla ei tietystikään pidä olla oikeutta suoranaisesti pahoinpidellä oppilasta, mutta oliko kädestä taluttaminen ja selästä työntäminen liian rajua? Asian arviointia tietenkin helpottaisi, jos näkisi tuon kamerakännykkätallenteen, mutta näppituntumalta vaikuttaa siltä, että nyt on ammuttu pahasti yli erottamispäätöksen kanssa.
Niin tai näin, ei käy opettajia kateeksi.