Raaka verityö Helsingin Puotilassa 31.7.2016

[Jukka Siintonen]

Heikki Porkka
6 hrs ·
Seuraavassa eilen kertaalleen julkaisemani ja poistamani päivitys muutamilla lisämausteilla:

Juho Eerolan bändin video on kesyä kamaa, sillä Paleface panee paremmaksi ja jodlaa irakilaistaustaisen tappajan kanssa sulassa sovussa.

Puotilan puukottajan fb-seinä on suljettu, mutta valppaat suomalaiset ehtivät hankkia riittävästi todisteita voidakseen kertoa, millaisesta henkilöstä on kyse. Nimestä on ainakin kaksi versiota, mutta kyse on samasta henkilöstä: Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen / Al-Muntazar Al-Mehsen.

Seinältä selvisi, että surmaaja on Israel- ja USA-vihamielinen muslimi. Useissa kohdin päivityksiä löytyy sana Insallah eli ”jos Allah suo”.
Somen kuvamateriaalista paljastui myös vihatekstejä, kuten ”Fuck Peace” ja ”no peace to the devils”. Runon mitassa löytyi lisäksi tekstiä, jossa lukee mm. näin: ”don’t be fool, don’t run, get a gun soon”.
Tyypillistä vasemmistolaista gangsta - kirjoitusta, jonka tekee erityisen absurdiksi se, että Al-Mehsenillä on rauhanmerkki tatuoituna vasemman käden kämmenselän yläosaan.
Mieleen nousee kuva taistolaiskommunistista, jolle Neuvostoliiton aseet olivat rauhan aseita.

Sen lisäksi, että irakilaislähtöinen Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen on Palefacen ”Emme suostu pelkäämään” – videon esiintyjä, hän on myös Yleisradion mainostama räppäri.

Ylen nettisivuilla on seuraava teksti (ohessa kuva mummosta ja Puotilan puukottajasta):
”23-vuotias irakilaissyntyinen räppäri Al-Muntazar Al-Mehsen kohtaa jaksossa 78-vuotiaan Rap-mummo Eila Nevanrannan. Eila pohtii omia juuriaan ja mistä oma kapina kumpuaa. Katso jakso heidän tapaamisestaan ja lue Rap-mummon tarina.”

Sama kuva ja teksti löytyvät myös Yle:n Lupa Välittää -kampanjan facebook-sivulta.
Irakilainen räppäri välitti niin paljon, että puukotti hengiltä 86 - vuotiaan suomalaisvanhuksen Puotilan kappelin pihapiirissä. Ikävä kyllä, tämä(kin) surma menee tilastoissa suomalaisten piikkiin!

Kaiken jo tähän mennessä tiedetyn ja nähdyn perusteella voi sanoa, että Palefacen läsnäolo Suomen satavuotisjuhlavuoden virallisen valmisteluorganisaation hallituksessa (13 jäsentä) kuvastaa erinomaisesti sitä rappiota, jossa Suomi ja erityisesti suomalainen eliitti makaavat rähmällään.

Palefacen, äärivasemmistolaisen räppärin rinnalla esiintyy mielenkiintoista väkeä.

https://www.youtube.com/watch?v=-0lht7PZLac

Ajassa 2:57 – 3:01 ja 3:10 Paavo Arhinmäki (vas), 3:19 – 3:21 Teivo Teivainen, Hkin yliopiston äärivasemmistolainen maailmanpolitiikan professori, joka on erityisesti Yleisradion suosima saarnamies, 3:25 anarkisti Auvinen, 3:32 näyttäisi olevan Riku Rantala, jos en aivan väärin näe, 3:37 Suldaan Said Ahmed (vas) leijonapaita päällä [eikä jääkiekkomaajoukkueen suunnasta ole kuulunut vielä älähdystäkään!], 3:38 uudestaan Paavo Arhinmäki, jonka lisäksi Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen useaan otteeseen videon loppupuolella.

Paleface kävi puhaltamassa pelin poikki Senaatintorilla. Miksi hän ei kertonut, mistä pelistä on kyse?
Kokoomuksen ministerit olivat hyvässä seurassa?

Jääkiekkomaajoukkue ei ole vielä(kään) tuominnut Palefacen videolla näkyvää leijonapaidan käyttöä. Lainaus Yle-urheilun sivuilta vuoden 2015 syksyltä:
”Eiköhän sovita, että kannustuspaitoja pidetään katsomossa, ei mielenosoituksissa, Leijonat twiittasi.”

Twiitti liittyi Rajat kiinni – mielenilmauksessa nähtyihin leijonapaitoihin.
Viime syksynä (Rajat kiinni) ei tarvinnut kerjätä lausuntoa myöskään Sinuhe Wallinheimolta (kok), kun hän huomautti vielä erikseen leijonapaidan käytöstä.

Suldaan Said Ahmed (vas) esiintyi leijonapaidassa myös 3.9.2016 järjestetyssä mielenosoituksessa, mutta maajoukkue ja Wallinheimo olivat hiljaa.

Olisiko demarien (sdp) ja vassarien (vas) järjestettävä yhteinen irtisanoutumissessio, jossa kaikki puolueiden kansanedustajat vannovat, ettei heillä ole mitään tekemistä lastaan raiskaavan afrikkalaisen (Suomen kansalainen) ja suomalaispapan surmanneen irakilaisen (Suomen kansalainen) kanssa?

Ei toki, sillä eiväthän pedofiiliraiskaaja ja puukottaja ole harjoittaneet julkista vihapuhetta, joka on kerta kaikkiaan kitkettävä pois yhteiskunnasta. Se on jämpti niin.

[Ärrkele]

Ironian multihuipennus kun oletettua katuväkivaltaa vastustavan possen jätkä niittaa vanhuksen puukolla.

Suorastaan ironian irvikuva, kuten kaikki vihervasemmiston kaksinaamainen ja tehopyhä propaganda. Varsinaiset vihapuheen levittäjät ja vihatekojen tekijät saarnaavat muka väkivaltaa vastaan videolla.

[Ärrkele]

Sama kuva ja teksti löytyvät myös Yle:n Lupa Välittää -kampanjan facebook-sivulta.
Irakilainen räppäri välitti niin paljon, että puukotti hengiltä 86 - vuotiaan suomalaisvanhuksen Puotilan kappelin pihapiirissä. Ikävä kyllä, tämä(kin) surma menee tilastoissa suomalaisten piikkiin!

Ja kas kummaa: YLE:n Lupa Välittää Facebook-sivua https://www.facebook.com/lupavalittaa ei enää löydy:

lupavalittaaYLE.jpg (37.59 KiB) Katsottu 9294 kertaa

Tässäpä oiva todiste, että ViherVasemmisto on todella nopea peittämään jälkiään ja poistamaan kaikki todisteet yhteyksistään islamisteihin ja jihadisteihin.

Kun he ovat saaneet kaikki todisteet tuhottua, he voivat hyvillä mielin palata takaisin oikeistosta ja natseista valistamiseen ja kansalaisten aivopesemiseen propagandallaan.

Muistakaa, kansalaiset, rasismi, vihapuhe ja vihateot toimivat vain yhteen suuntaan, sanoo vihervasemmisto YLE keppihevosenaan. (Ja kaikki tämän kanssa ristiriidassa oleva todistusaineisto tuhotaan)

[Ärrkele]

Laitetaanpa tänne kuvakaappaus talteen ennen kuin "häviää" YLE:n toimesta tämäkin:

YLEjajihadisti.jpg (99.47 KiB) Katsottu 9228 kertaa

Kuvassa siis ketjun taposta epäilty jihadisti YLE:n keppihevosena vanhuksen kanssa poseeraamassa. Enteilevästi tämä muslimi jihadisti valitsi uhrikseen juuri kristittyjen kappelin edessä olleen vanhuksen. Ja kaiken tämän maksamme me, veronmaksajat.

[Doctor Lecter]

Palefacen musiikkivideolla esiintyvää miestä epäillään taposta – IS: "Todella surullinen case"

Yhtä Palefacen Emme suostu pelkäämään -musiikkivideolla esiintyvää miestä epäillään taposta. Ilta-Sanomien mukaan videolla esiintyvää ulkomaalaistaustaista miestä epäillään 86-vuotiaan miehen taposta. Epäilty on vangittu todennäköisin syin, lehti kirjoittaa.
– Todella ikävää, harmillista ja surullinen case. Tuomitsen yksiselitteisesti kaiken väkivallan. Suomessa on aivan liikaa väkivallantekoja, Paleface kommentoi lehdelle.

Paleface sanoo, ettei tunne kyseistä miestä tarkemmin. Hänen mukaansa videota tuskin kuvataan uusiksi, vaikka mies todettaisiin syylliseksi.
– Kaveri päätyi videoon sillä tavalla, että hän on tuttu naama mun keikoiltani. Hän on ollut aloitteleva räppäri ja fani. Mun keikoillani kiersi sana, että kuvaamme tätä videota. Hän päätyi sitä kautta joukkokohtaukseen, muusikko sanoo Ilta-Sanomille.
Helsingin Uutiset
8.10.2016 - 16.34
------------------------------------------------------------------

Palefacen videolla esiintynyt mies vangittu epäiltynä taposta – suosikkiräppäri järkyttyi

Emme suostu pelkäämään -musiikkivideoon ei Palefacen mukaan todennäköisesti tule muutoksia, vaikka yhtä avustajaa epäillään puukotuksesta.
- Todella ikävää, harmillista ja surullinen case. Tuomitsen yksiselitteisesti kaiken väkivallan. Suomessa on aivan liikaa väkivallantekoja, räppäri Paleface sanoo Ilta-Sanomille viitaten hänen musiikkivideollaan esiintyvään mieheen.

Videolla esiintyvää ulkomaalaistaustaista miestä epäillään 86-vuotiaan miehen taposta Helsingin Puotilassa heinäkuun lopussa. Epäilty on vangittu todennäköisin syin.

Paleface julkaisi kesällä Emme suostu pelkäämään -nimisen musiikkivideon. Sen tarkoitus on hälventää pelkoja ja epäluuloja ulkomaalaisia kohtaan.

Paleface kertoo, ettei hän tunne miestä sen tarkemmin.
– Kaveri päätyi videoon sillä tavalla, että hän on tuttu naama mun keikoiltani. Hän on ollut aloitteleva räppäri ja fani. Mun keikoillani kiersi sana, että kuvaamme tätä videota. Hän päätyi sitä kautta joukkokohtaukseen.

Paleface muistuttaa, että videolla on satakunta muuta ihmistä.

Väkivaltarikoksen paljastuminen ei Palefacen mukaan vaikuttane videon levitykseen eikä sisältöön. Videota tuskin kuvataan uusiksi, jos oikeus toteaa miehen syylliseksi.
– Hänhän siellä vilahtaa väkijoukossa, jossa on paljon tuttuja naamoja ja moni muu laulaa biisiä.

Paleface muistuttaa, että Suomi on oikeusvaltio. Oikeuslaitoksen tehtävä on tutkia ja tuomita mahdollinen rikoksentekijä.
IltaSanomat
Julkaistu: 8.10. 16:02

Jihadisti surmaa "mielenhäiressä" 86-vuotiaan ja Palefacen mielesstä se on vain "ikävää, harmillista". Eniten Palefacea vituttaa, että tapaus tuli julkisuuteen.

"Suomessa on aivan liikaa väkivallantekoja"

Väkivallantekoja on enemmän niissä maissa, joista Paleface haluaa ihmisiä rajattomasti Suomeen. Sekö tekisi Suomesta paremman maan asua?

"Paleface julkaisi kesällä Emme suostu pelkäämään -nimisen musiikkivideon. Sen tarkoitus on hälventää pelkoja ja epäluuloja ulkomaalaisia kohtaan".

No, Onnistuiko?

Ulkomaalaisia tarkoitti tässä kohtaa siis epäluulojamme islantilaisia, sveitsiläisiä ja japanilaisia kohtaan? Vai miksi Paleface vetää mutkat suoriksi ottaessaan mukaan kaikki ulkomaalaiset, vaikka kyseessä on mielistelyvideo lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia sekä hediän harjoittamaa väkivaltaista ideologiaa kohtaan?

"Kaveri päätyi videoon sillä tavalla, että hän on tuttu naama mun keikoiltani".

Ja koska henkilö oli musulmaani, niin siitä sai sitten oivallisen keppihevosen tähän tuubaan, että mukavia ollaan, kavereita ollaan ja rasismia vastustetaan. Palefacelle henkilön kelpaaminen mukaan johtui henkilön uskonnosta ja ihonväristä. Spektaakkeliin tarvittiin etnistä värinää osoittamaan videontekijöiden hyvyyttä.

"Paleface muistuttaa, että Suomi on oikeusvaltio. Oikeuslaitoksen tehtävä on tutkia ja tuomita mahdollinen rikoksentekijä".

No eipä tullut tälle mulkulle mieleen sama asia kun meuhkasi muiden hörhöjen mukana sen asema-aukiolla kuolleen narkkarin puolesta, että natsit sen tappoivat. Siinä ehdittiin pahoinpitelijä jo tuomita moneen kertaan, vaikka Suomen pitäisi (Palefacenkin mukaa) olla oikeusvaltio, joka tutkii ja tuomitsee. Eikä mikään punakaarti, jossa syyllinen ammutaan ilman oikeudenkäyntiä.

Nyt Paleface meuhkaa oikeusvaltion puolesta, mutta kas kummaa: Rasismi on pesiytynyt tänne niin voimakkaasti. Kysymys on pelkäämisestä. Me ollaan pelkureiden kansakunta ja se on kauhea asia. http://yle.fi/uutiset/3-6475942

Palefacen oikeusvaltio on siis rasistisen kansan oikeusvaltio?

Ilman vaihtoehtomediaa irakilaisen tekemä rasistinen murha olisi vaiettu kuoliaaksi!

Mutta huom! huom! Nyt media ja Paleface ynnä muut suvaitsevaisuuteen sairastuneet tulevat tekmään kaikkensa, että tämä henkirikos painetaan villaisella; tekijä oli sairas, uhri olisi voinut olla toinen musulmaani, ei ollut tarkoitus surmata, uhri provosoi, surmaavathan suomalaisetkin, tekijä oli traumatisoitunut ynnä muuta selittelyä, jossa pyritään todistamaan, että tekijä oli itse asiassa oikein mukava ihminen, ja että 86-vuotias oli parantumattomasti sairas ja olisi kuollut tuota pikaa muutenkin.

[Ärrkele]

Paleface yrittää epätoivoisesti pestä kätensä puhtaaksi tapauksesta. Nyt pitääkin selvittää, onko tämä taposta epäilty jihadisti saanut pontta ja yllykettä Palefacen videosta, sanoista ja videolla esiintymisestä. Kyseessä voisi olla kiihottaminen väkivallantekoon tai kansanryhmää vastaan.

Mielenkiinnolla odotellaan, milloin videolla esiintyvät kaksi vasemmistoliiton poliitikkoa sekä YLE:n toimittaja tuomitsevat teon ja pesevät kätensä.

[THS]

Paleface yrittää epätoivoisesti pestä kätensä puhtaaksi tapauksesta. Nyt pitääkin selvittää, onko tämä taposta epäilty jihadisti saanut pontta ja yllykettä Palefacen videosta, sanoista ja videolla esiintymisestä. Kyseessä voisi olla kiihottaminen väkivallantekoon tai kansanryhmää vastaan.

Mielenkiinnolla odotellaan, milloin videolla esiintyvät kaksi vasemmistoliiton poliitikkoa sekä YLE:n toimittaja tuomitsevat teon ja pesevät kätensä.

Paleface sanoutuu irti väkivallasta mutta ei tästä tekijästä... ristiriitaista. Nuff said.

[Hans-Peter Haulikko]

Paleface yrittää epätoivoisesti pestä kätensä puhtaaksi tapauksesta. Nyt pitääkin selvittää, onko tämä taposta epäilty jihadisti saanut pontta ja yllykettä Palefacen videosta, sanoista ja videolla esiintymisestä. Kyseessä voisi olla kiihottaminen väkivallantekoon tai kansanryhmää vastaan.

Mielenkiinnolla odotellaan, milloin videolla esiintyvät kaksi vasemmistoliiton poliitikkoa sekä YLE:n toimittaja tuomitsevat teon ja pesevät kätensä.

Paleface sanoutuu irti väkivallasta mutta ei tästä tekijästä... ristiriitaista. Nuff said.

Pallinaama, eli kalkkinaamojen kuningas on vain iloinen, että hänen kaverit murhaa ihmisiä. Muilta Patologinenvalehtelijaface kyllä kieltää murhaamisen, varsinkin jos kyseessä on ei mokuttaja murhaaja.

Paleface tuomitsi SVL tyypin murhaajaksi, vaikka edes poliisi ja tutkijat ei tiedä, että mihin päihderiippuvainen mies kuoli, se on selvää, että potkuun asema-aukiolla hän ei kuollut.
Paleface oli järjestämässä suurta miekkaria natseja ja rasisteja vastaan, sekä tuomitsi kaiken väkivallan, varsinkin poliittisen väkivallan, jollaista tapahtui asema-aukiolla, kun natsi potki kuoliaaksi runopojan. Ja tämä siis siitä huolimatta, että SVL tyyppi on vasta epäilty ja kuolinsyytäkään ei tiedetä, mutta Paleface silti jo tuomitsi SVL tyypin.

Noh nyt on Palefacen muslimi kaveri murhannut kristityn vanhuksen, kristillisen kappelin pihalla, mutta Paleface ei tuomitse, eikä mitään muutakaan, vaan toitottaa, että vasta epäily, ei pidä tuomita etukäteen, kukaan ei vielä tiedä, minä en tiedä, en tunne, ei mitään käsitystä, odotellaan, suomessa on sitä ja sun tätä ja tutkitaan ja oikeusvaltio ja pöllönpöllön pöö.

Paleface miksi näin? Ei kai Paleface vaan sorru syrjintään? Ei kai meillä mitään kaksoisstandardeja ole? Ota nyt vaan rohkeasti Pallipärstä vastuu murhaajasta ja murhasta, niin kuin olet vaatinut Persuja ottamaan vastuun jonkun persuja vihaavan kansallissosialistin potkusta.

[disposal]

Ongelmana on se, että ei viitsi kommentoida asiaa, joka on vielä oikeuslaitoksen tehtävänä. Oikeuslaitoksen tehtävänä on tutkia ja tuomita ihmisiä rikoksista - ei lynkkauspartioiden, Paleface sanoo.

Niin, mitä tähän nyt sanoisi,vihellettiinkö 85 vuotiaan peli poikki konkreettisesti?

[Doctor Lecter]

Paleface tuomitsi SVL tyypin murhaajaksi, vaikka edes poliisi ja tutkijat ei tiedä, että mihin päihderiippuvainen mies kuoli, se on selvää, että potkuun asema-aukiolla hän ei kuollut.
Paleface oli järjestämässä suurta miekkaria natseja ja rasisteja vastaan, sekä tuomitsi kaiken väkivallan, varsinkin poliittisen väkivallan, jollaista tapahtui asema-aukiolla, kun natsi potki kuoliaaksi runopojan. Ja tämä siis siitä huolimatta, että SVL tyyppi on vasta epäilty ja kuolinsyytäkään ei tiedetä, mutta Paleface silti jo tuomitsi SVL tyypin.

Paleface tuomitsee kaiken väkivallan. No mitä vittua hän sitten voisi tässä tilanteessa muuta sanoa. Jeesustella. Tuomitseminen on helppoa ja toki me kaikki ollaan samaa mieltä, että juu, väärin sellainen on. Kyse on nyt kuitenkin kaksilla rattailla ajamisesta; Milloin Paleface on ollut asiassa (tuomisemisessa) aktiivinen? Jyväskylän kirjastopuukotus ja Helsingin asema-aukion välikohtaus. Miksi hänen intonsa tuomita julkisesti koskee vain poliittisia tilaisuuksia, joissa mukana kavereitaan - vasemmistohörhöjä ja väkivaltaa käyttämässä kuvitteellinen äärioikeisto?

Miksi hän julkisuuden henkilönä ja monien fanittamana ei tuomitse enemmän ja tasapuolisemmin. Vai onko kyse siitä, että vasemmiston väkivalta on sitä hyväksytympää ja oikeutetumpaa väkivaltaa?

Palefacen harjoittama "tuomitseminen" joutuu outoon valoon, sillä tuon musiikkivideon marssilla on mukana myös anarkistiseen väkivaltaan ja ihmisten tappamiseen toistuvasti kannustanut Suvi Auvinen. Taposta epäilty mustafa levitti julkisesti Israeliin vihamielisesti suhtautuvaa materiaalia, käyttäen mm. ”Fuck Peace” ja ”No peace to the devils” -tyyppisiä ilmaisuja.

Miksi en kuullut Palefacen jyrisevän tuomiotaan kun neekeri kaappasi suomalaisnaisen autoon Porvoossa? Ei tuomitsemista kun afgaani poltti suomalaistytön elävältä, ei pihaustakaan kun irakilaiset tappoivat suomalaismiehen Kajaanissa. Suorastaan hiirenhiljaisuus kun kaverinsa teurasti suomalaisvanhuksen Helsingissä.
- Jos lähdetään siitä, että ollaan reiluja ja otetaan kantaa väkivaltaan sekä tiedetään, että ollaan sillai niiku esikuvia, luulisi, että siihen kuuluu jonkinlainen tasavertaisuus kaiken väkivallan tuomitsemisesta.

Noh nyt on Palefacen muslimi kaveri murhannut kristityn vanhuksen, kristillisen kappelin pihalla, mutta Paleface ei tuomitse, eikä mitään muutakaan, vaan toitottaa, että vasta epäily, ei pidä tuomita etukäteen, kukaan ei vielä tiedä, minä en tiedä, en tunne, ei mitään käsitystä, odotellaan, suomessa on sitä ja sun tätä ja tutkitaan ja oikeusvaltio ja pöllönpöllön pöö.

Aivan. Nyt on kiirus puhua oikeusvaltiosta - ja pari vuotta sitten... "mehän ollaan läpeensä rasistinen kansa, muusikko sanoo. Me ollaan pelkureiden kansakunta" Suomen ja suomalaisuuden arvostus on tällä kommarilla aina ollut nollassa, mutta nyt siis onkin sitä mieltä, että juu, oikeusvaltiossa eletään, tutkitaan ja tuomitaan. Tosin, kun äärioikeisto kahinoi, niin tekijä tuomittiin tappajaksi laajalti sekä etukäteen. Paleface hääräsi mukana - kuten jo aiemmassa postauksessa mainitsin.

Videolla näkyy kuinka vasemmistoliiton ex-ministeri Paavo Arhinmäki marssii epäillyn tappajan rinnalla ja tanssii hänen kanssaan. Arhinmäen takana vilkkuu väkivaltaisen antifasistisen järjestön lippu. Mukana marssilla myös mm. Vasemmistoliiton aktivisti Suldaan Said Ahmed ja toimittaja Riku Rantala - omasta mielestään ainut ulkomailla käynyt suomalainen. Kato kun ne muut. Ne ei tajuu.
- Nyt olisi mainituilla mätäpaiseilla oivallinen tilaisuus irtisanoutua väkivallasta. Muiltahan he ovat sitä jo useasti vaatineet.

En myöskään usko poliisin väittämään, että uhri valikoitui sattumalta. Teon hän saattoi tehdä koska allah käski, mutta kohde on valikoitunut habituksensa vuoksi; vanhus, joka ei voi puolustautua. Jos kohde oli sattumaa, niin miksi uhri ei ollut satakiloinen lihaskimppu?
- Samaa sattuman satua ovat muutkin yllätyspuukottajat kertoneet; Keravan sekä Varkaudenpuukotukset; sattumanvaraiset uhrit, mutta kuinka ollakaan; nuoret tytöt olivat siinä just sopivasti...

[On Anoi Kaa]

Paleface tuomitsee kaiken väkivallan.
...

Jeps. Ja yllyttää väkivaltaan toisaalla. Häntä ei kuitenkaan voida siitä arvostella, sillä hänen tuotoksensa on taidetta, ei toki propagandaa:

”Ette osanneet ennakoida, suomipoika alkaa mellakoida” – Idän lähiöissä kytee väkivalta ja vastarinta ainakin tässä videossa
Jarkko Fräntilä 6.9.2016 10:30
Palefacen uusi video sijoittuu itään.


Paleface. Kuva: Saara Autere

Paleface on julkaissut uuden videon kappaleeseen Palamaan (Pahan Kukat).

Kappale on videolohkaisu elokuvasta Pahan Kukat, jonka on ohjannut Antti J. Jokinen. Ensi-iltaan elokuva tulee 30. syyskuuta.

Palamaan sanoma on kovin yhteiskunnallinen, mikä on Palefacen tapauksessa hieman sama asia kuin toteaisi veden olevan yllättävän märkää. Äänimaailma sen sijaan yllättää, ja soundit putputtavat ja pulppuavat kovin nykyräpillisesti. Hyvä!

Tsekkaile pätkä alta.
https://www.youtube.com/watch?v=DnFO8OFq82s

http://www.rumba.fi/uutiset/ette-osanne ... -videossa/

Itse koen hänen sanomansa varsin tyhjänä, jos ei tyhjänä niin ainakin painotteisena. Ikään kuin se toinen väkivalta olisi todellakin hyväksyttävämpää?

Tätä komppaa valtiojohtomme, ellei toimeenpiteisiin ryhdy. Mitä jos tämä ns. äärioikeisto muuten tekisi samankaltaista yhteiskunnan tuhouhoa sisältävää paskaa(selvästi kehotetaan omaisuuden polttoon kuten muissa muslimeita kestitsevissä maissa on jo tapahtunut)? No, eivät he tee, joten ei tarvitse jossitella. Niille jotka eivät ole vielä sitä tajunneet, suomalainen valtavirtaräppi eli RAP tulee sanoista Rahan Ahneet Paskat.

Jos huvittaa riimejä kuunnella suomeksi, on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin pankinjohtajan poliittiset pojat.

Tässä ajateltavaa, itse haluaisin myös kuulla vastauksen tämän selväjärkisen miehen pohdintaan:

Kolumni: Terveisiä äärivasemmistolle – entä jos oikeisto ottaisi kantaa kuin Paleface?
KULTTUURI 14.9. 16.00

Kari Salminen
Rap-artisti Palefacen uudessa kappaleessa Palamaan arvostellaan hallitusta. On kaikenlaisia ”rähinöi” ja ”kähinöi” ja ”ongelmat syntyy ilman kätilöi” kun kakarat rikkovat ja polttavat.
Videolla monikulttuurisesti virittyneet nuoret panevat paikat päreiksi, koska he ovat saaneet tarpeekseen siitä, mitä maassa tapahtuu.

Kommentti on popkulttuurista taidetta, mutta se ottaa kantaa laittomuuden ja kansalaistottelemattomuuden puolesta.

Se puolustaa tuhoa ja väkivaltaa, koska ilmeisesti ei ole enää muuta mahdollisuutta.

Kuten Li Andersson aikanaan sanoi: ”Vasemmiston väkivalta on vain erityyppistä.”

Tietysti musiikkivideo on symbolista esitystä, ilmaisua. Mutta ajatellaan nyt pelsepuupit mielessä, että joku tekisi oikealta koukkaavan videon, jossa otettaisiin vastaavalla puhurilla ja tulenpalolla kantaa maahanmuuttoon ja islamiin. Sehän olisi suuri skandaali ja kiihottamista kansanryhmiä vastaan, vihapuhetta ja muuta kammottavaa.

Kautta Euroopan on havaittu, että antifasistit, antikapitalistit, globalisaation vastustajat ja anarkistit kohdistavat kiukkunsa esivaltaan. Tästä saatiin näyte viikonloppuna, kun blogisti Saku Timonen ja anarkisti Suvi Auvinen, kummatkin kirjoittajia Image-lehden verkkopuolella, sättivät poliisia, joka ei estä Suomi ensin -ryhmän hörhöjen vihapuhemielenosoituksia.

Poliisi yritti sanoa, että hieman vaikeaa mielenilmaisun ja kokoontumisen estäminen näin demokratiassa on. Asia muuttui tunti tunnilta ja vähitellen ilmeni, ettei poliisin mukaan pahinta edes tapahtunut, siis aiemmin uutisoitua raskaana olleen musliminaisen pahoinpitelyä.

Äärivasemmiston äänitorvista kuuluvimpia ovat Suvi Auvisen ohella toimittaja-aktivistit Emilia Kukkala ja Pontus Purokuru, jotka sekä kirjassaan Luokkavallan vahtikoirat että blogikirjoituksissaan toistuvasti syyttävät poliisia kansalaisdemokratian vastaiseksi ja vapauksiin ylilyönneillä vastaavaksi toimijaksi.

Ilmeisesti nyt on niin, että symbolileikki väkivallalla on aivan ok, jos se kohdistuu yleiseen järjestykseen, sen ylläpitäjiin, hallitukseen, ”tolkun ihmisiin” ja heidän autoihinsa tai tavallisiin maahanmuuttokriittisiin juntteihin.

Laittomuuksien ihannointi kelpaa, jos se tulee hyvältä ja oikeamieliseltä puolelta.

Perinteisesti on ajateltu lakien koskevan kaikkia tasapuolisesti, mutta etenkin anarkistis-taiteellisissa piireissä tunnutaan nyt haluavan tänne järjestyksetöntä järjestystä, jossa poliisi on jo valmiiksi oikealla tavalla politisoitu ja poliitikot tietävät, että osa kansasta on parempaa kuin se toinen osa.

Sananvapaus ei tällaisessa vasemman laidan populismissa tarkoita suinkaan muiden oikeutta olla eri mieltä, vaan meidän kaikkien oikeutta olla samaa mieltä kuin ne, jotka ovat aina jo valmiiksi oikeassa.

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/kolum ... -paleface/

Olemme valtiona oudossa tilanteessa, valtionjohdon huuhaat miekkareissa ja räppivideoilla, harkintakyky hukassa. Outo asia minulle.

Huutaisin jesseä ja alapää-allua apuun, jos siitä olisi jotain apua - ai niin, mun pitäisi aluksi alkaa joko papiksi tai imaamiksi ja vasta sitten laittaa joukkoni väkivaltaan...

[URSA]

Jäi mietityttämään puukottajan lause facessa "mä en pyöri hoodeilla nyt vähään aikaan eikä mua tuu näkymäänkään hetkeen." http://naurunappula.com/1351897/emme-su ... aamaan.png Odottaako puukottaja kirjaimellisesti lyhyttä tuomiota? Yhtä lyhyeen aikaan viittausta pitäisin sattumana, mutta kaksi samassa virkkeessä? Onko puukottaja olettanut jo ennen veritekoa selviävänsä rikoksesta lyhyellä tuomiolla? Näitä asioita ei tietenkään voi varmasti päätellä tuosta päivityksestä, mutta tuleepahan vain mieleen tuokin mahdollisuus.

[Doctor Lecter]

Paavo vastaa kohuun:

Arhinmäki musiikkivideossa henkirikoksesta epäillyn kanssa - "Vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella"

Paavo Arhinmäki toteaa, että "musiikkivideon joukkokohtauksen ja myöhemmin tapahtuneen henkirikoksen yhdistäminen on täysin järjetöntä".

Henkirikoksesta epäilty nuorimies on mukana rap-artisti Palefacen musiikkivideon joukkokohtauksessa.
Sekä Paleface että videon joukkokohtauksessa mukana ollut kansanedustaja Paavo Arhinmäki yllättyivät tästä tiedosta.
Paavo Arhinmäki muistuttaa, että video kuvattiin pari kuukautta ennen kuin veriteko tapahtui, ja pitää siksi asioiden yhdistämistä järjettömänä.

Kansanedustaja, vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki esiintyy räppäri Palefacen Emme suostu pelkäämään -musiikkivideolla joukkokohtauksessa, jossa on mukana henkirikoksesta epäilty nuorukainen. Kohtauksen tekoon osallistui noin sata henkilöä.

Paleface sai sosiaalisen median kautta tietää, että henkirikoksesta epäilty esiintyy hänen musiikkivideollaan. Palecafe totesi kuultuaan nuoren miehen taustoista, että tieto oli hänelle uusi, eikä hän edes kunnolla tunne keikoillaan käynyttä vuonna 1991 syntynyttä miestä (IL 8.10.). Artisti ei esimerkiksi tiedä miehen koko nimeä.
- Tosi ikävä, valitettava ja surullinen asia - ei voi muuta sanoa. Tuomitsen kaiken väkivallan, Paleface kommentoi asiaa tuoreeltaan Iltalehdelle.

Video ennen rikosta

Musiikkivideon joukkokohtauksessa esiintyy myös kansanedustaja Paavo Arhinmäki. Hän toteaa Facebookissa esiintyneensä noin sadan muun henkilön kanssa musiikkivideolla.
- Tämän perusteella Palefacea ja minua on yritetty sosiaalisessa mediassa yhdistää henkirikokseen, Arhinmäki sanoo ja muistuttaa, että musiikkivideo tehtiin noin pari kuukautta ennen kuin epäilty henkirikos tapahtui.
- Jokainen normaalisti ajatteleva ihminen ymmärtää, että musiikkivideon joukkokohtauksen ja myöhemmin tapahtuneen henkirikoksen yhdistäminen on täysin järjetöntä. Mutta valitettavasti nykyisessä suomalaisessa "keskustelu"ilmapiirissä voi tehdä täysin järjettömiä ja vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella, Arhinmäki kirjoittaa.

Arhinmäki ei tunne henkirikoksesta epäiltyä.
- En tietääkseni ole häntä koskaan edes tavannut. Hän on esiintynyt suositun muusikon musiikkivideossa samassa joukkokohtauksessa, johon minäkin osallistuin, Arhinmäki tiivistää tilanteen.
- Tämä henkirikos on yksiselitteisesti väärin ja tuomittava. Kuten jokainen muukin henkirikos on väärin ja tuomittava.

Vangittiin lokakuussa

Vuonna 1991 syntynyttä miestä epäillään vanhan miehen surmaamisesta veitsellä heinäkuun lopulla Helsingin Puotilassa. Uhri oli syntynyt vuonna 1930. Syy siihen, miksi nuori mies kävi sunnuntaisena iltapäivänä vanhan miehen kimppuun oli ainakin tapauksen tutkinnan alussa täysin epäselvä. Poliisin mukaan vaikutti siltä, että vanhus valikoitui uhriksi täysin sattumanvaraisesti. Uhrin ruumis löytyi Puotilan kappelin viereisestä puistosta.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi nuorenmiehen lokakuussa todennäköisin syin epäiltynä taposta.

Iltalehti
Sunnuntai 9.10.2016 klo 09.22

"Mutta valitettavasti nykyisessä suomalaisessa "keskustelu"ilmapiirissä voi tehdä täysin järjettömiä ja vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella, Arhinmäki kirjoittaa".

Hmmm... Keitähän ne sellaisen ilmapiirin luoneet mahtavat oikein olla? Ketkä ovatkaan ilakoineet jatkuvilla irtisanoutukaa tästä ja tuosta höpinöillä. Ketkä ovat olleet ensimmäisinä tuomitsemassa ja ensimmäisinä tietämässä?
----------------
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaatii perussuomalaisia kansanedustajia irtisanoutumaan Jyväskylän puukotusiskusta.

Paavo Arhinmäki vaatii nyt Norjan joukkomurhan jälkeen jyrkkää irtisanoutumista vihapuheista muttei itse irtisanoutunut johtamansa jalkapallohuligaaniryhmän hakkaamisista, HJK-fanien hampaiden katkomisista, kaulaanviiltämisistä, järjestämistään mellakoista ja poliisinmurhahuudoistaan. Miksi vasemmisto sallii vihapuheen yritysjohtajia, sijoittajia ja porvareita vastaan, jopa kiihottamisen väkivaltaan, mutta haluaa sensuroida lievemmänkin muilta?

Arhinmäki myös järjesti Smash Asem ja Kuokkavieras-mielenosoituksia, joissa tapeltiin ja riehuttiin.
------------------
Asema-aukion kepposesta Arhinmäki blogissaan: Kuoleman poliittisen väkivallan uhrina olisi luullut pysäyttävän jokaisen poliittisen päättäjän ja uusnatsien toimintaan olisi luullut viimeistään nyt puututtavan jyrkän tiukasti ja välittömästi. Näin ei kuitenkaan heti tapahtunut.

Arhinmäki siis tuomitsi teon henkirikoksena, vaikka tapaus on edelleen tutkinnan alla. Onko tässä siis ero Arhinmäen ja Palefacen välillä? Paleface sanoi (pitkin hampain), että Suomi on oikeusvaltio ja se tutkii että tuomitsee. Mutta Arhinmäki hoitaa näemmä tutkinnan ja tuomitsemisen ihan itse, vaikka on vain yksi 200:sta lainsäätäjästä - ei toimeenpanovaltaa omaava henkilö eikä taho.
---------------------
"Tämä henkirikos on yksiselitteisesti väärin ja tuomittava. Kuten jokainen muukin henkirikos on väärin ja tuomittava".

Mutta onko tämä ns enemmän tuomittava, koska siihen liittyy rasismi ja jihadismi? Sitä Paavo ei kerro.
--------------------
Arhinmäki ja Paleface ovat jo kumpainenkin kieltäneet mustafan kolmasti. Eikö sen kuitenkin pitäisi oleman niin, että kaveria ei jätetä? Kieltäminen kuulostaa aivan kuin asialla olisivat teinit, jotka ikävyyden sattuessa kaatavat syyn yhden niskoille ja luikkivat muualle karkuun.

Otetaans toisinpäin: jos tämä mustafa olisi joutunut henkirikoksen uhriksi ja tekijänä suomalaismies, niin tällöin tämä mustafa olisi ollut sekä Arhinmäen että Palefacen hyvä ystävä ja kaikkien kaveri. Lupaava räppäri, joka ei tahtonut kenellekään mitään pahaa. Olisi alkanut rasistien tuomisteminen ja irtisanoutumista olisi vaadittu jokaiselta ja eduskunnassa olisi taas paasattu rasismista sekä vihapuheista päiväkausia.

[bettyab]

Ns. vasemmistolaisen hampparin teettämä roskavideofilmi, jonka nimeksi on reppavasti lykätty: "Emme suostu pelkäämään" oli väärin valittu. Nyt se hoilaava ja huutava joukkio ei tunnekaan murhamiestä vaan yrittää livahtaa kuin koiras veräjästä pöyristellen, kauhistellen ja köyristellen. Siis pelko perseessä.

Eivät olleetkaan sanojensa mittaisia.

[PaxCow]

No niin, Paleface ja Arhinmäki tuomitsivat väkivallanteon. Hyvä, niin pitääkin.

Mutta onko tämä ns enemmän tuomittava, koska siihen liittyy rasismi ja jihadismi?

Mitään viitteitä rasismista tai jihadismista ei ole esitetty, mutta näköjään keskustelun ei tiettyjen nimimerkkien mielestä tarvitse perustua lainkaan tosiasioihin; onhan jihadismista niin ihana jauhaa. "Näin nämä asiat koetaan"?