MURHA.INFO

Millavaan kirjoitti: La Maalis 22, 2025 6:07 pm Tästä tulee oikea elinkautinen

Kiinnostaisi tietää, mikä on oikea elinkautinen..?!

Rillimaisteri kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:59 pm Kyse juurikin metsäriidasta. Ollut sopimus ottaa papan kaatuneita puita ja tuo uhri sitten ottanut lisäksi luvatta myös vielä pystyssä olevia. Näin kuulin taivalkoskelaiselta joka tietää sekä uhrin että tekijän. Kertoi myös tekijän olleen mukava tavallisen oloinen pappa, että aika yllätyksenä tuli. Todella kamalaa kun perheellinen ihminen menee tuolla tavalla, uhri kuulemma onnistunut vielä pyytämään paikalla olleelta isältään että huolehtisi uhrin lapsista, kun tiesi ettei tuosta selviä.

Kertooko myös mihin osui?

napalanko kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:28 pm

Rillimaisteri kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:59 pm Kyse juurikin metsäriidasta. Ollut sopimus ottaa papan kaatuneita puita ja tuo uhri sitten ottanut lisäksi luvatta myös vielä pystyssä olevia. Näin kuulin taivalkoskelaiselta joka tietää sekä uhrin että tekijän. Kertoi myös tekijän olleen mukava tavallisen oloinen pappa, että aika yllätyksenä tuli. Todella kamalaa kun perheellinen ihminen menee tuolla tavalla, uhri kuulemma onnistunut vielä pyytämään paikalla olleelta isältään että huolehtisi uhrin lapsista, kun tiesi ettei tuosta selviä.

Kertooko myös mihin osui?

Luoti on osunut kylkeen

Allieshna kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:21 pm

Millavaan kirjoitti: La Maalis 22, 2025 6:07 pm Tästä tulee oikea elinkautinen

Kiinnostaisi tietää, mikä on oikea elinkautinen..?!

Varmaan se että viettää loppuelämän vankilassa, mikä onnistuu tässä tapauksessa korkean iän ansiosta.

Murhasi perheenisän muutaman puun takia?

URSA kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:34 pm

Allieshna kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:21 pm

Millavaan kirjoitti: La Maalis 22, 2025 6:07 pm Tästä tulee oikea elinkautinen

Kiinnostaisi tietää, mikä on oikea elinkautinen..?!

Varmaan se että viettää loppuelämän vankilassa, mikä onnistuu tässä tapauksessa korkean iän ansiosta.

Murhasi perheenisän muutaman puun takia?

No niinpä! Muutama 'hullu' petäjä tai näre vei nyt elämän viimeiset vuodet. Vuodet, jotka olis voinut vaikka seurata lastenlasten (?) kasvua tai emännän kanssa köllötellessä. Linnaanhan tuo selaa, jos ei jo ennen sitä. Lisäksi häpäisi koko sukunsa. Way to go grandpa!

No eihän tämä kaveri oikeasti saa mitään elinkautista. Millan ja muitten fantasioita vaan..! Onko tällä rikoshistoriaa olemassa..?

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011117497.html

IS:n tiedot: Taivalkosken surmasta epäillään iäkästä miestä – uhri oli nelikymppinen perheenisä

Mies kuoli lauantaina aamupäivällä ampumisen seurauksena, kun kylätalossa oli alkamassa kalastuskunnan kokous.

Taivalkosken Jokijärvellä tapahtui lauantaina aamupäivällä henkirikos, jossa kuoli yksi mies. Ilta-Sanomien tietojen mukaan uhri oli noin 40-vuotias kolmen lapsen isä. Epäilty tekijä on IS:n tietojen mukaan iäkäs mies.

Uhrin ja epäillyn taustoista kertoi aiemmin Helsingin Sanomat.

Uhri ja epäilty tunsivat toisensa entuudestaan. IS:n tietojen mukaan miehet olivat aiemmin olleet yhteyksissä metsäkauppoihin liittyvissä asioissa.

Oulun poliisilaitos tutkii tapausta tällä hetkellä murhana.

Tapahtumat saivat alkunsa lauantaiaamuna, kun Jokijärven kylätalossa oli alkamassa kalastuskunnan kokous. Ennen kokouksen alkua paikalle tuli henkilö, joka ampui haulikolla jo paikalla ollutta paikkakuntalaista miestä.

Silminnäkijä kertoi aiemmin IS:lle, että kokoukseen tulijat olivat ilmoittautuneet sisällä, kun yksi jo ilmoittautuneista miehistä oli lähtenyt käymään ulkona ja tullut takaisin haulikon kanssa.

Silminnäkijä kertoo olleensa selin noin 1,5 metrin päässä ampujasta, kun tämä ampui paikalla ollutta miestä.

– Kuulin pamauksen ja ajattelin, että termospulloko siinä hajosi vai mitä selän takana tapahtui.

Silminnäkijän mukaan ampuja saatiin pysäytettyä välittömästi eikä hän päässyt ampumaan toista laukausta. Sen jälkeen ampuja oli poistunut paikalta autollaan.

Paikan päällä olleet henkilöt antoivat uhrille ensiapua. Paikalle hälytetyn ensihoidon ja lääkäriyksikön hoitotoimenpiteistä huolimatta uhri kuoli vammoihinsa.

Poliisi otti epäillyn paikkakuntalaisen miehen kiinni yksityisasunnosta pian teon jälkeen.

Muut paikalla olleet henkilöt eivät loukkaantuneet tapahtuneen yhteydessä.

Rillimaisteri kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:59 pm Kyse juurikin metsäriidasta. Ollut sopimus ottaa papan kaatuneita puita ja tuo uhri sitten ottanut lisäksi luvatta myös vielä pystyssä olevia. Näin kuulin taivalkoskelaiselta joka tietää sekä uhrin että tekijän. Kertoi myös tekijän olleen mukava tavallisen oloinen pappa, että aika yllätyksenä tuli. Todella kamalaa kun perheellinen ihminen menee tuolla tavalla, uhri kuulemma onnistunut vielä pyytämään paikalla olleelta isältään että huolehtisi uhrin lapsista, kun tiesi ettei tuosta selviä.

Eli, sopimusrikkomus. Oikein toimittu, mitäs kusetti. Toivottavasti Pölkky oy:llä seurataan tätä palstaa, ja muuttavat toiminta tapojaan.

Mars mars melisairaalaan lopun iäkseen kärsimään tekoaan. Samalle osastolle nuorempien potilaiden kanssa.
Kas kun ei ollutkaan vaan punonut vastaavanlaisia suunnitelmia sille nuoremmalle tohtorille, joka ajokorttiin nippa nappa jatkoa vuodeksi kirjoitti.

F512 kirjoitti: La Maalis 22, 2025 10:05 pm
Eli, sopimusrikkomus. Oikein toimittu, mitäs kusetti. Toivottavasti Pölkky oy:llä seurataan tätä palstaa, ja muuttavat toiminta tapojaan.

Vuoden 2025 tyhmin kommentti, ainakin tähän asti.

"Silminnäkijä kertoo olleensa selin noin 1,5 metrin päässä ampujasta, kun tämä ampui paikalla ollutta miestä.

– Kuulin pamauksen ja ajattelin, että termospulloko siinä hajosi vai mitä selän takana tapahtui."

Perssilmälläkö se silminnäkijä näki tapahtuneen? Ota nyt sitten noista heinäkengistä selvää. Tai niin no, eihän niistä selvää saa kuin pitämällä vähintään viikon putkassa.

karvakemoni kirjoitti: La Maalis 22, 2025 10:08 pm

F512 kirjoitti: La Maalis 22, 2025 10:05 pm
Eli, sopimusrikkomus. Oikein toimittu, mitäs kusetti. Toivottavasti Pölkky oy:llä seurataan tätä palstaa, ja muuttavat toiminta tapojaan.

Vuoden 2025 tyhmin kommentti, ainakin tähän asti.

Jaa. sä sen päätät? ok. Mikä on palkinto?

K9Wifey kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:42 pm
No niinpä! Muutama 'hullu' petäjä tai näre vei nyt elämän viimeiset vuodet. Vuodet, jotka olis voinut vaikka seurata lastenlasten (?) kasvua tai emännän kanssa köllötellessä. Linnaanhan tuo selaa, jos ei jo ennen sitä. Lisäksi häpäisi koko sukunsa. Way to go grandpa!

No ei pidä mennä odottamaan liikoja näiltä pystykorvanpentujakin huvikseen ammuskelevilta poroukoilta.

F512 kirjoitti: La Maalis 22, 2025 10:05 pm Eli, sopimusrikkomus. Oikein toimittu, mitäs kusetti. Toivottavasti Pölkky oy:llä seurataan tätä palstaa, ja muuttavat toiminta tapojaan.

Kuusamolaisen sahayhtiö Pölkyn osakkeet myytiin viime vuonna Itävaltaan uudelle omistajalle. Olisiko siitä seuranneet uudet toimintatavat luoneet jonkinlaista kireyttä asiakkaisuussuhteissa? Viime vuonna ainakin 5 Virranniemeä (Pölkyn ent. omistajia) nousi yrityskaupan myötä Suomen kovatuloisimpiin, joista peräti kolme saavutti top 10 tulokärjen. Kateus on katsojan silmissä

Sittemmin tämä itävaltalainen Pölkyn uusi omistaja on haastanut Virranniemet oikeuteen virheellisen tiedon antamisesta sekä erinäisistä syistä hoidettuihin velvoitteisiin liittyen. Käräjäoikeus lopulta määräsikin Virranniemien omaisuutta takavarikkoon useiden kymmenien miljoonien eurojen edestä. Virranniemet valittavat hovioikeuteen tuloksetta, 60 miljoonan euron arvosta edelleen takavarikoituna.

JJhero kirjoitti: La Maalis 22, 2025 10:59 pm
Kuusamolaisen sahayhtiö Pölkyn osakkeet myytiin viime vuonna Itävaltaan uudelle omistajalle. Olisiko siitä seuranneet uudet toimintatavat luoneet jonkinlaista kireyttä asiakkaisuussuhteissa? Viime vuonna ainakin 5 Virranniemeä (Pölkyn ent. omistajia) nousi yrityskaupan myötä Suomen kovatuloisimpiin, joista peräti kolme saavutti top 10 tulokärjen. Kateus on katsojan silmissä

Sittemmin tämä itävaltalainen Pölkyn uusi omistaja on haastanut Virranniemet oikeuteen virheellisen tiedon antamisesta sekä erinäisistä syistä hoidettuihin velvoitteisiin liittyen. Käräjäoikeus lopulta määräsikin Virranniemien omaisuutta takavarikkoon useiden kymmenien miljoonien eurojen edestä. Virranniemet valittavat hovioikeuteen tuloksetta, 60 miljoonan euron arvosta edelleen takavarikoituna.

Kaikkihan on tietysti tässä vaiheessa mahdollista, mutta ampumisen kohde eli alle 40-vuotias puunhankinnassa työskennellyt duunari on kyllä väärä kohde mikäli tarkoitus oli osoittaa vihaa yhtiön uutta omistajaa kohtaan.