Sivu 408/416

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 12:13 pm
Kirjoittaja 0uts1der
Mäkelä katsoo asiat kuten omaksi parhaaksi katsoo. Eihän se voi tunnustaa olleensa huonosti tehtävänsä hoitanut poliisi.
Ja tuosta syystä Antti on edelleen kadoksissa.

"Täällä pohjoisessa riittää paikkoja, joihin ihminen ei ole jalallaan astunut. Ihmisen jäännökset menevät kuivassa maastossa hyvin nopeasti sellaiseksi, ettei niitä enää ihmisen jäännöksiksi tunnista. Kahden vuoden jälkeen vaatteistakaan ei ole välttämättä paljon jäljellä."

Justiinsa juu. Ihmisen jäännökset kyllä voi tunnistaa kymmenien vuosien jälkeenkin ihmisen jäännöksiksi, mikäli haluaa.
Mutta, helpompaa on todeta poron luiksi.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 12:22 pm
Kirjoittaja viivahattu
Tietysti jos ahma käy rouskuttelemassa luurankoa, niin vaikea joistain yksittäisistä luunsiruista on ilman DNA-testejä sanoa, mille elävälle ne ovat aikoinaan kuuluneet. Pääkallo ja hampaat eivät siinäkään tapauksessa varmasti noin lyhyessä ajassa mene yhtään miksikään.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 12:24 pm
Kirjoittaja Yggdrasil
Paskalakit tietää kyllä mitä on tapahtunut mutta kun ei todisteita ole niin vaikea tehdä mitään ennen kun tekijät ehkä joskus vanhuuden päivinää asian tunnustaa.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 12:31 pm
Kirjoittaja kyr-12
0uts1der kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 12:13 pm Mäkelä katsoo asiat kuten omaksi parhaaksi katsoo. Eihän se voi tunnustaa olleensa huonosti tehtävänsä hoitanut poliisi.
Ja tuosta syystä Antti on edelleen kadoksissa.

"Täällä pohjoisessa riittää paikkoja, joihin ihminen ei ole jalallaan astunut. Ihmisen jäännökset menevät kuivassa maastossa hyvin nopeasti sellaiseksi, ettei niitä enää ihmisen jäännöksiksi tunnista. Kahden vuoden jälkeen vaatteistakaan ei ole välttämättä paljon jäljellä."

Justiinsa juu. Ihmisen jäännökset kyllä voi tunnistaa kymmenien vuosien jälkeenkin ihmisen jäännöksiksi, mikäli haluaa.
Mutta, helpompaa on todeta poron luiksi.
Tässä on oppikirja esimerkki hysteriasta kärsivästä.
Perusteltu loogisesti ja tarkkaan miksi ei jäänteistä ole enää jälkeäkään ja kaikki julkisesti tiedossa olevat henkilöt ovat osa suurta salaliittoa.
Hienoa huomata miten kirjoitukset lisääntyy aina koululaisten päästyä lomalle.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 2:07 pm
Kirjoittaja Kaarma
Lomat alkaa etelässä vasta ens kouluviikon jälkeen, toisaalla kun etelässä loma loppuu. On ehtaa sisäpiirin tietoa suoraan wilmasta, ilman salaliittoja. En itse haluaisi Mäkelän tutkivan yhtään kenenkään läheisen Asiaa.
Liikkuipa aikanaan villiä huhua tästäkin tapauksesta, hysteerisesti suorastaan.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 2:07 pm
Kirjoittaja Kaarma
Yggdrasil kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 12:24 pm Paskalakit tietää kyllä mitä on tapahtunut mutta kun ei todisteita ole niin vaikea tehdä mitään ennen kun tekijät ehkä joskus vanhuuden päivinää asian tunnustaa.
Hyvinkin mahdollista.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 3:30 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Mäkelän kertomaa:
"Täällä pohjoisessa riittää paikkoja, joihin ihminen ei ole jalallaan astunut. Ihmisen jäännökset menevät kuivassa maastossa hyvin nopeasti sellaiseksi, ettei niitä enää ihmisen jäännöksiksi tunnista. Kahden vuoden jälkeen vaatteistakaan ei ole välttämättä paljon jäljellä."
Poromiehet tarkkailee jatkuvasti luontoa, eläimiä ja lintuja. Nämä elukat paljastaa pedon tappamat poronraadot ja ne tarkastetaan, korvamerkit kertovat omistajan ja valtio maksaa korvaukset.
Mikäli ahman jälki ilmaantuu kairaan niin varmasti kelkan jälki yhtyy siihen, koska yeensä sieltä jäljeltä löytyy raatoja. Korpit ilmaisee jo kaukaa pyörimällä raadon ympärillä äänimerkkiä antaen, nämä käydään myös tarkistamassa.
Tuolla Karigasniemi, Angeli, Inari ja Ivalo on puusto harvaa ja kitukasvuista, aluskasvillisuus matallaa ja kitukasvuista. Mikäli Antti olisi maastoon tuupertunut olisi jo löytynyt.
Jokainen voi kartalta katsella ilmakuvaa ja zuumailla, huomattava ero etelän tiheisiin pusikkoisiin metsiin.

Niin ja poromiehet liikkuu hyvinkin kaukana asutuista kylistä, ympäri vuoden pelkästään poroja vahtien ja tottunut silmä rekisteröi paljon asioita mitä on urbanisoituneen city ihmisen vaikea käsittää.
Tuo Mäkelän toteamus ei sinällään aivan pidä paikkaansa.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 5:28 pm
Kirjoittaja Hurjimus
Enpä jaksa uskoa, että tuolta poromiestenkään avulla on helpompi löytää ruumista, verrattuna etelä ja keski suomen maastoihin, missä marjastajat ja metsästäjät koirineen liikkuvat koko sulan ajan ja vielä lumienkin aikana. Liikkujien määrä on todennäköisesti huomattavasti korkeampi, kuin tuollaisessa kiveliössä, joka kartan mukaan näyttää tosi rajulta etsijöille, ei se puuston korkeus juuri paljoa vaikuta tässä.
Siitä huolimatta näitä kadonneita sinne muualle Suomeen häviää, turhankin paljon.
Täältäkin löytyy tapauksia, mistä verrattain pieneltä ja kovasti etsityltäkin alueelta vasta vuosien kuluttua, joku metsästäjä tms jäänteet oli löytäneet ☹️

Vielä kerran, miksi helekkarissa ette ota siskoon yhteyttä ja selvitä näiden auttajien tarinaa ja mahdollisesti itse auttajiin yhteys. Nämähän voisivat paljastaa siitä vale antista vaikka mitä ja parhaassa tapauksessa johtaisi jäljille. Nuo auttajat kyllä selventäisivät tilanteen varmuuden jompaan kumpaan suuntaan ainakin 95 pros varmuudella. Tietysti, jos pelkää, että oma uskomus romuttuu🤔
Samoin tämä yks.etsivä, jopa minäkin olisin siihen lähdössä.
Jos asia noin kovasti vaivaa ja selvästi osalla on lappilaistausta, en kyllä ymmärrä tuollaista saamattomuutta. Vittuako se täällä auttaa vatustaa vuosikausia, tehkää jotakin.
Uskallan satavarmasti sanoa, jos itselläni olisi omassa maakunnassa tuollainen tapaus, joka noin rankasti on vuosia mielen päällä ja olisin varma rikoksesta, en taatusti tyytyisi vaan kirjoittelemaan täällä.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 6:07 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Tuossa aijemmin tarkoitin, ettei se kaira ole aivan jalalla koskematonta.
Nämä poropaimenet liikkuu ympäri vuoden ei niiden tarvi kulkea joka kiveliötä erikseen, nämä havainnot autta tekemään löydön kauempaakin. Lisäksi korvaukset petovahingoista on liikkeellä pitävä voima.
Hurjimus:
verrattuna etelä ja keski suomen maastoihin, missä marjastajat ja metsästäjät koirineen liikkuvat koko sulan ajan ja vielä lumienkin aikana.
Vertauksesi (Hurjimus) etelän marjastajista ja metsästäjistä koko sulanmaan ajalta ei pidä paikkaansa. Marjastuksella on aikansa, samoin metsästyksellä ei kata sulanmaan aikaa.

Olet kyllä aikanen keskustelun torppaaja ja vittuilija.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 6:22 pm
Kirjoittaja Hurjimus
erämaaetsivä kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 6:07 pm Tuossa aijemmin tarkoitin, ettei se kaira ole aivan jalalla koskematonta.
Nämä poropaimenet liikkuu ympäri vuoden ei niiden tarvi kulkea joka kiveliötä erikseen, nämä havainnot autta tekemään löydön kauempaakin. Lisäksi korvaukset petovahingoista on liikkeellä pitävä voima.
Hurjimus:
verrattuna etelä ja keski suomen maastoihin, missä marjastajat ja metsästäjät koirineen liikkuvat koko sulan ajan ja vielä lumienkin aikana.
Vertauksesi (Hurjimus) etelän marjastajista ja metsästäjistä koko sulanmaan ajalta ei pidä paikkaansa. Marjastuksella on aikansa, samoin metsästyksellä ei kata sulanmaan aikaa.

Olet kyllä aikanen keskustelun torppaaja ja vittuilija.
Kuten myös joku toinen 😀
Tämä lienee keskustelufoorumi ja asioita on järkevää miettiä joka kannalta.. Marjastajia, sienestäjiä liikuu metsissä aika tavalla sulanmaan kauden aikana
myös lumilla liikkujilla tarkoitin metsästäjiä. Myös täällä, missä valtaosa metsistä on yksitysomisteisia, metsien omistajat useinkin tarkkailevat omia tiluksiaan. Onko se vittuilua, jos edistän asioiden selvittämistä. Vaikka tämä tapaus ei hirveästi kiehdo, olen kysynyt tapauksen poliisitutkintaa, kuten myös Silanderin tapauksessa, lisäksi tein poliisille ilmoituksen Jarvan mahdollisesta shakki operaatiosta, äkkiä mainittuna
Eikös olisi aina parasta, että rikoksen selviämistä voisi jotenkin auttaa, sen sijaan ,että vuosia jankkaa samaa 🤔

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 6:33 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Hurjimus.
Vittuako se täällä auttaa vatustaa vuosikausia, tehkää jotakin.
Hurjimus.
Tämä lienee keskustelufoorumi ja asioita on järkevää miettiä joka kannalta..
Niimpä niin

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 6:34 pm
Kirjoittaja LokakuunLapsi
kyr-12 kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 4:08 pm
LokakuunLapsi kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 3:21 pm
Kaarma kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 12:50 am Tämä pariskunta joka kyyditettiin angeliin (?) Oliko toinen heistä nimeltään sisko?
Ja onko varmuudella sairaalakujalla tunnistettu Antti kävellen lähteväksi?
Mitä tarkoitat Sairaalakujalla kävelleestä Antista?

”Sinne metsäänhän se käveli” - ainakin näin jotkut jaksaa edelleen jankata.
Jankkaamalla, poliisipäällikkö, korvakoru ja oisko jotain ei niin kulunutta?
Tässä ketjissa selkeästi erottaa kellä on matka vasta aluillaan ja pettymykset vasta edessä päin ja ne on varmasti vaikeita.
Muistan itse tuoreet lehtiuutiset ja -otsikot Antin katoamisesta vuonna 2006.

Asia herätti kiinnostuksen, olihan kadonnut suunnilleen samaa ikäluokkaa oleva jätkä, jonka katoamiseen liittyi aspekteja, jotka kuulostivat omaan korvaan hämärältä. Lehdissä julkaistu kuva Antista syöpyi jo silloin aikalailla verkkokalvoille.

Olisiko sinulla kyr-12 sitten tarjota tähän ketjuun jotain uutta, jotain ei niin kulunutta? Kuitenkin selkeästi ketjussa erottaa, miten sinua tuskastuttaa ja se on varmasti vaikeata.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Su Helmi 11, 2024 11:07 pm
Kirjoittaja Kaarma
Oishan se hienoa että pääsis konkreettisesti tekemään jotain tämän asian suhteen. Ehkäpä siihen siskoon voisi olla ihan puhelimitse yhteydessä, tiedä sitten.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Ma Helmi 12, 2024 6:20 am
Kirjoittaja kyr-12
LokakuunLapsi kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 6:34 pm
kyr-12 kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 4:08 pm
LokakuunLapsi kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 3:21 pm

Mitä tarkoitat Sairaalakujalla kävelleestä Antista?

”Sinne metsäänhän se käveli” - ainakin näin jotkut jaksaa edelleen jankata.
Jankkaamalla, poliisipäällikkö, korvakoru ja oisko jotain ei niin kulunutta?
Tässä ketjissa selkeästi erottaa kellä on matka vasta aluillaan ja pettymykset vasta edessä päin ja ne on varmasti vaikeita.
Muistan itse tuoreet lehtiuutiset ja -otsikot Antin katoamisesta vuonna 2006.

Asia herätti kiinnostuksen, olihan kadonnut suunnilleen samaa ikäluokkaa oleva jätkä, jonka katoamiseen liittyi aspekteja, jotka kuulostivat omaan korvaan hämärältä. Lehdissä julkaistu kuva Antista syöpyi jo silloin aikalailla verkkokalvoille.

Olisiko sinulla kyr-12 sitten tarjota tähän ketjuun jotain uutta, jotain ei niin kulunutta? Kuitenkin selkeästi ketjussa erottaa, miten sinua tuskastuttaa ja se on varmasti vaikeata.
On, lopetaa huhujen ja keksittyjen asioiden levittäminen varmana tietona.
Enää ei tosin ole merkitystä kun antin jäänteen ovat jo kadonneet aikoja sitten luontoon, mutta tulevaisuutta ajatellen seuraavien kohdalla.
Tosin onpa tuolta jäänyt menemättä vapaaehtoisiltakin etsintään menemättä juorujen takia.
Rasmuksen ketjussa samat henkilöt levittää tätä samaa sontaa.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Lähetetty: Ma Helmi 12, 2024 10:06 am
Kirjoittaja Kaarma
Oot kyllä aika Fakiiri jos sitä ketjua luet, vähemmästäkin menee mutkalle. Happotrippi olis mieliystävällisempi vaihtoehto.

Mutta kukin saa kiksit mistäkin!

Btw, omat tuntemukset on aina tosia kokijalleen ja hauki on kala. Tai oli ainakin vielä eilen.