MURHA.INFO

Lähetetty: **Ke Loka 18, 2023 9:08 pm**

Missä se eno nukkui? Oliko se asuntoauto sen?

Lähetetty: **Ke Loka 18, 2023 9:09 pm**

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 12:58 pm Täydentäisin siten, että oman elämänsä minfolainen ja lisäksi olisi mahdollista kaunaa Volvon omistajaa kohtaan.

Jos ihan tosissani epäilisin, että minulla saattaisi olla arvokasta silminnäkijätietoa mahdolliseen henkirikokseen/katoamiseen liittyen, niin totta vitussa ilmoittaisin tästä henkilökohtaisesti poliisille enkä ampuisi puskista jollain typerällä nimimerkillä. Tämähän on mahdollista siten, että mahdollinen tekijä saisi tietää kuka olen vasta oikeudenkäynnissä. Jos henkirikos olisi kyseessä, niin itse en välittäisi, vaikka olisi mikä tahansa liivijengiläinen.

En kyllä välitä muutenkaan, koska pidän ysiä/ysistä?

Mutta jos olisi kaunaa volvon omistajaa kohtaan eikai sitä vasta 13v päästä ilmottaisi? Mitään varmuuttahan ei ollut myöskään että poliisi edes saisi koko kirjeen ja sitten vielä noteeraisi tuommosta vitsinimmarilla sainattua riipustusta? Voisihan vulvistillakin ollu vaikka ihan alibi sille illalle ja siten koko kirje selvinny humpuukiksi jo myös het alkuun.

Lähetetty: **Ke Loka 18, 2023 10:41 pm**

Yggdrasil kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 9:09 pm
Ross Sullivan kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 12:58 pm Täydentäisin siten, että oman elämänsä minfolainen ja lisäksi olisi mahdollista kaunaa Volvon omistajaa kohtaan.

Jos ihan tosissani epäilisin, että minulla saattaisi olla arvokasta silminnäkijätietoa mahdolliseen henkirikokseen/katoamiseen liittyen, niin totta vitussa ilmoittaisin tästä henkilökohtaisesti poliisille enkä ampuisi puskista jollain typerällä nimimerkillä. Tämähän on mahdollista siten, että mahdollinen tekijä saisi tietää kuka olen vasta oikeudenkäynnissä. Jos henkirikos olisi kyseessä, niin itse en välittäisi, vaikka olisi mikä tahansa liivijengiläinen.

En kyllä välitä muutenkaan, koska pidän ysiä/ysistä?
Mutta jos olisi kaunaa volvon omistajaa kohtaan eikai sitä vasta 13v päästä ilmottaisi? Mitään varmuuttahan ei ollut myöskään että poliisi edes saisi koko kirjeen ja sitten vielä noteeraisi tuommosta vitsinimmarilla sainattua riipustusta? Voisihan vulvistillakin ollu vaikka ihan alibi sille illalle ja siten koko kirje selvinny humpuukiksi jo myös het alkuun.

Hyvä pointti. Jos kirjeen kirjoittajalla on ollut vain kaunaa tai vitsailunhalua ilman mitään konkreettista tietoa, niin hyvin on sattunut osumaan kohdalleen, kun poliisi yhä yli 20 vuotta kirjeen kirjoittamisen jälkeen tätä linjaa tutkii ja pitää/on pitänyt sitä pitkään päälinjana ja vihjeitä on tippunut tasaiseen tahtiin. Että hyvin on osunut "arvalla vedetty" vihje sellaiseen porukkaan, jonka syyllisyyttä ei ole voitu minkään todisteen perusteella sulkea pois ja porukan Volvoakin kaivellaan DNA-osumien toiveissa vielä 35 vuotta tapahtuman jälkeen. Toisaalta taas, jos on ollut tietoa, mutta ei mitään isompia perhe tms siteitä syylliseen tai häpeää tms, miksi panttailla tietojen päällä se 13 vuotta?

Kuten täällä palstalla on moneen kertaan ollut esillä, vihjeen kirjoittaja voi olla ollut yhteydessä poliisiin jo aiemmin, mutta yhteydenottoa ei ole noteerattu, jolloin on käännytty Pellikan puoleen (eli Poliisi-tv:lle). Viitteitä huonosta tutkinnasta ja jopa vihjeiden tutkimatta jättämisestä on useita ja pino näyttää vain kasvavan, viimeisenä Kivilänmäen vihje murhayöltä, jota myöskään ei ole tutkittu.

Itse edelleen pidän uskottavimpana selityksenä sitä, että vihjekirjeen kirjoittaja ei ole ollut silminnäkijä eikä kelvollinen todistaja, mutta on kuitenkin tiennyt/kuullut jotain raskauttavaa. Eli ns lähipiiriä, perhesiteitä tms. Heikkona hetkenä kasetti ei ole kestänyt ja halunnut avautua, mutta pelko/häpeä tms estänyt astumasta omalla nimellä esiin, jolloin on tekaistu vihjekirje. Tähän sopii hauskasti sellainen yksityiskohta, että se puuliiteri-vihjesoitto, mikä Ristikankareen sukulaiselle tuli 1990, niin siitähän poliisi on ollut sinänsä hyvin vaitonainen, osin ehkä siksi että "Heinos-kielellä" vihjeen "avaaminen" vaati n.17 vuoden "pureskelun", ennen kuin vihjesoitossa mainittu paikka (oletettavasti) löytyi ja tutkittiin. Ei sekään mairittele poliisin toimintaa. Yksi yksityiskohta siitä vihjesoitosta kuitenkin mainitaan ja se on vihjesoittajan "möreä-äänisyys" ja sattumalta pääepäillyllämme on poikkeuksellisen syvä ja huomiota herättävän möreä ääni. Ehkä poliisi ei näitä kaikkia pikkuvihjeitä aivan sattumalta jaa julkisuuteen ja Heinonenkaan ei ollut aivan hakoteillä epäillessään, että "teon on tehnyt joku yksin", vaikka perustelut vähän podcastissa ontuivatkin. Pääepäilty kuitenkin metsästi naisia myös yksin.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 12:06 am**

Vanhakansa kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 10:41 pm
Yggdrasil kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 9:09 pm
Ross Sullivan kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 12:58 pm Täydentäisin siten, että oman elämänsä minfolainen ja lisäksi olisi mahdollista kaunaa Volvon omistajaa kohtaan.

Jos ihan tosissani epäilisin, että minulla saattaisi olla arvokasta silminnäkijätietoa mahdolliseen henkirikokseen/katoamiseen liittyen, niin totta vitussa ilmoittaisin tästä henkilökohtaisesti poliisille enkä ampuisi puskista jollain typerällä nimimerkillä. Tämähän on mahdollista siten, että mahdollinen tekijä saisi tietää kuka olen vasta oikeudenkäynnissä. Jos henkirikos olisi kyseessä, niin itse en välittäisi, vaikka olisi mikä tahansa liivijengiläinen.

En kyllä välitä muutenkaan, koska pidän ysiä/ysistä?
Mutta jos olisi kaunaa volvon omistajaa kohtaan eikai sitä vasta 13v päästä ilmottaisi? Mitään varmuuttahan ei ollut myöskään että poliisi edes saisi koko kirjeen ja sitten vielä noteeraisi tuommosta vitsinimmarilla sainattua riipustusta? Voisihan vulvistillakin ollu vaikka ihan alibi sille illalle ja siten koko kirje selvinny humpuukiksi jo myös het alkuun.
Hyvä pointti. Jos kirjeen kirjoittajalla on ollut vain kaunaa tai vitsailunhalua ilman mitään konkreettista tietoa, niin hyvin on sattunut osumaan kohdalleen, kun poliisi yhä yli 20 vuotta kirjeen kirjoittamisen jälkeen tätä linjaa tutkii ja pitää/on pitänyt sitä pitkään päälinjana ja vihjeitä on tippunut tasaiseen tahtiin. Että hyvin on osunut "arvalla vedetty" vihje sellaiseen porukkaan, jonka syyllisyyttä ei ole voitu minkään todisteen perusteella sulkea pois ja porukan Volvoakin kaivellaan DNA-osumien toiveissa vielä 35 vuotta tapahtuman jälkeen. Toisaalta taas, jos on ollut tietoa, mutta ei mitään isompia perhe tms siteitä syylliseen tai häpeää tms, miksi panttailla tietojen päällä se 13 vuotta?

Kuten täällä palstalla on moneen kertaan ollut esillä, vihjeen kirjoittaja voi olla ollut yhteydessä poliisiin jo aiemmin, mutta yhteydenottoa ei ole noteerattu, jolloin on käännytty Pellikan puoleen (eli Poliisi-tv:lle). Viitteitä huonosta tutkinnasta ja jopa vihjeiden tutkimatta jättämisestä on useita ja pino näyttää vain kasvavan, viimeisenä Kivilänmäen vihje murhayöltä, jota myöskään ei ole tutkittu.

Itse edelleen pidän uskottavimpana selityksenä sitä, että vihjekirjeen kirjoittaja ei ole ollut silminnäkijä eikä kelvollinen todistaja, mutta on kuitenkin tiennyt/kuullut jotain raskauttavaa. Eli ns lähipiiriä, perhesiteitä tms. Heikkona hetkenä kasetti ei ole kestänyt ja halunnut avautua, mutta pelko/häpeä tms estänyt astumasta omalla nimellä esiin, jolloin on tekaistu vihjekirje. Tähän sopii hauskasti sellainen yksityiskohta, että se puuliiteri-vihjesoitto, mikä Ristikankareen sukulaiselle tuli 1990, niin siitähän poliisi on ollut sinänsä hyvin vaitonainen, osin ehkä siksi että "Heinos-kielellä" vihjeen "avaaminen" vaati n.17 vuoden "pureskelun", ennen kuin vihjesoitossa mainittu paikka (oletettavasti) löytyi ja tutkittiin. Ei sekään mairittele poliisin toimintaa. Yksi yksityiskohta siitä vihjesoitosta kuitenkin mainitaan ja se on vihjesoittajan "möreä-äänisyys" ja sattumalta pääepäillyllämme on poikkeuksellisen syvä ja huomiota herättävän möreä ääni. Ehkä poliisi ei näitä kaikkia pikkuvihjeitä aivan sattumalta jaa julkisuuteen ja Heinonenkaan ei ollut aivan hakoteillä epäillessään, että "teon on tehnyt joku yksin", vaikka perustelut vähän podcastissa ontuivatkin. Pääepäilty kuitenkin metsästi naisia myös yksin.

Oliko pääepäilyllä pituutta hiuksissa laisinkaan?

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 12:11 am**

Touhupuntti kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 9:08 pm Missä se eno nukkui? Oliko se asuntoauto sen?

Mikä ihmeen eno? Ja se oli asuntovaunu, ei auto. Heikillä lainalla jostakin.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 7:32 am**

Täysin teoreettista pohdiskelua, mikä juolahti mieleen kun joku kirjoitti termin kostokirje ja jota en ole vielä bongannut pohdittavan:

Tiettävästi tuona aikana seudulla seksuaalirikoksen uhreja on vaiennettu rahalla. Ostettu hiljaiseksi, eli maksettu siitä ettei oikeusjuttuja nouse ja homma on sillä taputeltu.

Vuosien kuluessa kuitenkin paljastuu, ettei raha tuo onnea eikä tee tehtyä tekemättömäksi. Mieltä kalvaa yhä jäljet tapauksesta, joka varsin traumaattisena on piirtynyt muistiin viimeistä piirtoa myöten, tai ainakin riittävissä määrin, että rekisterinumero on jäänyt mieleen. Sitä on voinut jopa yrittää painaa mieleen selkeänä tuntomerkkinä. Ajatus kalvaa, tekisi mieli jotenkin kostaa tai juttu nostaa, mutta sovittelusta on todisteet eli homma kariutuisi kiville. Mieleen juolahtaa, olkoon sitten Poliisi-TV:stä tai jotenkin muuten, että tälläisiä tapauksia on ollut samoihin aikoihin, joten jos kirjoittaa sopivan anonyymin vihjekirjeen, saa poliisit pahantekijän niskaan ja ainakin pientä paybackia aikaan ilman, että tarvii sovitteluhistoriaa kaivaa esiin.

Mielen sopukoista generoitu sgenaario, mutta siitä löytyisi ainakin jollain tasolla:
-Motiivi kirjeelle
-Syy muistaa/tietää Volvon reggari
-Syy ajoittaa tarina niin, että se on yhdistettävissä raiskaustakin pahempaan rikokseen
-Syy kirjoittaa anonyyminä

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 12:11 pm**

Tosiaan kirjeen voi olla kirjoittanut nainenkin, vaikka omaan korvaan teksti kuulostaa vanhemman miehen kirjoittamalta.

Varastoa siivotessa tuli selailtua vanhoja päiväkirjoja, ja siellä oli muistissa kaikenlaisia tietoja oman alueeni ihmisistä. Miksei siis monilla muillakin olisi, eli ehkä ohjelman vuoksi on selaillut päiväkirjojaan.

Lisäksi oli tapana opetella rekkarit, joita piti varoa, ja nämä kerrottiin muillekin. Niistä tehtiin muistisääntö, jonka avulla oli helpompi muistaa kirjainyhdistelmät, eli tällainen voisi selittää myös miksi rekkari on muistissa ollut.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 12:21 pm**

tuulituu kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 12:11 pm Lisäksi oli tapana opetella rekkarit, joita piti varoa, ja nämä kerrottiin muillekin. Niistä tehtiin muistisääntö, jonka avulla oli helpompi muistaa kirjainyhdistelmät, eli tällainen voisi selittää myös miksi rekkari on muistissa ollut.

Tätä.on spekuloitu palstalla jo aiemmin. Oliko Volvon rekisterinumero kenties esim: T O B - * * *

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 12:35 pm**

Joo, no ei millään voi muistaa kaikkea

Toisaalta jos nimi viittaisi rekkariin, niin voihan se olla myös TOM - 80(R)(Å)5

Eli numeroista tehdään sana, ja nuo r ja å ois vaan muistisäännön vuoksi.
Siksi nimimerkkinä toi, että muut nuoret katsois tuota ohjelmaa ja muistaisi ton muistisäännön ja ehkä ottaisivat yhteyttä myös?

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 2:45 pm**

Suomen omakotiasutus-kirjasta, painettu 1972, löytyi Piikkiöstä Heikkiä kymmenkunta vuotta vanhempi Ristikankare, myös muurari, mahdollisesti kestävyysjuoksijan (ainakin sama syntymävuosi) isä. Tila sijaitsi kirjan mukaan Viuhkalan kylässä Toivonlinnantien varrella. Google antaa Viukkala-kylän.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 4:02 pm**

Susiposki kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 2:45 pm Suomen omakotiasutus-kirjasta, painettu 1972, löytyi Piikkiöstä Heikkiä kymmenkunta vuotta vanhempi Ristikankare, myös muurari, mahdollisesti kestävyysjuoksijan (ainakin sama syntymävuosi) isä. Tila sijaitsi kirjan mukaan Viuhkalan kylässä Toivonlinnantien varrella. Google antaa Viukkala-kylän.

Löytyy myös yksi saman sukunimen omaava henkilö.Jotain sukua on.Mutta ei ole koskaan ollut missään tekemisissä Heikin kanssa.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 5:03 pm**

Herra-P kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 12:11 am
Touhupuntti kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 9:08 pm Missä se eno nukkui? Oliko se asuntoauto sen?
Mikä ihmeen eno? Ja se oli asuntovaunu, ei auto. Heikillä lainalla jostakin.

Eikö se piian äidin veli ollut Heikin kanssa siellä saunassa kun Piia hävisi. Eli eno.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 5:45 pm**

Touhupuntti kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 5:03 pm
Herra-P kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 12:11 am
Touhupuntti kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 9:08 pm Missä se eno nukkui? Oliko se asuntoauto sen?
Mikä ihmeen eno? Ja se oli asuntovaunu, ei auto. Heikillä lainalla jostakin.
Eikö se piian äidin veli ollut Heikin kanssa siellä saunassa kun Piia hävisi. Eli eno.

Ei vaan Heikin ex-vaimon isä, eli lasten isoisä. Mainitaan liki kaikissa Piian katoamista koskevissa uutisissa.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 6:41 pm**

sossikran kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 12:21 pm
tuulituu kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 12:11 pm Lisäksi oli tapana opetella rekkarit, joita piti varoa, ja nämä kerrottiin muillekin. Niistä tehtiin muistisääntö, jonka avulla oli helpompi muistaa kirjainyhdistelmät, eli tällainen voisi selittää myös miksi rekkari on muistissa ollut.
Tätä.on spekuloitu palstalla jo aiemmin. Oliko Volvon rekisterinumero kenties esim: T O B - * * *

Vihjekirjeessä mainitusta rekkarista ei saa irti mitään TOM/TOB -tyylisiä vihjeitä.

Lähetetty: **To Loka 19, 2023 7:43 pm**

Lieneekö kosto, kun nimiä ei ole jos ei sitten tiennyt, että kenelle tai mihin osoitteeseen auto kuuluu?
Tom on Borås on keissin nero, samanlainen henkilö kuin minäkin, silloin kun ollaan liikkeellä, kuljetaan niin sanotusti maailma avoinna.

MURHA.INFO

Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)