Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Joosua]

Aika tyypillinen tilanne silloin kun tavallinen ihminen joutuu henkirikoksen kohteeksi. Eli hyvin mittava urakka on poliisilla useimmiten edessä. Hyvin suuri määrä tutkijoita siis tarvitaan. Ei ole ollenkaan ihme että Porin poliisi ei onnistunut. Tämä olisi luultavasti venyttänyt krp:niin resurssit äärimmilleen. Olisi varmasti täytynyt siirtää tutkijoita muista poliisipiireistä avuksi.

Joutsenlahden kertomaa:
"Jutun keskeneräisiä tutkintalinjoja oli kymmeniä ja aloittamattomia vielä enemmän."
Lainaus päättyy.

Aika paljon vihamiehiä ja muita tahoja joilla on ollut syytä Lahti tappaa, on tähän juttuun liittynyt.

Kuinka laajasti Lahti on ollut isojen pedofiilirinkien jäljillä? Tämä on ainoa taho, jossa tässä jutussa hyvin monella on ollut motiivi murhaan.

[VittoriaVetra]

Aina on virheen mahdollisuus kun on ihminen asialla. Ymmärtääkseni krp:n rikoslabran prosessit on kuitenkin käyty läpi, eikä kontaminaation taustalla todettu oleellisia virheitä. Mahdollisiksi kontaminaatioreiteiksi mainittiin lukemissani lehtijutuissa mikroskooppi, kamera ja siirtyminen ilmateitse.

Itse asiassa akkreditointia keskeisempi pointti ja syy siihen että laitoin em. pätkän tänne on maininta siitä, että rikoslabran toimintaa valvotaan ulkoisesti. Tämä oli lähinnä vastauksena väitteeseen, että krp on jollain jostain syystä väärentänyt dna- löydöksen. Saahan siihenkin tietysti uskoa jos haluaa, mutta huomautinpa vaan että tämä on hyvin epätodennäköistä.

Kontaminaation 100% välttäminen on käytännössä mahdotonta, koska labra ei ole puhdastila, eikä tutkijoiden tarvitse työskennellä kaikissa vaiheissa peitettynä päästä varpaisiin töppösiin, myssyihin ja maskeihin. Koska dna voi kulkeutua monella tavalla, tyypillisesti rikospaikan tutkinnassa löytyy dna- lähteitä joilla ei ole mitään tekemistä jutun kanssa.

Tutkijoiden mukaan vähintään yhtä oleellista kuin yksittäinen dna-löytö on se, millaisia päätelmiä läydön perusteella lähdetään tekemään. Se että poliisi on lähtenyt keulimaan ja suunnannut koko tutkintansa yksittäisen dna- löydöksen perusteella on virhe, joka hyvin mahdollisesti jätti rikoksen pimeäksi.

Mielenkiintoinen juttu kokonaisuudessaan tämä löytö, kun ajattelee, että pimeässä takkahuoneessa raivopään lailla riehunut huppis ei jättänyt jälkeensä tiettävästi minkäänlaista dna- tunnistetta, mutta krp:n koulutetut rikostutkijat jotka toimivat ohjeiden mukaan laboratorio-olosuhteissa eivät samaan tarkkuuteen pystyneet. Voisi melkein tulkita johtuvan jostain muusta kuin krp:n lavastuksesta.

Varmaan oli hirveä pettymys, ettei Jukan kynnen alta löytynyt myöskään Annelin DNAta

Minulleko pettymys, vai kenelle? En usko että Annelin dna:sta olisi ollut tutkinnassa sen kummempaa hyötyä. Ei Annelin läsnäoloa tarvitse dna:lla todistella, kun se tiedetään muutenkin että hän on ollut paikalla. Ulkopuolisesta tekijästä olisi hyvä jotain merkkejä saada, jos meinataan joskus juttu saada päätökseen.

Missähän määrin rikospaikalta on vielä todistusaineistoa jäljellä . Tutkintamenetelmät on vuosien aikana kehittyneet, ja ymmärtääkseni dna- tutkimusten osalta tulleet myös halvemmiksi. Jos jotain uutta vielä voidaan löytää, ehkä se on juuri dna:ta. Loogisin paikka tälle olisi varmaan lasinsirut, jos ikkunasta on kuljettu mennen tullen läpi, mutta onkohan niitä jossain tallessa.

Epäilen vahvasti että ei ole tallessa missään enää. JJ tuhonnut suurimman osan (otti kotiinsa todistusaineistoa jota piilotteli siellä ja ties mitä tehnyt niille) sekä tohelot poliisit jotka olivat ensimmäisessä partiossa Tähtisentiellä.. etunenässä tämä M.M.
Näyttivät olevan muuten yllättävän puhtaita ne lasinpalat jotka siinä vielä sen kaiken jälkeen törrötti (paikalla ollut poliisi laittoi ulkona olleen muovituolin ikkunasta sisään.. tästä episodista lähti muutama lasinpalan irti ja taiteiltiin rikottuun ikkunaan Auerin pihavajasta löytyneestä pyyhkeestä kyhäelmän ikkunaan ja siinäkin lähti taas muutama lasinpala irti kun se siihen runneltiin)..

[Neonataali]

Varmaan oli hirveä pettymys, ettei Jukan kynnen alta löytynyt myöskään Annelin DNAta

Minulleko pettymys, vai kenelle? En usko että Annelin dna:sta olisi ollut tutkinnassa sen kummempaa hyötyä. Ei Annelin läsnäoloa tarvitse dna:lla todistella, kun se tiedetään muutenkin että hän on ollut paikalla. Ulkopuolisesta tekijästä olisi hyvä jotain merkkejä saada, jos meinataan joskus juttu saada päätökseen.

Missähän määrin rikospaikalta on vielä todistusaineistoa jäljellä . Tutkintamenetelmät on vuosien aikana kehittyneet, ja ymmärtääkseni dna- tutkimusten osalta tulleet myös halvemmiksi. Jos jotain uutta vielä voidaan löytää, ehkä se on juuri dna:ta. Loogisin paikka tälle olisi varmaan lasinsirut, jos ikkunasta on kuljettu mennen tullen läpi, mutta onkohan niitä jossain tallessa.

Epäilen vahvasti että ei ole tallessa missään enää. JJ tuhonnut suurimman osan (otti kotiinsa todistusaineistoa jota piilotteli siellä ja ties mitä tehnyt niille) sekä tohelot poliisit jotka olivat ensimmäisessä partiossa Tähtisentiellä.. etunenässä tämä M.M.
Näyttivät olevan muuten yllättävän puhtaita ne lasinpalat jotka siinä vielä sen kaiken jälkeen törrötti (paikalla ollut poliisi laittoi ulkona olleen muovituolin ikkunasta sisään.. tästä episodista lähti muutama lasinpalan irti ja taiteiltiin rikottuun ikkunaan Auerin pihavajasta löytyneestä pyyhkeestä kyhäelmän ikkunaan ja siinäkin lähti taas muutama lasinpala irti kun se siihen runneltiin)..

Jos en muista ihan höpöjä, niin mielestäni silloin kun kerrottiin että tutkinta siirtyy krp:lle jossain lehtijutussa sanottiin, että todistusaineistoa on olemassa iso autokuormallinen. Pakettiautollinen tjsp.

Tässä yksi lehtijuttu melkein vuoden takaa.
”– Esitutkintamateriaalia on niin tuhottomasti, että sen läpikäyminen ja kahlaaminen ottaa aikansa.”

https://yle.fi/a/74-20138689

Tosta ei kyllä käy ilmi, onko materiaali enemmän paperimuodossa vai onko jotain konkreettistakin vielä jäljellä. Jotain varmasti on säilössä, koska sanotaan että ei ole löytynyt uusia teknisiä todisteita.

[VittoriaVetra]

Minulleko pettymys, vai kenelle? En usko että Annelin dna:sta olisi ollut tutkinnassa sen kummempaa hyötyä. Ei Annelin läsnäoloa tarvitse dna:lla todistella, kun se tiedetään muutenkin että hän on ollut paikalla. Ulkopuolisesta tekijästä olisi hyvä jotain merkkejä saada, jos meinataan joskus juttu saada päätökseen.

Missähän määrin rikospaikalta on vielä todistusaineistoa jäljellä . Tutkintamenetelmät on vuosien aikana kehittyneet, ja ymmärtääkseni dna- tutkimusten osalta tulleet myös halvemmiksi. Jos jotain uutta vielä voidaan löytää, ehkä se on juuri dna:ta. Loogisin paikka tälle olisi varmaan lasinsirut, jos ikkunasta on kuljettu mennen tullen läpi, mutta onkohan niitä jossain tallessa.

Epäilen vahvasti että ei ole tallessa missään enää. JJ tuhonnut suurimman osan (otti kotiinsa todistusaineistoa jota piilotteli siellä ja ties mitä tehnyt niille) sekä tohelot poliisit jotka olivat ensimmäisessä partiossa Tähtisentiellä.. etunenässä tämä M.M.
Näyttivät olevan muuten yllättävän puhtaita ne lasinpalat jotka siinä vielä sen kaiken jälkeen törrötti (paikalla ollut poliisi laittoi ulkona olleen muovituolin ikkunasta sisään.. tästä episodista lähti muutama lasinpalan irti ja taiteiltiin rikottuun ikkunaan Auerin pihavajasta löytyneestä pyyhkeestä kyhäelmän ikkunaan ja siinäkin lähti taas muutama lasinpala irti kun se siihen runneltiin)..

Jos en muista ihan höpöjä, niin mielestäni silloin kun kerrottiin että tutkinta siirtyy krp:lle jossain lehtijutussa sanottiin, että todistusaineistoa on olemassa iso autokuormallinen. Pakettiautollinen tjsp.

Tässä yksi lehtijuttu melkein vuoden takaa.
”– Esitutkintamateriaalia on niin tuhottomasti, että sen läpikäyminen ja kahlaaminen ottaa aikansa.”

https://yle.fi/a/74-20138689

Tosta ei kyllä käy ilmi, onko materiaali enemmän paperimuodossa vai onko jotain konkreettistakin vielä jäljellä. Jotain varmasti on säilössä, koska sanotaan että ei ole löytynyt uusia teknisiä todisteita.

Uusi teknologia auttaa tässä kyllä. Esim. DNA-tekniikka on kehittynyt paljon.
Nykyään voidaan analysoida hyvinkin pieniä tai aiemmin käyttökelvottomia näytteitä. Mitä silloin 2000-luvulla ei vielä osattu.

Voi olla että uusia vihjeitä on saatu joita tutkitaan.

Tai jos on perusteltu syy uskoa, että aiemmat tutkimukset olivat puutteellisia niin nyt ne tutkitaan uudestaan uudella teknologialla.

Entäpä puhelin- ja paikkatietoja,.voidaankohan niitäkin tutkia uudelleen paremmilla menetelmillä.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Epäilen vahvasti että ei ole tallessa missään enää. JJ tuhonnut suurimman osan (otti kotiinsa todistusaineistoa jota piilotteli siellä ja ties mitä tehnyt niille) sekä tohelot poliisit jotka olivat ensimmäisessä partiossa Tähtisentiellä.. etunenässä tämä M.M.
Näyttivät olevan muuten yllättävän puhtaita ne lasinpalat jotka siinä vielä sen kaiken jälkeen törrötti (paikalla ollut poliisi laittoi ulkona olleen muovituolin ikkunasta sisään.. tästä episodista lähti muutama lasinpalan irti ja taiteiltiin rikottuun ikkunaan Auerin pihavajasta löytyneestä pyyhkeestä kyhäelmän ikkunaan ja siinäkin lähti taas muutama lasinpala irti kun se siihen runneltiin)..

Jos en muista ihan höpöjä, niin mielestäni silloin kun kerrottiin että tutkinta siirtyy krp:lle jossain lehtijutussa sanottiin, että todistusaineistoa on olemassa iso autokuormallinen. Pakettiautollinen tjsp.

Tässä yksi lehtijuttu melkein vuoden takaa.
”– Esitutkintamateriaalia on niin tuhottomasti, että sen läpikäyminen ja kahlaaminen ottaa aikansa.”

https://yle.fi/a/74-20138689

Tosta ei kyllä käy ilmi, onko materiaali enemmän paperimuodossa vai onko jotain konkreettistakin vielä jäljellä. Jotain varmasti on säilössä, koska sanotaan että ei ole löytynyt uusia teknisiä todisteita.

Uusi teknologia auttaa tässä kyllä. Esim. DNA-tekniikka on kehittynyt paljon.
Nykyään voidaan analysoida hyvinkin pieniä tai aiemmin käyttökelvottomia näytteitä. Mitä silloin 2000-luvulla ei vielä osattu.

Voi olla että uusia vihjeitä on saatu joita tutkitaan.

Tai jos on perusteltu syy uskoa, että aiemmat tutkimukset olivat puutteellisia niin nyt ne tutkitaan uudestaan uudella teknologialla.

Entäpä puhelin- ja paikkatietoja,.voidaankohan niitäkin tutkia uudelleen paremmilla menetelmillä.

Toivottavasti näitä puheluja vielä kyetään jäljittämään, sillä mua kiinnostaisi kovasti tietää kenelle tämä nuori mies on soitellut lähes heti surman jälkeen...

[Neonataali]

Epäilen vahvasti että ei ole tallessa missään enää. JJ tuhonnut suurimman osan (otti kotiinsa todistusaineistoa jota piilotteli siellä ja ties mitä tehnyt niille) sekä tohelot poliisit jotka olivat ensimmäisessä partiossa Tähtisentiellä.. etunenässä tämä M.M.
Näyttivät olevan muuten yllättävän puhtaita ne lasinpalat jotka siinä vielä sen kaiken jälkeen törrötti (paikalla ollut poliisi laittoi ulkona olleen muovituolin ikkunasta sisään.. tästä episodista lähti muutama lasinpalan irti ja taiteiltiin rikottuun ikkunaan Auerin pihavajasta löytyneestä pyyhkeestä kyhäelmän ikkunaan ja siinäkin lähti taas muutama lasinpala irti kun se siihen runneltiin)..

Jos en muista ihan höpöjä, niin mielestäni silloin kun kerrottiin että tutkinta siirtyy krp:lle jossain lehtijutussa sanottiin, että todistusaineistoa on olemassa iso autokuormallinen. Pakettiautollinen tjsp.

Tässä yksi lehtijuttu melkein vuoden takaa.
”– Esitutkintamateriaalia on niin tuhottomasti, että sen läpikäyminen ja kahlaaminen ottaa aikansa.”

https://yle.fi/a/74-20138689

Tosta ei kyllä käy ilmi, onko materiaali enemmän paperimuodossa vai onko jotain konkreettistakin vielä jäljellä. Jotain varmasti on säilössä, koska sanotaan että ei ole löytynyt uusia teknisiä todisteita.

Uusi teknologia auttaa tässä kyllä. Esim. DNA-tekniikka on kehittynyt paljon.
Nykyään voidaan analysoida hyvinkin pieniä tai aiemmin käyttökelvottomia näytteitä. Mitä silloin 2000-luvulla ei vielä osattu.

Voi olla että uusia vihjeitä on saatu joita tutkitaan.

Tai jos on perusteltu syy uskoa, että aiemmat tutkimukset olivat puutteellisia niin nyt ne tutkitaan uudestaan uudella teknologialla.

Entäpä puhelin- ja paikkatietoja,.voidaankohan niitäkin tutkia uudelleen paremmilla menetelmillä.

Ei pitäisi olla näin pitkän ajan jälkeen mahdollista tutkia puhelin/ paikkatietoja. Sekin on sanottu, että murhataloon ei olla enää menossa tekemään tutkimuksia. Ei kai jää jäljelle kauheasti muita vaihtoehtoja, kuin käydä läpi aikaisempien tutkimusten asiakirjat ja etsiä mahdollisia virhepäätelmiä. Ja analysoida sadannen kerran häkepuhelua.

[Kyo_Saki2]

Me jotka toivomme ennen kaikkea rikoksen uhrin eli Jukan saavan vielä jonain päivänä oikeutta, toivomme toki Krp:n löytävän uusissa tutkimuksissaan jotain ratkaisevaa, joka johtaa tekijän tai tekijöiden jäljille.
Tämä on lähestulkoon ainoa toivo tässä kohtaa. Jos tämäkin toivo hiipuu, keissi jää suurella todennäköisyydellä pimeäksi eli ratkaisemattomaksi.

[Neonataali]

Me jotka toivomme ennen kaikkea rikoksen uhrin eli Jukan saavan vielä jonain päivänä oikeutta, toivomme toki Krp:n löytävän uusissa tutkimuksissaan jotain ratkaisevaa, joka johtaa tekijän tai tekijöiden jäljille.
Tämä on lähestulkoon ainoa toivo tässä kohtaa. Jos tämäkin toivo hiipuu, keissi jää suurella todennäköisyydellä pimeäksi eli ratkaisemattomaksi.

Jep. Rikos on vaikuttanut peruuttamattomalla tavalla uhrin perheeseen ja moniin muihin läheisiin. Näkisin että rikoksen selviäminen on tärkeää uhrin lapsille, joiden elämä meni murhayönä kertaheitolla uusiksi.

[VittoriaVetra]

Me jotka toivomme ennen kaikkea rikoksen uhrin eli Jukan saavan vielä jonain päivänä oikeutta, toivomme toki Krp:n löytävän uusissa tutkimuksissaan jotain ratkaisevaa, joka johtaa tekijän tai tekijöiden jäljille.
Tämä on lähestulkoon ainoa toivo tässä kohtaa. Jos tämäkin toivo hiipuu, keissi jää suurella todennäköisyydellä pimeäksi eli ratkaisemattomaksi.

Jep. Rikos on vaikuttanut peruuttamattomalla tavalla uhrin perheeseen ja moniin muihin läheisiin. Näkisin että rikoksen selviäminen on tärkeää uhrin lapsille, joiden elämä meni murhayönä kertaheitolla uusiksi.

KYLLÄ. Uhrin perheelle erityisen tärkeää sekä Jukan lapsille. Saisivat lapsetkin rauhan sen osalta. Oikeusmurha on se jos syyllistä ei saada kiinni.

[Arkipäiväinen]

Me jotka toivomme ennen kaikkea rikoksen uhrin eli Jukan saavan vielä jonain päivänä oikeutta, toivomme toki Krp:n löytävän uusissa tutkimuksissaan jotain ratkaisevaa, joka johtaa tekijän tai tekijöiden jäljille.
Tämä on lähestulkoon ainoa toivo tässä kohtaa. Jos tämäkin toivo hiipuu, keissi jää suurella todennäköisyydellä pimeäksi eli ratkaisemattomaksi.

Jep. Rikos on vaikuttanut peruuttamattomalla tavalla uhrin perheeseen ja moniin muihin läheisiin. Näkisin että rikoksen selviäminen on tärkeää uhrin lapsille, joiden elämä meni murhayönä kertaheitolla uusiksi.

KYLLÄ. Uhrin perheelle erityisen tärkeää sekä Jukan lapsille. Saisivat lapsetkin rauhan sen osalta. Oikeusmurha on se jos syyllistä ei saada kiinni.

Kaikista tärkein tietenkin Annelille. Jos murha vielä ratkeasi, niin sitten voisi muuttaa seri-rahoilla Epsanjaan ja vietellä loppuelämän rauhassa kaukana kaikesta paskasta.

[Hasselko]

Jos en muista ihan höpöjä, niin mielestäni silloin kun kerrottiin että tutkinta siirtyy krp:lle jossain lehtijutussa sanottiin, että todistusaineistoa on olemassa iso autokuormallinen. Pakettiautollinen tjsp.

Tässä yksi lehtijuttu melkein vuoden takaa.
”– Esitutkintamateriaalia on niin tuhottomasti, että sen läpikäyminen ja kahlaaminen ottaa aikansa.”

https://yle.fi/a/74-20138689

Tosta ei kyllä käy ilmi, onko materiaali enemmän paperimuodossa vai onko jotain konkreettistakin vielä jäljellä. Jotain varmasti on säilössä, koska sanotaan että ei ole löytynyt uusia teknisiä todisteita.

Uusi teknologia auttaa tässä kyllä. Esim. DNA-tekniikka on kehittynyt paljon.
Nykyään voidaan analysoida hyvinkin pieniä tai aiemmin käyttökelvottomia näytteitä. Mitä silloin 2000-luvulla ei vielä osattu.

Voi olla että uusia vihjeitä on saatu joita tutkitaan.

Tai jos on perusteltu syy uskoa, että aiemmat tutkimukset olivat puutteellisia niin nyt ne tutkitaan uudestaan uudella teknologialla.

Entäpä puhelin- ja paikkatietoja,.voidaankohan niitäkin tutkia uudelleen paremmilla menetelmillä.

Toivottavasti näitä puheluja vielä kyetään jäljittämään, sillä mua kiinnostaisi kovasti tietää kenelle tämä nuori mies on soitellut lähes heti surman jälkeen...

Tuohan oli samoissa ajoissa murhan aikaan? Taisi Naakka täällä kertoa, että jonnekin ulkomaille oli soitellut, mutta ei osannut täysin varmaksi sanoa. Kaipa tuokin on jo tutkittu ja vesiperäksi todettu..

[TutkivaEiTieltäEksy]

Uusi teknologia auttaa tässä kyllä. Esim. DNA-tekniikka on kehittynyt paljon.
Nykyään voidaan analysoida hyvinkin pieniä tai aiemmin käyttökelvottomia näytteitä. Mitä silloin 2000-luvulla ei vielä osattu.

Voi olla että uusia vihjeitä on saatu joita tutkitaan.

Tai jos on perusteltu syy uskoa, että aiemmat tutkimukset olivat puutteellisia niin nyt ne tutkitaan uudestaan uudella teknologialla.

Entäpä puhelin- ja paikkatietoja,.voidaankohan niitäkin tutkia uudelleen paremmilla menetelmillä.

Toivottavasti näitä puheluja vielä kyetään jäljittämään, sillä mua kiinnostaisi kovasti tietää kenelle tämä nuori mies on soitellut lähes heti surman jälkeen...

Tuohan oli samoissa ajoissa murhan aikaan? Taisi Naakka täällä kertoa, että jonnekin ulkomaille oli soitellut, mutta ei osannut täysin varmaksi sanoa. Kaipa tuokin on jo tutkittu ja vesiperäksi todettu..

Hän taisi itse muistella soitelleensa tyttöystävälleen Englantiin, mutta jäin jotenkin siihen käsitykseen, ettei puhelut täysin selvinneet.

[Hasselko]

Toivottavasti näitä puheluja vielä kyetään jäljittämään, sillä mua kiinnostaisi kovasti tietää kenelle tämä nuori mies on soitellut lähes heti surman jälkeen...

Tuohan oli samoissa ajoissa murhan aikaan? Taisi Naakka täällä kertoa, että jonnekin ulkomaille oli soitellut, mutta ei osannut täysin varmaksi sanoa. Kaipa tuokin on jo tutkittu ja vesiperäksi todettu..

Hän taisi itse muistella soitelleensa tyttöystävälleen Englantiin, mutta jäin jotenkin siihen käsitykseen, ettei puhelut täysin selvinneet.

Aivan, noin se olikin. Outoa että ihminen ei muista kenen kanssa jutellut tuohon aikaan. Eihän se epänormaalia ole yöllä jutella, mutta jos syy ei ole alkoholin tuoma muistikatkos, on se silloin erikoista. Oliko tuolla nuorella jokin etäinen yhteys jukkaan, vai oltiinko kiinnostuneita ainoastaan, koska puhelut olivat murhan tienoilla?

[TutkivaEiTieltäEksy]

Tuohan oli samoissa ajoissa murhan aikaan? Taisi Naakka täällä kertoa, että jonnekin ulkomaille oli soitellut, mutta ei osannut täysin varmaksi sanoa. Kaipa tuokin on jo tutkittu ja vesiperäksi todettu..

Hän taisi itse muistella soitelleensa tyttöystävälleen Englantiin, mutta jäin jotenkin siihen käsitykseen, ettei puhelut täysin selvinneet.

Aivan, noin se olikin. Outoa että ihminen ei muista kenen kanssa jutellut tuohon aikaan. Eihän se epänormaalia ole yöllä jutella, mutta jos syy ei ole alkoholin tuoma muistikatkos, on se silloin erikoista. Oliko tuolla nuorella jokin etäinen yhteys jukkaan, vai oltiinko kiinnostuneita ainoastaan, koska puhelut olivat murhan tienoilla?

Pitäisi Naakan kirjasta tarkistaa, mutta muistelen, että puheluita oli sekä ennen että jälkeen surman, useita. Tämän miehen vanhemmat taisivat työskennellä Aimo Santaojan metalliyrityksessä. Suoranaisesti ei siis yhteyttä Jukkaan, ellei sitten kuparivarkaudet liittyneet jotenkin Luvataan sekä A.S:n yritykseen. Olihan poliisi saanut vinkin tekijästäkin joka vihjasi, että tekijän pihalla lentokone.
Kun Tapio oli vielä surman aikaan virkavapaalla ja jostain luin, että olisi työskennellyt jossain turvallisuusalan (vaiko vartiointi) firmassa tällä aikaa, niin mulla ainakin alkaa aivot ynnäilemään yhtä sun toista.
Vartiointiliike, kuparivarkaudet, toinen metallialan yritys, veljekset, Jukka, liittyykö tähän Porvoon poliisi? Jne.
Noh...sikälimikäli jos jostain tällaisesta kytköksestä olisi ollut kyse, keissi ei tule ikinä selviämään.

[piitu73]

Aina on virheen mahdollisuus kun on ihminen asialla. Ymmärtääkseni krp:n rikoslabran prosessit on kuitenkin käyty läpi, eikä kontaminaation taustalla todettu oleellisia virheitä. Mahdollisiksi kontaminaatioreiteiksi mainittiin lukemissani lehtijutuissa mikroskooppi, kamera ja siirtyminen ilmateitse.

Itse asiassa akkreditointia keskeisempi pointti ja syy siihen että laitoin em. pätkän tänne on maininta siitä, että rikoslabran toimintaa valvotaan ulkoisesti. Tämä oli lähinnä vastauksena väitteeseen, että krp on jollain jostain syystä väärentänyt dna- löydöksen. Saahan siihenkin tietysti uskoa jos haluaa, mutta huomautinpa vaan että tämä on hyvin epätodennäköistä.

Kontaminaation 100% välttäminen on käytännössä mahdotonta, koska labra ei ole puhdastila, eikä tutkijoiden tarvitse työskennellä kaikissa vaiheissa peitettynä päästä varpaisiin töppösiin, myssyihin ja maskeihin. Koska dna voi kulkeutua monella tavalla, tyypillisesti rikospaikan tutkinnassa löytyy dna- lähteitä joilla ei ole mitään tekemistä jutun kanssa.

Tutkijoiden mukaan vähintään yhtä oleellista kuin yksittäinen dna-löytö on se, millaisia päätelmiä läydön perusteella lähdetään tekemään. Se että poliisi on lähtenyt keulimaan ja suunnannut koko tutkintansa yksittäisen dna- löydöksen perusteella on virhe, joka hyvin mahdollisesti jätti rikoksen pimeäksi.

Mielenkiintoinen juttu kokonaisuudessaan tämä löytö, kun ajattelee, että pimeässä takkahuoneessa raivopään lailla riehunut huppis ei jättänyt jälkeensä tiettävästi minkäänlaista dna- tunnistetta, mutta krp:n koulutetut rikostutkijat jotka toimivat ohjeiden mukaan laboratorio-olosuhteissa eivät samaan tarkkuuteen pystyneet. Voisi melkein tulkita johtuvan jostain muusta kuin krp:n lavastuksesta.

Varmaan oli hirveä pettymys, ettei Jukan kynnen alta löytynyt myöskään Annelin DNAta

Minulleko pettymys, vai kenelle? En usko että Annelin dna:sta olisi ollut tutkinnassa sen kummempaa hyötyä. Ei Annelin läsnäoloa tarvitse dna:lla todistella, kun se tiedetään muutenkin että hän on ollut paikalla. Ulkopuolisesta tekijästä olisi hyvä jotain merkkejä saada, jos meinataan joskus juttu saada päätökseen.

Missähän määrin rikospaikalta on vielä todistusaineistoa jäljellä . Tutkintamenetelmät on vuosien aikana kehittyneet, ja ymmärtääkseni dna- tutkimusten osalta tulleet myös halvemmiksi. Jos jotain uutta vielä voidaan löytää, ehkä se on juuri dna:ta. Loogisin paikka tälle olisi varmaan lasinsirut, jos ikkunasta on kuljettu mennen tullen läpi, mutta onkohan niitä jossain tallessa.

Näille pettymys, jotka väkisin Annelista halusivat murhaajan leipoa.