MURHA.INFO

Ajatonkello kirjoitti: La Tammi 31, 2026 11:35 pm

Onko sillä nimikin?

Njord kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 1:03 am https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 32506.html

Kiinnostavia tietoja maksumuurin takana! Just yhden Sanoman maksumuurijutun tässä foorumissa jaoin. En nyt tohdi aivan heti perään toistaa rikosta. Henkikultani on minulle kallis ja rajansa rohkeudella. Born to be mild. Ihan vähän ny kuitenkin avaan salaisuuksien verhoa...

SK:n jutun mukaan:

”Voimakas viha ja raivo”. Kirjeen mukaan tällaiset tunteet roihahtivat väitetyllä murhamiehellä Jukka S. Lahtea kohtaan, kun murhaaja­ehdokas työskenteli Ulvilassa. ei ollut samassa työpaikassa kuin henkilöstö­hallinnon tehtävissä toiminut Lahti. Murhaajaksi väitetty mies työskenteli yleisesti arvostetulla alalla. Vihjekirjeessä kerrotaan tarkalleen miehen työnantaja ja titteli."

Kun murhaaja työskenteli Ulvilassa Ei siis ollut paikkakuntalaisia lainkaan? Liittyykö siis Jukka S Lahden soittoihin Porvoon poliisille?

Työskenteli arvostetulla alalla Eläköitynyt poliisi?

Ylipäänsä hyvin kiinnostavaa, että tällainen vihjekirje julkaistaan! Ja hyvin kiinnostava on tuo tieto yleisesti arvostetusta alasta.Mikä siitä on alasta on tehnyt mainistemisen arvoisen, minulle ainakin ala kuin ala työelämässä on arvostettu. Pakko olla siis joku aivan erityisen arvostettu ja luotettu ala kyseessä. Poliisiinhan suomalainen luottaa vaikka poliisi kuinka perseilisi. No,vihjailut sikseen, kyllä minä tässä jutussa potentiaalia näen.

Kuolemannaakka kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 9:53 am Jos se olikin se turkulainen hammaslääkäri

Mutta hauskaa, että kun lehti julkaisee jonkun jutun, asiasta tulee heti "virallinen spekulaatio", vaikka ei kukaan tietäisi yhtään mitään ja koko "vihje" olisi vain jonkun nimi ilman mitään todisteita.

Jos SK tai muut lehdet julkaisivat joskus jutun AVn mahdollisesta syyllisyydestä ja listaisivat "epäilyttävät asiat", niin kansa ihmettelisi, miksei häntä ole jo pidätetty.

Kuolemannaakka kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 9:53 am Jos se olikin se turkulainen hammaslääkäri

Mutta hauskaa, että kun lehti julkaisee jonkun jutun, asiasta tulee heti "virallinen spekulaatio", vaikka ei kukaan tietäisi yhtään mitään ja koko "vihje" olisi vain jonkun nimi ilman mitään todisteita.

Jos SK tai muut lehdet julkaisivat joskus jutun AVn mahdollisesta syyllisyydestä ja listaisivat "epäilyttävät asiat", niin kansa ihmettelisi, miksei häntä ole jo pidätetty.

Njord kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 11:37 am

Kuolemannaakka kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 9:53 am Jos se olikin se turkulainen hammaslääkäri

Mutta hauskaa, että kun lehti julkaisee jonkun jutun, asiasta tulee heti "virallinen spekulaatio", vaikka ei kukaan tietäisi yhtään mitään ja koko "vihje" olisi vain jonkun nimi ilman mitään todisteita.

Jos SK tai muut lehdet julkaisivat joskus jutun AVn mahdollisesta syyllisyydestä ja listaisivat "epäilyttävät asiat", niin kansa ihmettelisi, miksei häntä ole jo pidätetty.

Tuo on täysin totta. Olen tästä puhunut useamman ulvilaan perehtymättömän kanssa ja reaktio on ollut täysin sama. Toki omanikin oli. Kenenpä ei olisi. Postasin aiemmin IS:n jutun vuodelta 2023. Siinä oli esitelty Ulvilan murhasta epäiltyjä mutta listasta puuttui AV. Miten se on mahdollista!? Toki poliisi ja toimittajat tekevät paljon yheistyötä ja jutut välillä luetutetaan poliisilla. Onko ehkä tästä ollut kyse; julkaistu vain tekijäkandeja joiden osuus lakannut poliisia kiinnostamasta ja AV jätetty shortlisilta ”tutkinnallisista syistä”? No, se AV:sta joka edelleen oman shorttini kärjessä.

Itse en ajattele niin, että tämä vihje olisi jotenkin parempi kun se rikkoo uutiskynnyksen. Jotain asian oleellisesti liittyvää siinä on. Ei oltaisi oltu yhteydessä Töyräkseen ja julkaistu sen jälkeen jos vihje olisi tasoa ”D-rapun Mähönen salaa jotain”. Yleisesti arvostettu ammatti, titteli ja ent työnantaja viittaa minun mielessäni Porvoon poliisiin, vakka myönnän että tämäkin päättelyketju sisältää tolkuttomasti oikomista. Vaikka varsinainen tekijä ei sieltä suunnasta löytyisikään, niin jo pelkkä Porvoon mysteerin ratkeaminen kiinnostaisi.

Joten pakkohan sillä on mehustella ja heittää ilmaan villejä spekulaatioita (edellisen kappaleen disclaimerin kanssa). Eli jos ajattelisi, että työskenteli Ulvilassa ja olisi ollut poliisimies, niin…silloin tuskin olisi poliisina työskennellyt (eikä Turussa hammaslääkärinä ). Tuon tyyppisen teollisuuden parissa työskentelee usein poliisitaustaisia esim turvallisuuspäällikköinä tai -asiantuntijoina. Ja YT:neuvotteluissa liittyen Outokumpu Pori Copperin myyntiin olisi sitten tarkasteltu, että tarvitaanko me tällaista turvahessua tai ainakaan kahta sellaista . Poliisin uudellen työllistäminen takaisin poliisin palvelukseen ei ole vaikeaa. Leipä vaan kaventuu aivan helvetisti ja ego kärsii kun laitetaan jälleen suikka päähän ja kissan kuvat olkapäihin. Puhumattakaan jos joutuu pukeutumaan tummansinisen kurahaalarin. Poliisin siviilduunit ovat poliisien keskuudessa arvostettuja ja hyväpalkkaisiksi tiedettyjä. Jos työkokemusta olisi kertynyt ison teollisuusyrityksen turvallisuudesta vastaavana niin varmaan olisi ollut mahdollisuus hakea poliisissa duuniin jossa keskeistä poliisin turvainfra tietojärjestelmineen. Tällaisella henkilöllä olisi myös pääsy muiden käyttäjätunnuksiin ja hyvä käsitys siitä, että omilla tunnuksilla ei kannata operoida eikä omista alaliittymlstä kannata kilautella jos haluaa katsoa missä mulkku-Lahti asuu tai antaa vähän painetta tyyliin ”poliisista päivää!”. Tällaisella turvainfrakytällä ei tarvitsisi edes olla mitään fyysistä sidettä Porvoon poliisilaitokseen ja siellä olisi sitten oltu aidon ihmeissään, että miten voi olla mahdollista että meidän tunnuksilla ja meidän alanumeroista…

Minä nyt vain spekuloin!!!!

Pieni liekki kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:32 pm

Alkinto kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:13 pm ...
Mielestäni edellä kirjoitettu tekee tästä vihjeestä pannukakun. Vaikuttaa siltä, että kyseinen "epäilty" on näitä huomionhakuisia tarinoitsijoita esim. Pirjo Koiviston tyyliin.

Mielenkiinnolla odotan, josko tämä uusin vihje johtaisi oikeasti Ulvilan todellisen tekijän jäljille. Pirjo Koivisto kertoi mielestäni varsin uskottavan kertomuksen aikoinaan omasta epäillystään ja siitä, kuinka tämä alkoi vainota entistä fysioterapeuttiaan. Lisäksi Koivisto mainitsi noihin aikoihin myös jostain toisesta henkirikoksesta, jonka arveli selviävän, jos Ulvilan murha selvitettäisiin. En tiedä, löytyykö tästä mainitusta toisesta tapauksesta ketjua täältä murhainfosta. Olisiko se jäänyt asteelle kadonnut henkilö vai selvittämätön henkirikos? Muistaako kukaan tarkemmin?

TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 6:42 am

Njord kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 1:03 am https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 32506.html

Kiinnostavia tietoja maksumuurin takana! Just yhden Sanoman maksumuurijutun tässä foorumissa jaoin. En nyt tohdi aivan heti perään toistaa rikosta. Henkikultani on minulle kallis ja rajansa rohkeudella. Born to be mild. Ihan vähän ny kuitenkin avaan salaisuuksien verhoa...

SK:n jutun mukaan:

”Voimakas viha ja raivo”. Kirjeen mukaan tällaiset tunteet roihahtivat väitetyllä murhamiehellä Jukka S. Lahtea kohtaan, kun murhaaja­ehdokas työskenteli Ulvilassa. ei ollut samassa työpaikassa kuin henkilöstö­hallinnon tehtävissä toiminut Lahti. Murhaajaksi väitetty mies työskenteli yleisesti arvostetulla alalla. Vihjekirjeessä kerrotaan tarkalleen miehen työnantaja ja titteli."

Kun murhaaja työskenteli Ulvilassa Ei siis ollut paikkakuntalaisia lainkaan? Liittyykö siis Jukka S Lahden soittoihin Porvoon poliisille?

Työskenteli arvostetulla alalla Eläköitynyt poliisi?

Ylipäänsä hyvin kiinnostavaa, että tällainen vihjekirje julkaistaan! Ja hyvin kiinnostava on tuo tieto yleisesti arvostetusta alasta.Mikä siitä on alasta on tehnyt mainistemisen arvoisen, minulle ainakin ala kuin ala työelämässä on arvostettu. Pakko olla siis joku aivan erityisen arvostettu ja luotettu ala kyseessä. Poliisiinhan suomalainen luottaa vaikka poliisi kuinka perseilisi. No,vihjailut sikseen, kyllä minä tässä jutussa potentiaalia näen.

"Kun työskenteli Ulvilassa". Ulvilassa ei ole poliisiasemaa. Onko siellä terveyskeskusta? Lääkäri?

che che kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 11:59 am

TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 6:42 am

Njord kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 1:03 am https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 32506.html

Kiinnostavia tietoja maksumuurin takana! Just yhden Sanoman maksumuurijutun tässä foorumissa jaoin. En nyt tohdi aivan heti perään toistaa rikosta. Henkikultani on minulle kallis ja rajansa rohkeudella. Born to be mild. Ihan vähän ny kuitenkin avaan salaisuuksien verhoa...

SK:n jutun mukaan:

”Voimakas viha ja raivo”. Kirjeen mukaan tällaiset tunteet roihahtivat väitetyllä murhamiehellä Jukka S. Lahtea kohtaan, kun murhaaja­ehdokas työskenteli Ulvilassa. ei ollut samassa työpaikassa kuin henkilöstö­hallinnon tehtävissä toiminut Lahti. Murhaajaksi väitetty mies työskenteli yleisesti arvostetulla alalla. Vihjekirjeessä kerrotaan tarkalleen miehen työnantaja ja titteli."

Kun murhaaja työskenteli Ulvilassa Ei siis ollut paikkakuntalaisia lainkaan? Liittyykö siis Jukka S Lahden soittoihin Porvoon poliisille?

Työskenteli arvostetulla alalla Eläköitynyt poliisi?

Ylipäänsä hyvin kiinnostavaa, että tällainen vihjekirje julkaistaan! Ja hyvin kiinnostava on tuo tieto yleisesti arvostetusta alasta.Mikä siitä on alasta on tehnyt mainistemisen arvoisen, minulle ainakin ala kuin ala työelämässä on arvostettu. Pakko olla siis joku aivan erityisen arvostettu ja luotettu ala kyseessä. Poliisiinhan suomalainen luottaa vaikka poliisi kuinka perseilisi. No,vihjailut sikseen, kyllä minä tässä jutussa potentiaalia näen.

"Kun työskenteli Ulvilassa". Ulvilassa ei ole poliisiasemaa. Onko siellä terveyskeskusta? Lääkäri?

Ulvilassa on ollut poliisiasema ja samassa rakennuksessa paloasema. Terveyskeskus löytyy vielä. On myös entinen kunnantalo, nykyään kaupungintalo. Kouluja on useita jne. Että kyllä niitä "arvostettuja" ammatteja löytyy.

Kyo_Saki2 kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 12:48 pm Kirje tuli marraskuussa SK:lle ja poliisille. Lehti ei sitä heti julkaissut, mikä kertoo siitä, että poliisille haluttiin antaa tilaisuus päästä kirjeessä esitetyn miehen jäljille. Parin kuukauden aikana seuranta ja tutkinta on tehty, ja voinee hyvällä syyllä päätellä, ettei kirjeessä mainittu mies kuulu teosta epäiltyjen joukkoon. Miksi se sitten ylipäätään nyt julkistettin? Vaikka taktisista syistä. Voisihan se lisätä vaikka painetilaa ns. oikeassa huppiksessa.
Kaikki merkit viittaavat edelleen siihen, että tämä murhajuttu jää ratkaisemattomaksi. Esim. Annelia vastaan pitäisi jo löytää satavarmat todisteet, jotta hänet voitaisiin vetää vielä kerran oikeuteen.

nihilistinahalisti kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 12:55 am

MikaK kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 12:13 am Tuosta voi rivien välistä tulkita asiantuntevan rikostoimittaja Pekka Lehtisen kannan murhaajasta. Ja Kari Uotikin piti tapausta selvänä. Harmi että juridisista syistä koko jakso jäi esittämättä:

https://www.ruutu.fi/video/559888

Eipä tarvinnu kuin katsoa alkua vähän kun jo tuli niin paksua vääristelyä että...

Uotin ns ulvila oli niin tekele ku8n olla voi.

Noi harmittele vain, rahan takia esittämäsi linkin haastateltu myisi mummonsa ja äitinsä .

Black Dahlia kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 11:51 am

Pieni liekki kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:32 pm

Alkinto kirjoitti: La Tammi 31, 2026 10:13 pm ...
Mielestäni edellä kirjoitettu tekee tästä vihjeestä pannukakun. Vaikuttaa siltä, että kyseinen "epäilty" on näitä huomionhakuisia tarinoitsijoita esim. Pirjo Koiviston tyyliin.

Mielenkiinnolla odotan, josko tämä uusin vihje johtaisi oikeasti Ulvilan todellisen tekijän jäljille. Pirjo Koivisto kertoi mielestäni varsin uskottavan kertomuksen aikoinaan omasta epäillystään ja siitä, kuinka tämä alkoi vainota entistä fysioterapeuttiaan. Lisäksi Koivisto mainitsi noihin aikoihin myös jostain toisesta henkirikoksesta, jonka arveli selviävän, jos Ulvilan murha selvitettäisiin. En tiedä, löytyykö tästä mainitusta toisesta tapauksesta ketjua täältä murhainfosta. Olisiko se jäänyt asteelle kadonnut henkilö vai selvittämätön henkirikos? Muistaako kukaan tarkemmin?

Tuo Porissa kadonnut nainen voisi olla Johanna Hautamäki. En ole ainakaan itse aiemmin osannut ajatella, että voisiko tuolla katoamisella olla jokin yhteys Ulvilan murhaan, esim. sama tekijä. Olen vähän sillä kannalla, että tuossa kirjeessä on kyse valetunnustajasta, näitä kännitunnustuksiahan on aina selvittämättömien tapausten yhteydessä. Toivon toki että siinä oltaisiinkin oikeilla jäljillä ja asia vihdoin selviäisi. Olisi mielenkiintoista nähdä tuo kirje kokonaisuudessaan.

MikaK kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 1:34 pm
Ohjelma teki rekonstruktion murhasta mutta se kompastui siihen että valitettavasti siitä tuli "liian hyvä". Se sulki ulkopuolisen tekijän niin aukottomasti pois ettei sitä oikeusjutun pelossa uskallettu julkaista. Harmi. Käsikarvat nousivat pystyyn kun näytettiin kuvaa Annelin kotoa. Lisäksi kysyttäessä Kari Uotin mukaan Annelin syyllistyminen murhaan oli "aika lailla selvää". Uoti on kuitenkin todellinen juridiikan asiantuntija ja oikeustieteen grand old man.