Sivu 568/568
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Lähetetty: To Kesä 18, 2026 9:52 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
kattokarpänen kirjoitti: To Kesä 18, 2026 1:36 pm
Tutkiva poliisi olisi voinut avata tämän perusteellisesti julkisuuteen, niin loputonta saivartelua ei olisi tarvinnut käydä. Poliisi ei sitä tehnyt, vaan jätti pelkästään hämäriä kysymysmerkkejä elämään. Voi kysyä miksi. Lapissa kaikki tuntee kaikki, kestääkö poliisin toiminta ylipäänsä päivänvaloa tässä tapauksessa - epäilen...
KRP:n olisi ollut hyvä avata juttu ja tutkia se. Sen jälkeen mölinää olisi vähemmän, tai vaihtoehtoisesti asia olisi edennyt kohti syytettä.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Lähetetty: To Kesä 18, 2026 10:06 pm
Kirjoittaja kattokarpänen
Ross Sullivan kirjoitti: To Kesä 18, 2026 9:52 pm
KRP:n olisi ollut hyvä avata juttu ja tutkia se. Sen jälkeen mölinää olisi vähemmän, tai vaihtoehtoisesti asia olisi edennyt kohti syytettä.
Juuri noin, olisi ollut valtava hyöty. Ymmärrän täysin, poliisilla on vaitiolovelvollisuus jne... Silti jos on selkeä näkemys tapahtumaketjusta ja ei syytä epäillä rikosta - olisi voinut valtavasti tarkentaa tapahtumia. Voi toki olla, että tässä on ollut kyse myös resursseista tai poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi käsitellä asiaa enempää - itselleni ikuinen kysymysmerkki miksi tämä on niin vaiettu.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Lähetetty: To Kesä 18, 2026 10:09 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
kattokarpänen kirjoitti: To Kesä 18, 2026 10:06 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Kesä 18, 2026 9:52 pm
KRP:n olisi ollut hyvä avata juttu ja tutkia se. Sen jälkeen mölinää olisi vähemmän, tai vaihtoehtoisesti asia olisi edennyt kohti syytettä.
Juuri noin, olisi ollut valtava hyöty. Ymmärrän täysin, poliisilla on vaitiolovelvollisuus jne... Silti jos on selkeä näkemys tapahtumaketjusta ja ei syytä epäillä rikosta - olisi voinut valtavasti tarkentaa tapahtumia. Voi toki olla, että tässä on ollut kyse myös resursseista tai poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi käsitellä asiaa enempää - itselleni ikuinen kysymysmerkki miksi tämä on niin vaiettu.
Niin, kyllähän he olisivat ihan laillisesti voineet, jos olisivat tapauksen avanneet, kertoa näkemyksensä tapauksesta sitä tutkittuaan siinäkin tapauksessa, että heidän mielestään J (tai joku muu) ei olisi syyllinen.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Lähetetty: To Kesä 18, 2026 10:29 pm
Kirjoittaja kattokarpänen
Jep, poliisi olisi voinut avata yksityiskohtaisen tapahtumaketjun, eritellä kaikki paikalla olleet anonyymeinä. Nyt jää kysymysmerkiksi esimerkiksi Angelin silminnäkijät/heidän kuulustelut, Antin asunnolla möykännyt korsto(puhuiko norskia), naisen käynti Antin asunnolla ja ylipäänsä: eritellä mitä porukkaa missäkin kohtaa ja kuka ajoi mitäkin autoa. Kaikki jäi auki.
Edit: toki aina löytyy tappoteoreetikkoja, jotka ei usko poliisiakaan mutta, tässä ei ole yritettykään selventää mitään.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Lähetetty: To Kesä 18, 2026 11:41 pm
Kirjoittaja nihilopriest
Anthi on tenojoessa
