Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Pohjosenvalunut]

Käsittääkseni poliisi oletti vain tytön olevan hatkassa. Millon kuulemisia on tapahtunut ja jos täsmentävä kysymys on että oletko varma että ole kyseinen vkl ja oletko varma oliko Piia niin ehkä erittäin vaikea löytää sata varmaa silminnäkijää.
Heikin loppuvuodet olivat selvästi jonkun aivorappeuman riivaamat. Siksi viime aikojen (usein 2-5 vuotta ovat hyvinkin merkityksettömiä lausuntoja) ehkä rappeuma oli myös kuolinsyy.
Tässä on ensiksi se että en usko tuossa tilassa oleva enää pystynyt kuulustelussa hautaumaan asiaa. Tosin en yhtään epäile että kuulustelu on ollut toivottoman sekava.
Uskon että Teijo oli loppuajat omaishoitajana.
Mutta käytännössä kaikki vaihtoehdot on auki.

[Ross Sullivan]

Aivorappeuma yksistään ei kyllä aiheuta sellaista oiretta, että ihminen kuvittelee olevansa profeetta.

[Sverdlov]

Käsittääkseni poliisi oletti vain tytön olevan hatkassa. Millon kuulemisia on tapahtunut ja jos täsmentävä kysymys on että oletko varma että ole kyseinen vkl ja oletko varma oliko Piia niin ehkä erittäin vaikea löytää sata varmaa silminnäkijää.
Heikin loppuvuodet olivat selvästi jonkun aivorappeuman riivaamat. Siksi viime aikojen (usein 2-5 vuotta ovat hyvinkin merkityksettömiä lausuntoja) ehkä rappeuma oli myös kuolinsyy.
Tässä on ensiksi se että en usko tuossa tilassa oleva enää pystynyt kuulustelussa hautaumaan asiaa. Tosin en yhtään epäile että kuulustelu on ollut toivottoman sekava.
Uskon että Teijo oli loppuajat omaishoitajana.
Mutta käytännössä kaikki vaihtoehdot on auki.

Olen ennenkin monissa yhteyksissä ihmetellyt näitä diagnooseja. Usein ne ovat johtuneet vaikkapa valtiomiehen erilaisesta mielipiteestä kirjoittajaan nähden, mutta nyt tuossa lukee Heikki Ristikankareen "selvästi sairastaneen jotakin aivorappeumaa". Sopiiko nyt kysäistä; millä kompetenssilla sinä pystyt tekemään tuon diagnoosin noinkin varmasti tuntemattomasta ihmisestä näkemättä tätä?

[Pohjosenvalunut]

Samalla varmuudella kun täällä muutkin esittää ajatuksiaan. Eli en millään.

[Salomonin Tuoma]

No onhan tuo aivorappeuma ihan ilmiselvä. Kun ei tunnista edes omaa tytärtään valokuvasta.

Ei halunnut.

[Salomonin Tuoma]

Kaarinakirjeen numerokoodi kiinnostaa. Onko Olof Palme käyttänyt Borås -farkkuja?

[Firefox69]

Piian katoamisesta käsitellään myös kanavalla 23 Media.

Teinitytön mystinen katoaminen | 23 rötös - Harri Moisio | 19

23 Rötös porautuu rikosten synkkään maailmaan Harri Moision ja Johanna Pakulan luotsaamina. 15-vuotias Piia Irmeli Ristikankare katosi jälkiä jättämättä 7. lokakuuta 1988. Tapausta tutkitaan murhana, vaikka Ristikankareen ruumista ei ole koskaan löydetty.

https://www.youtube.com/watch?v=5OkNr-6T5j0

[Firefox69]

Teinitytön mystinen katoaminen | 23 rötös - Harri Moisio | 19

23 Rötös porautuu rikosten synkkään maailmaan Harri Moision ja Johanna Pakulan luotsaamina. 15-vuotias Piia Irmeli Ristikankare katosi jälkiä jättämättä 7. lokakuuta 1988. Tapausta tutkitaan murhana, vaikka Ristikankareen ruumista ei ole koskaan löydetty.

https://www.youtube.com/watch?v=5OkNr-6T5j0

Nämä pari kommenttia kiinnittivät huomioni tämän jakson alla:

@knuu
Sauna-alibi on otettu esille vasta appiukon kuoltua. Eli ei ihme, että appiukkoa ei ole haastateltu tms. 1984 kesäkuussa Piikkiössä kuoli yliajon uhrina noin 25-vuotias Ristikankare.

@satutammelin8850
Jos sitä kirjeen Tom on borås kääntää kirjaimet, niin tulee " näin on pknj" ? Joku lyhenne =pknj =piikkiön juna asema tai jalkapallokenttä.. ?

@satutammelin8850
Lisäys jos se onkin pk = piikkiön ja cj loppuinen, niin sillä löytyi Piikkiön vaivaishoitojohtokunnan pöytäkirja vuodelta 1852-1868. Jos joku käy katsomsssa mitä siellä lukee.

[Ross Sullivan]

Teinitytön mystinen katoaminen | 23 rötös - Harri Moisio | 19

23 Rötös porautuu rikosten synkkään maailmaan Harri Moision ja Johanna Pakulan luotsaamina. 15-vuotias Piia Irmeli Ristikankare katosi jälkiä jättämättä 7. lokakuuta 1988. Tapausta tutkitaan murhana, vaikka Ristikankareen ruumista ei ole koskaan löydetty.

https://www.youtube.com/watch?v=5OkNr-6T5j0

Nämä pari kommenttia kiinnittivät huomioni tämän jakson alla:

@knuu
Sauna-alibi on otettu esille vasta appiukon kuoltua. Eli ei ihme, että appiukkoa ei ole haastateltu tms. 1984 kesäkuussa Piikkiössä kuoli yliajon uhrina noin 25-vuotias Ristikankare.

@satutammelin8850
Jos sitä kirjeen Tom on borås kääntää kirjaimet, niin tulee " näin on pknj" ? Joku lyhenne =pknj =piikkiön juna asema tai jalkapallokenttä.. ?

@satutammelin8850
Lisäys jos se onkin pk = piikkiön ja cj loppuinen, niin sillä löytyi Piikkiön vaivaishoitojohtokunnan pöytäkirja vuodelta 1852-1868. Jos joku käy katsomsssa mitä siellä lukee.

"@satutammelin8850
Jos sitä kirjeen Tom on borås kääntää kirjaimet, niin tulee " näin on pknj" ? Joku lyhenne =pknj =piikkiön juna asema tai jalkapallokenttä.. ?"

Eihän tässä Tammelinin kommentissa ole mitään järkeä.

[Mariangel]

Minä toivoisin, että saataisiin vauhtia tähän tutkintaan ihan sitä naapuria haastattelemalla.

[Ross Sullivan]

Eiköhän sitä naapuria oli aikoinaan kuultu ihan riittävästi.

Tuskin tähän tapaukseen enää satsataan resursseja (juuri) lainkaan, kun pääepäiltykin on kuollut.

[Salomonin Tuoma]

Eiköhän sitä naapuria oli aikoinaan kuultu ihan riittävästi.

Tuskin tähän tapaukseen enää satsataan resursseja (juuri) lainkaan, kun pääepäiltykin on kuollut.

Tuskin tutkitaan enää. Ruumiin kätköpaikkaa ei liene kertonut (kukaan).
Olisiko sitten se merenpohja, kun niistä ristikkäisistä virtauksista kovasti puhuttiin "kalastajahavainnon" yhteydessä. Ja maininta ruotsinlaivalta hyppäämisestäkin oli tuolla jossakin seuralehden haastattelussa.

[Firefox69]

Tuskin tutkitaan enää. Ruumiin kätköpaikkaa ei liene kertonut (kukaan).
Olisiko sitten se merenpohja, kun niistä ristikkäisistä virtauksista kovasti puhuttiin "kalastajahavainnon" yhteydessä. Ja maininta ruotsinlaivalta hyppäämisestäkin oli tuolla jossakin seuralehden haastattelussa.

Olen sillä kannalla, että Piia on päätynyt Piikkiönlahden pohjaan. Vilkaisin juuri molempia lehtijuttuja kalastajasta, joissa ristiriitaisiakin tietoja.


MTV UUTISTEN ERIKOIRAPORTTI 8.5.2016

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... on/5878832


YLEN UUTISET 25.5.2024

https://yle.fi/a/74-20089138


Vihjeen mahdollisesta ruumiin hävittämisestä antoi poliisille vuosia sitten kalastaja, joka nyt puhuu ensimmäistä kertaa medialle.

Tiheä sumu peitti merenpinnan Jauhosaaren ja Kuusiston saaren välissä Kaarinassa lauantaiaamuna 8. lokakuuta 1988. Kello oli kahdeksan, ja kalastaja Aarno Vellamo oli kokemassa verkkojaan Jauhosaaren länsipäässä.

Tuona aamuna Vellamo ei vielä tiennyt, että edellisenä iltana Piikkiön keskustasta oli kadonnut 15-vuotias Piia Ristikankare. Edes Piian oma perhe ei vielä tiennyt katoamisesta.


Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että kalastaja näki veneessä kaksi miestä. Ylen tiedossa ei ole, mitä Vellamo on kertonut poliisille aikoinaan. Ylelle hän kuitenkin kertoo, että veneessä oli todennäköisesti kolme tai neljä nuorempaa miestä.

– Siinä näkyi kaksi nojaamassa ajokatosta vasten. Takaa kuului pulinaa, niin siellä todennäköisesti oli toiset kaksi, Vellamo sanoo.

Kalastaja kertoo, että hänen näkemänsä paatti oli sellainen harvinaisen näköinen, kauhean pullea ja uusi. Ihan lakka päällä vielä. Vene oli osittain avonainen ”meriläinen”, jossa oli ajokatos. Jälkeenpäin hän kuuli, että se oli myyty pois.

Kalastaja kertoo myös, että tämä sama vene oli kerran aikaisemmin sattunut silmään, kun se meni Peimariin päin yhtenä lauantaina. Veneessä oli ollut sama sakki ja sama meteli.

Merivartiosto tuli yhtenä pyhäpäivänä ja kalastaja näytti heille oikean paikan, jonka he merkkasivat, mutta olivat kuitenkin alkaneet etsimään eri paikasta ja naaraamaan ja sukeltamaan sieltä. Kalastaja oli kysellyt, että miksette hae oikeasta, hänen näyttämästä paikasta. Merivartioston mukaan paikka oli ollut niin matalaa. Siinä on neljä metriä vettä, johon ihminen peittyy.


Kätkemispaikkana kyseinen kohta ei olisi paras mahdollinen, sillä siinä on vettä vain nelisen metriä. Kilometrin päässä Jauhosaaren toisella puolen vettä on syvimmillään 17 metriä. Alle neljän kilometrin päässä Kirjalansalmessa on jo yli 20 metriä syviä kohtia.

Toisaalta vesi alueella on kauttaaltaan sameaa, joten syvyydestä riippumatta veteen ei näe muutamaa kymmentä senttiä syvemmälle.

[Firefox69]

Kopioin tähän vain kalastajan havaintoon liittyvät asiat tästä MTV uutisten jutusta.

Julkaistu 08.05.2016 07:04

Ensin aamun rauhan rikkoo etäinen moottorin rummutus. Kohta sumun keskeltä ilmestyy iso vene, jota kalastaja ei ole aiemmin nähnyt.

Hän on kalastanut Piikkiönlahdella 1950-luvulta saakka ja tuntee ulkonäöltä muiden alueen asukkaiden veneet. Tuntematon vene on tullut Turun suunnalta. Se on meriläismallinen, eli suippo molemmista päistä, siinä on etukajuutta ja ajohytti, sen keskiosa on tavallista pulleampi.

Vene hidastaa vauhtia muttei pysähdy. Sen kannelle ilmestyy kaksi miestä. Noin 300 metrin päässä kalastajasta jotain isoa molskahtaa veteen.

Kalastaja lähtee ottamaan selvää, mitä miehet puuhaavat.

Vene kaasuttaa kiireesti pois. ”Saatanan kalastaja”, veneestä kuuluu.

Kohtaaminen lokakuussa 1988 jää kalastajan mieleen. Hän kirjaa paikan muistiin. Miksi miehet tuohtuivat, kun huomasivat hänet? Ja mikä aiheutti ison molskahduksen? Mitä veneestä ikinä pudotettiinkin taisi mennä suoraan pohjaan.

Samaa venettä ei tule vastaan toista kertaa.

Menee muutama vuosi. Kalastaja kokee verkkojaan Piikkiönlahdella kuten ennenkin.

Eräänä aamuna hän on taas tutussa paikassa Jauhosaaren edustalla. Verkkoihin on takertunut outo roska. Lähempi tarkastelu paljastaa roskan ruskeiksi nailonsukkahousuiksi. Outo vene ja iso molskahdus käyvät mielessä.

Vuosia kuluu ja muistikuvat veneestä haalistuvat. Kuinka monta miestä veneessä todella oli? Olivatko kaikki miehiä? Miltä he näyttivät? Mitä kaikkea kannella juteltiin?

Vuoden 1999 paikkeilla verkkoihin takertuu taas jotain poikkeuksellista: naisen kengästä irronnut pohja. Kenkä on ollut kooltaan alle 40. Kalastaja heittää kengän muiden roskien mukana pois.

Kuluu vielä vuosia ennen kuin kalastajan havainnot päätyvät poliisin tietoon. Silloinkin kiertotietä, kun kalastaja kertoo havainnoistaan toiselle henkilölle, joka kertoo asiasta toiselle henkilölle, joka soittaa poliisin vihjepuhelimeen vuonna 2003.

Poliisi ymmärtää nopeasti, että kyseessä on varteenotettava havainto piikkiöläisen Piia Ristikankareen katoamisviikonlopulta.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... on/5878832

[Firefox69]

Vene sumussa

Piia Ristikankare katosi 35 vuotta sitten jälkiä jättämättä. Viime keväänä poliisi etsi merestä merkkejä hänestä. Vihjeen mahdollisesta ruumiin hävittämisestä antoi poliisille vuosia sitten kalastaja, joka nyt puhuu ensimmäistä kertaa medialle.

Tiheä sumu peitti merenpinnan Jauhosaaren ja Kuusiston saaren välissä Kaarinassa lauantaiaamuna 8. lokakuuta 1988. Kello oli kahdeksan, ja kalastaja Aarno Vellamo oli kokemassa verkkojaan Jauhosaaren länsipäässä.

Kahden mereen työntyvän nokan välissä on merta kapeimmillaan puolisen kilometriä. Vellamo kuuli jonkin matkan päästä ääntä.

– Paatin ääni kuului. Sumua oli kyllä, niin en nähnyt. Kun pääsin vähän lähemmäksi, kuulin kauhean loiskauksen, Vellamo kertoo.

Kun Vellamo tuli omalla pienellä puuveneellään lähemmäs, hän erotti sumussa veneen.

– Joku huusi ”kalastaja perkele”, eikä muuta. Sitten ne jatkoivat matkaansa Piikkiöön päin.

– Ja se paatti oli sellainen harvinaisen näköinen, kauhean pullekas ja uusi. Ihan lakka päällä vielä.

Vene oli osittain avonainen ”meriläinen”, jossa oli ajokatos.

Tuona aamuna Vellamo ei vielä tiennyt, että edellisenä iltana Piikkiön keskustasta oli kadonnut 15-vuotias Piia Ristikankare. Edes Piian oma perhe ei vielä tiennyt katoamisesta.

Nyt aikaa on kulunut yli 35 vuotta eikä Piia Ristikankaretta ole löytynyt. Katoamista tutkitaan murhana.

Yle tavoitti kalastajan, jonka havainnosta aukesi myöhemmin yksi murhatutkinnan tutkintalinjoista. Nykyään 91-vuotias Aarno Vellamo ei ole koskaan ennen kertonut havainnostaan julkisuuteen.

Pääpiirteittäin Vellamon havainnosta on kertonut tapauksen edellinen tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen.


Nimetön kirje avasi murhatutkinnan

Katoamistutkinta oli Kaarinan poliisin vastuulla 2000-luvulle saakka. Vuonna 2001 Ylen Poliisi-tv:n toimitukseen lähetettiin kirje, joka muutti tutkinnan murhatutkinnaksi.

Kirjeen tuntematon kirjoittaja väitti nähneensä kuinka tajuttomalta vaikuttanutta tyttöä nostettiin valkoiseen Volvoon puolenyön aikaan Piikkiössä katoamisiltana.

Viime vuonna Yle löysi kirjeessä mainitun Volvon ja tutustui siihen auton nykyisten omistajien luvalla.

Vuonna 2003 tutkintavastuu siirrettiin keskusrikospoliisille. Samoihin aikoihin Aarno Vellamon havainto kulkeutui poliisille. Vellamo itse ei enää muista, miten tieto päätyi poliisille, mutta Vellamon naapuri muistaa.

Alle vuosi Piia Ristikankareen katoamisen jälkeen Vellamo oli ollut auttamassa naapurin maanviljelijää rakennustöissä. Urakan jälkeen miehet ottivat muutaman ryypyn, jolloin Vellamo otti puheeksi havaintonsa.

Naapuri kertoo Ylelle, että Vellamo muisti tarkasti havaintonsa päivän, koska tämä oli lukenut katoamisesta Kunnallislehdestä. Jutun tai juttujen jälkeen Vellamo oli alkanut pohtia, voisiko hänen näkemällään veneellä olla jotakin tekemistä katoamisen kanssa. Myöhemmin tieto kiiri kolmannelle henkilölle, joka kertoi sen poliisille.

Tarkkoja ajankohtia haastateltavat eivät muista, mutta on selvää, että poliisi sai vinkin vasta vuosia katoamisen jälkeen. Viimeistään vuonna 2003 se oli poliisin tiedossa, sillä loppuvuodesta poliisi suoritti muiden viranomaisten kanssa etsintöjä merellä Piikkiön ja Kaarinan rajaseudulla.

Vellamon mukaan hän oli itse jossain vaiheessa mukana merivartioston kumiveneessä osoittamassa paikkaa, jossa hän havaintonsa teki. Ajankohtaa Vellamo ei enää muista, mutta aikaa on kulunut ainakin vuosikymmen.

Vieläkään hänen havaintonsa ei ole vanhentunut. Siitä kertovat tapahtumat viime keväältä.


Poliisi kyseli uudelleen loiskahduksesta

Aarno Vellamo ja hänen poikansa Janne Vellamo muistelevat, että elettiin maaliskuuta 2023, kun heidän pihaansa ilmestyi kaksi poliisia siviilimallisella poliisiautolla. KRP:n rikostutkijat pyysivät Vellamoa vielä kerran kertomaan, mitä hän oli havainnut
kalastusmatkallaan.

Aarno Vellamo vakuutti poliisille muistavansa tapahtumat yhä.

Ylen haastattelussa Vellamo vaikuttaa vetreältä ja hyvämuistiselta mieheltä, mutta monia yksityiskohtia hän on jo unohtanut.

Hän on kalastanut lähivesillä 1950-luvulta saakka ja kalastaa yhä. Vellamo asuu vaimonsa ja poikansa kanssa talossa, jonka hän itse rakensi 1970-luvulla.

Vellamo ei ole koskaan korostanut havaintonsa tärkeyttä vaan päinvastoin muistuttaa, että veneseurue on voinut heittää laidan yli mitä tahansa kuviteltavissa olevaa.

Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että kalastaja näki veneessä kaksi miestä. Ylen tiedossa ei ole, mitä Vellamo on kertonut poliisille aikoinaan. Ylelle hän kuitenkin kertoo, että veneessä oli todennäköisesti kolmesta neljään nuorta miestä.

– Siinä näkyi kaksi nojaamassa ajokatosta vasten. Takaa kuului pulinaa, niin siellä todennäköisesti oli toiset kaksi, Vellamo sanoo.

Kätkemispaikkana kyseinen kohta ei olisi paras mahdollinen, sillä siinä on vettä vain nelisen metriä. Kilometrin päässä Jauhosaaren toisella puolen vettä on syvimmillään 17 metriä. Alle neljän kilometrin päässä Kirjalansalmessa on jo yli 20 metriä syviä kohtia.

Toisaalta vesi alueella on kauttaaltaan sameaa, joten syvyydestä riippumatta veteen ei näe muutamaa kymmentä senttiä syvemmälle.

Poliisi on aiemmin kertonut, että kalastajan verkkoon olisi myöhemmin takertunut vaatteita, kuten ruskeat nailonsukkahousut ja myöhemmin vielä naisen kengästä irronnut pohja.

Aarno Vellamo ei muista tarkasti, mitä vaatekappaleita hänen verkkoihinsa on tarttunut. Janne Vellamo muistaa kengänpohjan muttei sukkahousuja. Myös naapuri muistaa, että Aarno Vellamo on kertonut kengänpohjasta, mutta hänkään ei muista sukkahousuja.

Ylen tietojen mukaan poliisi on joitakin vuosia sitten haravoinut alueen rantoja siltä varalta, että rannoilta löytyisi Piia Ristikankareen vaatteita.


Ruumista etsittiin merestä viime keväänä

Jonkin aikaa rikostutkijoiden käynnin jälkeen viime keväänä Vellamot huomasivat kalareissullaan, että loiskahduspaikan lähellä liikkui rajavartiolaitoksen vene, joka ajoi edestakaisin kuin jotakin etsien.

Ristikankareen tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja Matti Airaksinen vahvistaa Ylelle, että poliisi on murhatutkinnassa tutkinut merenpohjaa kyseisellä alueella viime keväänä yhteistyössä toisen viranomaisen kanssa.

– Poliisi on tehnyt lähinnä varmistavia ja poissulkevia tutkintatoimenpiteitä. Löydöksiin en ota kantaa, mutta mihinkään läpimurtoon tai muuhun vastaavaan se ei ole johtanut, Airaksinen sanoo.

Käytännössä alueelta etsitään ruumista tai jotakin siihen liittyvää. Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana. Airaksisen mukaan tutkintatoimenpiteitä tehdään suunnitellusti muiden töiden ohessa.

Ruumiin löytyminen merestä kymmenien vuosien jälkeen ei ole mahdotonta. Keväällä 2022 Airistolta löydettiin yli 40 metrin syvyydestä lakimies Ilpo Härmäläisen ruumis. Härmäläinen oli murhattu ja upotettu mereen vuonna 1994.

Piikkiön edustalla meri on huomattavasti matalampaa kuin Airistolla, mutta se ei välttämättä ole etu rikostutkinnassa. Härmäläisen ruumis oli säilynyt koossa osin siksi, että syvällä oli kylmää ja merivirrat vähäisiä.

Sisäsaaristossa lämmin vesi hajottaa vainajan nopeammin. Lisäksi jäänteet peittyvät nopeasti pohjan liejuihin, joita Piikkiönjoki ja Paimionjoki kuljettavat mereen muutaman kilometrin päässä havaintokohdasta.


https://yle.fi/a/74-20089138