Oikeus vapautti lastensa nähden seksiä harrastaneen pariskun

[Eliza]

Oikeus vapautti lastensa nähden seksiä harrastaneen pariskunnan

Maanantai 30.5.2011 klo 15.26

Korkeimman oikeuden mukaan lasten edessä seksiä harrastaneet vanhemmat eivät syyllistyneet rikokseen.

KKO kumosi alemman oikeusasteen ratkaisun, jossa vanhemmat tuomittiin kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vanhemmat harrastivat lukuisia kertoja seksiä lastensa nähden 1990-luvun alussa. Parin neljä 1-4 vuotiasta lasta olivat valveilla aktin aikaan ja seurasivat tapahtumia. Vanhemmat myönsivät tienneensä, että lapset näkivät tapahtuneen.

Vanhemmat selittivät toimintaansa humalalla ja asuinolojensa ahtaudella. Vanhemmat elivät käsityksessä, että lapset eivät ymmärtäneet tapahtunutta.

Pariskunta koristi, että heidän tarkoituksenaan ei ollut saada kiihotusta ja tyydytystä lasten katsellessa. Tämä oli peruste vankeustuomiosta vapauttamiseen. Lain mukaan "lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevana rikoksen tunnusmerkistön perusedellytyksenä on, että tekijä tavoittelee teolla seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä."

Lakiin on tulossa muutos kesäkuussa. Jatkossa rangaistuksen edellytyksenä ei ole vain seksuaalisen tyydytyksen tavoittelu.

Tapahtumien vuoksi lasten psyykkinen tila häiriintyi ja lapset joutuivat pitkäaikaiseen terapiaan. Korkein oikeus määräsi kullekin lapselle 5 000 euron vahingonkorvaukset.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053 ... 9_uu.shtml

Rikos vai ei?

[Siipisupi]

Minä lasken rikokseksi, jos useasti harrastetaan seksiä niin, että lapset katselevat vieressä ja asiasta ollaan tietoisia.

Joskus käy vanhemmille näitä vahinkoja. Lapsi herääkin ja saattaa tulla makuuhuoneen ovelle. Mutta kyllä siinä vaiheessa pitää liukkaasti lopettaa toimet ja pyrkiä, ettei tämä koskaan toistuisi.

Lisäksi humalassa ei pitäisi olla niin, että lapset ovat kotona/paikalla. Silloin kun tekee mieli kaataa kuppia, hoidetaan lapsille selvä hoitaja! Koskaan ei tiedä mikä vahinko sattuu, ja silloin pitää olla joku selvänä toimimassa. Koskaan ei tiedä, milloin tarvitsee esimerkiksi autokyytiä. On eri juttu juoda saunakalja, kuin olla humalassa.

[Siipisupi]

Törkeää hyväksikäyttöä tuo ei mielestäni ole, mutta rikos silti.

[Nooruska]

Luulisi, että 4-vuotiaski on jo jotain kommenttia heittäny sen verran asian tiimoilta, että vanhemmat ois tajunnut, että kyllä ne lapset moiseen kiinnittää huomiota...

[Valoviikate]

^Jos tämä 4-vuotias on kasvanut nähden tällaista, niin ei ole osannut kommentoida, eikä pitää mitenkään kummallisena. Nämä lapset luulevat, että kaikkien muidenkin vanhemmat toimivat samalla tavalla.
Vanhemmat eivät välttämättä ole pedofiileja, vaan mahdollisesti muita pimeitä.

Miten pahassa humalatilassa pitää olla, että menettelee näin? Ja varsinkaan noin nuorten lasten edessä ei kännätä.

Vaikkei törkeää hyväksikäyttöä olisi, niin törkeä rikos kuitenkin.
Ja kuten arvata saattaa, vaikutus lapsiin on valtava.

[Jäätynyt enkeli]

No ei kai tuo vanhempien aktin näkeminen niin tavatonta liene varsinkaan historiassa mitä mummo on kertonu.
Yksi 20 neliön saunatupa jossa vanhemmat ja parhaimmillaan 12 lasta sisaruspedissä.
Olempa ittekki nähny ihan pienenä kun vanhempien peitto on heilunu. Ei ole ollut omia huoneita vaan oma sänky poikittain vanhempien parisängyn päässä. Kaikki ei vaan ole niin varakkaita että olis omat alueet rakkautta harrastamaan. Tosin mitään paljaita perseitä lasten ei tartte nähdä eli peitto päälle

[vandt]

Luulisi, että 4-vuotiaski on jo jotain kommenttia heittäny sen verran asian tiimoilta, että vanhemmat ois tajunnut, että kyllä ne lapset moiseen kiinnittää huomiota...

Tai sitten tilanne on ollut 4-vuotiaan mielestä niin pelottava, että on enintään hiljaa nyyhkyttänyt, jos mitään.

[INES 7]

Miten pahassa humalatilassa pitää olla, että menettelee näin?

neljä 1-4 vuotiasta lasta

Aika taajaan oltu "pahassa humalatilassa".

Toisaalta hienoa, kun jaksetaan olla rakkaudesta juopuneita neljän pikkulapsen kanssa elettäessä. Oikeasti humalahakuista juomista en suosittele yhtään pikkulasten kanssa oleiltaessa. En oikein yhtä saunakaljaakaan. Pienikin viive harkinta- ja toimintakyvyssä voi johtaa tragediaan.

[Nepenthe]

Minuakin kiinnostaa tarkemmat yksityiskohdat. Siis siitä, että kuinka kännissä oltiin (jos kaatokännissä, niin silloin äärimmäisen tuomittavaa) ja siitä, että miten seksi toteutettiin käytännössä. Siis oliko ihan näkyvää ja äänekästä ja yliselkeää, vai pelkästään pientä "sutinaa" peiton alla. Tuntuu minusta hieman yllättävältä, että uutisen mukaan lasten psyykinen tila häiriintyi pahasti. Käsitykseni mukaan tosiaan "ennen vanhaan" moinen on ollut yleisempääkin, kun lapsia on ollut enemmän ja asuintilat pienemmät. Itse en yhtään käsitä, kuinka ketkään vanhemmat saavat mieleensä harrastaa seksiä niin, että lapset on hereillä ja vieressä katsomassa.

[MerryLea]

En usko, että lapsille tuosta mitään traumoja on jäänyt, tai että he kovin suuresti olisivat kärsineet. En myöskään sanoisi, että tuo on vankilan arvoinen rikos. Mutta sopivaa käytöstä se ei missään tapauksessa ole! Eikä ole myöskään se, että kummatkin vanhemmat ovat kännissä neljän pienen lapsen ollessa kotona! Niin kiire seksiä harrastamaan ei voi olla, etteikö voisi odottaa että lapset ovat nukkumassa. Ja vaikka meilläkin käytetään joskus alkoholia, niin lapsen ollessa kotona, toinen meistä on aina täysin vesiselvä! Seksin harrastaminen on tuossa oikeastaan sivuseikka, mitä vaan voi tapahtua, jos noin pienet lapset ovat humalaisten vastuulla.

[Rorschach]

Jos lapset eivät ole kärsineet suuresti eikä mitään traumoja ole jäänyt, niin miksi he ovat joutuneet pitkäaikaiseen terapiaan?

Teki mieleni sanoa, että aika erikoista käytöstä, mutta kyllähän tuo on enemmänkin täysin vastuutonta kuin aika erikoista. Kyllähän lapsille kuulemma oikeasti tulee psyykkisiä ongelmia, jos näkevät seksiä liian pienenä. Mikään pieni vilahdus peitonraosta ei haitanne, mutta selvemmin näkyvä kyllä. En tosin ole psykologian ammattilainen, joten en osaa eritellä tarkemmin niitä ongelmia. Muistelen vain keskustelujani kasvatuspsykologien kanssa ja heidän keskuudessaan asiasta vallitsee aika selkeä yksimielisyys.

[Arlene]

Oikeus vapautti lastensa nähden seksiä harrastaneen pariskunnan

Maanantai 30.5.2011 klo 15.26

Pariskunta korosti, että heidän tarkoituksenaan ei ollut saada kiihotusta ja tyydytystä lasten katsellessa. Tämä oli peruste vankeustuomiosta vapauttamiseen. Lain mukaan "lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevana rikoksen tunnusmerkistön perusedellytyksenä on, että tekijä tavoittelee teolla seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä."

Lakiin on tulossa muutos kesäkuussa. Jatkossa rangaistuksen edellytyksenä ei ole vain seksuaalisen tyydytyksen tavoittelu.
IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053 ... 9_uu.shtml

Rikos vai ei?

Mutu-vastaus; rikos. Lainlaatijakin vaikuttaa olevan sillä kannalla, koska lakia ollaan muuttamassa.

[Unhola]

Jos lapset eivät ole kärsineet suuresti eikä mitään traumoja ole jäänyt, niin miksi he ovat joutuneet pitkäaikaiseen terapiaan?

Teki mieleni sanoa, että aika erikoista käytöstä, mutta kyllähän tuo on enemmänkin täysin vastuutonta kuin aika erikoista. Kyllähän lapsille kuulemma oikeasti tulee psyykkisiä ongelmia, jos näkevät seksiä liian pienenä. Mikään pieni vilahdus peitonraosta ei haitanne, mutta selvemmin näkyvä kyllä. En tosin ole psykologian ammattilainen, joten en osaa eritellä tarkemmin niitä ongelmia. Muistelen vain keskustelujani kasvatuspsykologien kanssa ja heidän keskuudessaan asiasta vallitsee aika selkeä yksimielisyys.

Aivan pieni lapsi järkyttyy, koska ei ymmärrä näkemäänsä. Isompi taas järkyttyy, koska ymmärtää. Luulisin.
Entä jos lapset kuulevat tapahtuman, mutta eivät näe sitä? Se lienee yleistä nykyaikanakin, ja jos kerrostalo on huonosti äänieristetty, lapset voivat kuulla jopa naapureiden seksipuuhia. Miksei siitäkin voisi aiheutua jonkinasteista vahinkoa.

[Siipisupi]

Varmasti käytöshäiriöitä tullut lapsiin, en yhtään ihmettelisi jos esim. päiväkodin kautta tapahtumat olisivat tulleet ilmi.
Lapset matkii aikuisia ja varmasti kun seksiä katselee, se siirtyy leikkeihin. Toki jokainen lapsi jossain vaiheessa on suunnattoman kiinnostunut haarovälistään ja jonkinasteista tyydytystä tapahtuu, mutta kun toiminnan takana ei ole muuta kuin normaalia kasvua, niin ei se tietyssä määrin huolestuta.
Lisäksi lapsi saattaa luulla esim. että isä satuttaa äitiä tms.

[MerryLea]

Kyllähän terapiassa voidaan käsitellä muutakin kuin traumoja. Ja se on totta, että käytöstä seksin näkeminen muuttaa varmasti, vaikka lapsi ei olisi näkemästään kärsinyt tai traumatisoitunut! Koska jos vanhemmat ovat esim. selittäneet, että äiti ja isi tekevät näin, koska tykkäävät toisistaan, niin tämähän tulee tottakai mukaan lapsen leikkeihin. Olen myös itse ollut tekemisissä tällaisen lapsen kanssa, joka usein kertoi että rakastelee muiden lasten kanssa, ja leikeissä lelut harrastivat seksiä (siis myös nähnyt vanhempien seksiä)... Terapiaan pääsi tämäkin lapsi, vaikka ei ollut näkemästään kärsinyt tai traumatisoitunut, niin kuitenkin ammattilaisen kanssa käsittelemään että mistä on kyse, ja miksei leikkeihin kuulu seksi. Vaan traumatisoivaa tai ei, ei silti ole sopivaa lasten edessä sekstailla, koska seksi ei lasten nähtäville kuulu!