Iwao Hakamada - julistettiin syyttömäksi 56 vankilavuoden jälkeen
Lähetetty: La Maalis 29, 2014 11:12 pm
Japanissa kohistaan mahdollisesta oikeusmurhasta. Oikeus on tällä viikolla vapauttanut vankilasta Iwao Hakamada -nimisen ex-nyrkkeilijän, joka on istunut lähes 50 vuotta ― tiettävästi ennätyspitkän ajan ― odottamassa kuolemantuomion täytäntöönpanoa.
Kuolemantuomioon johtanut veriteko sattui kesäkuun 30. päivänä 1966. Tuolloin Hakamadan työnantajan kotitalossa roihusi tulipalo. Palaneesta talosta löydettiin työnantaja, tämän vaimo ja kaksi lasta kuolleena. Tulipalo ei ollut kuitenkaan heidän kuolemanaiheuttaja: perhe oli puukotettu hedelmäveitsellä ennen paloa. Talosta oli myös varastettu rahaa noin 200 000 jenin edestä.
Kaksi kuukautta myöhemmin Hakamada pidätettiin epäiltynä surmista. Hän myönsi ensin teot, mutta pyörsi myöhemmin puheensa. Hänen ja lakimiestensä mukaan tunnustus johtui poliisien pitkistä ja kovakouraisista kuulusteluista. Hakamadaa tentattiin kaikkiaan 264 tuntia 23 päivän aikana. Uupuneen epäillyn ei annettu pitää juoma- eikä vessataukoja kuulustelujen aikana. Lisäksi Hakamada väittää, että kuulustelijat pahoinpitelivät häntä.
Kaksi vuotta murhien jälkeen oikeus tuomitsi Hakamadan kuolemaan. Syyllisyyden puolesta puhui tunnustus sekä pyjama, josta löytyi hieman verta ja bensiiniä. Korkein oikeus siunasi ratkaisun vuonna 1980.
Tuomiota ei kuitenkaan pantu täytäntöön. Hakamada vaati vuosien aikana useasti tapauksen uudelleenavaamista. Vaatimuksensa toteutui lopulta vuonna 2008.
Oikeuden rattaat pyörivät hitaasti Japanissa. Uutta oikeussessiota ei ole vielä pidetty, mutta tällä viikolla oikeus päätti, että 78-vuotias Hakamada voi odottaa uusintaoikeudenkäyntiä vapaudessa. Uusintaoikeudenkäyntiin on motivoinut muun muassa DNA-testit, jotka osoittavat, että Hakamadan DNA ei ole yhteneväinen uhreista löytyneiden jälkien kanssa. Puolustuksen mukaan murhaoikeudenkäynnissä todisteena esitety veriset vaatteetkaan eivät sovi Hakamadalle. Tiivistetysti voidaan sanoa, että poliisin epäillään aikoinaan peukaloineen todistusaineistoa. Hakamadan lakimiehet ovat ihmetelleet myös poliisin intensiivisiä kuulusteluja: miksi Hakamadalta olisi tarvinnut kärkkyä tunnusta noin 20 päivän ajan keskimäärin 10 tuntia päivässä, jos kerran todisteet häntä vastaan olivat oikeasti vankkoja.
Japanissa on tyypillistä, että kuolemaantuomitut eristetään. Asiaan kuuluu myös se, että vanki saa tietää vasta viime hetkellä, milloin teloitus toteutetaan. Omaisille teloituksesta kerrotaan vasta jälkikäteen. Aika vankeudessa on raskas, ja moni tulee hulluksi odotusvuosien aikana. Hakamadankaan mielenterveys ei ole entisensä vuosikymmenten lusimisen jälkeen. Perheenjäsentensä mukaan hänellä on ainakin vaikeuksia järkevän puheen tuottamisessa. Joitakin vuosia sitten tehdyssä lääkärintarkastuksessa psykiatri arvioi Hakamadan kärsivän laitospsykoosista (institutional psychosis).
Lähteet:
* Japan Times 9.5.2008: On death row and a cause celebre
* Guardian 10.9.2009: Prisoners driven insane on Japan's death row, says Amnesty
* Helsingin Sanomat 27.3.2014: Yli 40 vuotta sitten kuolemaan tuomittu pääsee vankilasta Japanissa
* Yle 27.3.2014: Maailman pitkäaikaisin kuolemansellin asukas vapautetaan, todisteita epäillään väärennetyiksi
* Ilta-Sanomat 27.3.2014: 1960-luvulla kuolemaan tuomittu saa uuden oikeudenkäynnin
* MTV 29.3.2014: Odotti kuolemantuomiota lähes 50 vuotta – todisteet olivatkin vääriä
Keissi muistuttaa Sakae Mendan (s. 1925) tapausta. Mendaa syytettiin vuonna 1948 tapahtuneesta kaksoismurhasta, jossa sai surmansa eräs buddhalainen pappi ja tämän vaimo. Mies tuomittin kuolemaan vuonna 1951, mutta todettiin syyttömäksi uusintaoikeudenkäynnissä vuonna 1983. Myös Menda kertoi tunnustaneensa poliisin harjoittaman kidutuksen vuoksi. Uusintaoikeudenkäynnissä kävi ilmi, että poliisi oli salannut miehen alibin.
Henkilöstä kaksi ketjua. Ne yhdistetty ja otsikko päivitetty
-NILS-
Kuolemantuomioon johtanut veriteko sattui kesäkuun 30. päivänä 1966. Tuolloin Hakamadan työnantajan kotitalossa roihusi tulipalo. Palaneesta talosta löydettiin työnantaja, tämän vaimo ja kaksi lasta kuolleena. Tulipalo ei ollut kuitenkaan heidän kuolemanaiheuttaja: perhe oli puukotettu hedelmäveitsellä ennen paloa. Talosta oli myös varastettu rahaa noin 200 000 jenin edestä.
Kaksi kuukautta myöhemmin Hakamada pidätettiin epäiltynä surmista. Hän myönsi ensin teot, mutta pyörsi myöhemmin puheensa. Hänen ja lakimiestensä mukaan tunnustus johtui poliisien pitkistä ja kovakouraisista kuulusteluista. Hakamadaa tentattiin kaikkiaan 264 tuntia 23 päivän aikana. Uupuneen epäillyn ei annettu pitää juoma- eikä vessataukoja kuulustelujen aikana. Lisäksi Hakamada väittää, että kuulustelijat pahoinpitelivät häntä.
Kaksi vuotta murhien jälkeen oikeus tuomitsi Hakamadan kuolemaan. Syyllisyyden puolesta puhui tunnustus sekä pyjama, josta löytyi hieman verta ja bensiiniä. Korkein oikeus siunasi ratkaisun vuonna 1980.
Tuomiota ei kuitenkaan pantu täytäntöön. Hakamada vaati vuosien aikana useasti tapauksen uudelleenavaamista. Vaatimuksensa toteutui lopulta vuonna 2008.
Oikeuden rattaat pyörivät hitaasti Japanissa. Uutta oikeussessiota ei ole vielä pidetty, mutta tällä viikolla oikeus päätti, että 78-vuotias Hakamada voi odottaa uusintaoikeudenkäyntiä vapaudessa. Uusintaoikeudenkäyntiin on motivoinut muun muassa DNA-testit, jotka osoittavat, että Hakamadan DNA ei ole yhteneväinen uhreista löytyneiden jälkien kanssa. Puolustuksen mukaan murhaoikeudenkäynnissä todisteena esitety veriset vaatteetkaan eivät sovi Hakamadalle. Tiivistetysti voidaan sanoa, että poliisin epäillään aikoinaan peukaloineen todistusaineistoa. Hakamadan lakimiehet ovat ihmetelleet myös poliisin intensiivisiä kuulusteluja: miksi Hakamadalta olisi tarvinnut kärkkyä tunnusta noin 20 päivän ajan keskimäärin 10 tuntia päivässä, jos kerran todisteet häntä vastaan olivat oikeasti vankkoja.
Japanissa on tyypillistä, että kuolemaantuomitut eristetään. Asiaan kuuluu myös se, että vanki saa tietää vasta viime hetkellä, milloin teloitus toteutetaan. Omaisille teloituksesta kerrotaan vasta jälkikäteen. Aika vankeudessa on raskas, ja moni tulee hulluksi odotusvuosien aikana. Hakamadankaan mielenterveys ei ole entisensä vuosikymmenten lusimisen jälkeen. Perheenjäsentensä mukaan hänellä on ainakin vaikeuksia järkevän puheen tuottamisessa. Joitakin vuosia sitten tehdyssä lääkärintarkastuksessa psykiatri arvioi Hakamadan kärsivän laitospsykoosista (institutional psychosis).
Lähteet:
* Japan Times 9.5.2008: On death row and a cause celebre
* Guardian 10.9.2009: Prisoners driven insane on Japan's death row, says Amnesty
* Helsingin Sanomat 27.3.2014: Yli 40 vuotta sitten kuolemaan tuomittu pääsee vankilasta Japanissa
* Yle 27.3.2014: Maailman pitkäaikaisin kuolemansellin asukas vapautetaan, todisteita epäillään väärennetyiksi
* Ilta-Sanomat 27.3.2014: 1960-luvulla kuolemaan tuomittu saa uuden oikeudenkäynnin
* MTV 29.3.2014: Odotti kuolemantuomiota lähes 50 vuotta – todisteet olivatkin vääriä
Keissi muistuttaa Sakae Mendan (s. 1925) tapausta. Mendaa syytettiin vuonna 1948 tapahtuneesta kaksoismurhasta, jossa sai surmansa eräs buddhalainen pappi ja tämän vaimo. Mies tuomittin kuolemaan vuonna 1951, mutta todettiin syyttömäksi uusintaoikeudenkäynnissä vuonna 1983. Myös Menda kertoi tunnustaneensa poliisin harjoittaman kidutuksen vuoksi. Uusintaoikeudenkäynnissä kävi ilmi, että poliisi oli salannut miehen alibin.
Henkilöstä kaksi ketjua. Ne yhdistetty ja otsikko päivitetty
-NILS-