Vanhemmat lähtivät juhlimaan – Jättivät 1-vuotiaan yksin yök

[Scilla]

17.2.2015 15:05 (17.2.2015 15:38)

22-vuotias jyväskyläläisisä ja saman ikäinen äänekoskelaisäiti tuomittiin sakkoihin tapahtumahetkellä 1-vuotiaan tyttärensä heitteillepanosta. He joutuvat myös maksamaan tyttärelleen yhteisvastuullisesti 1500 euron korvauksen kärsimyksestä sekä tyttärensä asianajajan palkkion, joka on reilut 640 euroa.

Vanhemmat jättivät tyttärensä kuudesti yksin kotiin nukkumaan, kun he lähtivät Äänekoskella juhlimaan touko- ja kesäkuussa vuonna 2013.

Isä sai sakkoja heitteillepanosta ja vuonna 1994 syntyneen äänekoskelaismiehen pahoinpitelystä 540 euroa. Äiti puolestaan tuomittiin maksamaan 420 euron sakot.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/laht ... ta/1989178

En ainakaan löytänyt tätä juttua täältä..

[Scilla]

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vanhemmille sakkoja 1-vuotiaan lapsen heitteillepanosta. Isä ja äiti jättivät lapsen ainakin kuudesti yksin kotiin yöllä ja lähtivät itse juhlimaan kesällä 2013.

Vanhemmat eivät asuneet samassa osoitteessa, mutta myös isä vietti paljon aikaa äidin asunnolla Äänekoskella ja tiesi menettelystä.

Isä kertoi oikeudessa, että yhdellä kerralla vanhemmat yhdessä syöttivät lapsen ja laittoivat tämän nukkumaan. Lapsen nukahdettua molemmat vanhemmat poistuivat asunnosta. Myös ainakin neljällä muulla kerralla isä tiesi lapsen nukkuvan yksin kotonaan.
Mainos (uutinen jatkuu alla)

Oikeudessa kuullun mukaan äiti kävi katsomassa lasta muutaman tunnin välein, isä ei päihtymystilansa vuoksi lainkaan.

Vanhemmat myönsivät oikeudelle toimintansa. Molemmat katsottiin syylliseksi, sillä vaikka äiti oli lapsen lähivanhempi, myös isä tiesi äidin tavasta lähteä juhlimaan lapsen nukkuessa.

Äidille määrättiin maksettavaksi 70 päiväsakkoa, eli noin 400 euroa ja isälle 90 päiväsakkoa, eli noin 500 euroa. Isä tuomittiin samalla myös muista rikoksista.

Vanhemmat määrättiin maksamaan tyttärelleen 1500 euron korvaukset. Lapsi on otettu sittemmin huostaan, tuomiosta ilmenee.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/4791984

[kiusausko]

Otsikoinnissasi on ongelmia, voisit otsikoida ihan asialinjalla ilman mitään yökkäyksiä.

[Walrus]

Varmaan lause katkennut? Pitäisi olla "yksin YÖKSI"

[Scilla]

Otsikoinnissasi on ongelmia, voisit otsikoida ihan asialinjalla ilman mitään yökkäyksiä.

Tästä tuli kyllän päivän naurut Ikävää että pahoitin mielesi.
Onneksi Walrus kerkesi kertomaan sinulle, miksi otsikko on noin.
Pitempi otsikko ei mahtunut, vaan katkesi automaattisesti noin, vielä rautalangasta väännettynä.

[Hellapoliisi]

Miksi hankkia lapsia jos heidän hoitoonsa ei riitä motivaatiota? Vähemmällä juomamäärällä olisi voinut palkata lapsenvahdin.

[foobert]

Miksi hankkia lapsia jos heidän hoitoonsa ei riitä motivaatiota? Vähemmällä juomamäärällä olisi voinut palkata lapsenvahdin.

Toki ihan dokaamisellakin tommosta jälkeä syntyy mut tulee. Lähinnä tulee kyll mieleen jotkut ihan muut huimaus-aineet tollasesta menosta.

[Chikatilo]

Eikö tapaus osoita, että kaikilla lapsilla pitäisi olla subjektiivinen yöhoito-oikeus tulotasoon ja sosiaaliseen asemaan katsomatta. Lapsi tarhaan, itse kännäämään ja darran loputtua nouto hoidosta, milloin se sitten lieneekään.

Tässäpä liberaaleille eduskuntaehdokkaille vaaliteema vapaasti käytettäväksi!

PS: Kokemuksesta tiedän, että vanhemmatkin väsyvät, esimerkiksi koliikkilapsen kanssa. Apua kuitenkin pitää pyytää ennakkoon, silloin kun tietää, että jaksaminen loppuu kohta. Ja se saatu, lyhyt oma aika kannattaa käyttää oikeaan lepäämiseen - pari lasia viiniä tai muutama olvi ei kuitenkaan ole süntiä. Tässä tapauksessa on kysymyksessä heitteillejättö.

[kiusausko]

Otsikoinnissasi on ongelmia, voisit otsikoida ihan asialinjalla ilman mitään yökkäyksiä.

Tästä tuli kyllän päivän naurut Ikävää että pahoitin mielesi.
Onneksi Walrus kerkesi kertomaan sinulle, miksi otsikko on noin.
Pitempi otsikko ei mahtunut, vaan katkesi automaattisesti noin, vielä rautalangasta väännettynä.

Joo, minähän automaattisesti tiedän mitä olet ajatellut kun otsikoit, tottakai. Kuten varmasti sinäkin tiedät, mitä minä nyt ajattelen. Mielestäni huomautukseni oli täysin aiheellinen, enkä ole puhunut mistään mieleni pahoittamisesta vaan pyysin asiallista otsikointia. Get it?

[roomeoh]

Mut on jätetty yksin monta kertaa kun olin 1..tai 2....mut huostaanotettiin,,ja adoptiovanhemmat ottivat mut sitten omakseen....pidän heitä pelastajinani:)
nyt on mun vuoro heitä autella jne...

[Scilla]

Otsikoinnissasi on ongelmia, voisit otsikoida ihan asialinjalla ilman mitään yökkäyksiä.

Tästä tuli kyllän päivän naurut Ikävää että pahoitin mielesi.
Onneksi Walrus kerkesi kertomaan sinulle, miksi otsikko on noin.
Pitempi otsikko ei mahtunut, vaan katkesi automaattisesti noin, vielä rautalangasta väännettynä.

Joo, minähän automaattisesti tiedän mitä olet ajatellut kun otsikoit, tottakai. Kuten varmasti sinäkin tiedät, mitä minä nyt ajattelen. Mielestäni huomautukseni oli täysin aiheellinen, enkä ole puhunut mistään mieleni pahoittamisesta vaan pyysin asiallista otsikointia. Get it?

Otsikot kopion suoraan niin kuin ne alunperin on, jos aloitan uuden keskustelun. Linkkiä auki klikkaamalla olisi selvinny.

[kiusausko]

Jos aloituksessa on uutinen, lähtökohtaisesta ei ole tapana klikkailla linkkejä auki erikseen mitenkään automaattisesti. Väitteesi siitä, että kopioit suoraan alkuperäisen otsikon ei voi pitää paikkaansa muussa kuin siinä tapauksessa, että alkuperäinen otsikointi vastaisi yksi yhteen tekemäsi aloituksen otsikkoa ja näin ei käsittääkseni ole? Olet yrittänyt kopioida ja epäonnistunut tässä, sehän on ihan inhimillistä. Ei vastuu silti toiminnastasi siirry muille tai että muiden pitäisi lähteä tekemään tulkintoja tai arvailuja siitä, oletko unohtanut osan sanasta jonnekin vaiko et mikäli lause kuitenkin on suomeksi kirjoitettu kuten tässä nyt on. Aloituksessasihan on vain osa alkuperäisestä otsikosta? On kivaa, että sinua naurattaa, minua ei, sillä jos olet huomannut, täällä on viime aikoina ollut melkoisen paljon yhtä sun toista aloittajaa ja otsikot sen mukaisia. Ikävää, että huomioni ei mielestäsi ollut relevantti, itse kuitenkin luen tekstejä kuten ne on kirjoitettu ilman, että pitäisin niitä automaattisesti virheellisinä tai kokisin tarvetta tarkistaa linkeistä uutisten tai otsikoiden oikeellisuutta. Eli tarkkuutta, ei tässä nyt mistään muusta ole kyse.

[Scilla]

^Jep, ja viime aikoina täällä on herkästi aina joku vetänyt herneet nenään uutisiin liittymättömistä asioista
Tarkkuutta sitten myös näihin lukuhommiin, kirjoitin: "Pitempi otsikko ei mahtunut, vaan katkesi automaattisesti noin". Eli en ole tarkoituksella lyhentänyt, ja jos katsot muitakin pitempiä otsikointeja, huomaat, että myös niissä otsikko katkeaa kesken, merkkejä ei otsikkokenttään mahdu määräänsä enempää. Otsikoita en ala nimeämään itse.
Ikävää että sinulle tekstin sisältö jäi ymmärtämättä huonon otsikointini takia.

[jukuripää]

Viestin otsikko on nyt ihan "tekstinkäsittelysivuseikka". Pääideahan oli, että vanhemmilla ei ollut minkäänlaista vastuuntuntoa, kun pieni lapsi jätettiin yksin kotiin nukkumaan, jotta päästään baariin humaltumaan.

Toivottavasti lapsi ei toistaiseksi ole kummankaan vanhempansa huollossa.

[kiusausko]

Ikävää että sinulle tekstin sisältö jäi ymmärtämättä huonon otsikointini takia.

Joo, näin juuri kirjoitin, en ymmärtänyt kirjoitetun uutisen tekstiä otsikkosi vuoksi. Hyvä homma.Wink.