Sisäministeri Orpo uhattiin tappaa

[LKasabian]

Viestin sisältö kuulemma erittäin uhkaava. Kuinkahan paljon näitä poliitikkoihin kohdistua uhkauksia jätetään uutisoimatta..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 73677.html

[jaa-jaa]

p.s Tapaus ei liity nimimerkki jaa-jaa:han mitenkään
Toimin vain kuvankaappauksen jakajana, enkä ota kantaa sisällön aitouteen.

[rahima]

Nyt epäilty on tullut julkisuuteen. Kuvakaappaus viestistä on julkaistu, vaikka epäilty ei ole sitä itse nähnyt.
Todellinen syyllinen on viestin lähettäjä, joka on tietotekniikan asiantuntija ja eri henkilö kuin epäilty. Viestin tarkoitus on ollut tämän epäillyn maineen pilaaminen.

Nyt poliisin pitää selvittää, kuka on todellinen viestin lähettäjä. Tuleepa mielenkiintoinen selvittely. Kovin on salailevaa tiedonvälitystä.

Epäilen, että taustalla ovat maahanmuuttomyönteiset tahot, ne joita suvakeiksi nykyään kutsutaan.

[vasikka]

Nyt on kyllä tosielämän Nikke Knakkertonit vauhdissa. Miettikääpä, jos joku olisi tehnyt vastaavanlaisen sisältöisen kirjeen Jussille tai Junekselle ja käyttänyt nimimerkkiä Petturi Urpo olisiko kissalan pojat pähkäilleet, että Orpon Petterihän se siellä on kirjoittanut oman nimensä väärin ja närkästynyt, kun matu-kriitikot eivät ymmärrä Irakilaisten ja Somppujen taloudellista arvoa Suomelle. Eikö ne ole kuulleet Abdi Sinebrychoffista ja Mohammed Finlaysonista.

[LKasabian]

Olkoon miten on sisäministerin hengen uhkaaminen on täysin käsittämätöntä Suomen kaltaisessa rauhanaikaa elävässä maassa. Onko tämä uhkaaja siis nimeltään Junes Lokka jonka kyllä muistan kunnostautuneen kummallisin tavoin muissakin yhteyksissä?

[vasikka]

Ei varmasti ole Junes itse uhkauksen takana. Hänen luokseen on kuitenkin tehty kotietsintä, kun uhkaaja on luodussa sähköpostiosoitteessa käyttänyt nimeä Julus Lokka. Juneksen jäljillehän sillä on selkeästi haluttu johdattaa. En yllättyisi, jos takana olisi joku antirasistiseksi julistautuneen ryhmittymän edustaja. Luulen kyllä, että uhkaajan henkilöllisyys ei tule koskaan selviämään. Tekijä varmasti tietää tämän uhkauksen olevan niin vakava teko, että hänen täytyy olla aika varma siitä ettei jää kiinni. Uskon, että takana on tietotekniikkaa ja tor verkkoja tunteva henkilö.

[jaa-jaa]

Tässä youtubessa kaksi ruudinkeksijää keskustelee aiheesta puoli tuntia ;D
Ruudinkeksijät: Junes Lokka ja tutkinnanjohtaja Teija Koskenmäki-Karaharju

https://www.youtube.com/watch?v=sqYDsgbhkao

[TuskaistaTietoa]

Ei välttämättä tässä tapauksessa päde, mutta yleisesti näissä tulee aina muistaa että Suomessa on tahoja, jotka pyrkivät saamaan aikaan poliisivaltiokehityksen. Se on erittäin tuottoisa business hallintoa oikealla tavalla lähellä oleville tahoille. Samoin tietysti erityyppiset ääri-ideologiat voivat nähdä hyötyvänsä tuon kehityksen luomasta yhteiskunnan epävakauttamisesta.

[Tackleberry]

Tässä youtubessa kaksi ruudinkeksijää keskustelee aiheesta puoli tuntia ;D
Ruudinkeksijät: Junes Lokka ja tutkinnanjohtaja Teija Koskenmäki-Karaharju

https://www.youtube.com/watch?v=sqYDsgbhkao

Joo, ei tämä Junes mikään järjen jättiläinen taida olla.

"Ai tappouhkaus? Ei viitti kaveria pahemmin häiritä, pyydetään yahoolta dataa tai korkeintaan soitetaan kaverille ja kysytään häneltä, että tekikö hän tämän uhkauksen."

[fiable]

Kirje on täyttä asiaa, paitsi tappouhkaus.

[fbiagentti]

Voi elämän kevät mitä poliisitoimintaa Ei kai Jules Lokkakaan niin hullu olisi että lähettäisi ennakkovaroitusta omissa nimissään, jos aikoisi sisäministerin tappaa . Asialla ollut varmaan suvakki, joka haluaa Suomen naiset maahantunkijoiden hakattavaksi ja raiskattavaksi- Jos minä olisin Lokka, tekisin vastakepposen ja spämmäisin tappouhkauksia suvakkien noin nimillä joka perkeleen virkamiehelle, kansanedustajalle ja ministerille Näinköhän poliisi kärräisi suvakit kaappiin ja tekisi ratsian heidän koteihinsa?

Tämä Koskenmäki-Karaharju tuntuu olevan melkoinen suvakkien puhtaaksipesijä, puhuu paskaa niin että paska korvista valuu:

"Tämä Helsingissä työskentelevä nero on kertonut Ylelle 30.6.2015, että raiskaaja voi olla kuka tahansa, vaikka todellisuudessa Helsingissä epäillyistä raiskareista vain 40-60 % on Suomen kansalaisia (tässä pitää tietää, että Suomen kansalaiseksi lasketaan myös ulkomaalainen, jolle annettu Suomen kansalaisuus) ja Helsingin käräjäoikeudessa tuomituista 50-80 % on ulkomaalaisia."


"Tämä sama hiippari kertoi Ylelle 1.12.2015, että Helsingissä puskaraiskauksista ei ole tullut ilmoituksia aiempaa enempää. Seuraavana päivänä Poliisi kuitenkin kertoi, että Helsingissä puskaraiskauksia on tänä vuonna ilmoitettu jo 14 kpl, kun niitä viime vuonna oli 9 kpl. Lisäksi kaikki epäillyt (100 %) ovat ulkomaalaisia. "



http://www.jlokka.fi/

Ettei tässä nyt vain olisi tukinnanjohtajan suorittamasta henkilökohtaisesta poliittisesta ajojahdista? Aika erikoista jos poliisi ei kohtele tasa-arvoisesti henkilöitä, vaan tekee päätöksiään oman poliittisen mielipiteen mukaan?

[jaa-jaa]

Tapauksessa häiritsee se, että käräjäoikeus todennut vapaudenriiston ja kotietsinnän lailliseksi.

Osoittaa, että sekä poliisi ja oikeusjärjestelmä elävät menneisyydessä verkkorikollisuuden suhteen. Nykyään ei pitäisi sallia perusteettomalla oletuksella vahvoja pakkokeinoja, ainoa oikea tapa olisi hankkia tunnistetiedot yahoo:lta, jonka jälkeen kuulustelu olisi ollut riittävä ja hyväksyttävä. Oikeuden olisi tullut näpäyttää virkamiestä, jotta oppii tulevaisuuden varalle. Nythän tuomari antoi jälleen kerran viestin, että virkamiehellä oikeus rikkoa esitutkintalakia ja pakkokeinolakia niin halutessaan. Tämähän riemastuttaa aina poliisikoneistoa....

Siinä Junes Lokka ollut typerä, kun etukäteen touhottanut tutkinnanjohtajalle vievänsä asian oikeuden ratkaistavaksi. Tutkinnanjohtajalla ollut aikaa muokata esitutkintapöytäkirja oikeutta miellyttävään muotoon.

[vasikka]

Pohdiskelin tapausta vähän peliteorian kannalta. Uhkauksen takana ei ehkä olekaan anttifantit. Tuo Julus Lokka nimi on selkeästi syötti, jonka daiju tai pitäisikö sanoa Teiju poliisi on nielaissut. Ehkä syötti on ollut taitavammin rakennettu, kuin mitä julkisuudessa olleiden tietojen perusteella voi päätellä. Lokalle tehty kotietsintähän on juuri sitä, mikä uhkaaja tavoitteli ja sataa matukriittisten laariin. Nyt Junes ja matukriittiset saivat tästä marttyyrin viitan itselleen. Juneksen vetäminen juttuun vaan lisää uhkauksen huomiota ja hänen toimintatavat tuntien tiettyä materiaalia päätyy julkiseksi. Pakko myöntää, että uhkaajan kirjeessä olevat kappaleet 2 ja 3 voisin itsekin allekirjoittaa.
Toisaalta poliisille itselleen tuosta kotietsinnästä ei ole mitään haittaa. Juridisesti siihen on varmastikin ollut perusteet. Haitta tuleekin siitä, että uhkaava taho hyötyy todennäköisesti Juneksen vetämisestä juttuun. Poliisiahan se taas ei haittaa, vaan haitta tulee niille kaikille poliitikoille, jotka tulevaisuudessa jotuvat uhkausten kohteeksi. Toisaalta, jos vastoin kaikkia todennäköisyyksiä syöttinä mainittu henkilö olisikin tehnyt jotain olisi tutkinnan johtaja Teiju varmasti syytettyjen penkillä siitä, ettei tehnyt mitään. Eli peliteorian mukaan hienosti pelattu uhkaajalta, mikäli on oikeasti matukriittinen taho.

[holmesin haamu]

Tämä oli loistava esimerkki siitä, että miten valtamediassa toimittajat tietoisesti yrittävät mustamaalata sellaisia henkilöitä, jotka ovat asioista eri mieltä ja saavat niille mielipiteille huomiota.

Tapauksen taustat olivat toimittajien tiedossa n. puoli vuotta ennen tätä uutisointia. Siitä huolimatta tehtiin naurettava mustamaalaus yhtä henkilöä kohtaan, vaikka tiedettiin hyvin, ettei tekijällä ollut mitään osaa ja arpaa teon kanssa.

Vaikuttiko tuohon sitten tämäkin äänestys?

Kaikista typerintä koko jupakassa on, kuten Junes Lokka osuvasti otti selvää, niin ainoastaan väärin kirjoitetun nimen perusteella poliisi pidätti Juneksen...

[holmesin haamu]

Tapauksessa häiritsee se, että käräjäoikeus todennut vapaudenriiston ja kotietsinnän lailliseksi.

Osoittaa, että sekä poliisi ja oikeusjärjestelmä elävät menneisyydessä verkkorikollisuuden suhteen. Nykyään ei pitäisi sallia perusteettomalla oletuksella vahvoja pakkokeinoja, ainoa oikea tapa olisi hankkia tunnistetiedot yahoo:lta, jonka jälkeen kuulustelu olisi ollut riittävä ja hyväksyttävä. Oikeuden olisi tullut näpäyttää virkamiestä, jotta oppii tulevaisuuden varalle. Nythän tuomari antoi jälleen kerran viestin, että virkamiehellä oikeus rikkoa esitutkintalakia ja pakkokeinolakia niin halutessaan. Tämähän riemastuttaa aina poliisikoneistoa....

Siinä Junes Lokka ollut typerä, kun etukäteen touhottanut tutkinnanjohtajalle vievänsä asian oikeuden ratkaistavaksi. Tutkinnanjohtajalla ollut aikaa muokata esitutkintapöytäkirja oikeutta miellyttävään muotoon.

Poliisihan munasi koko jutun täydellisesti. Ikävä kyllä Suomen media ei ole halukas selvittämään tekoja tai uutisoimaan niistä, jos kyseessä on "väärä uhri".

Törkeä pahoinpitely ja ryöstö mielenosoituksessa jätettiin tietoisesti uutisoimatta, kun tekijänä oli vasemmistohihhulit. Sama juttu tässä tapauksessakin. Vieläpä oikea hyökkäys Stubbin kotiin ei herättänyt kovinkaan paljon huomiota, vaikka hengen lähdöllä oli uhkailtu samojen porukoiden kautta pidemmän aikaa...