Päivi Heikinheimo, 49 vuotta Helsinki 31.12.2015-2.1.2016

[Syskon S]

Olikin tullut lisää kommenttia... Onnettomuudenkin voi siis poliisi ilmoittaa, mutta ei mene siinä yksityiskohtiin eli siihen tarkkaan kuolinsyyhyn.

[Roly]

On se kumma, että jotkut tuntuvat tietävän niin varmasti kuolinsyyn etukäteen ja kieltävät toisiakin esittämästä ajatuksiaan. Tämähän spekulointi-/arvailupalsta! Ja poliisin lausunnoista: Jos poliisi ei näe löydetystä päällepäin selkeää väkivallantekoa ei sellaisesta ole muutakaan varmaa tietoa niin julkisuuteen ilmoitetaan, että ei epäillä rikosta (jo tutkinnallisista syistä!). Mutta tutkinta kyllä jatkuu ja ruumiinavauksen tulokset tai muut löydetyt faktat voivat kääntää tilanteen toiseen suuntaan. Silloinkaan ei välttämättä ilmoiteta asiasta, jotta tutkimusta voidaan jatkaa tehokkaammin.

[On Anoi Kaa]

^Kuka täällä on kertonut kuolinsyyn? Sehän olisikin hyvä tieto.

[Marjatta58]

On se kumma, että jotkut tuntuvat tietävän niin varmasti kuolinsyyn etukäteen ja kieltävät toisiakin esittämästä ajatuksiaan. Tämähän spekulointi-/arvailupalsta!

On vain ihan turhaa enää jatkaa arvailua ja spekulointia kun niille ei voi mitään vahvistusta saada.

[Doctor Lecter]

http://www.ikuisuus.fi ja sieltä hakusanalla Heikinheimo.

[Syskon S]

Kuolinpäiväksi on näköjään laitettu 2.1.16, jolta päivältä on viimeiset merkit elossa olosta. En tiedä onko tuo yleinen käytäntö kadonneiden kohdalla. Joku kadonnuthan on voinut olla vaikka kuukausia omilla teillään ennen kuin kuolee. Olisin luullut, että löytöpäivä merkittäisiin kuolinpäiväksi, vaikka olisi ilmeistä, että se ei olisi varsinainen kuolinpäivä.

[Tay77]

Kuolinpäiväksi on näköjään laitettu 2.1.16, jolta päivältä on viimeiset merkit elossa olosta. En tiedä onko tuo yleinen käytäntö kadonneiden kohdalla. Joku kadonnuthan on voinut olla vaikka kuukausia omilla teillään ennen kuin kuolee. Olisin luullut, että löytöpäivä merkittäisiin kuolinpäiväksi, vaikka olisi ilmeistä, että se ei olisi varsinainen kuolinpäivä.

Olen ymmärtänyt, että on ihan yleinen käytäntö, toki poikkeuksiakin varmaan löytyy.

Oma veikkaukseni on, että kuolemansyyntutkinnassa/ruumiinavauksessa on lisäksi selvinnyt jotakin, mistä on voitu päätellä -jos ei nyt ihan tarkkaa kuolinajankohtaa- niin ainakin, että henkilö on menehtynyt lähempänä katoamis- kuin löytöpäivää. Siksikin ilmoitukseen merkitty juuri tuo 2.1.

[sikakyösti]

Kuolinpaikka "Helsingissä" on ainakin tiedossa olevien faktojen valossa väärä.

[MaAl]

Kuolinpäiväksi ainakin mun ex-miehelle pistettiin se, minkä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus arvioi(milloin kuoli). Hänen löytöpäivä oli 19.11 ja kuolinpäiväksi tuli 16.11, koska avauksessa tuo 16pv oli luultavasti se, jolloin hän kuoli. En tiedä onko tämä normaalikäytäntö, mutta näin toimittiin. Emme asuneet yhdessä ja hänen opiskelunsa takia näimme vain viikonloppuisin. Kun hänestä ei kuulunut mitään, lähdin katsomaan hänen asunnolleen. Löytyi kuolleena (syynä oli sairaskohtaus).Syynä, etten aiemmin mennyt katsomaan oli se, että hän oli töissä (oma yritys) ja opiskeli iltaisin. Loppuviikosta ilmoitti koska on tulossa. Tätä ilmoitusta kun ei tullut aloin ihmettelemään.

[MaAl]

Sikakyösti: Oliko missä kirjoilla? Kuolintodistukseen/kuolinpaikaksi pistetään joskus myös se kunta/kaupunki jossa on kirjoilla, vaikka olisi kuollut muualla. Outoa jos kuolinpaiksi merkitään muu kuin kotikaupunki/-kunta. Outoutta lisää jos Päivin asunto/oli kirjoilla muualla ja Helsinki pistetty kuolinpaikaksi.

[sikakyösti]

Sikakyösti: Oliko missä kirjoilla? Kuolintodistukseen/kuolinpaikaksi pistetään joskus myös se kunta/kaupunki jossa on kirjoilla, vaikka olisi kuollut muualla. Outoa jos kuolinpaiksi merkitään muu kuin kotikaupunki/-kunta. Outoutta lisää jos Päivin asunto/oli kirjoilla muualla ja Helsinki pistetty kuolinpaikaksi.

Kuolinilmoitus sanomalehdessä (tai tässä tapauksessa mediayhtiön nettipalvelussa) ei ole mikään virallinen asiakirja, vaan kyllä siihen omaiset voivat laittaa mitä haluavat, sikäli kuin media suostuu sen julkaisemaan. Vainajan kirjoillaolopaikkakunnalla ei siis tarvitse olla mitään tekemistä sen kanssa.

[Skylark]

Tuon kuolinilmoituksen perusteella kyse on ollut sairauskohtauksesta. Kuolinpaikaksi voi laittaa ihmisen kotipaikan (Päivillä Helsinki, kun Tapanilassa asui) tai sitten ihan konkreettisen paikan (esim. Terhokoti).

[Täysi Purenta]

Kuolinilmoitukseen tulee tiedot jotka ilmoituksen jättäjä sinne laittaa. Ei niiden oikeellisuutta kysytä kuin ilmoituksen jättäjältä jättöhetkellä.
Jouduin juuri taannoin viemään kuolinilmoitusta paikallislehteen heikkokuntoisen lesken puolesta. No, hänen kirjoittamansa lunttilappu ei ollut ihan täsmällinen joten vikaan meni sekä kuolinpäivä että synnyinpaikkakunta. Ja kuolinilmoitus julkaistiin molempien virheiden kanssa. Onneksi ainoa jota asia häiritsi tai joka asiaa noteerasi oli leski itse.
On muuten ihan tavallista että ilmoituksessa oikaistaan laittamalla paikkakunnaksi se selkein ratkaisu jokun epämääräisen pikkukylän sijaan. Eteenkin jos ilmoitusta jättää joku joka ei tunne seutua eikä tiedä onko tämä asuinalue nyt minkä kunnan puolta.

[Syskon S]

Tuon kuolinilmoituksen perusteella kyse on ollut sairauskohtauksesta.

Täh? Nyt en ymmärrä

[Skylark]

Muistovärssyssä puhutaan iäisyyden kutsusta, jolle ihmisvoima ei voi mitään. Lähdönhetkestä, jonka vain Luoja tietää. Minusta tämä on selkeä viittaus yllättävästä sairauskohtauksesta, joka tuli tosiaan yllättäen ja jolle ei ihminen voinut mitään. Tällaista ei laitettaisi esim. itsemurhan tehneet ihmisen muistovärssyksi.