Ruotsi: Poliisi ampui leikkiaseella leikkineen

[ReissuLasse]

"Torstaina hieman ennen aamuneljää poliisi sai järjestelmäänsä hälytyksen Vasastanilla aseen kanssa liikkuvasta miehestä. Kun järjestelmä tunnisti osoitteen, se tunnisti myös, että alueella asuu nainen, jota väkivaltainen ex-poikaystävä oli useita kertoja uhkaillut.

Poliisi tiesi miehen väkivaltaisuuden, joten paikalle lähdettiin usean partion voimin. Mies oli aiemmin käyttäytynyt uhkaavasti sekä naista että poliiseja kohtaan. Nainen ei kuitenkaan ollut torstaina soittanut poliisille vaan Ericin nähnyt Vasastanin alueen asukas.

Kun poliisit kohtasivat lähellä naisen asuntoa Ericin, he kuvittelivat tätä naisen väkivaltaiseksi ex-mieheksi. Poliisit pyysivät Ericiä laskemaan aseen, jota luulivat aidoksi. Kun kehitysvammainen mies ei totellut käskyä, miehet ampuivat häntä.

Poliisin toiminnasta on aloitettu tutkinta, jossa selvitetään virkavirheen mahdollisuus."

Oma: Tuohan noissa "järjestelmissä" on vikana, kun ne ovat niin aivottomia ja kapeakatseisia ja sitten ihmiset kuitenkin koulutetaan noudattamaan niitä sokeasti.
Oikeudenmukainen ratkaisu tässä olisi, että tapaukseen liittyvät poliisit pakotettaisiin ampumaan kymmenen itselleen läheisintä ihmistä kuoliaaksi ja, että heidät tämän jälkeen tuomittaisiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen kymmenestä murhasta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Sama tuomio pitäisi antaa myös kaikille, jotka ovat olleet edes etäisesti mukana kehittämässä tätä "järjestelmää", tai vastuussa sen käyttöönotosta ja käytöstä. Ruumiita taisi tulla aika paljon, mutta kyllä se olisi sen arvoista. Ihan vain varoittavana esimerkkinä.

Syytän tästä tapauksesta myös feministejä, koska feministit syyttävät aina jännämiesten tekemistä touhuista helppoja kohteita, eli sellaisia miehiä, jotka eivät saa pillua. Myös poliittinen virkamieskoneisto on samaistanut pillun puutteen, eli tällaiset kehitysvammaisen näköiset kaverit ja uhan keskenään. Tällaisessa kulttuuriympäristössä tällaiset kehitysvammaisten ampumiset ovat täysin mahdollisia.
Kehitysideana olisi siis kaikkien feministien likvitoiminen ja kansainvälinen virkamieskoneiston uudistaminen, teloituttamalla kaikki nykyiset ja entiset virkamiehet.

Yksi down vastaa kymmentä läheistä?

[Tuomion Pasuuna]

Tuo leikkiaseen päätyminen kehitysvammaiselle on tässä se missä homma meni pieleen. Mahtaako vanhemmilla olla asian kanssa tekemistä?

[On Anoi Kaa]

Hyviä kysymyksiä yllä! Vielä kun yhdistää siihen, että samalta alueelta etsitään jotain oikeasti vaarallista henkilöä, niin ollaan kyllä melko nollissa.Vain hämärät tai pimeät kulkevat leikkiaseen kanssa tuohon aikaan! Samaan hengenvetoon on todettava myös se, ettei tuo oireyhtymä tee ihmisestä vaaratonta. Joku kriminaalihan olisi voinut ampua tuon jo päivällä, kun leikkiaseen kanssa heilui aikainen mies. Mies olisi voinut joutua myös aseettoman väkivallan uhriksi, ei todella ole vastuu paljon äidissä asunut.

Kansankodin muutoksen monet sijaiskärsijät, down-mies, äiti ja poliisit. Samankaltaisia tapauksia Usa täynnä, paitsi niille sattuu harvoin, jotka koulutettuja toimimaan oikein äkillisissä tilanteissa. Tästä oikein hohtaa se, että ollaan menty pelon ohjaamana, mikä itselleni on helppo ymmärtää. Aihetta käsitellään kirjassa Blink.

Ruotsin tapauksella on useita yhtymäkohtia rynkkymiehen (Nyfors)) tapaukseen, missä poliisi otti osumaa täällä kotosuomessa lopulta surmaten rk-miehen.

[kakkosurpo]

Ei nyt voi syyttää sinällään poliisia, vaikka hutiloiden toimivatkin.
Vaikka ennakkoasetelma olikin se että alueella on yksi henkilö joka on toiminut vihamielisesti poliisia kohtaan, niin alueella asuu ihan helvetin paljon muutakin väkeä.
Eikö niillä ollut mahdollisuutta suojautua, ja odottaa suojan takana tämän ammutun liikkeitä? Miksi peräti kolme poliisia ampui? Tuliko joukkohysteerian mukana kaikille paska huosuun?
Luuliko kaksi poliisia ensimmäisen laukauksen kuullessaan että nyt se perkele avasi tulen, ja alkoivat tykittämään?

Aikanaan Vesalan juttu oli toisenlainen episodi, ja siinä näen edelleen tappavan voimakäytön olleen hyväksyttävää.

Tietenkin pitää huomioida poliisien työturvallisuus, mutta nyt taidettiin ylimitoittaa se.

[poikani]

Onko se nyt muutenkaan iso menetys, että tämä asemies kuoli? Vanhemmatkin ovat varmasti tyytyväisiä, kun taakka on poistunut harteilta, vaikka eivät sitä tietenkään voi näyttää. Leikkiase saattoi olla jopa tarkoituksella jätetty tyrkylle ja ovi avattu "karkaamisen" mahdollistamiseksi.

Poliiseille varmasti kova paikka. Voimia heille.

[Väkivallantarkastaja]

Kieltämättä näin tapauksen uutisoinnin valossa ei tuo nyt ehkä ihan mennyt niin kuin olisi pitänyt. Vertailukohtana erilaisia ja eri tasoisesti aseistettuja puukko-, pyssy- ja vesurimiehiä poliisi on ampunut Suomessakin kohtalaisen usein ja yleensä on riittänyt poliisin puolelta, että yksi poliisimies ampuu yhden tai kaksi laukausta. Ruotsalaisilla on ilmeisesti hiukan huonompi sihti tai ainakin helvetin huono luottamus omaan ampumataitoon, kun täytyy olla ns. ensisijaisella aseenkäyttäjällä kaksi varmistusmiestä ampumassa.

Tästä huolimatta täytyy sanoa, että eihän tuo vanhempien toiminta ehkä täysin putkeen mennyt. Jos mies on aikuisen kokoinen mutta kolmevuotiaan tasolla, niin en minä ainakaan haluaisi antaa mitään asetta tai sellaista muistuttavaa kouraan saati sitten päästää yöllä kaduille leikkimään.

[Kissankello]

Onko se nyt muutenkaan iso menetys, että tämä asemies kuoli? Vanhemmatkin ovat varmasti tyytyväisiä, kun taakka on poistunut harteilta, vaikka eivät sitä tietenkään voi näyttää.

Samaa olen miettinyt. Kolmevuotiaan tasolla olevan kehitysvammaisen täytyy olla vanhemmilleen valtava, elämänmittainen taakka, jota harva varmaan pystyy edes kuvittelemaan, vaikka yrittäisi. Karusti todettuna yhteiskunnan taholtahan tässä ei ole tapahtunut mitään menetystä, päinvastoin, ei ole menetetty tervettä, työkykyistä ihmistä, vaan pysyvä taakka ja kustannus. Varmasti vanhemmat rakastavat kehitysvammaisiakin lapsiaan, mutta onhan se nyt tosiasia, että vammainen lapsi on järkyttävä risti kenelle tahansa, ja siksi näitä seulotaankin pois jo raskausvaiheessa (jonka seulonnan muuten pitäisi mielestäni olla pakollinen niin meillä kuin muuallakin).

Vanhemmilla on shokki varmasti tällä hetkellä vielä päällä, mutta ehkä ne tilanteen hyvätkin puolet ajan mittaan lähtevät heille avautumaan...

[Pizzaman]

Tällä sivulla on ilmaistu mielipiteitä, jotka paremmin kuuluisi ehkä Saksaan 80 vuotta sitten...

Jos poika oli 3-vuotiaan tasolla, ei ihme jos on saanut pitää leikkiasetta. Kyseessähän ei siis ollut mikään replika!

Isä on havainnut pojan katoamisen jo yöllä, kysynyt pojan ampuneilta poliiseilta (ennen ampumista?) ovatko nämä nähneet poikaa sekä soittanut poliisille. On aivan turha syyllistää vanhempia.

"– Då var det tre polisbilar ute på gatan. Jag frågade om de hade sett någon pojke med Downs syndrom, han har stuckit hemifrån, sa jag. Då sa han att nej, vi har inte sett någon och vi har inte resurser att åka och leta, säger pappan.
Sedan gick pappan hem och ringde polisen för att anmäla sonen försvunnen. En stund senare gick han ut och letade igen, och gick på nytt fram till poliserna.

– Så frågar polisen vad det är för signalement på Eric. När jag berättat hämtar han ett befäl, som berättar att de har skjutit Eric och att han har avlidit. Jag vet ju inte om han fortfarande levde när jag var där första gången, säger pappan.
”Jag vet inte om han fortfarande levde”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7l ... s-av-polis

[Kissankello]

Tällä sivulla on ilmaistu mielipiteitä, jotka paremmin kuuluisi ehkä Saksaan 80 vuotta sitten...

Ei suinkaan, kyllä niitä raskausvaiheen seulontoja tehdään meillä ihan nykypäivänä ja ihan perustellusti. Down-lapsi on hurja taakka vanhemmilleen, harva sellaista haluaa. Saahan sitä jeesustella niin paljon kuin haluaa mutta sitten kun näkee ja kuulee sivusta sitä karua tosielämää, mitä kehitysvammaisten lasten vanhemmat joutuvat kestämään, niin ei se mitään päivänpaistetta ole, kaukana siitä. Tällaisesta kaikenlaiset jeesustelijat eivät tietystikään tiedä mitään eivätkä ole edes kiinnostuneita.

Ja jottei ihan OT:ksi mene, niin ei tässä poliiseja voi syyttää, pimeässä aseen näköisen esineen kanssa kulkevaa isokokoista ihmistä ei millään tavalla voi olettaa kehitysvammaiseksi eikä asetta leluksi, tilannearvio on tehtävä hetkessä nopeasti eikä tuollaisen ihmisen olisi missään tapauksessa pitänyt päästä itsekseen kulkemaan, sen verran on ovien lukituksista huolehdittava.

[CharlesBronson]

Tällä sivulla on ilmaistu mielipiteitä, jotka paremmin kuuluisi ehkä Saksaan 80 vuotta sitten...

Naurattaa tuo tietämyksesi taso.

Luuletko todellakin, että 30-luvun Saksassa yleinen mielipide vammaisista oli jotenkin poikkeava
verrattuna muihin maihin?

[SYLWAR]

Kyseli poliisilta tosiaan, unohti kuitenkin mainita että tällä aikuiselta näyttävällä pojalla on leikkiase mukanaan öisessä tukholmassa ja soitteli myöhemmin päivystykseen. Missään nimessähän sinne ei kuulu soitaa heti, kun tälläinen 3 vuotiaan tasolla oleva karkaa yöllä kotoaan. Aika vastuutonta toimintaa, mutta toisaalta poliisikin olisi voinut kyllä tiedottaa partioilleen tälläisen kulkijan olevan liikkeellä jos samaan aikaan etsivät exänsä uhkailijaa.

Leikkipyssyissä on nykyisin piipun kärjessä tavallisesti sellainen kirkkaanpunainen muovitutti siksi, että poliisi on jenkilässä lukemattomia kertoja ampunut lapsia, joilla on ollut leikkiase kädessä.

Ruotsin poliisilla on ollut vuodesta 2003 alkaen käytössä Speer dot gold, reikäpääammuksia, jotka tunnetusti leviää osuessaan kohteeseen. Näillä ammuksilla vaikutusta siihen että tämä Eric kuoli saamiinsa osumiinsa. Toisaalta taas, kun katsellan sitä menoa tällähetkellä Malmö-Tukholma-Göteborg lähiöissä, niin ei ole ihme että moinen patruuna on käytössä.

[Tuomion Pasuuna]

Poliiseilla on maailmanlaajuisesti reikäpääluodit käytössä. Myös Suomessa, taitaa olla vielä samaa merkkiäkin. Ne pysäyttävät kohteen toiminnan tehokkaammin (= ei tarvita niin montaa laukausta) ja lisäksi niiden kimmokkeet tai kohteen läpi menneet luodit eivät ole yhtä vaarallisia sivullisille. Tämä on toivottava ominaisuus poliisikäytössä.

[Tracker]

On vanhemmilta tavallaan erhe, kun kehitysvammainen pääsee kadulle yksin aamuyöllä.
Varmasti on dawn-syndroomaisella ollut ennenkin karkaamisia, päässyt livahtamaan. Yleensä dawn-syndroomaiset asuvat hoitolaitoksissa ja käyvät vanhempiensa luona toisinaan yökylässä. Tokihan on niitäkin jotka asuvat vanhempiensa kanssa.

Olisikohan maahanmuuttajat herkistäneet ruotsin poliisin aseiden laukaisukynnystä?

[Pizzaman]

On vanhemmilta tavallaan erhe, kun kehitysvammainen pääsee kadulle yksin aamuyöllä.
Varmasti on dawn-syndroomaisella ollut ennenkin karkaamisia, päässyt livahtamaan. Yleensä dawn-syndroomaiset asuvat hoitolaitoksissa ja käyvät vanhempiensa luona toisinaan yökylässä. Tokihan on niitäkin jotka asuvat vanhempiensa kanssa.

Eikö se, että poika on asunut kotona, ole nimenomaan merkki vanhempien välittämisestä. "Tavallaan erheitä" sattuu varmasti jokaiselle, harvoin näin traagisin seurauksin.

Mielestäni paljon suurempi erhe on, että poliisit - jotka jo tiesivät kehitysvammaisen seikkailevan yksin kaduilla - ampuivat tämän.

[Tiina]

Downin syndroomassa aggressiivisuus on harvinaisempaa kuin muista syistä kehitysvammaisilla. Tietämäni downilaiset ovat olleet poikkeuksetta hyväntuulisia ihmisiä ja vanhemmilleen hyvin rakkaita.
Karkaaminen ja vaeltelu kuuluu myös jossain elämänvaiheessa oireisiin.

Kerran luin haastattelun eräältä downlapsen isältä ja hän ihanasti sanoi (kun jotkut olivat pahoitelleet että ainoalla lapsellaan on tämä rasite) että ainakaan hänen ei ole ikinä tarvinnut pelätä, että lapsi on tuhoamassa toisten omaisuutta tai aiheuttamassa muuta pahaa. Lapsi kun on pelkkää aurinkoa.