Helsinki: Myymälävaras riisui hameensa ja hakkasi vartijaa korkokengällä

[Ernski]

Myymälävaras pudotti Alepassa hameensa ja alkoi hakata vartijaa korkokengällä

"Poikkeuksellinen näpistyskeikka Helsingin Pukinmäen Alepassa alkoi kahden kansanpukuun sonnustautuneen romaninaisen ryhtyessä sullomaan elintarvikkeita hameisiinsa.

Siviiliasuinen vartija näki naisten puuhat. Kun nämä ohittivat kassalinjan, mies meni naisten luo ilmoittaen olevansa vartija ja epäilevänsä heitä näpistyksestä.

Uhkasi riisua
Naiset eivät välittäneet vartijasta, vaan lähtivät ulos kohti myymälän edessä ollutta autoaan. Tällöin vartija otti toisesta naisesta kiinni yrittäen estää pakenemisen. Nainen alkoi huutaa, riuhtoa, rimpuilla ja läpsiä vartijaa.

Nainen uhkasi pudottaa tärkeän perinneasunsa eli hameensa, ellei vartija laskisi häntä menemään. Vartija yritti kieltää naista, sillä hän ei kertomansa mukaan halunnut itselleen ylimääräisiä syytöksiä tilanteesta.

Saman tien nainen kuitenkin toteutti uhkauksensa pudottaen kansanasunsa kaikkine tavaroineen myymälän ovien eteen laatoitukselle.

Hameet tyhjiksi
Naisen rikoskumppani nosti hameen läheiseen kantoon, sillä hametta ei romanikulttuurin mukaan sopinut jättää maahan.

Tilanne ei kuitenkaan tähän lauennut. Vartija yritti pitää kumpaakin pakoon yrittänyttä naista aloillaan. Hameeton nainen sai kuitenkin purtua vartijaa käteen ja otettua maahan pudonneen korkokenkänsä, jolla hän ryhtyi hakkaamaan vartijaa.

Nyt vartija otti hameettoman hallintaotteeseen ja vei hänet takaisin myymälän tuulikaappiin. Nainen alkoi kuitenkin osoittaa paniikin oireita, eikä vartija halunnut joutua ensiaputilanteeseen. Hän päästi naisen lähtemään.

Poliisit ehtivät paikalle siinä vaiheessa, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kummankin hameen sisältö tyhjennettiin kadulle.

Elintarvikkeiden yhteisarvo oli noin 70 euroa. Osa anastetusta omaisuudesta saatiin syytteen mukaan takaisin myyntikelpoisena.

Näpistyksestä ryöstö
Käräjäoikeus katsoi hameensa pudottaneen ja vartijaa hakanneen naisen syyllistyneen ryöstöön.

Vuonna 1996 syntynyt nainen oli jo aiemmin tuomittu kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen rikossarjasta, johon Alepa-ryöstökin olisi voitu liittää. Niinpä se lisäsi kyseistä tuomiota vain 40 vankeuspäivällä.

Naisen kanssasisar selvisi näpistyksestä 90 euron sakolla.

Alepa-ryöstö tapahtui syyskuussa 2018. Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion tiistaina antamallaan päätöksellä.

Hamevyyhti Turussa
Tiistaina päätökseen tuli myös Länsi-Suomessa sattunut hamerikossarja. Turun hovioikeuteen päätyneessä rikosvyyhdissä tuomion oli saanut muun muassa liki kymmeneen näpistykseen syyllistynyt nainen.

Suurikokoisimmat naisen hamesaaliit olivat Laitilan S-Marketista vohkittu Moccamaster-keitin sekä Mynämäen Alkosta viedyt kaksi viinapulloa ja kaksi rommipulloa.

Piispanrististä anastamansa matkapuhelimen nainen oli kätkenyt mukana olleen pienen lapsen vaatteisiin.

Nainen oli kesästä 2019 lähtien syyllistynyt yhtäjaksoisesti samankaltaisiin rikoksiin. Uudet keikat hän oli tehnyt pian päästyään edellisen tuomion koeajalle.

Uusi rypäs merkitsi vuonna 2000 syntyneelle naiselle kovennettuna tuomiona 75 päivän ehdotonta vankeutta."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb36 ... d33498e1e3

[poikani]

Oli pakko oikein tarkistaa, että oliko Iltalehti (toimittaja alla) todellakin kirjoittanut:

...kahden kansanpukuun sonnustautuneen romaninaisen ryhtyessä sullomaan elintarvikkeita hameisiinsa.

Kyllä! Ollaankohan toimittajalle jo puuhailemassa potkuja jollakin verukkeella?


Iltalehden majakka, Risto Kunnas. Miesten mies.

Tuosta hameen alle piilottamisesta saisi hyvän alun jollekin pornopätkälle, mutta se ei taitaisi sopia mustalaiskulttuurin häveliäisyyssääntöihin. Jonkun tummaverisen näyttelijättären pitäisi suorittaa kulttuurinen omiminen.

[meitzi]

Uusi rypäs merkitsi vuonna 2000 syntyneelle naiselle kovennettuna tuomiona 75 päivän ehdotonta vankeutta."

Kovennettu tuomio tarkoittanee, että melkein kuin oikeasti tuomittaisiin, eikä leikisti vaan.

[Jagge]

Oli pakko oikein tarkistaa, että oliko Iltalehti (toimittaja alla) todellakin kirjoittanut:

...kahden kansanpukuun sonnustautuneen romaninaisen ryhtyessä sullomaan elintarvikkeita hameisiinsa.

Kyllä! Ollaankohan toimittajalle jo puuhailemassa potkuja jollakin verukkeella?


Iltalehden majakka, Risto Kunnas. Miesten mies.

Tuosta hameen alle piilottamisesta saisi hyvän alun jollekin pornopätkälle, mutta se ei taitaisi sopia mustalaiskulttuurin häveliäisyyssääntöihin. Jonkun tummaverisen näyttelijättären pitäisi suorittaa kulttuurinen omiminen.

Taitavat ensin järjestää potkut vartijalle ja sitten kauppias pyytää anteeksi ja selittelee, ettei tällainen toiminta ole heidän arvojen mukaista.

[Sivustahuutelija]

No kyllä sekä vartijalle, että toimittajalle kuuluisi jonkinlainen kunnianloukkaus- ja häpäisytuomio.

Jotakin kummaa on tapahtumassa kun meidän kulttuurivähemmistöjämme aletaan näin törkeästi maalittamaan ja ryöstäjäneekereistä julkaistaan lehdissä kuvia, joissa erottuu selvästi ihonväri.

[Kräki]

Zippobensaa vähän helmoihin ja tulta perään,olisi minun ratkaisu ongelmaan.

[Yx2]

Se on helvetin sääli ettei kyetä muuhun kuin varkaisiin.
Alinta pohjasakkaa...

[NoRemorse]

Todennäköisesti nämäkin rikoksentekovälineet, eli hameet on yhteiskunnan kustantamia. Sossusta saavat erikseen rahat näihin hameisiin, eikä niitä tarvitse edes kustantaa itse siitä sossun perustusta.

[poikani]

Todennäköisesti nämäkin rikoksentekovälineet, eli hameet on yhteiskunnan kustantamia. Sossusta saavat erikseen rahat näihin hameisiin, eikä niitä tarvitse edes kustantaa itse siitä sossun perustusta.

Takavarikoidaan rikoksentekovälineenä, jos varastamista varten on kiinnitetty koukkuja, ommeltu taskuja, tms. Sitten pitää ostaa uutta hamekangasta, missä sossu tullee vastaan. Hame pitää toki ommella, ja siinä on varmasti suuri työ.

[Hubiukko]

Minkähän takia tämmöiset on pitänyt viedä hoviin asti. Eivät maksa mitään sakkoja tai korvauksia niin valtion piikkiin kaikki. Joku hyödyllinen yhdyskuntapalvelu kuten Saimaan kanavan uuden linjauksen lapioiminen olisi paljon parempi rangaistus.

[jepulis82]

Harmi kun 99% pilaa sen kunnollisen 1% maineen. Parashan yhteiskunnalle olisi kun nämä epäkelvot yksilöt vaan ymmärtäisivät tehdä itsarin jo nuorena.

[Yx2]

^ et oo tosissasi
Siis nämä 99% pilaa sen vajaan promillen kunnollisen maineen.

[Tarkastaja Levisi]

Hameen riisuminen on aika poikkeuksellista, astalolla lyöminen ei niinkään. Aika kevyttä kamaa silti verrattuna tapaukseen jossa varmaankin 150-kiloinen 150-senttinen kantasuomalainen valkoihoinen nainen - eli ei ei mustalainen - ilmestyi joskus vuosia sitten Tampereella yhtäkkiä Koskikeskuksen sisäportaikosta siihen ortodoksikirkon puolen ulko-ovelle, kääntyi selkä kadulle päin, kumartui kyykylleen, kusi asvaltille ja toimituksen jälkeen housut takaisin vedettyään jatkoi sitten vierailuaan tuossa ostosparatiisissa.

[poikani]

Hameen riisuminen on aika poikkeuksellista, astalolla lyöminen ei niinkään. Aika kevyttä kamaa silti verrattuna tapaukseen jossa varmaankin 150-kiloinen 150-senttinen kantasuomalainen valkoihoinen nainen - eli ei ei mustalainen - ilmestyi joskus vuosia sitten Tampereella yhtäkkiä Koskikeskuksen sisäportaikosta siihen ortodoksikirkon puolen ulko-ovelle, kääntyi selkä kadulle päin, kumartui kyykylleen, kusi asvaltille ja toimituksen jälkeen housut takaisin vedettyään jatkoi sitten vierailuaan tuossa ostosparatiisissa.

Hänellä ei selvästikään ollut sellaisia häveliäisyyssääntöjä, joita mustalaiskulttuurissa on. Mustalaisille tuollainen riisuutuminen on tosi kova juttu, toisin kuin kantasuomalaispissiksille.

[jepulis82]

Hameen riisuminen on aika poikkeuksellista, astalolla lyöminen ei niinkään. Aika kevyttä kamaa silti verrattuna tapaukseen jossa varmaankin 150-kiloinen 150-senttinen kantasuomalainen valkoihoinen nainen - eli ei ei mustalainen - ilmestyi joskus vuosia sitten Tampereella yhtäkkiä Koskikeskuksen sisäportaikosta siihen ortodoksikirkon puolen ulko-ovelle, kääntyi selkä kadulle päin, kumartui kyykylleen, kusi asvaltille ja toimituksen jälkeen housut takaisin vedettyään jatkoi sitten vierailuaan tuossa ostosparatiisissa.

Onhan se typerää kusta kadulle, mutta vielä typerämpää on varastella koko hame täyteen ja sitten vielä käydä vartijoiden kimppuun.

Mitä sä nyt yrität sanoa? Että kadulle kuseminen on jotenkin pahempaa kuin varastella ja pahoinpidellä joku?