Mohammed Ahmadille yli 3 vuotta vankeutta tapon yrityksestä

[Oikeus ennen kaikkea]

Mohammed Ahmadi ja Amir Mohammadi ovat viettäneet yhdessä aikaa 18.11.–19.11.2022 Mohammadin asunnolla alkoholia juoden ja musiikkia kuunnellen. Asunnolla oli syntynyt riitaa ja riita oli yltynyt fyysiseksi ja osapuolet olivat repineet toisiaan vaatteista.

Syyttäjän mukaan Ahmadi on ottanut hedelmäveitsen ja ryhtynyt lyömään sillä Mohammadia. Ahmadi on lyönyt Mohammadia veitsellä ainakin 11 kertaa, jahdaten tätä pienessä asunnossa. Lyönnit ovat osuneet Mohammadia yläselkään, vasemman kainalon alapuolelle, päähän, käsivarsiin sekä niskaan ja kaulaan. Osa iskuista on suoritettu pienessä syvennyksessä siten, että Mohammadi on ollut ahdistettuna syvennykseen. Mohammadi on tilanteen aikana yrittänyt tarttua Ahmadin käsiin. Teossa käytetyn veitsen terän pituus on ollut vähintään 8 senttimetriä.

Ahmadi aiheutti Mohammadille ainakin:
• ohimoon kaksi viiltohaavaa, jotka ovat olleet yhteydessä toisiinsa; viiltohaava on ulottunut kalloon saakka ja ollut kooltaan 5 x 2 x 1,5 senttimetriä
(pituus/syvyys/leveys), haava on vaatinut verisuonten tukkimista klipseillä leikkaussalissa
• vasemman kainalon alapuolelle 2 x 3 x 2 senttimetrin kokoisen pistohaavan ja samaisen haavan niskaan
• vasemman lapaluun yläpuolelle 2 x 6 x 3 senttimetrin kokoisen pistohaavan
• vasemmalle kaulaan 2 x 5 x 1 senttimetrin kokoisen syvälle ulottuvan pistohaavaan, jossa veitsen terä on ulottunut kaulavaltimoon asti kuitenkaan
puhkaisematta sitä ja joka on vaatinut katkenneiden laskimoiden hoitamista metalliklipseillä

Sairaala on arvioinut vastaajan syyntakeiseksi tekonsa hetkellä, mutta THL on ilmoittanut katsoneensa vastaajan olleen teon aikana alentuneesti syyntakeinen.

Mohammed Ahmadi (2001) tuomittiin alentuneesti syyntakeisena tapon yrityksestä 3 vuoden 9 kuukauden vankeuteen. Vastaajan puolustajalle suoritetaan valtion varoista palkkioksi yhteensä 1432,42 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.
Mohammed Ahmadi velvoitetaan suorittamaan korvausta asianomistajalle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 3600 euroa, henkisestä kärsimyksestä 6750 euroa ja kosmeettisesta haitasta 1350 euroa korkoineen tekopäivästä lukien.

Vastaaja on edelleen vangittuna Vantaan vankilassa.

Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R 23⁄53)

https://www.partisaani.com/news/replace ... ityksesta/

[Sienisalaatti]

Alentuneesti syyntakeinen, eli tässä tapauksessa kyse mitä todennäköisimmin kovin alhaisesta älykkyysosamäärästä.

[Kummisetä]

kovat on korvaukset silloin kun maksajana on valtiokonttori ja saajana työvoimapulanpaikkaaja.
Tässä tapauksessa rangaistukseksi kyllä olisi riittänyt nuhtelu.

[kakkosurpo]

Nämähän syntyy alentuneesti syyntakeisina. Jos olisi täydessä ymmäryksessä joku näistä niin sehän olisi kuin virtahepo kuussa, yhtä todennäköistä.

Mut se on tärkeä osuus tässäkin että valtiokonttori on maksaja, ja se ei ole neekereiden valtion.
Kyl me valkonaamat ollaan tyhmiä. Ja vielä enemmän sisäsiitoisia kuin mustalaiset, vai mitä tupla?

[AtteKumiorava]

Voi vittu. Aivan helvetilliset kustannukset taas näistä.

Entä jos möhmötti ois saanu toisen möhmötin hengiltä (teurasjäteauton kulut) ja toinen kumiveneellä esi-isiensä maille tuomioo istumaan (kumivene kulut)????

Kaikille parasta, win win

[John Kimble]

Mikäs kumma on saanut Mohammedin noin lyömään hedelmäveitsellä Mohammadia. Eikö sitä paitsi alkoholi ole haram eli jyrkästi kielletty muslimeille. Nyt pitäisi kyllä klaaniyhteisönsä imaamin langettaa myös jokin rangaistus tästä alkoholirikoksesta, esim. sata raipaniskua julkisesti itäkeskuksessa.

[Tohtori Tolonen]

viher-vasemmisto voittaa aina.