Lautamiehenä ja vara­valtuutettuna Espoossa toimiva nainen tuomittiin kiihottamisesta kansan­ryhmää vastaan

[Oikeus ennen kaikkea]

LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeuden lautamiehenä ja Espoon kaupunginvaltuuston varavaltuutettuna (sit) toimiva nainen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyte koski naisen Facebook-julkaisua toukokuulta 2021. Syyttäjän mukaan kirjoitus oli vahvasti maahanmuuttajia, muslimeita ja tummaihoisia yleistävä ja leimaava. Kirjoituksessa oli myös kuva, jossa oli joukko mustaihoisia nuoria ja kuvassa teksti ”meillä on (unelma) ongelma”, jossa sana ”unelma” oli vedetty yli.
Nainen kiisti syytteen ja sanoi, että kyse oli kritiikistä maahanmuuttajataustaisten nuorten katujengejä kohtaan.
Nainen valittiin myöhemmin vuonna 2021 varavaltuutetuksi perussuomalaisten ehdokkaana ja lautamieheksi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Pia Polvianderin 15 päiväsakkoon ja poistamaan tekstin ja kuvan. Polviander tunnetaan myös selvänäkijä Claudia Evenä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009831738.html

[canis lupus]

Kertokaapa nyt tällaiselle yksinkertaiselle, että miten huomion kiinnittäminen katujengiongelmaan julkaisemalla kuvan katujengistä voi kiihottaa muslimeja ja tummaihoisia vastaan?

Eikö tässä tuohon kiihottamiseen ole syyllistyneet nimenomaan ne katujengit? Ja eihän tässä ole otettu mitään kantaa mihinkään uskontoon?

[viivahattu]

Kertokaapa nyt tällaiselle yksinkertaiselle, että miten huomion kiinnittäminen katujengiongelmaan julkaisemalla kuvan katujengistä voi kiihottaa muslimeja ja tummaihoisia vastaan?

Eikö tässä tuohon kiihottamiseen ole syyllistyneet nimenomaan ne katujengit? Ja eihän tässä ole otettu mitään kantaa mihinkään uskontoon?

Tämän itsekin hyväuskoisia ja epätoivoisia ihmisiä työkseen kusettavan puoskarin rikos ei ole kiihottaminen kansanryhmää vastaan, vaan vuosina 2015-16 ja pitkälle sen jälkeenkin sitä meilläonunelmaa paukuttaneille tahoille vittuilu. Juuri tätä varten niitä mahdollisimman epäselvästi ja monitulkintaisesti kirjoitettuja vihapuhelakeja ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Että saataisiin ihminen käräjille aina, kun vittuilee väärään suuntaan.

[John Kimble]

Kertokaapa nyt tällaiselle yksinkertaiselle, että miten huomion kiinnittäminen katujengiongelmaan julkaisemalla kuvan katujengistä voi kiihottaa muslimeja ja tummaihoisia vastaan?

Eikö tässä tuohon kiihottamiseen ole syyllistyneet nimenomaan ne katujengit? Ja eihän tässä ole otettu mitään kantaa mihinkään uskontoon?

Tuossa laissa on ongelmana se mitä tarkoitetaan kansanryhmällä ja mikä voi olla kansanryhmä. Liian tulkinnanvarainen käsite. Tuomion perusteella metsään on menty taas. Maahanmuuttajat tai maahanmuuttajataustaiset eivät voi olla kansanryhmä, kuten eivät "tummaihoisetkaan". Tätä pykälää tulkitaan täysin poliittisin perustein, kuten nähtiin esim. al-Taeen tai Husu Husseinin tapauksissa kun syytteitä ei nosteta. Käytännössä yksi henkilö eli valtakunnansyyttäjä voi päättää ketä syytetään ja ketä ei.

[Joke75]

Kertokaapa nyt tällaiselle yksinkertaiselle, että miten huomion kiinnittäminen katujengiongelmaan julkaisemalla kuvan katujengistä voi kiihottaa muslimeja ja tummaihoisia vastaan?

Eikö tässä tuohon kiihottamiseen ole syyllistyneet nimenomaan ne katujengit? Ja eihän tässä ole otettu mitään kantaa mihinkään uskontoon?

Mihin ihmeen katujengiongelmaan? Poliisikin on tiedottanut että mitään varsinaisia katujengejä ei ole vaan kyseessä on hajanaiset ryhmät jotka kuvittelevat olevansa jotain mitä ne eivät todellisuudessa ole. Tuskin kukaan ei kiistä sitä, ettei näiden kakaralaumojen jäljiltä löydy rikokseksi luokiteltavaa materiaalia, mutta jos katsotaan syvälle historiaan niin näin on ollut aina. Ennen se rikollisuus oli vaan toisenlaista. Lauantaisin kokoonnuttiin paikallisen tanssilavan taakse ja naapurikylien jätkät ottivat siellä yhteen. Nyt kun tanssilavoja ei enää pahemmin ole, jätkät perseilee kadulla.
Meillä on ihmisiä joiden pitäis ottaa pää pois perseestä ja katsoa maailmaa ihan avoimin silmin, niin ne huomaisivat, että eipä tässä mitään kummosempaa ole.

[annaanna]

Mitä tähän muuta voi minfossa vastata; ämmä sai sitä mitä tilasi.

Kuka käski lehmän perseillä suvakeille
Olisi opiskellut miten kultivoidusti ja ilman tuomioita tuo tehdään.

Tyhmäksi itsensä tunteva voi kouluttautua tunnistamaan rasistisen puheen.
Tunnistatko rangaistavan rasistisen puheen? Ylen testissä voit verrata omaa oikeustajuasi tuomioistuinten linjaan

https://yle.fi/a/74-20047864?origin=rss

Pätkä artikkelista:

"Nykyinen rikoslain pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei suojaa kaikkia kansanryhmiä. Se suojaa ihmisiä esimerkiksi rotuun, ihonväriin, uskontoon tai seksuaaliseen suuntautumiseen tai niihin rinnastettavalla muulla perusteella tapahtuvalta syrjinnältä.

Tämän vuoksi esimerkiksi ilmastonmuutoksen kieltäjien, natsien ja fasistien kuolemaa toivonut vasemmistoaktiivi välttyi syytteiltä,"

[canis lupus]

Kertokaapa nyt tällaiselle yksinkertaiselle, että miten huomion kiinnittäminen katujengiongelmaan julkaisemalla kuvan katujengistä voi kiihottaa muslimeja ja tummaihoisia vastaan?

Eikö tässä tuohon kiihottamiseen ole syyllistyneet nimenomaan ne katujengit? Ja eihän tässä ole otettu mitään kantaa mihinkään uskontoon?

Mihin ihmeen katujengiongelmaan? Poliisikin on tiedottanut että mitään varsinaisia katujengejä ei ole vaan kyseessä on hajanaiset ryhmät jotka kuvittelevat olevansa jotain mitä ne eivät todellisuudessa ole. Tuskin kukaan ei kiistä sitä, ettei näiden kakaralaumojen jäljiltä löydy rikokseksi luokiteltavaa materiaalia, mutta jos katsotaan syvälle historiaan niin näin on ollut aina. Ennen se rikollisuus oli vaan toisenlaista. Lauantaisin kokoonnuttiin paikallisen tanssilavan taakse ja naapurikylien jätkät ottivat siellä yhteen. Nyt kun tanssilavoja ei enää pahemmin ole, jätkät perseilee kadulla.
Meillä on ihmisiä joiden pitäis ottaa pää pois perseestä ja katsoa maailmaa ihan avoimin silmin, niin ne huomaisivat, että eipä tässä mitään kummosempaa ole.

Poliisihan juuri männäviikolla tiedotti tunnistaneensa 11 katujengiä joihin liittyy noin kolmesataa nuorta, ja nämä ovat nimenomaan maahanmuuttajataustaisia.

Naapurikylien jätkät ennenvanhaan kävivät tappeluita naapurikylien porukoiden kanssa - juu niin nämäkin käyvät valtataisteluitaan keskenään - , mutta isona erona on se että nämä nykyään harrastavat aseellisia ryöstöjä, raakoja pahoinpitelyitä ja alistamista yksittäisiä kantasuomalaisia vastaan, joukolla. Tämä on vähän kauempana vanhasta tanssilavakulttuurista kuin ehkä ymmärrätkään. Ehkäpä härmän häjyt olivat verrannollisia nykymenoon.

[viivahattu]

Tämä on vähän kauempana vanhasta tanssilavakulttuurista kuin ehkä ymmärrätkään. Ehkäpä härmän häjyt olivat verrannollisia nykymenoon.

Härmän häjyt olivat paljon vakavampi ilmiö kuin mamujen tush keissi fam -perseily toistaiseksi. Puukkojunkkarien ydinalue, joka siis oli periaatteessa muutama pitäjä eikä edes kokonainen maakunta, oli tilastojen valossa väkivaltaisempi paikka kuin Sisilia mafiaväkivallan synkimpinä vuosina. On kuitenkin vain ajan kysymys, milloin mamujengit alkavat pistää porukkaa kylmäksi, ellei ongelmaa ennen sitä saada jotenkin ratkaistua.

[canis lupus]

Tämä on vähän kauempana vanhasta tanssilavakulttuurista kuin ehkä ymmärrätkään. Ehkäpä härmän häjyt olivat verrannollisia nykymenoon.

Härmän häjyt olivat paljon vakavampi ilmiö kuin mamujen tush keissi fam -perseily toistaiseksi. Puukkojunkkarien ydinalue, joka siis oli periaatteessa muutama pitäjä eikä edes kokonainen maakunta, oli tilastojen valossa väkivaltaisempi paikka kuin Sisilia mafiaväkivallan synkimpinä vuosina. On kuitenkin vain ajan kysymys, milloin mamujengit alkavat pistää porukkaa kylmäksi, ellei ongelmaa ennen sitä saada jotenkin ratkaistua.

On vain ajan kysymys, milloin jengit alkavat pistää kylmäksi, juuri niin. Jäsentenvälisiä kovapanosammuntoja on jo ollutkin, ja Ruotsin puolelta tiedämme että murhatkin muuttuvat jokaviikkoisiksi jos asiaa ei saada ajoissa haltuun.

Sikäli häjyt ovat hyvä verranto että kyse on varjokulttuurista joka kokee että heillä on omat lakinsa johon suomalainen laki ei ulotu.

[Anom]

Kertokaapa nyt tällaiselle yksinkertaiselle, että miten huomion kiinnittäminen katujengiongelmaan julkaisemalla kuvan katujengistä voi kiihottaa muslimeja ja tummaihoisia vastaan?

Eikö tässä tuohon kiihottamiseen ole syyllistyneet nimenomaan ne katujengit? Ja eihän tässä ole otettu mitään kantaa mihinkään uskontoon?

Mihin ihmeen katujengiongelmaan? Poliisikin on tiedottanut että mitään varsinaisia katujengejä ei ole vaan kyseessä on hajanaiset ryhmät jotka kuvittelevat olevansa jotain mitä ne eivät todellisuudessa ole. Tuskin kukaan ei kiistä sitä, ettei näiden kakaralaumojen jäljiltä löydy rikokseksi luokiteltavaa materiaalia, mutta jos katsotaan syvälle historiaan niin näin on ollut aina. Ennen se rikollisuus oli vaan toisenlaista. Lauantaisin kokoonnuttiin paikallisen tanssilavan taakse ja naapurikylien jätkät ottivat siellä yhteen. Nyt kun tanssilavoja ei enää pahemmin ole, jätkät perseilee kadulla.
Meillä on ihmisiä joiden pitäis ottaa pää pois perseestä ja katsoa maailmaa ihan avoimin silmin, niin ne huomaisivat, että eipä tässä mitään kummosempaa ole.

Olisipa kiva kun olisi pää niin syvällä perseessä, että ajatusmaailma olisi näin naiivia. Mutta perkele tolkun ihmisenä valitettavasti näen maailman realiteetit, enkä elä missään punaviherkuplassa.

[-KKK-]

Luin jostain että Matut ovat kiusanneet Claudian ja Even poikaa koulussa oikein rankemman mukaan. Olisko rouva itse maininnut siitä sosiaalisessa mediassa, en muista. Tässä valossa ymmärrän varsin hyvin jos hiukan kirjoittaa rajummin mutta eihän oikeus sellaista ota huomioon.

[Kalle-Ville]

Luin jostain että Matut ovat kiusanneet Claudian ja Even poikaa koulussa oikein rankemman mukaan. Olisko rouva itse maininnut siitä sosiaalisessa mediassa, en muista. Tässä valossa ymmärrän varsin hyvin jos hiukan kirjoittaa rajummin mutta eihän oikeus sellaista ota huomioon.

Olivat tainneet ne matut peräti ryöstää yhden hänen monista pojistaan, mistä hän kirjoitteli somessa.

[annaanna]

On suoltanut kirjoituksia ja antanut haastatteluja, rikosilmoitukset vaan jääneet tekemättä

Olen käsityksessä, että kovasti värittää aivan kaikkea kertomaansa.
Yksipuolisia myös tarinat.

En voi käsittää kuka tätä äänestää TAI VALITSEE LAUTAMIEHEKSI
Espoolaisille voisi muotoilla näin. "Mikä vittu teitä espoolaisia vaivaa, kun porilaista äänestätte.

Hänellä on kahdeksan lasta. Salminen omaa sukua sitten löytyy Polvianderia ja tuo Eve on sukunimi. Dingo basisti. Ensimmäisestä avioliitosta Lotta (37), Peppi ja Vito (31) sekä toisesta avioliitosta Carlo (24), Ruben (21), Daniel (20), Jimi (19) ja Hugo (16 tai 17 -vuotias).suurinpiirtein näin.

Eiköhän hänellä olisi ihan tarpeeksi huolehdittavaa oman jälkikasvunsa katukäyttäytymisestä, kun yksi vielä taitaa olla alaikäinen. Väitetty, että useamman lapsensa kanssa, useampaan kertaan ollaan kuulusteluissa poliisilaitoksella käyty vähän tekemisiä selvittelemässä. Ja yksi aikuisikäisenä saanut vankeustuomion, jota joko istuu parhaillaan tai vapautunut näillä main.

Wikitietoja.
-Pia Eveliina Polviander[1][2], o.s. Salminen, ent. Holmström, ent. Claudia Eve)[3] (s. 18. tammikuuta 1968 Tampere)[2] on suomalainen selvänäkijä ja julkisuuden henkilö.
-Eve alkoi työskennellä selvänäkijänä vuonna 1995.[2] Vuonna 2012 hän juonsi kuusiosaista nimikkosarjaa Selvänäkijä Claudia Eve TV5-kanavalla.[4] Alkuvuonna 2013 hän oli yksi Sub-kanavalla esitetyn Iholla-tositelevisiosarjan toisen tuotantokauden henkilöistä.[5] Syyskuussa 2013 hän osallistui Julkkis Big Brother -ohjelmaan.[6]
-Kesäkuussa 2014 Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Claudia Even 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomiot liittyivat Even Evecom-toiminimen talousepäselvyyksiin. Samassa yhteydessä entinen aviomies Jarkko Eve sai 10 kuukauden ehdollisen tuomion.[1]
-Polviander on pyrkinyt politiikkaan ainakin perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja Suomen Kansa Ensin puolueista

Ja nyt sitten tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Eli pesunkestävä rasisti.

[Doctor Lecter]

En voi käsittää kuka tätä äänestää TAI VALITSEE LAUTAMIEHEKSI

Niih, ei sitä voi käsittää. Vaan mites sun käsityskykysi oli tän heebon kanssa:

Oulun insesti-isä oli Sdp:n kuntavaaliehdokas
Tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu Seydou Kouanda oli kuntavaaliehdokkaana Oulussa vuonna 2004.

Mies toimi myös lautamiehenä eli maallikkotuomarina Oulun käräjäoikeudessa vuoden 2001 tammikuun ja vuoden 2008 heinäkuun välisenä aikana.

Oikeudesta kerrotaan IS:lle, että miehen toimikausi olisi kestänyt vuoden 2009 maaliskuun loppuun asti, mutta ulkomaille muuton takia mies ei toiminut lautamiehenä vuoden 2008 heinäkuun jälkeen.

Koko juttu: IltaSanomat
27.10.2016 17:31

Käsititkö tämän siksi, että Kouanda oli sentään neekeri ja demari. Vaan siihen kuka tämän valitsi lautamieheksi, ei tullut koskaan vastausta. Oulun SDP:stä joku, vaan kuka?

Käy annaanna täällä kurkkaamassa: Oululaismies raiskasi tytärtään useita vuosia toistuvasti.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin koko lautamiesjärjestelmä on kotoisin sieltä, minne aurinko ei paista, eikä kuu kumota. Mitä lisäarvoa raastuvanoikeuksien toiminnalle tuovat nämä "kansan ääntä" edustavat lakia tuntemattomat tumpelot? Heillä on vieläpä enemmistö: 1 ammattituomari vs. 2 lautamiestä. Pitääkö puolueuskollisia pyrkyreitä vielä tälläkin arvonimellä palkita. Kyllä sylettää!