Miksi Vladi Rynty-ketjussa sallitaan chattailu?

[skoune]

Mielestäni ko ketjun viestit ovat selvästi pelkkää chattailua.

[ruusumaa]

Mielestäni ko ketjun viestit ovat selvästi pelkkää chattailua.

Niinhän ne onkin, totta.

Mutta kun siellä on omainen (?) kirjoittelemassa, niin porukka uteliaisuuttaan kyselee ja toinen sinisimäisenä vastailee.

[LeaSommer]

Aika harvoja ketjuja, missä omainen on kertomassa lisätietoja aktiivisesti. Heti kun sellainen tulee, niin syytetään chattailyksi. Omainen vastaa yhdellä lauseella yhteen kysymykseen. Meneehän se väkisinkin chattailyksi. Jos omaiset taas olisivat hiljaa, niin minfo itkisi, miksei omaiset ole aktiivisesti mukana ja anna tietoa, että eikö kukaan välitä ja todella hämärää. Kun omainen on mukana, niin sekin on huono.

Inkeri on kertonut paljon asioita ja se on hyvä että asia pysyy pinnalla ainakin täällä minfossa. Toki on totta, että ketju täyttyy paljosta turhasta myös. Toivottavasti Inkeri huomaisi kertoa tietojaan myös medialle, että asia pysyisi pinnalla myös lehdistössä.

[ruusumaa]

Yleensä kyllä omaisia varoitellaan lukemasta minfoa.

[claw]

^ Enkä ihmettele ollenkaan miksi!