Helsinki: Taksikuski Olaonipekun Solomon Abiona raiskasi lesbon

[Villeri]

Ei jaksa enää sanoa mitään.

Taksikuski vei asiakkaan kotiinsa Helsingissä ja raiskasi kämppäkaverin kokkaillessa toisessa huoneessa

HELSINGIN hovioikeus on tuominnut humalaisen asiakkaansa raiskanneen taksikuskin. Hovioikeus tuomitsi Olaonipekun Solomon Abionan kahden vuoden vankeuteen.

Tuomittu otti marraskuussa 2020 taksinsa kyytiin humalaisen naisen. Matkan aikana nainen jutteli kuskille ja kertoi olevansa matkalla tapaamaan tyttöystäväänsä, jonka kanssa oli ollut riitaa.

Määränpäässä nainen ei kuitenkaan poistunut autosta. Tuomittu ja nainen sopivat lähtevänsäkin miehen asunnolle.

NAINEN kertoi oikeudessa tarkoituksenaan olleen ostaa mieheltä viinipullo. Maksuksi mies halusi kondomipaketin, jonka nainen kävi matkalla ostamassa.

Naisen mukaan kaksikko vitsaili ostoksesta, sillä nainen oli parisuhteessa toisen naisen kanssa. Naisen mukaan hänen aikomuksenaan oli ostaa viinipullo ja jatkaa sitten matkaa.

Asunnolla tuomittu kuitenkin kaatoi naisen hartioista työntämällä sängylle, piti häntä kiinni ranteista ja raiskasi hänet.

Nainen kertoi esitutkinnassa yrittäneensä työntää miestä pois päältään, jolloin tuomittu käski häntä lopettamaan ja sanoi ”sinuun sattuu vähemmän, jos lopetat”.

Paikalla asunnossa oli myös tuomitun kämppäkaveri, joka oli keittiössä laittamassa ruokaa ja puhumassa puhelimessa. Todistajana hän kertoi, ettei ollut kuullut mitään outoa.

Raiskattuaan naisen tuomittu kuljetti hänet Jätkäsaareen, jossa naisen tyttöystävä asui. Kumppaninsa henkisen tilan huomattuaan tyttöystävä soitti hätäkeskukseen ja naiset kävivät Seri-tukikeskuksessa.

TUOMITTU selitti oikeudessa naisen yrittäneen matkan päätteeksi suudella häntä ja halunneen harrastaa seksiä mahdollisimman pian, jo autossa.

Helsingin käräjäoikeus totesi miehen selityksen olevan ”varsin epäuskottava”, etenkin naisen seksuaalinen suuntautuminen huomioiden.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1983 syntyneen tuomitun raiskauksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011106092.html

Otsikkoa fiilattu
-NILS-

[RL11/6]

Jännä miten tässä huomioidaan "lesbous", mutta miesten kohdalta ei homoutta. Moni homo on tuomittu naisen raiskauksesta vailla mitään näyttöä. Epäilen tässä tapauksessa taksikuskin puhuneen totta. Ämmä änkesi taksikuskin asunnolle ja halusi nussia. Myöhemmin katui ja uskotteli itselleen tulleensa "raiskatuksi". Käynyt vielä ostelemassa kortsuja. Kunnon huoran lumppu. Aivan perinteinen Jätkäsaaren panohuora.

[m1ckey]

Toimikohan "corrective rape", tämän lesbiaanin kohdalla?

[Villeri]

Jännä miten tässä huomioidaan "lesbous", mutta miesten kohdalta ei homoutta. Moni homo on tuomittu naisen raiskauksesta vailla mitään näyttöä. Epäilen tässä tapauksessa taksikuskin puhuneen totta. Ämmä änkesi taksikuskin asunnolle ja halusi nussia. Myöhemmin katui ja uskotteli itselleen tulleensa "raiskatuksi". Käynyt vielä ostelemassa kortsuja. Kunnon huoran lumppu. Aivan perinteinen Jätkäsaaren panohuora.

No joo, kyllä se että erikseen käy ostamassa kortonkeja viinipullon maksuksi on paitsi outoa myös työlästä ja aika tavalla suostumukselta kuulostavaa.

[Vihaliemi]

Täytyy kyllä Ollapekoni Salamille nostaa melkein hattua, tämä tapaus sisältää niin kekseliäitä twistejä eroten normi ählämiläisestä taksiraiskauksesta, Laittoi matkalla ostamaan kondomeja? Tuohan on kuin laittaisi kuolemaantuomitun kaivamaan oman hautansa ennen h-hetkeä? Lesbon meni sitten raiskaamaan? Tuokin on kuin antaisi eheytyshoidon nopeutetulla aikataululla. Mahtoiko tepsiä? Juokseeko nainen vielä pride-miekkareissa? Entäpä Meillä on unelma -tapahtumissa? Vai onko kuitenkin niin että kaikki miehet on nyt (viimeistään) kollektiivisesti mätiä ja raiskareita, ja äärivasemmiston mielenosoituksissa voi entistä kovemmalla tunteen palolla rettelöidä miehiä/natseja vastaan?

[Salmari]

Tämähän on ihan kuin jostain Kummeli-sketsistä, kondomeita ja viinipulloja ja raiskaava mikromuna.

Kyllä tässä tapauksessa lepakon pitää katsoa ihan peiliin ja todella syvään ja intensiivisesti. Oli kännissä tai ei.

Kuka järkevä ihminen alkaa matukuonotaksikuskille ostelemaan kondomeja kesken matkan ja vaihtamaan niitä viinipulloon kuskin kotona!

Lepakon on pakko olla vassuli.

[damfin]

Jotenkin haiskahtaa että 'Oloni on Pekoni' saattoi kokea oikeusmurhan, mutta toisaalta voihan tuon katsoa ansaituksi tuomioksi tyhmyydestä ja pimeän viinipullon myymisestä...

Määränpäässä nainen ei kuitenkaan poistunut autosta. Tuomittu ja nainen sopivat lähtevänsäkin miehen asunnolle.

NAINEN kertoi oikeudessa tarkoituksenaan olleen ostaa mieheltä viinipullo. Maksuksi mies halusi kondomipaketin, jonka nainen kävi matkalla ostamassa.

Naisen mukaan kaksikko vitsaili ostoksesta, sillä nainen oli parisuhteessa toisen naisen kanssa. Naisen mukaan hänen aikomuksenaan oli ostaa viinipullo ja jatkaa sitten matkaa.

- - - >

TUOMITTU selitti oikeudessa naisen yrittäneen matkan päätteeksi suudella häntä ja halunneen harrastaa seksiä mahdollisimman pian, jo autossa.

Helsingin käräjäoikeus totesi miehen selityksen olevan ”varsin epäuskottava”, etenkin naisen seksuaalinen suuntautuminen huomioiden.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1983 syntyneen tuomitun raiskauksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

Oikeus ei ole ilmeisesti kuullut lainkaan sellaisesta seksuaalisesta suuntautumisesta kuin Bi-seksuaalinen, jos kerta naisen parisuhteen tyttöystävän kanssa katsoi perusteluksi pitää miehen selitystä epäuskottavana, itse kyllä pitäisin huomattavasti enemmän epäuskottavana naisen kertomusta viinipullon maksuksi ostetusta kondomipaketista

Vaikuttaa ihan tuolta perinteiseltä "petin ja sitten iski katumus enkä kehtaa kertoa totuutta" - kuviolta

[kakkosurpo]

Tämä lepakko on tasan tarkkaa ollut niitä joilla on ikuinen vappu, tai Vappu, päällä. Luullut että kortsut on ilmapalloja, ja kuvitellut että nyt mennään matuloisen kanssa yhdessä puhaltelemaan niitä.
Mutta miten toto-lappu ihanasta matuloisesta noin pääsi pettämään? Ehkä seuraava matuloinen jättää raiskaamatta, tai seuravaa, tai sitä seuraava?

Olen sitä mieltä, valitettavasti, että matuloinen vie asian ylempään oikeusasteeseen, ja voittaa siellä.
Johan tuossa on täysin järjettömän epäuskottava kertomus tuon lepakon puolelta, että vaihtaakseen kortsuja viinipulloon kävi ostamassa kortsuja. Kyl uskon että kortsut piti ostaa ihan yhteiseen käyttöön matuloisen kanssa. Sit jälkeenpäin muisti että onkin lepakko joka on parisuhteessa, oho.
Yhtä uskottava kuin olisi sanonut että kävin ostamassa K-Raudasta lapioita vaihtaakseni ne peukkuun.

[Private dick]

Tässä tapauksessa syytän naista yhtä paljon kuin neekeriä. Vittu että oli typerä lehmä.
Taisi ajatus neekerikullista laittaa vittu kihelmöimään lesbollekin.

[viivahattu]

Tämä kuulostaa todellakin nyt siltä, että eukko on joko aivan kolossaalinen idiootti, kun ostaa kondomeja "maksuksi" viinipullosta neekerille ja menee vielä tämän kämpille sen jälkeen, tai sitten tyttöystävä huomasi/tajusi, että jotain on tapahtunut ja piti sepittää tarina raiskauksesta, vaikka oikeasti Kuukerin Nelli kiihotti enemmän kuin tyttöystävän kielitaito.

[m1ckey]

"Paikalla asunnossa oli myös tuomitun kämppäkaveri, joka oli keittiössä laittamassa ruokaa ja puhumassa puhelimessa. Todistajana hän kertoi, ettei ollut kuullut mitään outoa."

[Karvainenkaveri]

Tässä on täydellinen tarina suvakismista, sekä maahanmuutosta. Saisiko tämän oppi-materiaalina kouluihin?

[Villeri]

Täytyy sanoa, että jos nainen käy ostamassa erikseen kortsuja kaupasta, niin miehen selitys naisen haluamasta seksistä kuulostaa huomattavasti uskottavammalta kuin viinipullon ostaminen.

[viivahattu]

Täytyy sanoa, että jos nainen käy ostamassa erikseen kortsuja kaupasta, niin miehen selitys naisen haluamasta seksistä kuulostaa huomattavasti uskottavammalta kuin viinipullon ostaminen.

Sitähän minäkin. Oikeus ei pitänyt uskottavana, että nainen olisi halunnut seksiä miehen kanssa, koska on parisuhteessa toisen naisen kanssa, mutta tarina, että sovittiin kortsupaketista maksuna viinipullosta ja sen jälkeen piti transaktion suorittamiseksi vielä mennä sisälle taksisuharin kämppään, meni sukkana läpi. Eivätköhän ne ole tuomioistuimessa koskaan kuulleet biseksuaaleista?

Olen erittäin yllättynyt, jos tässä ei ole taustalla se tavallinen tarina: nainen riiteli kumppaninsa kanssa ja päätti kostaa riidan pettämällä. Näissä tapauksissahan nainen monesti hakee pettämiskumppaniksi sen, jonka nusssiminen eniten loukkaisi kumppania tai tekee asioita, joita kumppani ei häneltä saa, motiivina pikkumainen kostonhimo. Pannaan siis vanhaa, rumaa ja läskiä ukkoa, annetaan persettä jollekulle muulle vaikka oma kumppani ei anaaliseksin iloista pääse osalliseksi tai mennään kolmanneksi pyöräksi pariskunnalle, vaikka ajatus kolmen kimpasta omassa parisuhteessa on torpattu täysin. Tällä kertaa vain kumppani oli toinen nainen ja suurin mahdollinen loukkaus oli nussia miestä. Sori vaan Olenpekoni, kannattaa jatkossa nussia vain varmennettuja heteroasiakkaita niin ehkä sinuakin voi joku uskoa.

[Jack the Ripper]

Voisi olla yleisesti rangaistusta alentava tekijä jos nainen (tai raiskattava mies) vain sanoo ettei halua seksiä mutta ei sitten pane parhaansa mukaan vastaan esim. puremalla ja raapimalla.