https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 9f1292e9e4
Kuka päätti heittää Israelin tuotteet ulos? Näin S-ryhmä vastaa
Kenttäjohtaja Arttu Laine: ”Oli odotettavaa, että tämänkaltaisesta aiheesta tulee paljon palautetta.”
SOK:n kenttäjohtaja Arttu Laine sanoo Iltalehdelle, ettei SOK ole poliittinen toimija eikä se tee poliittisia linjauksia.
S-ryhmä ja sen keskusliike SOK ajautuivat keskiviikkona poliittisen kohun pyörteisiin, kun paljastui, että ryhmä oli syyskuussa päättänyt kaikessa hiljaisuudessa Israel-boikotista.
Hurjimmissa somekommenteissa Suomen suurinta päivittäistavarakauppaa on kohun aikana verrattu jopa natseihin ja some on ollut täynnä SS-market ja SS-ryhmä -irvailuja.
SOK:n vastuullisuusjohtaja Nina Elomaa sanoi SOK:n tiedotteessa torstaina, että päätöksen taustalla vaikuttivat pitkään jatkunut julkinen keskustelu Gazan tilanteesta, vakavat ihmisoikeusrikkomukset alueella, kasvanut asiakaspalaute omistajilta sekä yhä raaistuneet siviileihin kohdistunet sotatoimet Gazan alueella.
– Samaan aikaan sekä YK että Euroopan komissio tiukensivat linjaansa Israelin suhteen, ja tämä lopulta johti päätökseemme, Elomaa kommentoi tiedotteessa.
Iltalehti pyysi Elomaalta laajempaa haastattelua torstaina. Vastausvuoron otti kenttäjohtaja Laine, joka vastasi ainoastaan kirjallisesti SOK:n viestinnän Iltalehdeltä sähköpostilla pyytämiin kysymyksiin.
Kuka teki (boikotista) lopullisen päätöksen?
– SOK:n konsernijohtoryhmä ja SOK:n hallitus on käsitellyt asiaa.
Kysyttiinkö boikotista itsenäisten alueosuuskauppojen edustajilta?
– SOK:n hallitus on käsitellyt tätä asiaa, ja hallituksessa on osuuskauppojen edustus.
Mihin SOK:n gorporate covernance -pykälään päätös perustuu?
– Päätös on tehty SOK:n johtamisjärjestelmän mukaisesti.
Israel-boikotti on voimakas poliittinen kannanotto, joka jakaa S-ryhmän asiakasomistajia. Onko tällainen järkevää?
– Päätös ei liity politiikkaan, vaan Euroopan komission esitykseen, joka peilaa heikentynyttä ihmisoikeustilannetta Israelissa.
Onko SOK:lta luvassa uusia poliittisia kannanottoja?
– Emme ole poliittinen toimija emmekä tee poliittisia linjauksia.
Tuliko päätöksestä noussut kohu teille yllätyksenä?
– Oli odotettavaa, että tämänkaltaisesta aiheesta tulee paljon palautetta.
Onko kohua käsitelty eilen tai tänään SOK:n johdossa?
– Kyllä päivän puheenaiheet toki aina keskusteluttavat. Otamme vastaan kaikenlaista palautetta joka päivä, ja keskustelemme erilaisista aiheista, eikä tämä tehnyt siitä poikkeusta.
Oliko päätös virhe tähän mennessä nähty julkinen keskustelu huomioon ottaen?
– Päätöksiä tehdään aina painavista syistä, julkisen keskustelun pelko ei ole syy jättää niitä tekemättä.
”Tiettyjä tuotteita myydään vielä keväälle asti”
Koska valikoimissa olevien tuotteiden määrä oli hyvin pieni, oli päätös tiedotteen mukaan helppo toimeenpanna.
– Toisaalta joukossa oli myös pidempiä sopimuksia, joiden perusteella tiettyjä tuotteita myydään vielä keväälle asti, mutta esimerkiksi taateleita tai hedelmiä ei kaupoista enää löydy, Laine toteaa SOK:n torstaisessa tiedotteessa.
SOK:n tiedotteessa todetaan, että etenkin poliittisen kentän reaktiot ovat olleet rajuja.
– Arvioimme toki tilannetta uudelleen, jos olosuhteet olennaisesti muuttuvat tai esimerkiksi Euroopan komissio muuttaa linjauksiaan, Laine sanoo.
*********************************************************************''
Päivi Räsänen vertaa S-ryhmää natseihin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 8ce14e2e86
SARI ESSAYAH
S-ryhmä menee Israel-boikotissaan EU:n selän taakse, vaikka EU:ssa ei ole edes tehty päätöstä jäädyttää assosiaatiosopimusta
. Ja vaikka olisi tehtykin, niin se ei kieltäisi kauppaa maan kanssa. S-ryhmän boikotti on puhtaasti poliittinen -erikoista!Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen vihjaa päätöksen olevan juutalaisvastainen.
– Katsoin jo, että montako S-kirjainta tuolla ryhmällä onkaan, Polvinen kirjoittaa mahdollisesti natsi-Saksan SS-joukkoihin viitaten.
– Nyt kun on pää auki, niin mitä vain voi hyllystä lähteä politiikan nimissä. Ja niin tulee varmasti käymäänkin. Sianlihaboikottia odotellessa.
PÄIVI RÄSÄNEN
Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen on Polvista suorempi natsivertauksessaan.
– Keväällä 1933 Saksassa [kansallissosialistinen työväenpuolue] NSDAP julkaisi lehdessä vaatimuksen toteuttaa ”järjestelmällisesti juutalaisten kauppojen, juutalaisten tavaroiden, juutalaisten lääkäreiden ja juutalaisten lakimiesten boikotti.” Nyt Suomessa S-ryhmä vaatii israelilaisia tuotteita boikottiin. Sama kaiku askelten.
Helsingin kaupunginvaltuutetun Seida Sohrabin (kok) mukaan S-ryhmän päätös on ”virhearvio”.
Hänen mukaansa Israel on Gazan sodassa uhri, koska nykyinen tilanne eskaloitui Hamasin laajamittaisen terrori-iskun jälkeen 7. lokakuuta 2023. Tätä hän vertaa syyskuun 11. päivän WTC-iskuun.
– Astuitte miinakenttään, josta on vaikea päästä pois ehjin nahoin. Potkitte jo maassa olevaa uhria. Linjan mukaisesti kaupan olisi aikoinaan kuulunut poistaa jenkkiläiset tuotteet, koska al-Qaida iski Yhdysvaltoihin. Typerä ja vastuuton päätös.
Artikkelin lopussa vihervasemmiston kansanedustajat kiittävät SS-ryhmän natsijohtajaa, kenttäjohtaja Arttu Lainetta Israelin boikotoinnista.
**********************************************************************
S-ryhmä myy halpatyömaissa, elikä nykyajan orjatyömaissa tehtyjä tekstiilejä, vaatteita, kenkiä, elektroniikka ja muuta kamaa, ilman moraalisia omantunnontuskia. Orjatyömarkkinat kiinostaa ´toveriyhtiöö´, yhtä kaikki bisnesmielessä.
S-ryhmä on nostanut Prismoissa, kuten Alepassa ja Salessa hintoja koko ajan pikku hiljaa hilaten niitä ylöspäin. Osapuilleen vuosi sitten selvisin viikon ruokaostoilla keskimäärin 50 euron pintaan. Nyt samat tuotteet maksavat 75 euron pintaan.
On hintojen nousunkin puolesta perusteltu syy vaihtaa Cittariin ja Lidliin.
Toisekseen, en halua olla natsiväriä edustavan yhtiön ja pankin asiakas vastaisuudessa, joten S-ryhmän kaikki firmat pankkeineen menevät minun osalta välittömästi boikottiin.
"His story". Keiden kirjoittama?
