Pimensikö Venäjä juuri Bornholmin saaren - merikaapeli poikki

[Tarkastaja Levisi]

Putin pääpropagandisti Maria Zaharovahan piti muutamia viikkoja sitten kiihkeän puheen.
Selitti että Euroopassa on niin paha energiakriisi, ettei edes jouluvaloihin ole varaa.
Veikkaanpa, että sadisti-fasistinen Venäjä taas vähän testailee Euroopassa pienemmässä mittakaavassa sitä mitä Ukrainassa tekee.
Eli pelottelee ja testaa, onnistuuko ihmisten talvipakkasilla jäädyttäminen.
Todennäköisimmin liki 40 000 ihmistä ilman sähköä.

Ja eiköhän heti löydy ryssän tankkeri lähivesiltä.
Starlit on nimi ja lähtöpaikka Venäjän (Primorskin?) satama

https://www.marinetraffic.com/en/ais/ho ... 00/zoom:10

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ad ... ac8c3ae5de

Tanskan Bornholm pimeni
Tanskalaisen uutistoimiston mukaan vika liittyy merikaapeliin.

Sähköt ovat poikki koko Bornholmin saaresta, kertovat tanskalaismediat.

Tanskalaisen uutistoimisto Ritzaun mukaan vika liittyy merikaapeliin, joka kulkee Manner-Tanskasta sille kuuluvaan saareen. Hälytys viasta tuli kello 10.16 paikallista aikaa.

Bornholmin poliisi tutkii asiaa, mutta ei kommentoi tapausta toistaiseksi enempää.

Sähkökatkos vaikuttaa ainakin 18 572 kotitalouteen. Häiriöitä voi esiintyä myös vedenjakelussa, lämmityksessä ja tietoliikenneyhteyksissä. Sähköjen odotetaan palautuvan saarelle vasta myöhään keskiviikkoiltana.

Bornholmin sairaala jatkaa toiminnassa generaattorin avulla.

RU_Starlit.jpg (70.63 KiB) Katsottu 3242 kertaa

[aavikkoralli]

Kukaan ei pakottanut Suomen päättäjiä lietsomaan sotaa ja liittymään natoon ja dca-sopimukseen. Itse asiassa en edes tunne suomalaisia jotka olisi halunnut mitään näistä.

[rikkalapio]

Kukaan ei pakottanut Suomen päättäjiä lietsomaan sotaa ja liittymään natoon ja dca-sopimukseen. Itse asiassa en edes tunne suomalaisia jotka olisi halunnut mitään näistä.

Juuri näin täysin vapaaehtoisesti tehtyjä sopimuksia joissa ei ihmisten mielipiteillä ollut virkaa kun niitä väsättiin kaikkien demokratian tunnusmerkkejen vastaisesti.

Nyt sitten itketään kun on sähkökatkoja vaikka SUPO onkin jo varoittanut että tällaisilla otsikoilla pelataan ainoastaan Venäjän pussiin

[aavikkoralli]

Eikä kukaan näistä suomalaisten mielipiteistä valehdelleista NATO - ja USA -markkinamiehistä suostu itse ottamaan vastuuta siitä, että he itse öyhöttävät Suomelle ongelmia vastoin kansan tahtoa. Meillä on kaikilla oma elämä eikä todellakaan kiinnosta palvella mitään "länttä" tai USA:ta. Täällä kaivetaan jatkuvasti syvempää kuoppaa sen päälle, että koko Venäjän uhasta ja NATOn ja USAn tarpeesta JA suomalaisten mielipiteistä valehdeltiin. Lopettakaa jo huono näytteleminen.

[vanhellsing]

Kukaan ei pakottanut Suomen päättäjiä lietsomaan sotaa ja liittymään natoon ja dca-sopimukseen. Itse asiassa en edes tunne suomalaisia jotka olisi halunnut mitään näistä.

Sulla ei sitten ole ihan tyypillisiä kavereita, oisko jotain äärivasemmistolaisia? Ennen Natoon liittymistä 82% oli sitä mieltä että pitää liittyä, vasemmistoliittolaisistakin jopa yli puolet ja demareissa oli 93% kannatus, ehkä vähän yllättäen huomattavasti enemmän kuin Persujen 76%.
https://yle.fi/a/74-20065979
Kansa sai mitä halusi ja nyt nautitaan Naton ja USAn tuomasta turvasta, välillä vähän ollaan Venäjälle vittuiltu niin että se oikein odottaa että Nato hajoaa.

Ei tämäkään kyllä aiheeseen liity, ellei sitten USA tai ole tuossa takana, mikä sekin hyvin mahdollista kun Tanska ei suostu Grönlantia antamaan suosiolla. Sabotaasia nyt tässä tosin ei epäillä edes.

[JOMPPE]

Kukaan ei pakottanut Suomen päättäjiä lietsomaan sotaa ja liittymään natoon ja dca-sopimukseen. Itse asiassa en edes tunne suomalaisia jotka olisi halunnut mitään näistä.

Suomen päättäjät eivät ole lietsoneet sotaa, sen on tehnyt itänaapurimme näyttämällä miten sotahulluja ovat hyökkäämällä Ukrainaan. Tuon nähtyä jokainen järkevä Venäjän naapuri on varuillaan ja varautuu vastaavaan. Se ei ole sodan lietsomista.

Naton kannattajia tuntee varmasti jokainen, joka ei elä ihan harhaisessa omassa kuplassaan. Et taida montaa suomalaista tuntea jos ei kukaan heistä ole Naton kannalla.

[vanhellsing]

Vielä se että Levisille tyypilliseen tapaan otsikko on viirheellinen, IL:n uutisessa ei ollut että merikaapeli olisi poikki.

Energiayhtiö Trefor El-Net Øst kertoo yleisradioyhtiö DR:lle, että kyse vaikuttaa olevan merikaapelin ylikuormittumisesta. Kaapeli itsessään on ehjä. Yhtiö ei epäile sabotaasia.

[aavikkoralli]

Haluaako päättäjät tänne sodan kuin Ukrainassa missä 99% kantasuomalaisista lisääntymisikäisistä miehistä koostuva reservi murhautetaan väestön vaihdon hyväksi, vai haluaako ne että Suomessa olisi rauha? Tätä miettiessä on vaikea kallistua ainakaan toiseen vaihtoehtoon.

Ja Suomen väestörakennehan ei kestä suursotaa jossa kuolisi satoja tuhansia suomalaisia miehiä. Se olisi suomalaisten sukupuutto. Koska ulkomaalaisten vyöry ei ole loppunut eikä loppumassa.

Mielestäni nämä ovat jo laittaneet nuo ikäluokat kärsimään ja menettämään ihan tarpeeksi, olisiko joskus aika tehdä jotain suomalaisten hyväksi?

Maassa on varmaan puoli miljoonaa ulkomaalaista täysin liikuntakyvyllistä aikuista miestä. Miksi päättäjät ei ole sylki vaahdoten laittamassa niitä rintamalle, vaan haluavat nimen omaan suomalaiset miehet sotaan, ja vielä muidenkin maiden puolesta? Vastahan tänne otettiin satoja tuhansia ulkomaalaisia miehiä maahan siksi, ettei ne joutuisi sotaan.
Onko kenties murhan himo suomalaisia miehiä kohtaan, sellaisessa yhteiskunnassako me eletään? Tulkaa rehellisesti kaapista ulos ja sanokaa, että haluatte meidän kuolevan pois

[rikkalapio]

Kukaan ei pakottanut Suomen päättäjiä lietsomaan sotaa ja liittymään natoon ja dca-sopimukseen. Itse asiassa en edes tunne suomalaisia jotka olisi halunnut mitään näistä.

Sulla ei sitten ole ihan tyypillisiä kavereita, oisko jotain äärivasemmistolaisia? Ennen Natoon liittymistä 82% oli sitä mieltä että pitää liittyä, vasemmistoliittolaisistakin jopa yli puolet ja demareissa oli 93% kannatus, ehkä vähän yllättäen huomattavasti enemmän kuin Persujen 76%.
https://yle.fi/a/74-20065979
Kansa sai mitä halusi ja nyt nautitaan Naton ja USAn tuomasta turvasta, välillä vähän ollaan Venäjälle vittuiltu niin että se oikein odottaa että Nato hajoaa.

Ei tämäkään kyllä aiheeseen liity, ellei sitten USA tai ole tuossa takana, mikä sekin hyvin mahdollista kun Tanska ei suostu Grönlantia antamaan suosiolla. Sabotaasia nyt tässä tosin ei epäillä edes.

"Ennen Natoon liittymistä 82% oli sitä mieltä että pitää liittyä"

Tämä nyt on yksi niistä räikeimmistä valheista joita on selitelty ihmisille ja tulos viittaa YLE galluppiin jonka avulla päättäjät sitten tekivät päätöksensä mihinkään todelliseen lukuun ne eivät viittaa vaan NATO vastustus on vuosikymmeniä ollut varsin laajaa Suomessa. Se on sitä edelleenkin toisin kuin koitetaan esittää yksinkertaisille.

[vanhellsing]

Tämä nyt on yksi niistä räikeimmistä valheista joita on selitelty ihmisille tulos viittaa YLE galluppiin jonk aavulla päättäjät sitten tekivät päätöksensä mihinkään todelliaseen lukuun ne eivät viittaa vaan NATO vastustus on vuosikymmeniä ollut varsin laajaa Suomessa.

Tuota nyt et varmaan itsekkään usko, kyllä ne gallupit nyt suurin piirtein paikkaansa pitävät, parin prossan heittoja voi olla ja kyllä nyt enemmistö oli NATOn puolella Venäjän pelossa, ehkä moni nyt ei muuten NATOa kannattanut mutta Venäjän pelossa haluttiin sinne, eipä siitä mitään älämölöä silloin syntynyt kun päättäjät päättivät NATOon mennä, puolueet taas osittain myönteisen kannan otti senkin takia että äänestäjistä suurin osa kannatti NATOa, populistejahan kaikki eduskuntapuolueet ovat.

Se nyt on mulle itsestään selvää nyt kun se NATOon liittyminen ei niin hyvältä idelta näin jälkiviisaana tuntunut niin porukka jauhaa tuollaista että eihän me koskaan olla NATOon haluttukkaan, turhaa pastanjauhantaa.

[rikkalapio]

Tämä nyt on yksi niistä räikeimmistä valheista joita on selitelty ihmisille tulos viittaa YLE galluppiin jonk aavulla päättäjät sitten tekivät päätöksensä mihinkään todelliaseen lukuun ne eivät viittaa vaan NATO vastustus on vuosikymmeniä ollut varsin laajaa Suomessa.

Tuota nyt et varmaan itsekkään usko, kyllä ne gallupit nyt suurin piirtein paikkaansa pitävät, parin prossan heittoja voi olla ja kyllä nyt enemmistö oli NATOn puolella Venäjän pelossa, ehkä moni nyt ei muuten NATOa kannattanut mutta Venäjän pelossa haluttiin sinne, eipä siitä mitään älämölöä silloin syntynyt kun päättäjät päättivät NATOon mennä, puolueet taas osittain myönteisen kannan otti senkin takia että äänestäjistä suurin osa kannatti NATOa, populistejahan kaikki eduskuntapuolueet ovat.

Se nyt on mulle itsestään selvää nyt kun se NATOon liittyminen ei niin hyvältä idelta näin jälkiviisaana tuntunut niin porukka jauhaa tuollaista että eihän me koskaan olla NATOon haluttukkaan, turhaa pastanjauhantaa.

Niin, niin ja ihan tämän takia sitä luvattua kansanäänestystä nyt oli ihan turha järjestää tämähän se erittäin vakuuttava selitys epäilijöille on ollut jonka täälläkin eräät näyttävät nielevän

[vanhellsing]

Niin, niin ja ihan tämän takia sitä luvattua kansanäänestystä nyt oli ihan turha järjestää tämähän se erittäin vakuuttava selitys epäilijöille on ollut jonka täälläkin eräät näyttävät nielevän

Se siitä, molemmat ovat ilmaisseet näkemyksensä, turha nyt on alkaa vääntämään kun ei mitkään gallupit tai uutislähteet kelpaa foliohatulle, niin mahdotonta nyt mun on sitten perustella mitään sulle. Eipä sullakaan nyt sen parempia perusteluja ole.

Minfon gallupin mukaan täällä niukka enemmistö 52% kannatti Natoa ja 48% ei, otanta 264 äänestäjää. Tuossa tietysti se ongelma että osalla on kymmeniä nickejä. Mutta ainoastaan idiootti nyt voi sanoa että suurin osa kansaa vastusti NATOa.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=3797

[SuoMiko]

Aina on hyvä syyttää Venäjää, vaikka varuilta, mutta mitenkäs nämä tatakeskukset, joita hallituskin ylistää? Aika paljon imevät kai vettä sekä sähköä ja niistähän on ollut kaiketi pulaa Euroopassa, jos hintaa tutkailee?

[rikkalapio]

Niin, niin ja ihan tämän takia sitä luvattua kansanäänestystä nyt oli ihan turha järjestää tämähän se erittäin vakuuttava selitys epäilijöille on ollut jonka täälläkin eräät näyttävät nielevän

Se siitä, molemmat ovat ilmaisseet näkemyksensä, turha nyt on alkaa vääntämään kun ei mitkään gallupit tai uutislähteet kelpaa foliohatulle, niin mahdotonta nyt mun on sitten perustella mitään sulle. Eipä sullakaan nyt sen parempia perusteluja ole.

Minfon gallupin mukaan täällä niukka enemmistö 52% kannatti Natoa ja 48% ei, otanta 264 äänestäjää. Tuossa tietysti se ongelma että osalla on kymmeniä nickejä. Mutta ainoastaan idiootti nyt voi sanoa että suurin osa kansaa vastusti NATOa.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=3797

Miksi mutuilla kun asia olisi helposti voitu katsoa loppuun asti mutta eihän sitä voitu ja sille on syynsä

[SuoMiko]

Tuota nyt et varmaan itsekkään usko, kyllä ne gallupit nyt suurin piirtein paikkaansa pitävät, parin prossan heittoja voi olla ja kyllä nyt enemmistö oli NATOn puolella Venäjän pelossa, ehkä moni nyt ei muuten NATOa kannattanut mutta Venäjän pelossa haluttiin sinne, eipä siitä mitään älämölöä silloin syntynyt kun päättäjät päättivät NATOon mennä, puolueet taas osittain myönteisen kannan otti senkin takia että äänestäjistä suurin osa kannatti NATOa, populistejahan kaikki eduskuntapuolueet ovat.

Se nyt on mulle itsestään selvää nyt kun se NATOon liittyminen ei niin hyvältä idelta näin jälkiviisaana tuntunut niin porukka jauhaa tuollaista että eihän me koskaan olla NATOon haluttukkaan, turhaa pastanjauhantaa.

Niin eihän meille siitäkään valehdeltu, että Nato ei nosta kustannuksia? Tai siitä, että Nato-maahan Venäjä ei uskalla hyökätä. Eikä varmaan siitäkään, että USA:n hävittäjät ostetaan sellaisella kaupalla, että yhden napin painallus USA:ssa riittää siihen, että ne täällä Suomessa ovat romumetallia.