Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksi nuorta miestä törkeästä ryöstöstä ja laittomasta uhkauksesta Valkeakoskella.
Tapahtumat saivat alkunsa kahden miehen tultua viettämään iltaa Valkeakoskelle. Mieskaksikosta toinen oli Valkeakoskella olleelle tuntemalleen miehelle velkaa joitakin kymmeniä euroja.
Velkaansa vailla ollut mies oli kutsunut mieskaksikon asunnolle, jossa hänen lisäkseen heitä vastassa olivat rikoksen kaksi tekijää. Paikalle saapuneet uhrit eivät tunteneet heitä.
Uhkailu velasta
Tilanne eskaloitui asunnolla ja sen pihamaalla. Saavuttuaan asunnolle mieskaksikko erotettiin toisistaan. Velkaa ollut uhri meni sisään asunnolle tuntemansa miehen ja toisen, asunnossa asuneen rikoksentekijän kanssa. Toinen uhreista jäi toisen rikoksentekijän kanssa pihamaalle.
Asunnossa sisällä rahaa lainaksi antanut tiedusteli Valkeakoskelle saapuneelta mieheltä, pystyisikö hän maksamaan velkaansa.
Mies ei kyennyt maksamaan velkaansa, jolloin asunnossa asunut mies alkoi uhkailla häntä aseella ja vaatimaan velkaa maksettavaksi. Velallinen ei tiennyt, että kyseessä oli kuula-ase.
Koska miehellä ei ollut rahaa, hän joutui jättämään pantiksi puhelimensa, laturin, kuulokkeet ja lompakon.
24 tuntia aikaa
Tavaroiden jättämisen jälkeen uhkaava tilanne oli jatkunut asunnon ulkopuolella. Velallinen ja asunnolle hänen kanssaan tullut mies käskytettiin pihamaalla polvilleen.
Ulkona miehiä oli uhattu kuulapistoolilla ja veitsellä. Esimerkiksi molempien miesten kaulalla pidettiin jossain vaiheessa tilannetta puukkoa. Alun perin ulos jäänyttä miestä oli myös lyöty kuula-aseen kahvalla päähän ja velkaa ollut mies oli uhattu tappaa.
Velkaa olleelle miehelle annettiin tämän jälkeen 24 tuntia aikaa maksaa velkansa tai uhkaajat etsisivät molemmat miehistä käsiinsä.
- Tekopaikkana toimineesta asunnosta poliisin löytämät ja takavarikoimat veitset.jpg (175.24 KiB) Katsottu 1962 kertaa
Uhkailuun osallistuivat asunnolla vastassa olleet kaksi uhreille ennestään tuntematonta miestä. Velkojaan vailla ollut mies puolestaan ei osallistunut perintään tai uhkailuun. Hän jäi asunnon sisäpuolelle, kun tapahtumat siirtyivät ulos. Mies kertoi poliisille, ettei ollut pyytänyt ketään perimään velkaansa.
Toinen ryöstäjistä oli antanut tilanteen jälkeen uhrilta otetun puhelimen asunnon sisälle jääneelle miehelle. Puhelimen saanut mies oli kuitenkin heittänyt sen tien yli lumipenkkaan, sillä ei halunnut varastettua omaisuutta itselleen.
Merkittävänä todisteena käräjäoikeudessa käytettiin kahta videota, jotka toinen rikoksentekijöistä kuvasi pihamaan tapahtumista. Videoilla näkyvät esimerkiksi veitsen laittaminen kaulalle ja kuula-aseella uhkailu.
- Poliisin takavarikoima kuulapistooli, jota käytettiin rikoksessa. Uhrit eivät tienneet, ettei ase ollut oikea..jpg (97.18 KiB) Katsottu 1946 kertaa
Ryöstäjät olivat tapahtuma-aikaan vuoden 2024 maaliskuussa 15- ja 17-vuotiaita.
Nuorempi tekijöistä tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä ja laittomasta uhkauksesta yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Hänellä ei ole aikaisempia rikoksia.
Vanhempi tekijöistä tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan rangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä, laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä. Lisäksi hän joutuu maksamaan aseella päähän lyödylle uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 200 euroa.
Tekijät joutuvat lisäksi maksamaan samalle uhrille yhteensä 1 500 euroa kärsimyksestä.
Vanhempi tekijöistä on syyllistynyt rikoksiin myös aikaisemmin. Hänet on tuomittu törkeästä vapauden riistosta ja törkeästä pahoinpitelystä, sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ajamalla Valkeakosken Säterin entisen tehdasalueen portista läpi moottoripyörällä.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä vanhempi syytetyistä on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011785700.html
Kannattaa aina videoida rötöksensä! Se tekee poliisien työstä niin paljon helpompaa!
