Asukkaat eläneet noin vuoden pelon vallassa Kangasalla

[Oikeus ennen kaikkea]

Asukkaat eläneet noin vuoden pelon vallassa Kangasalla – Ulkona liikkuessa mukana on kirves tai vesuri
Perheitä elää Kangasalan maaseudulla jatkuvassa pelossa, kun alueella liikkuu vapaana kaksi koiraa. Rikosilmoituksista ja useista yhteydenotoista viranomaisille ei ole ollut apua.

Kangasalan Kuhmalahdella asukkaat eivät uskalla lähteä pihastaan ilman astaloa.
”Mukana on kirves tai vesuri”, kangasalalainen mies kertoo.
Syy on kaksi irrallaan liikkuvaa koiraa, joiden kerrotaan käyttäytyvän aggressiivisesti. Koirat ovat liikkuneet alueella ilman valvontaa noin vuoden, ja osa asukkaista pelkää terveytensä ja jopa henkensä puolesta.
Poliisi vahvistaa asian Aamulehdelle. Poliisin tietoon se tuli ensimmäisen kerran elokuussa 2025.

Kaksi hyökkäystä
Aamulehden haastattelema mies kertoo elämän maaseudun rauhassa käyneen mahdottomaksi, koska kaksi suurikokoista koiraa liikkuu usein vapaana katualueella ja asukkaiden piha-alueilla. ”Meiltä on riistetty vapaus, ja pelko on läsnä ulkona ollessa”, hän kuvailee.
Asukkaat kertovat koirien käyneen ainakin kahdesti kiinni ihmiseen.
Mies kertoo, että ensimmäisen kerran toinen koirista kävi kiinni hänen sukulaiseensa elokuussa, kun tämä kantoi kauppaostoksia autosta sisälle taloon. ”Koirat tulivat, toinen hyökkäsi ja kävi jalkaan kiinni talon rappusilla.”
Hyökkäyksen kohteeksi joutunut hakeutui hoidettavaksi vammojen takia. Rikosilmoitus tehtiin muutama päivä myöhemmin.

Toinen hyökkäys tapahtui marraskuussa. Mies oli pihallaan ja havaitsi, että koirat päästettiin jälleen keskenään ulkoilemaan. Hän haki kirveen ja lähti katsomaan, minne koirat menivät.
”Lähes heti näin kadulla kävelysauvojen kanssa liikkuvan ulkoilijan, jonka kimppuun koira kävi nopeasti.”

Shokki ja vammoja jalkaan
Koirista toinen hyökkäsi kiinni polvileikkauksesta toipumassa olleen naisen pohkeeseen, kun tämä oli hakemassa postia.
”Jähmetyin paikalleni, enkä olisi pakoon päässytkään”, hän kertoo nyt.
Nainen kertoo huutaneensa, että koira puri häntä, mutta koirien kanssa samassa rakennuksessa asuva henkilö ei tehnyt muuta kuin yritti kutsua koiria takaisin. Koirat eivät totelleet. Paikalle tullut mies huusi koirille niin kovaa ja kauan, että ne lopulta perääntyivät kotipihaansa.

”Tärisin ja vapisin. Olin ihan shokissa.”
”Lopulta pääsin turvaan ja paikalle tullut mies toimitti minut terveysasemalle, jossa haavat tutkittiin ja puhdistettiin. Sain myös jäykkäkouristusrokotuksen sekä kaksi antibioottikuuria.”
Nyt pian neljä kuukautta hyökkäyksen jälkeen nainen kärsii puremajäljestä edelleen. Hän kertoo, etteivät arvet ole täysin parantuneet. Myös pelko on jäänyt. ”Ulkoillessa on mukana pitkävartinen kirves”.

”Juoskaa karkuun”
Miehen mielestä viranomaiset eivät joko ymmärrä tai halua ymmärtää tilanteen vakavuutta, vaikka he ovat käyneet paikalla ainakin kolmesti. Ilmoituksia sekä valvontaeläinlääkärille että poliisille on miehen mukaan tehty kymmeniä.
”Poliisin ohje on ollut: juoskaa karkuun ja suojautukaa. Toinen vinkki on ollut, että potkaise ja soita hätäkeskukseen.”
Tilanne Kangasalan maaseutualueella on asukkaiden mukaan toivoton. ”Vaikka näin ei pitäisi olla, ihminen sopeutuu ja tottuu kaikkeen. Meidän kohdalla se tarkoittaa sitä, että ennen kuin lähtee ovesta ulos, pitää huolehtia, että mukana on lyömäase ja pippurisumute.”

Asia tutkinnassa
Sisä-Suomen poliisin rikoskomisario ja asian tutkinnanjohtaja Sami Suhonen kertoo, että irti olevista koirista on tehty kuusi rikosilmoitusta, joista kahdessa koiran on kerrottu purreen ihmistä. Viimeisin rikosilmoitus on tehty helmikuussa 2026.
Tutkinnassa aikaa on vienyt sen selvittäminen, mistä eläimistä on kyse ja kenen vastuulla ne ovat. Suhonen kertoo valvontaeläinlääkärin kanssa yhteistyössä selvitetyn myös, ovatko koirat olleet asianmukaisessa hoidossa.
”Asiaan on reagoitu”, Suhonen sanoo.

Poliisi on kuullut myös kolmea rikoksista epäiltyä henkilöä, joiden hallinnassa eläinten epäillään olleen.
Tutkinta on loppusuoralla ja siirtymässä syyteharkintaan. Asiaa tutkitaan kuutena eläimen vartioimatta jättämisenä. Rikosnimikkeet voivat vielä muuttua.
Suhonen sanoo, ettei esimerkiksi kirveen kanssa saa kulkea julkisella paikalla. Hänen mukaansa yleisesti oikea tapa tällaisissa tilanteissa on soittaa hätäkeskukseen. Hätävarjelutilanteet ovat asia erikseen.

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... 53258.html

[Stonedar]

Hyvä, virkavalta. Enpä odota tältä keissiltä muuta kuin että joku saa syytteen lyötyään koiralta pään irti.

[Perilla]

Ei jumalauta taas.

Koska poliisi tai ell eivät ole vuosiin tehneet mitään niin omistajien nimi esiin!

Tämä on tossukkapoliisien maassa ainoa keino. Nimen paljastamisella someen saatiin se Lohjalla(?) ollut vastaavanlainen tapaus kuriin. Ennen nimen paljastusta koirista kärsitty vuosia ja poliisi oli vain hyssytellyt.

[0uts1der]

Ottaisi joku oikeuden omiin käsiin kun sitä ei tuolla näemmä muuten ole saatavilla.

[MustaNaamion]

Miehen mielestä viranomaiset eivät joko ymmärrä tai halua ymmärtää tilanteen vakavuutta, vaikka he ovat käyneet paikalla ainakin kolmesti. Ilmoituksia sekä valvontaeläinlääkärille että poliisille on miehen mukaan tehty kymmeniä.
”Poliisin ohje on ollut: juoskaa karkuun ja suojautukaa. Toinen vinkki on ollut, että potkaise ja soita hätäkeskukseen.”
Tilanne Kangasalan maaseutualueella on asukkaiden mukaan toivoton. ”Vaikka näin ei pitäisi olla, ihminen sopeutuu ja tottuu kaikkeen. Meidän kohdalla se tarkoittaa sitä, että ennen kuin lähtee ovesta ulos, pitää huolehtia, että mukana on lyömäase ja pippurisumute.”

Jotain hämäräähän tässä on. Asukkaiden mukaan koirat olleet vuoden irrallaan ja hyökänneet kahdesti ihmisten kimppuun. Ei koirat käyttäydy noin. Hyökkäyksiä tulisi vuodessa hurja määrä enemmän.

Eikä poliisi ikinä antaisi ihmisten kanniskella teräaseita ympäriinsä, tai antaisi tuollaisia ohjeita.

[Kalapaliikki]

Mikä tässä mahtaa olla ongelmana, onhan poliisi aikaisemminkin lopettanut häirikkökoiria vastaavissa tapauksissa?

[Koljattii]

Että aikaa mennyt selvittää kenen koirat kyseessä. Tämä polvileikattuhan asuu ilmeisesti samassa talossa, ja osannut varmaan kertoa kyllä poliiseille kenen koirat kyseessä.

Muutama vuosi sitten tuohon lähistölle yritti kolmen mustalaisen poppoo majoittua. Heillä oli silloin joku kallukoira, joka juoksenteli vapaana. Lopulta naapuruston hermot menivät, ja mannet päättivät muuttaa pois. Tietääkseni juurikin noille suunnille.

Voisiko syy poliisin munattomuuteen olla että kyseessä ovat vähemmistöön kuuluvat..?

[damfin]

Onhan tuo outoa, jos koira on todistetusti irrallaan ollessaan purrut jo kahta ihmistä ja koiran omistaja on tiedossa niin eikö poliisi jo noilla tiedoilla voi ottaa koiran haltuun ja viedä sen lopetettavaksi?

Miksi tuollaiseen tapaukseen tarvitsee kuormittaa oikeuslaitosta ja nostaa syytteitä.

Tässä esimerkiksi vastaava tapaus jossa poliisi käytänyt oikeuttaan lopettaa ihmisiä purrut koira...

Viimeiseksi jäänyt hyökkäys tapahtui 17. kesäkuuta. Koiran omistaja ei ollut kotona. Koira oli päässyt avonaisesta ovesta rappukäytävään, jossa se hyökkäsi ihmisen kimppuun. Uhri pakeni koiraa tuuletusparvekkeelle. Uhrille aiheutui lieviä vammoja.

Poliisin saapuessa paikalle koiran omistajan tuttavat olivat ehtineet saada koiran hallintaansa ja sulkeneet sen takaisin asuntoon.

Poliisi lopetti koiran metsässä
Poliisi takavarikoi koiran, vei sen metsään ja lopetti eläimen ampumalla.

Rikoskomisario Ville Hahl Hämeen poliisilaitokselta sanoo, että poliisilla oli oikeus lopettaa takavarikoimansa koira eläinsuojelulain nojalla.

https://yle.fi/a/74-20038626

Ei sen pitäisi olla tuon vaikeampaa, ellei koiran omistajalla ole suhteita poliisiin.

[Private dick]

Johan sattui, eilen sain valmiiksi koirankarkoituskepin, kovaa saarnipuuta, pituus n. 70cm.
Harmi etten asu Kangasalla.

[Stonedar]

Ei koirat käyttäydy noin.

Hyvä kun tiedät paremmin.

[Perilla]

Onhan tuo outoa, jos koira on todistetusti irrallaan ollessaan purrut jo kahta ihmistä ja koiran omistaja on tiedossa niin eikö poliisi jo noilla tiedoilla voi ottaa koiran haltuun ja viedä sen lopetettavaksi?

Miksi tuollaiseen tapaukseen tarvitsee kuormittaa oikeuslaitosta ja nostaa syytteitä.

Tässä esimerkiksi vastaava tapaus jossa poliisi käytänyt oikeuttaan lopettaa ihmisiä purrut koira...

Viimeiseksi jäänyt hyökkäys tapahtui 17. kesäkuuta. Koiran omistaja ei ollut kotona. Koira oli päässyt avonaisesta ovesta rappukäytävään, jossa se hyökkäsi ihmisen kimppuun. Uhri pakeni koiraa tuuletusparvekkeelle. Uhrille aiheutui lieviä vammoja.

Poliisin saapuessa paikalle koiran omistajan tuttavat olivat ehtineet saada koiran hallintaansa ja sulkeneet sen takaisin asuntoon.

Poliisi lopetti koiran metsässä
Poliisi takavarikoi koiran, vei sen metsään ja lopetti eläimen ampumalla.

Rikoskomisario Ville Hahl Hämeen poliisilaitokselta sanoo, että poliisilla oli oikeus lopettaa takavarikoimansa koira eläinsuojelulain nojalla.

https://yle.fi/a/74-20038626

Ei sen pitäisi olla tuon vaikeampaa, ellei koiran omistajalla ole suhteita poliisiin.

Jos mustalaisia, kuten yllä epäiltiin, eivät poliisit uskalla puuttua.

[Kurpa]

Epäilen että koirien omistajat ovat jotain porukkaa jota kyläläiset pelkäävät. Normaali naapurisovun halun ja järjen omaava ihminen olisi viimeistään toisesta kerrasta vienyt eläimet itse lopetettavaksi, tai tehnyt edes jotain. Siellä lienee joku sankari omine sääntöineen: "mun koera!!" Joku sais ampua ne rakit.

[MustaNaamion]

Epäilen että koirien omistajat ovat jotain porukkaa jota kyläläiset pelkäävät. Normaali naapurisovun halun ja järjen omaava ihminen olisi viimeistään toisesta kerrasta vienyt eläimet itse lopetettavaksi, tai tehnyt edes jotain. Siellä lienee joku sankari omine sääntöineen: "mun koera!!" Joku sais ampua ne rakit.

Normaali ihminen pitää koiransa kiinni, jos ne eivät ole koulutettuja ja hyökkäilevät ihmisten kimppuun. Voi tässä olla joku kyläläisten koiravihakin taustalla. Jos iso koira hyökkää liikuntarajoitteisen kävelykeppeilijän pohkeeseen niin siitä tulisi isompaakin vahinkoa kuin naarmu joten kyseessä lienee pieni näykky.

[McPanty]

Poliisi nähtävästi odottelee, että joku pääsee hengestään.
Todennäköisesti jos ennen sitä joku tilanteeseen kyllästynyt kyläläinen päättää ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja koirat katoavat mystisesti, saa tämä kyläläinen kovemmat syytteet kuin koirien omistajakallut.

[Roy Riviera]

Tää Kangasalan Kuhmalahden koirajuttu Aamulehdessä on järkyttävä. Toistuvasti vuoden ajan koirat vapaana, ainakin kaksi puremaa (toinen postia hakevalle leikkauksesta toipujalle), asukkaat pelkäävät henkensä puolesta ja kantavat astaloita ulos. Poliisi käynyt paikalla useita kertoja, mutta ohjeet on 'juoskaa karkuun' ja 'soita hätäkeskukseen'. Tutkinta kuudella rikosilmoituksella loppusuoralla.

Miksi ei ennaltaehkäiseviä toimia heti ? Tuntuu, että ihmisten turvallisuus jää jalkoihin tässä.

Ainoa selitys Poliisin toiminnalle on, että kyseessä saattaa olla parasta-aikaa myös "laajempi" tutkinta mikä jarruttaa tähän kyseiseen koira episodiin tarttumasta jämäkämmin.