MURHA.INFO

Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Mies julkaisi entisestä naisystävästään perättömiä vihjauksia muun muassa murha.info-rikosfoorumille ja sosiaaliseen mediaan.
Kirjoituksissa mainittiin nainen etu- ja sukunimeltä. Kirjoituksissa esitettiin väitteitä muun muassa siitä, että nainen on huumeiden käyttäjä, ihmishirviö ja murhaaja, ja että hänellä oli yhteyksiä mafiaan. Lisäksi teksteissä esitettiin asianomistajan yksityiselämään liittyviä halventavia väitteitä.

Ainakin yksi viesti ehti olla murha.info-keskustelupalstalla julki noin kuukauden ajan ennen kuin ylläpito poisti sen.

Oikeus katsoi teon vahingolliseksi, sillä mies väitti toistuvasti asianomistajan syyllistyneen vakavaan henkirikokseen ja muihin rikollisiin tekoihin. Väitteet olivat luonteeltaan vakavia ja omiaan aiheuttamaan kärsimystä asianomistajalle, oikeus katsoi.

Rikos tapahtui vuonna 2025 Pirkanmaalla. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kunnianloukkauksesta. Rangaistus on 50 päiväsakkoa eli 300 euroa. Mies joutuu maksamaan asianomistajalle 3 500 euroa korvauksia sekä reilun 4 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Mies ilmoitti tyytymättömyyttä korvauksen määrään.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011872449.html

Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.

Emme todellakaan ole antaneet mitään tietoja.
Tuhat kertaa on todettu että meillä ei ole sellaisia tietoja edes antaa, emmekä halua kenenkään tietoja edes tietää.

Vaikea antaa tietoja joita ei ole.

Esimerkiksi minfolaisesta Brontosaurus, on tiedossa joku keksitty email osoite ja ip - osoitteet jotka ovat meidän välityspalvelimen eivätkä Brontosauruksen oman liittymän.

Tässä otsikon tapauksessa kirjoittelija kirjoitti todella harhaisia viestejä, joista tuli useampi poistopyyntö.
Lopulta koko käyttäjä poistettiin viesteineen.

Eiköhän kantaja ole tämän tunnistanut ihan itse.
Vastaaja on myös saattanut tunnustaa tms.

Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.

murha.infon tiimi kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:08 pm
Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.

Sehän oli vain kysymys. Aika luonnollista olettaa jos mies on saanut tuomion, että hänet on identifioitu keskustelupalstan kautta. Voinhan minä anteeksi pyytää, jos teitä loukkasin.

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.

Eikö tuon tyypin henkilöllisyys ole ollut varsin helppo saada selville muutenkin? Postannut paskaa myös sosiaaliseen mediaan ja koska on uhrin exä, ero lienee ollut muutenkin hankala ja nainen arvannut heti kuka häntä mustamaalaa.

VastarannanKiiski kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:19 pm

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.

Eikö tuon tyypin henkilöllisyys ole ollut varsin helppo saada selville muutenkin? Postannut paskaa myös sosiaaliseen mediaan ja koska on uhrin exä, ero lienee ollut muutenkin hankala ja nainen arvannut heti kuka häntä mustamaalaa.

Luulisin oikeuden vaativan selviä todisteita asiasta, eikä mutua, eli, että tekijä on identifioitavissa esim. ip-osoitteen kautta. Katsotaan mitä hovi sanoo.

Poliisi saa kenen tahansa tänne kirjoittaneen henkilöllisyyden selville helposti, ihan ilman ylläpidon avustusta. Siinä ei todennäköisesti aina noudateta lakia, mutta näin se vaan on. Kummasti pystyvät lukemaan myös ihmisten WhatsApp viestejä, vaikkei mitään vakavaa rikosepäilyä.

Sitten "epäily" voidaan varmistaa tekemällä laite-etsinnät.

Anteeksi nyt OT, mutta mielestäni todellakin kohtuuton syytös m.infon ylläpitoa kohtaan.

En ole noita viestejä nähnyt, mutta eiköhän ne ole olleet sitä luokkaa, että kirjoittaja on niistä ollut helposti tunnistettavissa ja kuulusteluissa poliisi on tulostanut viestit ja pöytäkirjassa esimerkiksi teksti:

MERKITÄÄN: Kuultavalle esitetään murha.info sivustolta tulostettu sivu.

K: Oletko kirjoittanut nämä viestit ?

V: Kyllä olen.

Tietenkin aina kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ja mihin kirjoittaa. Se, ettei m.info ilmianna kirjoittajia, ei tietenkään tarkoita, että tänne voi kirjoittaa mitä tykkää toisista ihmisistä.

Nytkin tuli niin rikosoikeudelliset seuraamukset kuin myös se, että m.infon ylläpito poisti kirjoittajan muonavahvuudesta.

murha.infon tiimi kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:08 pm

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.

Emme todellakaan ole antaneet mitään tietoja.
Tuhat kertaa on todettu että meillä ei ole sellaisia tietoja edes antaa, emmekä halua kenenkään tietoja edes tietää.

Vaikea antaa tietoja joita ei ole.

Esimerkiksi minfolaisesta Brontosaurus, on tiedossa joku keksitty email osoite ja ip - osoitteet jotka ovat meidän välityspalvelimen eivätkä Brontosauruksen oman liittymän.

Tässä otsikon tapauksessa kirjoittelija kirjoitti todella harhaisia viestejä, joista tuli useampi poistopyyntö.
Lopulta koko käyttäjä poistettiin viesteineen.

Eiköhän kantaja ole tämän tunnistanut ihan itse.
Vastaaja on myös saattanut tunnustaa tms.

Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.

Tästä hyvästä putsarin kaikille nikeille poisto ja uusille myös. Tunnistatte ne kyllä. Kaikkee paskaa sekin saa tuutata päivästä toiseen.

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:19 pm

murha.infon tiimi kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:08 pm
Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.

Sehän oli vain kysymys. Aika luonnollista olettaa jos mies on saanut tuomion, että hänet on identifioitu keskustelupalstan kautta. Voinhan minä anteeksi pyytää, jos teitä loukkasin.

Ai tämäkö oli kysymys:

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.

Sinulta unohtui siitä kysymysmerkki, en kyllä oikein ymmärrä mihin kohtaa tuota viestiä kysymysmerkin edes voisi sijoittaa

Mitä ketjun aiheeseen muuten tulee, niin eiköhän tuo perättömiä vihjauksia kirjoitellut henkilö ole ihan itse tyhmyyksissään paljastanut olevansa viestien kirjoittaja, ehkä harhoissaan jopa kuvitellut että väitteensä pitävät paikkansa ja esittänyt sitten samat väitteet myös viesteistä kyselleelle poliisille.

Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.

Eihän poliisin tarvitse mitään tietopyyntöjä tehdä että tälläset selviää, laite etsintä epäillyn puhelimeen/tietokoneeseen riittää, sieltä näkee sekunneissa mitä on kirjoiteltu, minne ja millä nimimerkeillä.

Olisi mielenkiintoista tietää minkä maalainen nainen oli kyseessä ja mistä syystä väitökset. Helsingissäkin liikkuu paljon näitä uusia suomalaisia joilla on hyvät kansainväliset yhteydet ja ymmärrys ihmisoikeuksista joita eivät ehkä ole hirveästi arvostaneet ennen Suomeen pääsyä.

LeonGold kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:39 pm Poliisi saa kenen tahansa tänne kirjoittaneen henkilöllisyyden selville helposti, ihan ilman ylläpidon avustusta. Siinä ei todennäköisesti aina noudateta lakia, mutta näin se vaan on. Kummasti pystyvät lukemaan myös ihmisten WhatsApp viestejä, vaikkei mitään vakavaa rikosepäilyä.

Sitten "epäily" voidaan varmistaa tekemällä laite-etsinnät.

Kyllä, juuri näin. Muutokset tiedustelulakeihinkin tehdään vasta, kun niitä on kokeiltu käytäntöön jo kauan.

Confusius kirjoitti: La Maalis 14, 2026 1:03 am Olisi mielenkiintoista tietää minkä maalainen nainen oli kyseessä ja mistä syystä väitökset. Helsingissäkin liikkuu paljon näitä uusia suomalaisia joilla on hyvät kansainväliset yhteydet ja ymmärrys ihmisoikeuksista joita eivät ehkä ole hirveästi arvostaneet ennen Suomeen pääsyä.

Mitähän merkitystä uhrin syntyperällä on tässä asiassa? Voisitko kertoa.

uusitma kirjoitti: La Maalis 14, 2026 5:45 am

Confusius kirjoitti: La Maalis 14, 2026 1:03 am Olisi mielenkiintoista tietää minkä maalainen nainen oli kyseessä ja mistä syystä väitökset. Helsingissäkin liikkuu paljon näitä uusia suomalaisia joilla on hyvät kansainväliset yhteydet ja ymmärrys ihmisoikeuksista joita eivät ehkä ole hirveästi arvostaneet ennen Suomeen pääsyä.

Mitähän merkitystä uhrin syntyperällä on tässä asiassa? Voisitko kertoa.

Kato ku noi Neuvostoliitto huorat on niin kieroja että ne paskantaa ruuveja ku syö nauloja