SEY Suomen eläinsuojelu käyttää lahjoitusvaroja yksityishenkilön vainoamiseen

[loaded]

SEY teki viime vuonna rikosilmoituksen vapaana ulkoilevasta kotikissasta. Tarkemmin ottaen sen teki Team Rokan Toni Lahtinen, joka nykyään on SEY:n "erityisasiantuntija". Poliisi antoi kissan omistajalle huomautuksen, josta tehtiin kanteluita oikeusyksikölle. Tämä johti siihen, että päätös osittain peruttiin. Osittain asia palautettiin tutkintaan, jossa todettiin, että tutkinta päätetään asian vähäpätöisyyden vuoksi.

SEY ei kuitenkaan anna periksi. Se teki oikeusyksikön ratkaisun antajasta sekä kissanomistajalle pelkän huomautuksen antaneesta poliisista Eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun, jota ei otettu tutkittavaksi. Ja nyt uusin ratkaisu on kantelusta virkamiehistä, jotka SEY:n mielestä ovat antaneet vääriä lausuntoja kotikissojen ulkoiluun liittyen. Kantelu koskee kahta MMM:n virkamiestä; toisen emailitse SEY:lle antamasta vastauksesta ja toisen virkailijan Iltalehteen antamasta kommentista.

Tässä oikeusasiamiehen ratkaisu:

"Oikeusasiamies antaa harkintansa mukaisesti lausuntoja viranomaisille
esimerkiksi lainsäädäntöhankkeista. Oikeusasiamies ei anna lausuntoja
yksityisille henkilöille tai tahoille voimassa olevan lainsäädännön sisällöstä.
Kantelua oikeusasiamiehelle ei myöskään tarkoitettu käytettäväksi
ennakkoratkaisumenettelyn tapaan tulevien tai vireillä olevien
oikeustapausten varalta. Kantelussa tarkoitettuun kysymyksenasetteluun
saataneen vastauksia ajan mittaan tuomioistuinten oikeuskäytännön myötä.
Kantelun tutkimiseen ei ole erityistä syytä kantelussa mainittujen yli 2 vuotta
vanhojen viranomaistoimien osalta.
Lain 1709/2015 6 §:n mukaisesti MMM osaltaan ohjaa ja seuraa ko. lain
täytäntöönpanoa, kun taas 1.1.2026 alkaen valvontaviranomaisena toimii
Lupa- ja valvontavirasto. Kantelussa tarkoitettujen MMM:n viranhaltijoiden
vuonna 2025 ilmaisemien kannanottojen osalta voidaan todeta, että näillä
viranhaltijoilla on laintulkinnallisissa näkemyksissään harkintavaltaa. Tätä
harkintavaltaa ei käytettävissä olleen aineiston perusteella ole ylitetty tai
käytetty väärin.


Edellä mainituilla perusteilla kantelu ei anna aihetta oikeusasiamiehen
toimenpiteisiin.
Oikeusasiamiehen tehtävistä ja toimivallasta saatte lähempiä tietoja
verkkosivuiltamme www.oikeusasiamies.fi."

SEY on uhannut viedä Jellona-kissan tapauksen vaikka korkeimpaan oikeusasteeseen. Se ei olisi ihan halpaa. Haluavatko lahjoittajat todella, ettäheidän antamiaan rahoja käytetään tallaiseen pelleilyyn?


Huomauttakoon, että SEY:n toiminnasta vain noin 10 % rahoitetaan valtionavulla ja loput lahjoitusvaroin.

Kuvotti nähdä tänään taas SEY:n sivulla testamenttilahjoituspyyntö "Entä jos viimeinen tahtosi olisikin teko eläinten puolesta"

[tm_astro]

SEY teki viime vuonna rikosilmoituksen vapaana ulkoilevasta kotikissasta. Tarkemmin ottaen sen teki Team Rokan Toni Lahtinen, joka nykyään on SEY:n "erityisasiantuntija".

SEY on uhannut viedä Jellona-kissan tapauksen vaikka korkeimpaan oikeusasteeseen. Se ei olisi ihan halpaa. Haluavatko lahjoittajat todella, ettäheidän antamiaan rahoja käytetään tallaiseen pelleilyyn?


Kuvotti nähdä tänään taas SEY:n sivulla testamenttilahjoituspyyntö "Entä jos viimeinen tahtosi olisikin teko eläinten puolesta"

Oma käsitykseni SEY´stä on aina ollut todella huono ja tämä ei paranna sitä yhtään.
Näyttää siltä että Toni Lahtisella ei todellakaan ole kaikki muumit laaksossa. Mikähän mahtaa olla oikea motiivi tehdä jotain tällaista ?
Koko jupakka ja itse mies ovat täysi järjetön FARSSI.



"Toni Lahtisen kirjoittamassa rikosilmoituksessa on yli 100 sivua kuvakaappauksia Maijan seinältä, joka sivulla 2 kuvakaappausta eli mun laskelmien mukaan yli 200 Maijan päivitystä Jellonasta "

https://www.facebook.com/photo?fbid=102 ... 4157664717


Tässä rikoksen tekijät kuvin ja tekstein, Jellona ja hänen mammansa. Jokainen voi varmaan päätellä kuinka hirveästä rikoksesta kyse.

https://www.facebook.com/maija.keranen.77


Kissa ei ole vieraslaji vaan ihmisen seuralainen, jopa työkaveri pitäen hiiri- ja myyräkannat kurissa. Kissan ulkoilua ei pidä missään tapauksessa lailla kieltää, koska se kuuluu ja on aina kuulunut kissan terveeseen lajinmukaiseen elämään. Lintujen ja kaikkien luonnoneläinten pahin tappaja ja tuhoaja on ihminen itse kaikilla mahdollisilla toimillaan, joita on paljon:

- kaikki ihmisten toimet luonnossa
- metsätalous kun puita kaadetaan jopa lintujen pesimäaikaan
- sähkölinjoihin kuolevat linnut
- metsästyksen vaikutus lintukantoihin ja metsästäjien vahingoittamat haavakot
- maatalouden, ojituksien ja metsien hakkuiden merkitys lintukantoihin- kemikaalien ja ympäristömyrkkyjen vaikutus lintukantoihin
- pikkulintujen laiton pyynti 
- vapaana olevien koirien vaikutus linnuille ja pesiville eläimille
- IKKUNAKUOLEMAT
- ILOTULITTEET

Kissavihan aloitti aikoinaan täysin perusteettomasti ornitolgi Pentti Linkola ja se on saanut jo susivihan luonteen ja mittasuhteet. Mitkään tieteelliset tutkimukset eivät tue sitä.

Puheilla kissoista luonnontuhoajina lietsotaan kissavihaa. Tämä tässä on täyttä asiaa:

https://www.kissojenoikeudet.fi/post/pu ... CuxfNp2ogw

[Orge Gerwell]

Eläinsuojelu on kuin mikä tahansa noin lähtökohtaisesti hyvä asia, lapasesta lähtiessään muuttuu vähemmän hyväksi. Samahan se on esimerkiksi uskonnon ja suvaitsevaisuuden kanssa. Ja ziljoonan muun asian.

Täällä suunnalla Suomea vaikutti aikanaan eläintensuojelija, joka teki asian tiimoilta ihan kiistatta paljon hyvää. Mutta kun se elämäntehtävä oli, niin meni touhu ajoittain överiksi ja monilla olisi aika karuja tarinoita kerrottavana jos sikseen.

[tm_astro]

Eläinsuojelu on kuin mikä tahansa noin lähtökohtaisesti hyvä asia, lapasesta lähtiessään muuttuu vähemmän hyväksi. Samahan se on esimerkiksi uskonnon ja suvaitsevaisuuden kanssa. Ja ziljoonan muun asian.

Täällä suunnalla Suomea vaikutti aikanaan eläintensuojelija, joka teki asian tiimoilta ihan kiistatta paljon hyvää. Mutta kun se elämäntehtävä oli, niin meni touhu ajoittain överiksi ja monilla olisi aika karuja tarinoita kerrottavana jos sikseen.

Tuo on varmasti totta. Noita ylilyöntejä sattuu, jolloin terve maalaisjärki helposti katoaa ja varsinkin silloin kun työ on loputonta ja upottavaa.

Se, mitä ns suojelijat ei ymmärrä on, että kaikki niiden työ on turhaa silloin kun eläimillä ei ole kunnon oikeuksia lisättynä Suomen perustuslakiin. On näytetty toteen, että pelkkä suojelu ei ole riittänyt. Se on vain pahentanut asioita. Suojelun ongelma on se, että se sallii eläinten alistamisen ja orjuuttamisen jatkumisen, jolloin mikään ei enää auta. Homma muuttuu hysteeriseksi sekoiluksi yksittäisten ongelmien kanssa, mikä riistäytyy käsistä.

Onneksi kansanedustaja Mai Kivelä ja Suomen eläinoikeusjuristit ry ovat nyt vaatimassa kunnollisia eläinten oikeuksia Suomen perustuslakiin. Perustuslakivaliokunnan kuulemisia on ollut jo kaksi. Se laki tunnustaisi myös kissojen oikeudet, jolloin olisi mahdollista saada kissoillekin se oikea lajinmukainen elämä. Tarkoittaa, että kissat kortille, luvanvaraisiksi, vain sellaisille jotka osaavat ja kykenevät sen oikean lajinmukaisen hyvän elämän kissalle antamaan. Siihen elämään myös kuuluu hiirestäminen ja vapaa ulkoilu, mahdollisuus toteuttaa sitä oikeaa saalistusviettiään, kuten kissa on saanut tehdä ammoisista ajoista lähtien niin Babyloniassa, kuin Egyptissä, niin että se on jo täysin biologista, elimellistä ja geeneissä. Tämä rajoittaisi kissanpitoa erittäin tehokkaasti. Se estäisi liian suuret kissamäärät luonnonkin kannalta, se estäisi populaatiokissojen tragediat, holtittoman hylkäämisen, se estäisi pentutehtailun saman tien.

https://elainoikeusjuristit.fi/

https://www.elaintenvuoro.fi/

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakia ... +2022.aspx

Perustuslain tarjoama suoja eläimille on nykyisin parhaimmillaankin satunnaista, sanoo Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen. Ojanen toivoi perustuslakivaliokunnan suosittavan, että valtioneuvosto ryhtyy viipymättä valmistelemaan eläinten asemaa vahvistavaa perustuslakimuutosta.

https://www.facebook.com/reel/2435496553552550

[loaded]

Tuo aloite kuulostaa hienolta!

Pieni sivuhuomautus: SEY:llä ei ole oikeastaan mitään tekemistä eläinsuojelun kanssa. Toki rahastavat jäsenyhdistyksiään ja taas vastaavasti antavat niille avustuksia. Erään kunniasta kieltäytyneen yhdistyksen pj sanoikin, että "me ei SEY:n satasen huoriksi ruveta". Mutta että itse eläinsuojelu. Ainoa "eläinsuojelu" mitä ne kai harjoittaa on Toni Lahtisen rikosilmoitukset milloin mistäkin. Tiedotusta tehdään jkv ainakin kouluissa, mutta eiköhän mainostaminen ja julkkisten palkkaaminen siihen vie suuren osan SEY:n tuloista.

[tm_astro]

Tuo aloite kuulostaa hienolta!

Pieni sivuhuomautus: SEY:llä ei ole oikeastaan mitään tekemistä eläinsuojelun kanssa. Toki rahastavat jäsenyhdistyksiään ja taas vastaavasti antavat niille avustuksia. Erään kunniasta kieltäytyneen yhdistyksen pj sanoikin, että "me ei SEY:n satasen huoriksi ruveta". Mutta että itse eläinsuojelu. Ainoa "eläinsuojelu" mitä ne kai harjoittaa on Toni Lahtisen rikosilmoitukset milloin mistäkin. Tiedotusta tehdään jkv ainakin kouluissa, mutta eiköhän mainostaminen ja julkkisten palkkaaminen siihen vie suuren osan SEY:n tuloista.

Eikös kuulostakin !

Ihmettelen kovasti miksi Toni Lahtinen vainoaa muistisairasta vanhaa iäkästä naista ja hänen kissaansa tällä tavalla, että kerää 200 sivua kuvakaappauksia naisen sivulta rikosilmoitusta varten, kun aiemmillekin on jo vain naurettu. Mitä Lahtinen tästä kaikesta saa ja mikä on hänen kissatietoutensa ylipäätään silloin kun on lähinnä harrastanut vain palveluskoiria ? En todellakaan ymmärrä, en.

Tässä tämä rikollinen ja hänen kissansa. Jokainen voi varmaan terveellä maalaisjärjellä päätellä kuinka hirveitä rikoksia nämä ovat.

https://www.facebook.com/maija.keranen.77

SEY eli Suomen Eläinsuojelu Ry todellakin perustuu pelkkään rahankeruuseen. Muuten eivät ole eläinten kohdalla koskaan saaneet mitään kunnollista aikaan ja nyt toiminta näkyy menevän aina vain hullummaksi koko ajan kun kissasta pakonomaisesti tehty se pahin vihollinen ja rikollinen. Olisikohan nimenvaihdoksen aika esim näin Suomen Eläintiedotus Ry ? Itse toivon, että koko pulju lopetetaan.

[tm_astro]

Kissojen Oikeudet ry laatinut tästä nyt tiedotteen:

https://www.kissojenoikeudet.fi/post/je ... y-ajojahti

[Ifigeneia]

Olisin varmaan paremmien tietävien kissan ystävien silmissä yhteiskunnan vihollinen nro 1, jos ilmoittaisin että minun mielestäni kissan omistaja päättää onko kissa sisä- vai ulkokissa, ja hänen tulee käyttää asiassa jopa semmoista ominaisuutta kuin järki. Mikäli asutaan keskellä kaupunkia, ei kissa kuulu autojen sekaan. Jos taas keskellä ei-mitään, niin on se perin jännä jos kissaa ei saa ulos päästää. Ravaa siellä muitakin pienpetoja. Tietty sitten taas jos ei halua kissaa isompien petojen suihin, niin päätös sen mukaan.

Ilmeisesti Briteissä kissan ulkonapito ei ole mikään ongelma? Televisiossakin nähnyt dokumentteja joissa laitetaan mirreille kamerat ja tutkitaan että missä ne ramppaa ja miten ne hoitavat sosiaalisen kanssakäymisen. Eikä kukaan kurnuta että karmeaa kun elikot saa olla irrallaan. Kaulassa on panta ja useilla varmaan tiukukin. Itselleni on vieras ajatus että kissalla olisi panta, mutta kaippa sekin on ihan järkevä valinta se.

Kissanvihaajien kanssa en halua olla tekemisissä, mutta en kyllä kissafanaatikkojenkaan kanssa. Huomasin jo vuosia sitten että netissä on ihan turha kysellä kissoista kissafaneilta yhtään mitään, kun lopputulos on kuitenkin että haukut saa. Saisin jo lähtökohtaisesti siitäkin, että syötän kissalle tavallisen ruokakaupan kissanruokaa. Mitähän varten ne purkit ja loorat siellä on, jos niitä ruokia ehdottomasti ei saa kissalle antaa?

[tm_astro]

Kissojen Oikeudet ry laatinut tästä nyt tiedotteen:

https://www.kissojenoikeudet.fi/post/je ... y-ajojahti

Tämä

"kissanomistaja on joutunut ”kaivamaan myyriä kissan kurkusta estääkseen sen tukehtumisen”

on kyllä uskomattominta potaskaa mitä olen kuullut !

Oma koirani järsi lenkeillä puukeppejä ja kerran jäi pieni oksan pala poikittain kurkkuun, minkä sitten omin käsin poistin. Eli olisin saanut syytteen eläinrääkkäyksestä, kun annoin järsiä puukeppejä, niinkö ?

[Ifigeneia]

Minulta jäi äskettäin vahingossa broilerinpalasten sekaan luu, kun annoin koko läjän kissalle. Oli itse tajunnut jättää sen luun syömättä. Millainen kissa on tukehtua myyrään???

[Perilla]

Mitäpä muuta voisi olettaa ituhipeistä vassuleista? Kyllä, kaikki eläinsuojeluihmiset kuuluvat vihavasemmsitoon.

[tm_astro]

Ilmeisesti Briteissä kissan ulkonapito ei ole mikään ongelma? Televisiossakin nähnyt dokumentteja joissa laitetaan mirreille kamerat ja tutkitaan että missä ne ramppaa ja miten ne hoitavat sosiaalisen kanssakäymisen. Eikä kukaan kurnuta että karmeaa kun elikot saa olla irrallaan. Kaulassa on panta ja useilla varmaan tiukukin. Itselleni on vieras ajatus että kissalla olisi panta, mutta kaippa sekin on ihan järkevä valinta se.

Briteissä kissan pitäminen sisällä koetaan eläinrääkkäykseksi ja on tietääkseni jopa lailla kielletty. Kulkunen äänellisenä varoittimena estää juurikin lintujen saalistuksen. Omilla kissoillani maalla jumalan selän takana asuessamme oli panta ja kulkuset juuri tästä syystä. Pannan lisäksi olivat sirutettuja ja leikattujakin. Panta sen takia että näkyvästi ja selvästi kyseessä kodin omaava lemmikki, ei irtolainen tai hylätty, jonka saa ampua ja tappaa.

Olen nähnyt samaisen dokkarin ja lukenut myös erään englantilaisen kissapsykologin juttuja. Hänen mukaansa sisäkissa voi olla tyytyväinen, mutta ulkokissa oikeasti onnellinen. Tuosta tyytyväisyydestä en ole samaa mieltä, mutta onnellisuudesta kyllä täysin, sen itsekin nähneenä ja kokeneena omien kissojeni kohdalla. Lontoossa ja muuallakin Briteissä taloissa on rehevät turvalliset takapihat, joissa kissat saa olla vapaina, minkä olen omin silmin myös nähnyt. Täysin ihanteellinen ympäristö mirreille, kute dokkarissakin näytettiin.

Nykymaailmassa ollaan todellakin erkaannuttu luonnosta, suhteellisuudentaju ja terve maalaisjärki kadonnut. Mikään eläin ei kuulu häkkiin, vankilaan tai pieneen kerrostaloasuntoon, koska se on aina kahlitsemista ja kärsimystä. Minusta kissa ei sen takia kuulu kaupunkiin koskaan. Eläin ei ole esine, väline, objekti, omaisuutta, vaan subjektiivinen elävä tunteva olento omilla lajinomaislla tarpeillaan, joita pitää kunnioittaa. Ei ihminen ole mikään kyseenalaistamaton luomakunnan kruunu, joka saa tehdä eläinkunnalle ihan mitä itse haluaa. Eläimilläkin on oikeudet.

[tm_astro]

Mitäpä muuta voisi olettaa ituhipeistä vassuleista? Kyllä, kaikki eläinsuojeluihmiset kuuluvat vihavasemmsitoon.

Aika rankkaa perustelematonta jälkijättöistä yleistystä.

Kissojen oikeudet ry ´n puheenjohtaja Hannele Luukkainen on kokoomuslainen. Monien eläinsuojeluyhdistysten henkilökunta samoin.

Ituhipppejä ei ole olemassakaan, en edes tiedä mistä puhut. Hipit nekin jäi jo 70-luvulle. Vihermoukareita tosin on, mutta et varmaan ole edes livenä tavannut. Sitä paitsi pahimmat luonnon ja eläinten vihaajat kyllä löytyvät persuista, keskustasta ja kristillisistä jos tarkkoja ollaan ja perusteluitakin löytyy pilvin pimein tämän eduskunnan, ministeriöiden ja hallituksen osalta.

Toivon että tähän ketjuun ei kuitenkaan tultaisi vihaamaan ja lausumaan tällaisia juttuja kenestäkään tai mistään, kiitos.

[loaded]

SEY:n uusin julkaistu tilinpäätös on vuodelta 2024. Sitä, minkä verran SEY antaa varoja jäsenyhdsitykslleen, ei kerrota. Tilikauden ylijäämä on kuitenkin ollut 250 000 (se sitä nälkään kuolevista eläinparoista, joille SEY muka kerää rahaa). Tase 8,5 miljoonaa. minkä olen jo kertonutkin eli 8 500 000. - 29 % tuotoista tulee testamenttilahjoituksista! Valtionapuakin saavat. Mitenkähän Ville Rydman tähän suhtautuu kun haluaa karsia yhdistysten avustuksia? Toisaalta, SEY:llä on ollut Rydman -niminen pj, onko sukua?
https://sey.fi/wp-content/uploads/2025/ ... s-2024.pdf

[zam81]

Meidän pihalta lähtee joka kissa loukkuun ja lähimpään eläinsuojeluyhdistykseen, naapuri on kissaansa hakenu jo 4 kertaa sieltä. Toinen vaihtoehto on että kun päästän omat koirat aidatulle pihalle, ne kuolee meidän koirien käsittelyssä, presa canario ja englanninbullterrier.

Vai pitäskö mun alkaa joka kerta ennen kuin lasken koirat omalle pihalle, käynään 5000m² pihaa läpi onko siellä naapurin kissoja?

Mun puolesta pitäkää niitä kissoja vapaana, mutta turha itkeä sitten kun ne on auton alle jåäneenä tai jollain muulla tavalla kuolleena jossain.
Mulla on tehokas .25cal pcp ilmakivääri, taidan seuraavaksi vaan ampua sen naapurin kissan, kukaan ei sitä meidän kompostista löydä.

Nämä vitun kissaterroristit käy hermoon aivan vitusti, edellisessä asunnossa naapurin 3 kissaa pyöri terassin alla jatkuvasti ja helteellä haisi koko vitun terassi niin kissankuselle ettei siellä voinnu olla.

Kissa ei kuulu luontoon vapaana, se nyt on ihan selvä.