Nainen jäi uudenvuoden juhlissa kotiinsa kahden miehen kanssa – pian hän heräsi hirveään tunteeseen

[ASierra]

Nainen jäi uudenvuoden juhlissa kotiinsa kahden miehen kanssa – pian hän heräsi hirveään tunteeseen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012034175.html


Uudenvuoden juhlat saivat karmivan käänteen, kun kovassa humalassa ollut nainen jäi kahden miehen kanssa kotiinsa. Paikalla ei ollut muita.

Nainen oli Helsingin käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioiden mukaan viettänyt iltaa vuoden viimeisenä päivänä vuonna 2022 ystäviensä kanssa kotonaan.

Hän kutsui illanviettoon mukaan myös kaksi baarituttuaan, 29- ja 26-vuotiaat miehet.

Nainen oli vieraiden mukaan selvästi päihtynyt. Hän kertoi itse oikeudessa juoneensa päivän ja illan aikana 20 olutta ja ”muuta viinaa”.

Muut vieraat lähtivät noin kello 23 baariin, mutta nainen oli niin huonossa kunnossa, että hän jäi kahden miehen kanssa kotiinsa.

Vielä kello 23.16 nainen oli viestittänyt ystävälleen, että ”meno oli hyvä”. Alle puoli tuntia siitä viestien sävy muuttui. Nainen kertoi ystävälleen, että vanhempi miehistä käyttäytyi ahdistavasti.

Tuomion mukaan kolmikko kävi katsomassa puolenyön aikaan ilotulitteita asunnon lähellä olevassa puistossa.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehet raiskauksesta. Miehet eivät tyytyneet tuomioon vaan valittivat hoviin.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehet raiskauksesta. Miehet eivät tyytyneet tuomioon vaan valittivat hoviin. Kuva: Sami Kero / HS

Kun he palasivat, nainen sammui vaatteet päällä sängylleen.

Hän heräsi järkyttävään tunteeseen. Nainen huomasi, ettei hänellä ollut enää alushousuja, sukkahousuja tai hametta.

Nainen tunsi kovaa kipua. 29-vuotias mies oli laittanut kätensä naisen sisään. 26-vuotias masturboi tuomion mukaan sängyn vieressä.

Tämän jälkeen vanhempi mies oli naisen kanssa sukupuoliyhteydessä. Nainen onnistui potkaisemaan miehen sängyltä, mutta hetkeä myöhemmin nuorempi miehistä laittoi peniksensä uhrin suuhun.

Hirveiden tapahtumien jälkeen uhri nukahti.

Seuraavana päivänä nainen viestitti ystävälleen ja kertoi tulleensa raiskatuksi. Lääkärintutkimuksessa hänessä todettiin vammoja, jotka sopivat rikoksesta aiheutuneiksi.

Tätä nykyä 30- ja 33-vuotiaat miehet kiistivät syytteen törkeästä raiskauksesta.

Vanhempi mies väitti, että naisen kanssa oli suostumuksellista seksiä. Mies väitti, että nainen oli itse hyvin aloitteellinen. Myös nuorempi mies väitti, että nainen oli ”itse vetänyt miehen housuista ja availlut niitä”.

30-vuotias kiisti nähneensä kaveriaan ja naista sängyllä, vaikka asunto oli vain 42 neliömetrin kokoinen.

Hän sanoi kuitenkin kuulleensa naisen sanovan pari kertaa ”ei”.

Kolmikko kävi katsomassa tuomion mukaan uudenvuoden ilotulitteita, minkä jälkeen kauhunhetket alkoivat.
Kolmikko kävi katsomassa tuomion mukaan uudenvuoden ilotulitteita, minkä jälkeen kauhunhetket alkoivat. Kuva: Jussi Nukari

Käräjäoikeus ei pitänyt miesten ristiriitaisia kertomuksia uskottavina.

Oikeus piti epäuskottavana sitä, etteivät tekijät tienneet toistensa teoista, sillä asunto oli pieni ja olohuoneesta oli suora näköyhteys alkovissa olleeseen sänkyyn.

– Vastaajat ovat kertoneet keskenään eri tavoin siitä, kuka oli liikkunut mitenkin asunnossa ja ollut milloinkin asianomistajan kanssa sängyllä sekä tapahtumien aikajanasta ja ketkä olivat ylipäätään käyneet ulkona ilotulituksia katsomassa.

Oikeuden mielestä naisen puolen todistelu muodosti vahvan näytön.

Nainen oli hyvin vahvassa humalatilassa, eikä oikeuden arvion mukaan voinut ryhtyä vapaaehtoisesti seksuaalisiin tekoihin.

Käräjäoikeus kuitenkin arvioi, ettei teko ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä, sillä käytetty väkivalta oli lievää kiinnipitoväkivaltaa, eikä teko kestänyt kauaa.

Raiskaus tapahtui naisen kotona ja tekijöinä olivat naiselle tutut miehet, joihin uhri luotti. Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia, ja kädellä työntyminen naiseen oli oikeudesta tavallista nöyryyttävämpää.

Käräjäoikeus tuomitsi molemmat miehet raiskauksesta 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdollisiin vankeustuomioihin.

Miehet valittivat tuomiosta Helsingin hovioikeuteen ja vaativat syytteiden hylkäämistä.

Hovioikeus päätyi miesten näkemysten kannalta vastakkaiseen ratkaisuun. Se arvioi, että raiskaus oli tavallista moitittavampi ja korotti miesten rangaistuksia.

Helsingin hovioikeus tuomitsi 33-vuotiaan Mohammad Javidin 2 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

30-vuotiaan miehen tuomio korotettiin vuoden ja 10 kuukauden mittaiseksi.

Miesten pitää korvata naiselle kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta sekä kärsimyksestä yhteisvastuullisesti 4 500 euroa.

Hovioikeuden tuomioon voi hakea muutosta hakemalla valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

[McCall]

Onko tuo Mohammad Javid afganistanilainen, joka on saanut turvapaikan Suomesta?
https://tiedonantaja.fi/suojelua-vai-pakkopalautuksia/

[ASierra]

Jo 30. tänä vuonna uutisoitu.
Suomalaisten tekemiä löytyy muutama ja 5% tehnyt suurimman osan raiskauksista.

[mielen puolikas]

Jos uhri oli kantis, niin kannattaisko ihan vähän miettiä mitä jengiä kotiinsa kutsuu?
Vois raiskareille (neekereille?) antaa jotain alennusta, vaikka nuo tuomiot tietty on nytkin ihan alakanttiin,
vain siitä että syystä että uhri on ihan täydellisen typerä

[JanitaSlim]

Jo 30. tänä vuonna uutisoitu.
Suomalaisten tekemiä löytyy muutama ja 5% tehnyt suurimman osan raiskauksista.

Tapahtunut 2022 haha

[WalkingDisaster]

Järkyttävää on se, että nämä tulevat edelleenkin näin kauan tapahtuneesta oikeuteen. Siinä on uhreilla vuosia ollut kärsimystä odottaa, että oikeus tapahtuu.

[Kräki]

Järkyttävää on se, että nämä tulevat edelleenkin näin kauan tapahtuneesta oikeuteen. Siinä on uhreilla vuosia ollut kärsimystä odottaa, että oikeus tapahtuu.

No varmaan tyhmyyden takia.
Kuka saatana kutsuu mohammedin kotiinsa?!?

[Perilla]

Jo 30. [media]tänä vuonna uutisoitu[/media].
Suomalaisten tekemiä löytyy muutama ja 5% tehnyt suurimman osan raiskauksista.

Tapahtunut 2022 haha

Haha. Luetun ymmärtäminen?

[Tuulenvire]

Päteekö tuo tähänkin?

No voi vittu, ihan kirjaimellisesti.
Misogynia sikseen, mutta jos tuomiot tulee kännisten huoruliinien katumapäissään tekemistä rikosilmoituksista, niin ei vahvasti mene.

Kannattaa varmaan välttää noita väärinkäsityksiä eikä lähteä akkojen kanssa minnekään.
Yamalit voi mieluummin ottaa nuo raiskaustuomiot niin kuin tähänkin mennessä.

Koska itsellänikin kokemus syyttömänä syytetyksi joutumisesta, tuntuu pahalta tuon ukon puolesta.

Toivottavasti menee korkeimpaan.

[Blackbird_25]

Järkyttävää on se, että nämä tulevat edelleenkin näin kauan tapahtuneesta oikeuteen. Siinä on uhreilla vuosia ollut kärsimystä odottaa, että oikeus tapahtuu.

No varmaan tyhmyyden takia.
Kuka saatana kutsuu mohammedin kotiinsa?!?

No kun olivat ihan baarista tuttuja niin luottoa pitää löytyä. ”tekijöinä olivat naiselle tutut miehet, joihin uhri luotti.” Mahtaako vielä löytyä luottoa baarituttavuuksille?

[sinnerman]

Jo 30. tänä vuonna uutisoitu.
Suomalaisten tekemiä löytyy muutama ja 5% tehnyt suurimman osan raiskauksista.

Tapahtunut 2022 haha

Miksiköhän eilisen raiskaukset ovat nimimerkistä hauskoja? Tapahtuma aika kertoo korkeintaan Suomen oikeuslaitoksen paskuudesta.

[SariTup]

Tuossa aloituksessa sanottiin tänä vuonna uutisoitu. Mikä se on niin vaikeaa ymmärtää?

Median tarkoitus on ollut piilotella nuslimien tekosia, mutta nyt näyttää ilmapiiri muuttuneen kun joka päivä uutisoivat.

Nuslimit johtavat tänä vuonna 35-5 ja sehän tuulenpieremiä vituttaa.

[JanitaSlim]

Tuossa aloituksessa sanottiin tänä vuonna uutisoitu. Mikä se on niin vaikeaa ymmärtää?

Median tarkoitus on ollut piilotella nuslimien tekosia, mutta nyt näyttää ilmapiiri muuttuneen kun joka päivä uutisoivat.

Nuslimit johtavat tänä vuonna 35-5 ja sehän tuulenpieremiä vituttaa.

Niin. Oikeistomedia uutisoi vanhoja tapauksia kannatuksen nostamisexi ennen vaaleja. Läpinäkyvää.

[Matti Ja Maija]

Tuossa aloituksessa sanottiin tänä vuonna uutisoitu. Mikä se on niin vaikeaa ymmärtää?

Median tarkoitus on ollut piilotella nuslimien tekosia, mutta nyt näyttää ilmapiiri muuttuneen kun joka päivä uutisoivat.

Nuslimit johtavat tänä vuonna 35-5 ja sehän tuulenpieremiä vituttaa.

Niin. Oikeistomedia uutisoi vanhoja tapauksia kannatuksen nostamisexi ennen vaaleja. Läpinäkyvää.

Janita. Niitä uutisoidaan sitämukaa, kuin tuomioita annetaan.

[nilpertti]

Niin. Oikeistomedia uutisoi vanhoja tapauksia kannatuksen nostamisexi ennen vaaleja. Läpinäkyvää.

Eikö se ole fiksua uutisoida vasta kun tuomitaan eikä etukäteen? Suomessa oikeudenkäynti tuomioon asti kestää 1-4 vuotta +hovi, noin vuosi, päälle.