Riivatut talot

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4913
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Riivatut talot

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Kolme jaksoa on nyt pyörinyt suomalaisten riemuksi tätä brittiläisten omaa kummituslasta, kuulema oikein lempilapsia onkin kotimaassaan.

Ensimmäisessä jaksossa (todellisuudessa viidennen kauden ensimmäinen jakso) tutustuimme irlantilaiseen linnaan, jossa kummitteli (ette olisi varmaan koskaan uskoneet tätä). Kyseessä oli Kinnittyn linna, jonka kotisivut löydät osoitteesta http://www.kinnittycastle.com/
Kyseisestä Most Haunted (sarjan englanninkielinen nimi) -jakson löydän jopa heidän sivuiltaan, niin tosissaan linnassa on otettu aihe. Ja miksi ei olisi otettukin, sillä olivatpa nuo ilmiöt Kinnittyn linnassa todellisia tai täysin lavastettuja, niin varsin pimeää menoa se oli - sananmukaisesti.

Toisessa jaksossa, joka oli ensimmäisen kauden ensimmäinen jakso (sarjaa on tehty 7 kautta, tosin jaksoja/kausi on vain kolme), kuvausryhmä päätyi irlantilaiseen Chillinghamin linnaan ( http://www.chillingham-castle.com/ ), jonka luvattiin olevan überkummitteleva. Toisin kävi, ainakin mielestäni. Myös heidän kotisivuillaan on kyseinen Most Haunted-jakso. En hirveän tarkkaan muista tapahtumia Chillinghamista, mutta se kertonee lähinnä varmaan siitä, etten ollut ihan niin vaikuttunut enää kuin Kinnittyn linnasta olin ollut.

Kolmas, eli eilinen jakso, kertoi australialaisesta Doorwerthin linnasta, jossa oli näännytetty nälkään palvelija, suljettu ihmisiä vuosiksi lukittujen ovien taakse, tapettu ihmisiä runsain mitoin - unohtamatta, että linna oli tuhoutunut kaksi kertaa satojen vuosien aikana.

Tapahtumia myös tässä paikassa riitti, kuten aiemmissakin. Tälläkin kertaa pöytä saatiin liikkumaan, kuultiiin ääniä ja nähtiin valoja. Onko se sitten hyvä merkki, vai huono? Pöytää ei nähdä ikinä kokonaisuudessaan (niin, että sekä ylä - että alaosa näkyisivät mahdollisen vilpin poissulkemiseksi), ilmassa leijuilevat valot voivat olla (ovatkin?) pölyä ja ötököitä, äänet aiheutuvat vanhan linnan reagoidessa ilman lämpötilanvaihteluihin. Eilisessä jaksossa nähtiin myös jotain, mitä ei ole aiemmin sarjassa vielä nähty; eräs linnan henkilökuntaan kuuluvista, ei-kummituksiin-uskovista henkilöistä sai kesken seikkailun transsikohtauksia ja alkoi itkemään hillittömästi yllättäen. Tutkijoiden mielestä kyseessä oli henki, joka otti valtaan ko. ihmisen, katsojien mielestä pelkkä temppu. Eräs kuvauksissa olevista ihmisistä myönsi lopuksi, että kyse saattoi olla myös pelkästä mielenliikutuksesta, ei niinkään hengestä (ja totta taisi puhua, sillä emme nähneet mitään rääväsuista henkeä pyörittämässä päätä 360 astetta!).

Toisaalta sitten taas brittien lähestymistapa kummituksiin poikkeaa melko paljon esimerkiksi Jenkkilässä esitetystä Ghost Hunters-sarjasta (näkyi Suomessakin, Haamujengi tai Haamutiimi-nimellä). Siinä missä jenkkiläiset menevät kummittelevaan taloon, asentavat kamerat ja tekevät jopa jokseenkin tietelliseltä tuntuvaa työtä, eivätkä juurikaan tunnu vuorovaikuttavan henkien kanssa, on brittiläisillä mukanaan spiritualisti Derek Acorah, jolla on (omien sanojensa mukaan) yhteys henkioppaaseensa, Samiin, joka toisinaan kertoo yllättävän tarkkojakin tietoja ja tapahtumia paikasta jopa satojen vuosien takaa - elleivät nämä samat tiedot tule sitten ihan vain Derekin omasta päästä, luettuna internetin ihmeellisestä maailmasta...

Lisäksi britit kulkevat ympäriinsä kameran kanssa (tätä tosin myös GH tekee), mutta pelkän kyselemisen lisäksi MH-porukka on saanut paljon enemmän materiaalia irti revittyä kuin GH-porukka konsanaan lähes joka jaksossa. Koputuksia, hahmoja, ääniä... Pitäisikö siis kyseenalaistaa porukkaa, joka saa joka kerta isoja tuloksia, vai porukkaa, joka ei aina välttämättä löydä yhtään mitään, mutta joilla on parempi laitteisto?

Kummitusreality on silti tullut jäädäkseen myös Suomeen (vihdoinkin!), sillä ensikuussa pääsemme seuraamaan Suomiversiota aiheesta alkavan Piirin myötä. (Kuinka vakuuttavaa tosin on, että juontaja on entinen Salkkari-tähti, joka on näyttelyn myötä opetellut mm. itkemään ja kertomaan samalla miten aistii suurta surua ja yksinäisyyttä? ;) )

Niin tai näin, näytellysti tai ei, joko olette oman leimanne päättäneet iskeä tämän sarjan päälle?

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

albaanisissi
Frank Drebin
Viestit: 382
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 8:59 pm

Viesti Kirjoittaja albaanisissi »

itelle tää menee ihan komediana :) toi derek on niin sekanen ukko ettei mitää rajaa, hyvät naurut irtoo. tosiaan valtavan skeptinen oon muutenki kaikkiin kummitusjuttuihin, en usko pätkääkää yhtään mihinkään tälläsiin paitti tietty ufoihin :shock:
This one time, i shot a guy to his adams aple just to see how long it takes to him to die. I was with other guy and we had 15 dollar bet on it, i lost. It tooked a few minutes, he drowned in hes own blood actually.
-richard kuklinski-
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1817
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 10:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

se meedio-miehen rooli menee välillä vähän yli, mut ei se mitään. lisää vaan ohjelman viihteellisyyttä, vaikka aika peloissani oon ollu ku oon noita jaksoja yksin yöllä katsellut.. tekis mieli kysyä peiton alta pimeessä: "onko täällä joku? jos on, koputa seinään kaksi kertaa"..
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
Tomberi
Lauri Hanhivaara
Viestit: 125
Liittynyt: La Kesä 30, 2007 8:53 pm
Paikkakunta: Liminka

Viesti Kirjoittaja Tomberi »

Komedian puolelle menee mullakin tuo sarja. Derek ei enää jaksa kiinnostaa joten tästä eteenpäin seuraan jaksoja siten, että alan katsoa jaksot puolestavälistä. Ne heijastumat seinillä ei liene kovin yllättäviä kun jokaiselle hiippailijalla on kädet täynnä kiilteleviä sormuksia...jne... Ja kuten aikasemmin mainittua, vanhat talot aina elävät lämpölaajenemisen takia, joten sillä selitän ne natinat.
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1817
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 10:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

^mä kans oon miettiny noista valoista, et varmasti ovat heijastumia tai vaan ohi pörrääviä hyönteisiä. äänetkin vois olla vaan vanhojen rakennusten narinoita ja kolinoita, mut sitä pöydän tutisemista en pysty selittämään. istuuko siellä pöydän alla ihminen vai työntääkö sitä joku ympärillä seisovista? onko kukaan kokeillu itse tuota pöydän kaatamista?
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4913
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

esmes- kirjoitti:...mut sitä pöydän tutisemista en pysty selittämään. istuuko siellä pöydän alla ihminen vai työntääkö sitä joku ympärillä seisovista? onko kukaan kokeillu itse tuota pöydän kaatamista?
En ole itse pöytää kokeillut heilutella tai muuta, mutta tätä sarjaa olen nyt kahtena peräkkäisenä päivänä vetänyt maratonilla Youtubesta. Pöytähän on aina näkynyt hyvin epäsuotuisasti, päällä on kangas tai koko pöytä ei näy koko aikaa ja liikekin on sensuuntaista, että voisi hyvinkin olla jonkun pöydän ääressä olevan aiheuttamaa.

Myöhemmissä jaksoissa on näkynyt paljon vaikuttavempia pöydänliikkumisjuttuja, missä koko pöytä on näkynyt koko ajan. Lisäksi pöytä on tärinän lisäksi noussut ilmaan ja tehnyt muitakin tempauksia, joita ei ihan pelkästään pöydän ääressä istumalla tehdä.

Myönnän sarjan aiheuttaneen minulle muutamissa jaksoissa lähes sydänkohtauksen, sillä oli homma sitten täysin feikattua tai täyttä totta, niin osaahan tuo luoda tunnelmaa aika perkeleenmoisesti välillä.

Suurin ongelma nyt useamman jakson jälkeen on minusta se, että asiat jätetään kesken. Juuri kun "langan päähän" saadaan joku kiintoisan oloinen henkilö, siirrytään toiseen huoneeseen ja unohdetaan tämä henkilö. Se on todella sääli, sillä eräässä Live-jaksossa (studio täynnä porukkaa joka seuraa samanaikaisesti eri paikoissa könyäviä haamujahtaajia screeniltä) Derek kumppaneineen oli Lontoon East Endissä - monille varmaan kertoo jo paljon mistä ja kenestä oli kyse, mutta niille jotka eivät tiedä, niin East End ja eritoten siellä Whitechapel olivat Jack the Ripperin (hox: EI Minfon JtR) leikkikenttiä. Eräässä baarissa he saivat yhteyden Pollyyn (eräs murhatuista naisista) sekä kahteen mieshenkilöön. Homma kuitenkin jätettiin jotenkin kesken ja lähdettiin seikkailemaan luoja ties minne sen sijaan, että olis käyty itse murhapaikoilla. Derek kertoi nimiä taas tapansa mukaan, mutta ei maininnut ketään meille jo aiemmin Ripperiin liitettyä - tosin yksi paikalla olleista kertoi James Maybrickin olleen varmuudella "parin murhan takana". Joko tämä on niin uutta tietoa, etten minäkään ole sitä kuullut, vaikka Ripperistä olen paljon lukenut tai sitten jätkä puhui puhtaasti paskaa. Jakso oli kuvattu muistaakseni 2005, joten.... (Milloinkas se Cornwellin kirja ilmestyikään, eli oliko tuo silloin valloilla oleva ajatusmalli?)

Katsoja huomaa hyvin pian, ketkä ovat helpoiten vaikutettavissa olevia henkilöitä kuvausryhmästä - Derek tulee useammin kuin 10 kertaa hengen riivaamaksi (mielenkiintoisia hetkiä, erittäin viihdyttävää seurattavaa), Yvette (naisjuontaja) ainakin kertaalleen ja samalla hän tuntuu olevan se, joka tuntee koskettelua useimmiten (olkapäällä, päässä ja perseessä lähinnä), Richard kärsii usein pahoinvoinnista ja tunteesta, että joku katselee tai että tilanne on "huono, paha" ja näkee lisäksi usein hahmoja ja mukana kuvausryhmässä toimiva pyöreä nainen kuulee, näkee ja pelkää niin perkeleesti. :lol:

Mutta ehdottomasti viihdyttäviä hetkiä on tulossa myöhemminkin, oli sitten faktan tai fiktion kannattaja.

Edit: Ai niin. Myöhemmissä jaksoissa käy myös ilmi, että ainakin osa aaveista yritetään saada ns. jatkamaan matkaa eli ylittämään se tämän maailman ja tuonpuoleisen raja. En tiedä miten tämä toimii tai on toiminut, sillä luulisi ainakin ettei tuotteliaimpien linnojen omistajat edes halua omia aaveitaan pois talosta, sillä kuka siellä sitten kävisi?

Jos kuvitellaan, että aaveet ovat totta, niin kuinka eettistä on pitää niitä paikalla omista itsekkäistä syistä, etenkin jos ko. henkiolento kärsii ja haluaa pois, mutta ei pysty tekemään sitä syystä tai toisesta itse?

Nimimerkki: Kysynpähän vain.

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4913
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Derekin vihaajille (ja miksei faneillekin) tiedoksi:

Eräs kuvausryhmän jäsenistä syöttää täysin keksittyä tietoa Derekille jossain jaksossa (en tiedä päätyikö tämä jakso ikinä telkkariin). Sen jälkeen mennään kyseiseen paikkaan, jossa tapahtuma on ollut tapahtuvinaan. Ja yllättäen Derek tulee tuon täysin keksityn aaveen riivaamaksi ja vainoamaksi. Tavallaan surullista, koska oli ihan hauska yrittää uskoa kyseiseen heeboon ja riivauksiin ja muihin. :lol:

Tuleeko kenellekään yllätyksenä, että tämän jälkeen Derek jättää sarjan? :roll:

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

Bambinos
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: To Helmi 28, 2008 11:36 am

Viesti Kirjoittaja Bambinos »

Derekillä tuntuu olevan paikoista vain sellaista tietoa, mitä pystyy hankkimaan vaikkapa googlesta :P
Täysi vitsi koko äijä.
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

Eilisessä jaksossa Derek sanoo jonkun vuosiluvun "väärin" verrattuna siihen, mitä ruudun alalaidassa sanotaan faktana. Mistä lie saanut väärän vuoden, googlesta?
Minusta Derekiä on hauska seurata ihan sen perusteella, miten hän puhuu.
Nothing is quite what it seems
Bambinos
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: To Helmi 28, 2008 11:36 am

Viesti Kirjoittaja Bambinos »

Maybrick kirjoitti:Eilisessä jaksossa Derek sanoo jonkun vuosiluvun "väärin" verrattuna siihen, mitä ruudun alalaidassa sanotaan faktana. Mistä lie saanut väärän vuoden, googlesta?
Minusta Derekiä on hauska seurata ihan sen perusteella, miten hän puhuu.
Mulla tuli heti mieleen että se joko muisti väärin, tai sitten sanoi tahalleen 4 vuotta pieleen että olisi uskottavampi. Tyypillä on nimittäin tarjota vähän liiankin yksityiskohtaista tietoa.
Mutta juu, sen maaninen puhetyyli on mielenkiintoista :)
Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4913
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Bambinos kirjoitti:
Maybrick kirjoitti:Eilisessä jaksossa Derek sanoo jonkun vuosiluvun "väärin" verrattuna siihen, mitä ruudun alalaidassa sanotaan faktana. Mistä lie saanut väärän vuoden, googlesta?
Minusta Derekiä on hauska seurata ihan sen perusteella, miten hän puhuu.
Mulla tuli heti mieleen että se joko muisti väärin, tai sitten sanoi tahalleen 4 vuotta pieleen että olisi uskottavampi. Tyypillä on nimittäin tarjota vähän liiankin yksityiskohtaista tietoa.
Mutta juu, sen maaninen puhetyyli on mielenkiintoista :)
Derek erehtyy useammassakin jaksoissa nimissä, vuosissa ja tapahtumissa. Ei tuo mitään uutta ollut siihen nähden.

Ciaran (eli se heppu, joka oli eilen mukana ja kyseli mm. siitä henkien käyttämästä kielestä) on tulevissa jaksoissa se tyyppi joka syöttää sitä keksittyä tietoa Derekille. En tiedä, johtuiko siitä että tiesin jo tämän eilisen jakson aikana, mutta ihan kuin sekä juontaja että Ciaran olisivat molemmat katsoneet Derekin selityksiä todella epäuskoisina. Vai eikö siihen ole vain aiemmin kiinnittänyt huomiota...

Jonkinlainen jäännösenergiahan sinällänsä on fakta, tästä oli juttua Tieteen kuvalehdessä vuosia sitten. Juttu tosin käsitteli esim. vanhoja ruukkuja joiden valmistusvaiheessa uriin on jäänyt jonkinlaisia jäämiä sen hetkisistä äänistä, mitä on kuulunut. Saman jutun mukaan näitä ääniä olisi saatu kuulumaan. Homma toimii ilmeisesti samaan tapaan kuin vanhoissa LP-levyissä, eli uralta kuuluu ääniä (!).

Sen sijaan en osaa sanoa tuosta henkisestä jäännösenergiasta. Kai se jollakin tasolla on mahdollista, että kun sattuu jotain todella, todella isoa tai henkilö tuntee todella voimakkaasti, se tunne voi jäädä jumiin jotenkin siihen aikaan ja paikkaan. En tosin osaa selittää sitä sen kummemmin, mutta en lähde ihan heti tyrmäämään sitä ajatusta kuitenkaan.

Se, mikä ärsytti eilen (ja ärsyttää joka jaksossa) on suomentaja ko. sarjassa. Nightvision on suomennettu joka kerta infrapunaksi, joka siis ei pidä paikkaansa mitenkään. Yövisiokin olisi parempi, mutta ei missään nimessä infrapuna. Lisäksi eilisessä jaksossa pöydänkallistusvaiheessa joku pöydän ääressä olleista sanoi ihan selvästi "Use OUR energy" ja se oli suomennettu "Käytä energiAASI". Pieniä virheitä, jotka ärsyttää.

Lisäksi Derek toistelee lähes pakkomielteenomaisesti "spirit guide Sam". Ei koskaan pelkästään Sam, vaan aina tuo pitää lisätä, että kuka, mikä se on. Lisää jotenkin epäuskottavuutta. Mistä tälläisiä henkioppaita edes saa? Mikä se Sam on? Onko kyseessä jokin, joka on ennen ollut ihminen, mutta toimii nyt oppaana, vai jotain, mikä oli jo "syntyessään" henkiopas? Tahdon myös yhden, voitaisiin pelata Pleikkaria yhdessä. 8)

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

Tuo koko henkiopasjuttu haiskahtaa mielestäni pahasti, vaikka tiedän että niitä ovat "meediot" väittäneet apulaisikseen iät ja ajat. Koko idea on jotenkin kummallinen. Miksi tarvittaisiin henkioppaita ja mihin?

Jos kerran näitä henkiolentoja voi kuka tahansa nähdä/kokea/tuntea, miksi tarvittaisiin Sameja?
Nothing is quite what it seems
Bambinos
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: To Helmi 28, 2008 11:36 am

Viesti Kirjoittaja Bambinos »

VoDKa kirjoitti:
Jonkinlainen jäännösenergiahan sinällänsä on fakta, tästä oli juttua Tieteen kuvalehdessä vuosia sitten. Juttu tosin käsitteli esim. vanhoja ruukkuja joiden valmistusvaiheessa uriin on jäänyt jonkinlaisia jäämiä sen hetkisistä äänistä, mitä on kuulunut. Saman jutun mukaan näitä ääniä olisi saatu kuulumaan. Homma toimii ilmeisesti samaan tapaan kuin vanhoissa LP-levyissä, eli uralta kuuluu ääniä (!).
Voi hitto, vihdoinkin joku joka muistaa tuon jutun! Olen yrittänyt metsästää sitä, koska itse en muista juuri muita yksityiskohtia kuin tuon, että ääniä kuuluu urista.. Törmäsin tähän uudelleen jossain poliisisarjassa (CSI tmv.), jossa ryhmä onnistui eristämään huutoa rikospaikalla olleesta ruukusta. Missäköhän lehdessä se juttu on.. tai löytyisikö netistä? Saiko ne selville kivikautisia ääniä?
Ciaran (eli se heppu, joka oli eilen mukana ja kyseli mm. siitä henkien käyttämästä kielestä) on tulevissa jaksoissa se tyyppi joka syöttää sitä keksittyä tietoa Derekille.
Heh, en ihmettele. Ciara oli minusta todella epäileväinen Derekiä kohtaan, esimerkiksi kun ihmetteli sitä, miten tyyppi voi havaita elottoman esineen energiaa (pesukoneet)
Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4913
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Bambinos kirjoitti:Voi hitto, vihdoinkin joku joka muistaa tuon jutun! Olen yrittänyt metsästää sitä, koska itse en muista juuri muita yksityiskohtia kuin tuon, että ääniä kuuluu urista.. Törmäsin tähän uudelleen jossain poliisisarjassa (CSI tmv.), jossa ryhmä onnistui eristämään huutoa rikospaikalla olleesta ruukusta. Missäköhän lehdessä se juttu on.. tai löytyisikö netistä? Saiko ne selville kivikautisia ääniä?
Toki muistaa. Artikkeli oli tosi erikoinen ja olin aluksi epäilevällä kannalla sen suhteen, että onko moinen edes mahdollista. Nyt kun asiaa miettii, niin miksi ei olisi? Enemmän siinä on järkeä kuin monissa muissa asioissa.
Tosi hämärä mielikuva tuosta kivikautisista äänistä, en mene yhtään varmaksi sanomaan, mutta mahdollisesti oli jotain ääntä niistäkin irti saanut. Sen muistan, että ainakin vähän tuoreempia ruukkuja (satoja vuosia vanhoja nekin tosin) oli saatu kuunneltua.

Piti ihan lähteä kaivelemaan tuota, että löytyykö sitä tietoa netistä, äkkiseltään en ainakaan löytänyt kuin yhden pätkän.

Myytinmurtajat - Saviruukku taltioi ääntä.
Bambinos kirjoitti:Heh, en ihmettele. Ciara oli minusta todella epäileväinen Derekiä kohtaan, esimerkiksi kun ihmetteli sitä, miten tyyppi voi havaita elottoman esineen energiaa (pesukoneet)
Joo, sillä oli nimenomaan semmoiset ilmeet sen uskomisen ja uskomatta jättämisen kanssa, että näki selkeästi kyllä mitä se ajatteli. Ciaran tuntuu suhtautuvan muutenkin aika realistisesti, eikä hyppää seinälle jokaisesta kosketuksesta tai äänestä. Eniten sen sanoihin tuossa sarjassa uskoo ja varmasti ihan hyvä vain jos se ajaa Derekin ulos, jos kerran Derek paljastuu / on paljastunut huijariksi.

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

Bambinos
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: To Helmi 28, 2008 11:36 am

Viesti Kirjoittaja Bambinos »

VoDKa kirjoitti: Tosi hämärä mielikuva tuosta kivikautisista äänistä, en mene yhtään varmaksi sanomaan, mutta mahdollisesti oli jotain ääntä niistäkin irti saanut. Sen muistan, että ainakin vähän tuoreempia ruukkuja (satoja vuosia vanhoja nekin tosin) oli saatu kuunneltua.
Luulisin kyllä että ovat saaneet jotain irti, koska se CSI-juttu perustui varmaankin siihen tutkimukseen. Eihän ne kuitenkaan ihan hatusta vedä noita juttuja rikossarjoihin. Itse en kyllä käytännössä tajua, miten ääni tallentuu uraan, mutta jos se kerran saadaan vinyyliin ja savikiekkoon, niin miksei ruukkuun.
Ei ole muuten ensimmäinen kerta kun myytinmurtajat tekee hommat ihan väärin.. :) Pyramidi-mysteerin selvityksen muistaakseni mokasivat, käyttivät vääriä materiaaleja jne.
Vastaa Viestiin