Theofrastos - millaisia olemme luonteeltamme?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Theofrastos - millaisia olemme luonteeltamme?

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Koska seuraavat luonteenpiirteet ovat monet jossain määrin ikäviä, niin ajattelin laittaa tänne lautamiehet-osioon tämän ketjun...

Luonteita (muinaiskreikaksi Χαρακτήρες, Kharaktēres) on Theofrastoksen kirjoittama tutkielma ihmisluonteista ja ihmisten käytöstavoista. Se sisältää kolmenkymmenen luonnetyypin kuvaukset. Luonnetyypit ovat kaikki enemmän tai vähemmän negatiivisia, ja Theofrastos kuvaa ne lyhyesti, terävästi ja humoristisesti. Kuvauksista saa hyvän kuvan hänen aikansa ihmisten elämästä.

I. Teeskentely
II. Imartelu
III. Jaarittelu
IV. Moukkamaisuus
V. Miellyttämishalu
VI. Kaistapäisyys
VII. Puheliaisuus
VIII. Juoruilu
XI. Karkeus
XII. Tahdittomuus
XIII. Virkainto
XIV. Tyhmyys
XV. Äreys
XVI. Taikausko
XVII. Tyytymättömyys
XVIII. Epäluuloisuus
XIX. Inhottavuus
XX. Epäkohteliaisuus
XXI. Turhamaisuus
XXIII. Mahtailu
XXIV. Ylimielisyys
XXIX. Mieltymys pahuuteen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luonteita

Siinä joitakin luonteenpiirteitä, joihin voit vapaasti valitsemiisi kohtaan sijoittaa palstalaisia. Tietenkään kaikkiin ei tarvitse keksiä mitään. Muistakaa palstan säännöt kuitenkin, erityisesti pykälä 10. Henkilöllisyyttä ei saa arvuutella jne. Perusteluja mukaan mielellään :wink:
Paavo Arhinmäki on äijä!
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4939
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

Ennenkuin kukaan muu ennättää luokitella mua mihinkään, varaan itselleni kohdat V, VI ja VII :roll:

:lol:
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Kirsi
Neuvoja-Jack
Viestit: 540
Liittynyt: Ke Elo 06, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Kirsi »

Musta ainakin löytyy vähän noita kaikkia tilanteen mukaan, erityisesti III, VI, VII, XIII, XV (aamuisin) ja XXIII tuntuvat melko keskeisiltäkin ominaisuuksilta. Mukavaa olla monipuolinen :D
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

"XXIX. Mieltymys pahuuteen " ja "IV. Moukkamaisuus " Kuulostavat hyvälle :D
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

Olen äreä, erittäin epäluuloinen ja hivenen turhamainen.
Clyde
Axel Foley
Viestit: 2478
Liittynyt: Su Syys 14, 2008 9:12 pm

Re: Theofrastos - millaisia olemme luonteeltamme?

Viesti Kirjoittaja Clyde »

V. Miellyttämishalu - ainahan sitä voi yrittää miellyttää mutta kaikkia ei aina voi
VII. Puheliaisuus - Voi voi, pienestä asti ollut ja aina joskus siitä saa kuullakkin
VIII. Juoruilu - No hei, kuka muka EI oikeasti juoruilisi? :p
XII. Tahdittomuus - Laiska mikä laiska.
XVIII. Epäluuloisuus - Epäile kaikkia mutta epäile myös itseäsi
:lol:
Nanika ga tooku matteiru to
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

V. Miellyttämishalu

VIII. Juoruilu

XV. Äreys

XVIII. Epäluuloisuus

XXI. Turhamaisuus

XXIV. Ylimielisyys

Nää on mun.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

maija turjukka kirjoitti:Ennenkuin kukaan muu ennättää luokitella mua mihinkään, varaan itselleni kohdat V, VI ja VII :roll:

:lol:
Perkele, maija!!
Ingrid
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: To Loka 16, 2008 10:57 pm

Viesti Kirjoittaja Ingrid »

No niin, taas näitä "no voi jumankekka, taas joku hiton lista paljastaa mun todellisen luonteen". :D

Varmaan minulla kaikki muut kohdat paitsi tuo listan viimeinen "mieltymys pahuuteen" toteutuvat joskus joissakin tilanteissa, joskus samaan aikaan ja joskus erillään 8)
Avatar
Kokki
Agentti Scully
Viestit: 692
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 4:16 pm
Paikkakunta: Stadi

Viesti Kirjoittaja Kokki »

Tän vois laittaa Gallup -osioon.
A man's got to do what a man's got to do.
sorsake
Neuvoja-Jack
Viestit: 592
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:06 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja sorsake »

Kaikki muut sopii minuun paitsi I.
Chopper
Perry Mason
Viestit: 3540
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 9:05 am

Re: Theofrastos - millaisia olemme luonteeltamme?

Viesti Kirjoittaja Chopper »

loneliness kirjoitti:Siinä joitakin luonteenpiirteitä, joihin voit vapaasti valitsemiisi kohtaan sijoittaa palstalaisia. Tietenkään kaikkiin ei tarvitse keksiä mitään. Muistakaa palstan säännöt kuitenkin, erityisesti pykälä 10. Henkilöllisyyttä ei saa arvuutella jne. Perusteluja mukaan mielellään :wink:
Ööö onkohan toiset ymmärtäny väärin vai minä? Tarkotus oli vissiin sijoittaa toisia palstalaisia noihin eikä arvioida itseään....
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
sorsake
Neuvoja-Jack
Viestit: 592
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:06 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja sorsake »

No tästä päätelleen suuri osa palstalaisista (mitenkään itseäni poislukematta) on ainakin XXI... Oma persoona kun on aina niin julmetun kiinnostava ja ihmeellinen analysoitava.
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4939
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Re: Theofrastos - millaisia olemme luonteeltamme?

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

Chopper kirjoitti:
Ööö onkohan toiset ymmärtäny väärin vai minä? Tarkotus oli vissiin sijoittaa toisia palstalaisia noihin eikä arvioida itseään....
No heh, kyllähän minäkin sen heti ymmärsin niinkuin sinäkin, mutta piti vaan ottaa "torjuntavoitto" muista 8) Enpäs arvannut, että kaikki muut sitten noudattaakin mun esimerkkiäni ja heittäytyy avomielisiksi omista luonteenpiirteistään :roll:
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

Olisikohan ihan mahdotonta, jos edes aloitusviesti luettaisiin ketjussa kunnolla... siis niin että sisältökin ymmärretään..!? Pe***le!

Tämä kommentti on siis kirjoitettu hyödyntäen valloittavimpia luonteenpiirteitäni:

I. Teeskentely = oikeasti en ole tuota mieltä, tai tätä mieltä... feikkaan vaan

III. Jaarittelu = käytän aivan turhan montaa sanaa viestissäni

IV. Moukkamaisuus = käyttäydyn moukkamaisesti arvostellessani aiempia ketjun kirjoittajia

XI. Karkeus = olisin voinut sanoa asiani nätimmin

XIII. Virkainto = leikin jotain v***n sheriffiä nipottaessani toisten kommenteista

XIV. Tyhmyys = fiksu mies ei sortuisi tälläiseen

XV. Äreys = tälläiset asiat saavat minut niin pirun äreäksi

XVII. Tyytymättömyys = en osaa mitenkään olla tyytyväinen palstan kirjoituksiin, edes omiini

XVIII. Epäluuloisuus = kaikki ovat kumminkin minua vastaan, joten voin yhtä hyvin sanoa mitä ajattelen

XIX. Inhottavuus = sanon asiani siten, että ihmisille jää siitä paha mieli

XX. Epäkohteliaisuus = en ole kohtelias, vaan tyly

XXIII. Mahtailu = kommentillani osoitan olevani oikeassa ja paukutan henkseleitäni

XXIV. Ylimielisyys = tiedän olevani muita parempi, koska vastaan paljon paremmin ja annan sen myös näkyä sanavalinnoissani

:wink:
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Vastaa Viestiin