(u) Joulupukki ammuskeli joulujuhlissa Usassa (kuolonuhreja)

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
otus
Axel Foley
Viestit: 2329
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 7:00 pm
Paikkakunta: Youranus

(u) Joulupukki ammuskeli joulujuhlissa Usassa (kuolonuhreja)

Viesti Kirjoittaja otus »

Ainakin kolme ihmistä kuoli, kun aseistautunut joulupukiksi pukeutunut mies hyökkäsi joulujuhliin Yhdysvalloissa.

Traaginen välikohtaus sattui Covinan kaupungissa Los Angelesin liepeillä.

Kolmisenkymmentä ihmistä oli viettämässä joulujuhlaa, kun talon ovelta kuului koputus. Ovella oli käsiaseetta kantava joulupukiksi pukeutunut mies, joka avasi tulen.

Kun poliisi saapui paikalle, talo oli liekeissä ja vieraat juoksivat ulos. 16- ja 8-vuotiaat vakavasti loukkaantuneet tytöt vietiin sairaalaan hoidettavaksi. Lisäksi 13-vuotias tyttö oli loukkaantunut lievästi.

Sisältä palaneen talon kellarista löytyi kolme ruumista, ja poliisin mukaan on mahdollista, että kuolonuhreja on enemmänkin.

Tekijä onnistui pakenemaan ja on vielä vapaalla jalalla. Poliisilla ei ole tarkkaa tietoa teon motiivista, mutta syyksi epäillään aviokiistoja. Talon omistaa ampujan vaimon sukulainen.


IL-AFP

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200812 ... 7_ul.shtml

Hyvät joulut vaan..
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Munse
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 5:41 pm

Viesti Kirjoittaja Munse »

No johan.. Pikainen googletus kertoi, että "pukkimme" on henkensä ottanut itseltään, kuten arvata saattoi.

( http://www.wral.com/news/national_world ... y/4199069/ )
otus
Axel Foley
Viestit: 2329
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 7:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Viesti Kirjoittaja otus »

Pukki vainaan kuva..
Kuva
Bruce Jeffrey Pardo is seen in an undated photo provided Thursday, Dec. 25, 2008, by the Covina, Calif. Police Department. Covina Police have identified the 45-year-old Prado as a "person of interest" after a man in a Santa suit opened fire at a Christmas Eve party in a suburban Los Angeles home that subsequently caught fire, leaving three people dead. (AP Photo/Covina Police Department)
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
janneolavi
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Joulu 09, 2008 2:31 pm

Viesti Kirjoittaja janneolavi »

Yhdysvalloissa ainakin kahdeksan ihmistä on saanut surmansa asemiehen avattua tulen yksityisasunnossa Los Angelesissa. Lisäksi kolme ihmistä on edelleen kateissa.

Joulupukiksi pukeutunut mies päästettiin entisen vaimonsa vanhempien kotiin, koska häntä luultiin joulujuhlaan tilatuksi joulupukiksi. Heti sisälle päästyään mies aloitti ampumisen ja sytytti talon tuleen. Poliisin saapuessa paikalle, talo oli ilmiliekeissä.

Poliisin mukaan talossa oli parikymmentä ihmistä viettämässä joulua. Los Angeles Timesin mukaan mies oli ampunut ensimmäisenä ovea avaamaan rientänyttä 8-vuotiasta tyttöä kasvoihin. Pakenevaa 16-vuotiasta hän oli ampunut selkään. Viranomaiset kertovat molempien tyttöjen olevan sairaalahoidossa, eikä heillä ole hengenvaaraa.

Noin 80 palomiestä taltutti tulipalon puolessatoista tunnissa.

Surmien jälkeen 45-vuotias epäilty teki itsemurhan omassa asunnossaan.

Alustavien tietojen mukaan hän oli eronnut äskettäin, minkä lisäksi hän oli jäänyt työttömäksi.
janneolavi
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Joulu 09, 2008 2:31 pm

Viesti Kirjoittaja janneolavi »

Aika äijä ampuu lapsia selkään :cry:
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Tästäkin tilanteesta olisi selvitty, jos Amerikassa olisi luvallista ostaa kodin suojelemista varten ydinpommeja. Ei tällaisiin tilanteisiin auta mikään muu kuin se, että kaikilla olisi hirveästi aseita!
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

Marsalkka kirjoitti:Tästäkin tilanteesta olisi selvitty, jos Amerikassa olisi luvallista ostaa kodin suojelemista varten ydinpommeja. Ei tällaisiin tilanteisiin auta mikään muu kuin se, että kaikilla olisi hirveästi aseita!


Eiköhän normaalin itsepuolustuskäyttöön soveltuvan aseen omistaminen olisi estänyt ainakin useampien uhrien syntymisen, luultavasti koko teon. On tutkittua faktelsbergiä siitä, että aseiden yksityisomistaminen jopa ehkäisee väkivaltarikollisuutta.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 053#197053

Vaikka aseiden yksityisomistus olisi saattanut ehkäistä teon, sitä ei missään nimessä olisi voitu estää tiukentamalla aselakeja! Jostain kumman syystä tämäkin tapaus sattui californian ihmemaassa, jossa aselait ovat tiukemmat kuin vaikkapa Alabamassa.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

MotiivitOn kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:Tästäkin tilanteesta olisi selvitty, jos Amerikassa olisi luvallista ostaa kodin suojelemista varten ydinpommeja. Ei tällaisiin tilanteisiin auta mikään muu kuin se, että kaikilla olisi hirveästi aseita!


Eiköhän normaalin itsepuolustuskäyttöön soveltuvan aseen omistaminen olisi estänyt ainakin useampien uhrien syntymisen, luultavasti koko teon.
Kyllä. Aseita vaan joka kotiin, niin ammuskelurötöstely vähenee huomattavasti! Amerikassa on tällä hetkellä aivan liian hankala hankkia aseita laillisesti ja siksi ammuskelurötöstely on turhan yleistä!
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

Marsalkka kirjoitti:Kyllä. Aseita vaan joka kotiin, niin ammuskelurötöstely vähenee huomattavasti! Amerikassa on tällä hetkellä aivan liian hankala hankkia aseita laillisesti ja siksi ammuskelurötöstely on turhan yleistä!
Jos sinulla jäi jotain ymmärtämättä ammuskelujen määrän ja laillisten aseiden määrän suhtautumisesta toisiinsa, niin luepa vaikka tuosta:

http://www.nra.fi/arkisto/070806-kates.html

http://www.nra.fi/arkisto/081112-analyysi-englanti.html

On FAKTA, että laillisten aseiden määrä vähentää väkivaltarikollisuutta.

Ammuskelurötöstely on Briteissä yleisempää suhteutettuna asukaslukuun kuin Amerikassa, vaikka Briteissä käsiaseet ovat kokonaan kielletty!!! Voisitko Marsalkka selittää tämän yhtälön, jos ammuskelut johtuvat laillisista aseista?

Ja mieluusti siten, että tarjoat Brittien ja Jenkkien tilanteesta, joko samaan puolueettomaan Katesin ja Mauserin tutkimukseen perustuvaa FAKTAA taikka uudempaan yhtä kattavaan tutkimukseen väkivallan ja aseiden suhteesta perustuvaa faktaa (joo, yhtä kattavaa tutkimusta ei ole tehty ennen eikä jälkeen Katesin ja Mauserin, joten se on tällä hetkellä parasta olemassa olevaa faktaa). Haluaisinkin tietää, onko sinulla jotain salattua FAKTAA siitä, että aseiden määrä aiheuttaa rikoksia ja Britanniassa ei aseiden kieltämisen jälkeen olekaan väkivaltarikollisuus räjähtänyt käsiin?

Ja turha selittää, että sanoitkin että "aseiden määrää tulisi lisätä", koska kirjoituksesi sävy oli selkeästi aseiden yksityisomistuksen vastainen.

Joten kackelsbergit pois ja faktaa tilalle.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

MotiivitOn kirjoitti:

On FAKTA, että laillisten aseiden määrä vähentää väkivaltarikollisuutta.
"Our conclusion from the available data is that suicide, murder and violent crime rates are determined by basic social, economic and/or cultural factors with the availability of any particular one of the world’s myriad deadly instrument being irrelevant."

On fakta, että jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia!
Ammuskelurötöstely on Briteissä yleisempää suhteutettuna asukaslukuun kuin Amerikassa, vaikka Briteissä käsiaseet ovat kokonaan kielletty!!! Voisitko Marsalkka selittää tämän yhtälön, jos ammuskelut johtuvat laillisista aseista?
Ja sivullisia kuolee Briteissä ammuskelurötöstelyissä suhteessa enemmän, koska sivulliset eivät voi puolustautua ammuskelijarötöstelijöiltä.
Ja turha selittää, että sanoitkin että "aseiden määrää tulisi lisätä", koska kirjoituksesi sävy oli selkeästi aseiden yksityisomistuksen vastainen.
Manailin vain Amerikan tiukkaa aselakia, joka on johtanut siihen, että sivulliset ovat pulassa kun ammuskelijarötöstelijä hyökkää. Onneksi tilanne ei ole yhtä paha kuin Briteissä, joissa ammuskelijarötöstelijöiden uhreiksi joutuu paaaallljon enemmän sivullisia kuin amerikassa, jossa ei ole ihan niin tiukka aselaki.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

Marsalkka kirjoitti:"Our conclusion from the available data is that suicide, murder and violent crime rates are determined by basic social, economic and/or cultural factors with the availability of any particular one of the world’s myriad deadly instrument being irrelevant."

On fakta, että jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia!
Voisitko toteen näyttää sen jotenkin? Onko sinulla tilastoa käytettävissäsi jäätelönsyönnin ja hukkumiskuoleman yhteydestä.

Minä näytin sinulle tilaston siitä, kuinka laillisten aseiden määrä vaikuttaa väkivaltarikollisuuteen.

Se että sosiaaliset-, taloudelliset ja kulttuuriset tekijät aiheuttavat väkivaltarikollisuutta ja se että voidaan tehdä johtopäätös siitä, että minkä tahansa yksittäisen tappavan instrumentin saatavuus EI nosta väkivaltarikollisuuden määrää, ei tarkoita sitä, etteikö aseet myös vähentäisivät väkivaltarikollisuutta. Sieltähän se on tilastosta luettavissa, aivan kuten koiratilastosta on luettavissa rodut jotka aiheuttavat vakavia vammoja. Samantasoinen fakta. Eihän sielläkään huomioida mitenkään millaisilla ihmisillä ja minkälaisissa olosuhteissa on hallussaan näitä tiettyjä rotuja tai aseita... vai huomioidaanko?
MotiivitOn kirjoitti:Ammuskelurötöstely on Briteissä yleisempää suhteutettuna asukaslukuun kuin Amerikassa, vaikka Briteissä käsiaseet ovat kokonaan kielletty!!! Voisitko Marsalkka selittää tämän yhtälön, jos ammuskelut johtuvat laillisista aseista?
Marsalkka kirjoitti:Ja sivullisia kuolee Briteissä ammuskelurötöstelyissä suhteessa enemmän, koska sivulliset eivät voi puolustautua ammuskelijarötöstelijöiltä.
Onko se sitten hyvä vai huono asia? Mielestäni ryöstön kohteena olevalla tulisi olla samat resurssit käytössään kuin ryöstäjällä. Itse en haluaisi kuolla sivullisena ryöstön yhteydessä, kuten vaikkapa ryöstettävän myymälän kassahenkilönä.
MotiivitOn kirjoitti:Ja turha selittää, että sanoitkin että "aseiden määrää tulisi lisätä", koska kirjoituksesi sävy oli selkeästi aseiden yksityisomistuksen vastainen.
Marsalkka kirjoitti:Manailin vain Amerikan tiukkaa aselakia, joka on johtanut siihen, että sivulliset ovat pulassa kun ammuskelijarötöstelijä hyökkää. Onneksi tilanne ei ole yhtä paha kuin Briteissä, joissa ammuskelijarötöstelijöiden uhreiksi joutuu paaaallljon enemmän sivullisia kuin amerikassa, jossa ei ole ihan niin tiukka aselaki.


Samaa minäkin manailen ja vielä enemmän sitä, että media ja mediaa seuraava kansa muiden maiden esimerkeistä huolimatta, kuvittelee aseiden kieltämisen olevan reitti turvallisempaan yhteiskuntaan.

Ja arvostaisin sitä, ettet sortuisi taas liikaa lyhentämään tekstiäni lainauksissasi, jos koet tarpeelliseksi jatkaa tilastojen pirullista tulkitsemista.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Eiköhän tässä ole taas joku mielenvikainen aseeseen tarttunut..

Hänen ex-vaimo ja ex-appivanhemmat ovat ilmeisesti myös uhrien joukossa. Mies heitti molotov koktaileja taloon, joka syttyi palamaan joten uhrit ovat pahasti palanneita ja niiden tunnistaminen kestää. Yksi ihminen on vielä kateissa.

Hän ollut naisen kanssa tiettävästi naimissia alle vuoden ja poliisin mukaan eroprosessi oli vaikea. Hän laittoi myös autoonsa pommin, joka myöhemmin räjähti, kukaan ei loukkaantunut välikohtauksessa.

well, when there's a blow, there's a blame..

Pari videota tapauksen tiimoilta

http://abclocal.go.com/kabc/channel?sec ... id=6285521

http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp ... 6#28391136
Viimeksi muokannut Harriet Makepeace, Pe Joulu 26, 2008 10:14 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

janneolavi kirjoitti:***Los Angeles Timesin mukaan mies oli ampunut ensimmäisenä ovea avaamaan rientänyttä 8-vuotiasta tyttöä kasvoihin. Pakenevaa 16-vuotiasta hän oli ampunut selkään. ***
motiiviton kirjoitti: Eiköhän normaalin itsepuolustuskäyttöön soveltuvan aseen omistaminen olisi estänyt ainakin useampien uhrien syntymisen, luultavasti koko teon. ***
OooOOooo. Oisko noin?
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

MotiivitOn kirjoitti:
Minä näytin sinulle tilaston siitä, kuinka laillisten aseiden määrä vaikuttaa väkivaltarikollisuuteen.
Olisiko kyse ollut kuitenkin korrelaatiosta? Oletko aivan varma tästä vaikutussuhteesta?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Marsalkka kirjoitti:Tästäkin tilanteesta olisi selvitty, jos Amerikassa olisi luvallista ostaa kodin suojelemista varten ydinpommeja. Ei tällaisiin tilanteisiin auta mikään muu kuin se, että kaikilla olisi hirveästi aseita!
En tiedä auttaako, mutta ei ainakaan aseiden yksityisomistuksen kielto näitä tilanteita estä. Vai estääkö mielestäsi autovarkauden kieltäminen laissa autojen varastamisen pankkiryöstöjen yhteydessä?
Every ship must sail a world.
Vastaa Viestiin