Antti P. Mäkikylä 1873-1918

[elisa_day]

Mielenkiintoinen tapaus Ylöjärveltä! Tässä suoraa lainausta (lyhennettynä) Ylöjärven kaupungin nettisivuilta, osiosta joka kertoo Pikku-Ahveniston tilan perustajasta Antti Mäkikylästä:

"Pikku-Ahveniston tila ja sen rakennuttaja Antti Penjaami Mäkikylä ovat osa Ylöjärven kirjoitettua historiaa. Vuonna 1906 valmistunut ja vuonna 1914 laajennettu tila on rakennettu Pikku-Ahveniston järven rannalle, jonka kauniisiin maisemiin Antti Mäkikylä ihastui siellä hiihdellessään. Agronomi Antti Mäkikylä ja hänen vaimonsa Selma viettivät Ahvenistossa vilkasta seuraelämää. Mäkikylä osallistui aktiivisesti myös Ylöjärven yhteiskunnallisiin ja sivistyksellisiin tapahtumiin. Hän oli keskeinen hahmo raittiusseurassa, kunnanvaltuustossa, Suomalaisuuden liitossa sekä työväenyhdistyksessä. Ongelmien kohdatessa ylöjärveläiset kääntyivät Mäkikylän puoleen. Hän ryhtyi soveltamaan niille ajoille vallankumouksellista kahdeksan tunnin työaikaa palkollisilleen."

Sitten itse asiaan (jälleen suora lainaus):

"Vuonna 1918 punaisten vetäydyttyä Ylöjärveltä, haettiin Antti Mäkikylä, niin kuin useimmat muutkin miehet, valkoisten paikalliseen sotaoikeuteen. Mäkikylä vapautettiin kuulustelujen jälkeen täysin syyttömänä. Hän ei ollut osallistunut aseelliseen tai muuhunkaan tuomittavaan toimintaan rintamalinjan kummallakaan puolella.

Muutaman päivän kuluttua, 7. huhtikuuta kaksi sotilaspukuista miestä haki hänet uudelleen sotaoikeuden istuntoon seuraintalolle ja seuraavana päivänä 8. huhtikuuta tähänkin päivään asti tuntemattomaksi jäänyt saattomies lähti kuljettamaan Mäkikylää lisäkuulusteluihin Tampereelle. 44-vuotias Antti Penjaami Mäkikylä löydettiin samana päivänä mmuttuna Tohlopin lammen rantametsästä. Vieläkään ei ole selvillä kuka ja miksi tunnettu ylöjärveläinen hyväntekijä raa’asti teloitettiin. Tapahtuma on yhä ylöjärveläisille arka aihe ja edelleen arvaillaan mitä todella tapahtui. Ehkä häntä pidettiin oman säätynsä pettäjänä, ehkä joku sai selville hänen piilotelleen Stalinia vuonna 1905 kakkospäärakennuksessaan, kuten luotettavista lähteistä kerrotaan. Ehkä arvoitusta ei koskaan ratkaista."

Onko kenelläkään enempää tietoa tai teorioita aiheesta? Googlettamalla en juurikaan löytänyt tietoa Mäkikylästä ainakaan tuon ampumistapauksen tiimoilta. En tiedä miksi tämä aihe kiehtoo minua erityisen paljon, mutta olisi hauska kuulla muiden ajatuksia tästä.

[ohrana]

Äkkiseltään tulee mieleen tuo tuo tuohon aikaan radikaalinen kahdeksan tunnin työpäivä. Tällainen työväkimyönteisyys riitti siihen aikaan valkoisten puolelta jopa kuolemantuomioon. Mielestäni todennäköistä on, että tilalliset eivät esim. tällaisesta työajan lyhennyksestä kovinkaan pitäneet.
Matkalla tapahtunut "tapaturma" taisi olla aika yleinen kuolemansyy tuohon aikaan.

[elisa_day]

Aivan.. Mutta kuka mahtoi olla tuo "saattomies".. Toimikohan jonkin suuremman joukon edustajana vai yksistään? Olivatko muut tilalliset tyytymättömiä siihen, että Mäkikylä oli todettu syyttömäksi sotaoikeudessa ja siksi päättivät toteuttaa oman käden oikeutta..

[kaia]

Ehkä häntä pidettiin oman säätynsä pettäjänä, ehkä joku sai selville hänen piilotelleen Stalinia vuonna 1905 kakkospäärakennuksessaan, kuten luotettavista lähteistä kerrotaan. Ehkä arvoitusta ei koskaan ratkaista."

Tuskinpa. Stalin oli suhtkoht tuntematon mies sekä Suomessa että Venäjällä tuohon aikaan.

[Sariola]

Aivan.. Mutta kuka mahtoi olla tuo "saattomies".. Toimikohan jonkin suuremman joukon edustajana vai yksistään? Olivatko muut tilalliset tyytymättömiä siihen, että Mäkikylä oli todettu syyttömäksi sotaoikeudessa ja siksi päättivät toteuttaa oman käden oikeutta..

Tässä voi esittää oman arvionsa. Minä epäilen, että ryhmä Mäkikylän toimiin kyllästynyttä jyrkän linjan henkilöä kokoontui ja asiasta sovittiin. Tuo "kuljettaja" saattoi olla paremmin palkattu siihen tehtävään, ei välttämättä siihen ydinryhmään kuuluva. Teloitus toimeen pantiin tuolla tavalla, hieman verhottuna. Näin vaikuttaa todenmukaiselta.

[Wallabi]

Mielenkiintoinen tapaus, en ole tästä kuullut aiemmin, mutta toisaalta en ole näitä Tampereen seudun tapahtumia erityisemmin kaivellut.
Mäkikylä oli agronomi, siis kouluja käynyt eli "herra" ja vielä tilallinenkin, eikä kai ihan pikkutila jos palvelusväkeäkin kerran oli. Näinpä kuvittelisi, että vaikkei olisi valkoisten kanssa sen enempää veljeillytkään, niin valkoiset olisivat kuitenkin olleet jossain määrin Mäkikylän puolella.
Toisaalta sitten taas työväenyhdistyksessä puuhaileminen ja kahdeksan tunnin työpäivä (en varmaan pahasti erehdy, jos lienee syytetty palkollisten hyysäämisestä?) ynnä muu viittaavat enemmän sinne punaisten suuntaan, mutta jos kerran ei ole osallistunut sotatoimiin kummankaan puolella, niin kuulustelut vielä ymmärränkin, mutta murhaa en.

Siksipä epäilen, että murhan takana oli tuntemattoman saattomiehen henkilökohtaiset kaunat. Kapinan aikana ja jälkeen ei tainnut olla mitenkään harvinaista, että käytiin kostamassa täysin politiikkaan tai sotatoimiin liittymättömiä, henkilökohtaisia asioita. Ainakin punaisten puolella olen kuullut tällaista sattuneen enkä usko valkoisten olleen samanlaisen kostomentaliteetin yläpuolella.
Tai voi tietysti olla, että saattomies ei ole tuntenut koko miestä, ollut ehkä toiselta paikkakunnalta, mutta luullut kuljettavansa suurtakin rikollista ja ajatellut tekevänsä palveluksen listimällä mokoman omine lupineen.

[Mike Manner]

Kapinan aikana ja jälkeen ei tainnut olla mitenkään harvinaista, että käytiin kostamassa täysin politiikkaan tai sotatoimiin liittymättömiä, henkilökohtaisia asioita. Ainakin punaisten puolella olen kuullut tällaista sattuneen enkä usko valkoisten olleen samanlaisen kostomentaliteetin yläpuolella.

Tuon ollut kummankin osapuolen hupia silloin, kun on niskan päällä oltu.
Ensin punaiset teloitti kapinan alussa itselleen haitallisia henkilöitä jne. ihan mielivaltaisesti ja samaa teki valkoiset, kun kapina saatiin kukistettua.
Hengestään on ihan hyvin saattanut päästä, jos on edes hiukkaakaan ollut mukana poliittisessa toiminna ja on ollut toisessa leirissä olevan tonttinaapurin kanssa riitaa tms...
käytännössä -18 tammikuusta meno on ollut kuin villissälännessä, mutta se on sitten oudosti rauhoitunut kuin narusta nykäisemällä -19 alkupuolella.
Mitä oon aikalaisten kirjoja lukenut, niin 20-luvulle tultaessa koko sotku on yritetty unohtaa ja isompia palavia kaunoja ei ole enää ollut.
Kyteviä kylläkin.

[KariGrandi]

Muistan lukeneeni että Pikku-Tohlopin rannassa oli 1930-luvulla männyn kylkeen kaiverrettu risti paikalle jossa Mäkikylä ammuttiin. Mäkikylän tapaus oli luultavasti "palkkamurha". Tilaajana saattoi olla silloinen Ylöjärven suojeluskunnan esikunta.

[pekkaeric]

Suosittelen tutustumista Jaakko Paavolaisen teoksiin, punainen ja valkoinen terrori, sekä poliittinen väkivalta Suomessa. Yhä ajankohtaisia asiasisällöltään, vaikka julkaisusta on tovi kulunut.

Nämä asiat on historian kannalta ihan lähimenneisyyttä.

[19736]

Tuohon aikaan varmasti riitti aika pieni asia tai teko jomman kumman puolella
josta joutui vastamaan "oikeudessa". Varmasti tuo työpäivän lyhentämissuunnitelma kahdeksantuntiseksi kirvoitti tilallisten mieliä. Siitä helposti ja takuuvarmasti sai petturinimen.
Valkoiset olivat jo huhtikuun alussa pikkuhiljaa muutenkin voitonpuolella vaikka kovia paikallisia taisteluja käytiin ennen Tampereen piiritystä.
Eipä näistä senaikaisista terroriteoista paljoa varmaan ole dokumenttia, koska haluttiin hävittää kaikki tieto varsinkin sodan jälkeisistä oikeudenkäynneistä ja niin ettei syylliset paljastuisi.
Jostakin olen kuullut tai lukenut että tällaiset teloittajat jotka syyllistyivät yksittäisiin tekoihin oli monesti toiselta paikkakunnalta, joten näiden kiinnisaamminen senaikaisessa maailmassa oli aika mahdotonta.
Samanlaisia yksittäisiä tapauksia oli varmasti satoja puhumattakaan joukkoteloituksista sodan loppuvaiheessa.

[pekkaeric]

Historia on aina voittajien historiaa.

[HonestJoe]

Asiasta on mitään turha kirjoitella ja spekuloida ennenkuin on salanimellä S.Lilja kirjoitetun opuksen punikki-valkolais kahakoista alueella lukenut. Kirjaa tuskin löydät mistään,mutta minulla se on.
Otettakoon huomioon , että punakapina oli juurikin Epilän seudulla voimakkain maassamme, "Porin radallahan" partioi panssarijunakin, joka rautaa auliisti syötti rakennuksien seiniin.
Aihe ei todellakaan ollut loppuunkäsitelty -20-luvulla, vielä-80-luvun lopulla oli epäluuloja jne alueella.
Aluehan on siinämielessä erikoinen, että neliökilometrin alueella oli parhaimpaan aikaan töissä parituhatta ihmistä=valtio valtiossa puhuttiin.
Eripuraa loitsi myös se, että kaikki tuotanto oli ei parasta mitä rahalla saatiin, vaan aina oltiin vähintään kymmenen vuotta muita edellä!

[Tuomion Pasuuna]

Mikä sinun spekulaatiosi on, kun olet lukenut tuon harvinaisen kirjan, jota ilman on turha spekuloida?

Yksi ajatus voisi olla sellainen että Mäkikylä on yksinkertaisesti riitaantunut saattomiehen kanssa. Hän tuskin on ollut mitenkään hyvällä tuulella tilanteen johdosta. Pilkallinen kommentti, sananvaihtoa ja rintamalta tullut sodan raaistama saattomies jonka mielestä maailma on parempi ilman yhtä röyhkeää punikkia. Laukaus.

Usein arkipäiväinen selitys on oikea, totuuttahan ei saada koskaan tietää.

[Maija]

Tapauksesta on nyt muuten kirjoitettu kirjakin - joka ei spekuloi tosin sillä, kuka murhan olisi voinut tehdä.

Kirjoittaja on Juha Mäki-Ketelä ja kirjan nimi on Joku muistaa aina. Sen saa lainattua e-kirjana esim. Finnasta halutessaan.

Äitini oli tuon kirjan hankkinut, ja itsekin luin sen silkasta kiinnostuksesta. Mielestäni avaa ainakin ajan Ylöjärven tapahtumia aika hyvin.

[Elizzza]

En ole vielä lukenut kirjaa. Ylöjärven Vähä-Ahvenistosta on vanhat tiet Nokian Siuroon. Siuron keskustasta vanhaa Siuro-Karkku tietä vähän matkaa on Kuljun Kartano ja vielä hiukan eteenpäin on Kauniaisten kartano. Punaisten kuolemanpartio meni Kuljun kartanolle, tarkoituksenaan tappaa Kuljun isäntä Mellin. Heille sanottiin siellä että älkää missään nimessä tappako, isäntä on kohdellut työväkeään hyvin, laittanut koulun ja kirjastonkin. Mellin säästettiin, sitten mentiin Kauniaisten kartanoon jossa tapettiin isäntä.
Voisiko olla mahdollista että kuolemanpartio olisi käväissyt Mäkikylän pakeilla ja päättänyt säästää tämän ja siitä jatkanut Siuroon?
Olisiko tämä pänninyt joitain valkoisia, että eihän tämä ole tasapuolista.