Kirvesmurha Oulu 2006

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
kermaperuna
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Su Tammi 11, 2009 7:50 am

Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja kermaperuna »

Kirvesmurhasta tuomittiin elinkautinen


Oulun käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan oululaisen Janne Tapani Vähäsarjan elinkautiseen vankeuteen murhasta. Vähäsarja surmasi viime helmikuussa alle 20-vuotiaan ystävänsä usealla kymmenellä kirveeniskulla jäällä Oulussa. Oikeus yhtyi syyttäjän näkemykseen siitä, että surmatyö oli törkeä sekä poikkeuksellisen raaka ja julma.

Tekijä tuomittiin myös törkeästä pahoinpitelystä sekä vahingonteosta. Vähäsarja puukotti kapakkakiistan jälkeen toista ravintola-asiakasta Kaijonharjussa jouluaaton vastaisena yönä viime vuonna. Oikeus katsoi mielentilatutkimuksen perusteella, että Vähäsarja oli teot tehdessään syyntakeinen.

Hänet tuomittiin maksamaan korvauksia surmatun omaisille henkisistä kärsimyksistä sekä ansion menetyksistä yhteensä lähes 29 000 euroa sekä heidän oikeudenkäyntikulunsa noin 5 200 euroa.

Törkeän pahoinpitelyn uhrille hänet määrättiin maksamaan yhteensä 2 800 euroa sekä oikeudenkäyntikulut. Vahingonteosta määrätyt korvaukset olivat yhteensä 680 euroa.

Murha tapahtui Kraaselin saaren ja Herukan venesataman välisellä jäällä yhteisen saarijuopottelun jälkeen. Aamupäivästä saareen jäätä pitkin suunnanneet miehet viettivät päivää makkaraa paistaen ja viinaksia naukkaillen. Tunnelma muuttui viinojen loputtua ja matkalla poispäin heille tuli sanaharkkaa sekä pientä tönimistä tapahtumapaikalla.

Vähäsarja menetti hermonsa ja löi ilman mitään ennakkovaroitusta hyvänä kaverinaan pitämäänsä uhria kaksin käsin päähän ilmeisesti takaraivon kohdalle repusta ottamallaan liki puolitoistakiloisella kirveellä.

Oikeuslääkärin lausunnon mukaan uhrin pään alueelle on kohdistunut vähintään 20-25 sekä selän alueelle 27 iskua.

Tuomittu ei itse muista teostaan kuin ensimmäisen iskun.

Syytetyn puolustus kiisti oikeudenkäynnissä murhasyytteen ja piti tekoa pikaistuksissa tehtynä tappona. Se katsoi myös jo ensimmäisen iskun olleen tappavan. Puolustus vetosi myös tekijän rikkinäiseen taustaan. Syytetty oli myös ilmoittanut itse molemmista tapauksista poliisille.

Jouluaaton vastaisena yönä kaijonharjulaisen pubin edustalla Vähäsarja oli roiman alkoholin käytön jälkeen menettänyt malttinsa.

Hän löi humalaista uhriaan nyrkillä sekä viilsi ja pisti tätä veitsellä ainakin 12 kertaa.

Vähäsarjan tuomiosta vähennetään hänen jo istumansa reilut kahdeksan kuukautta. Hänet määrättiin pidettäväksi vangittuna.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/3640252



En löytänyt tästä googlettamalla kuin ton suomi24 ketjun. Mitenköhän on hovissa käynyt?
Avatar
Virdon
Sherlock John Holmes
Viestit: 8195
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Elinkautinen kuullostaa vähintäänkin oikeutetulta. Sen verran kovasti tappamistarkoituksessa on huitonut näköjään tekovälineineen siis aiemminkin. Jotenkin tuntuu siltä ettei tällä kaverilla se kirves ole repussa ollut pelkästään nuotion tekoakaan ajatellen. Ainahan sitä voi kirvestä "tarvita" noin muutenkin.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6675
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

kermaperuna kirjoitti:Tekijä tuomittiin myös törkeästä pahoinpitelystä sekä vahingonteosta.
Vahingontekorikos oli tapahtunut helmikuussa 2006 (kuten kirvesmurhakin). Vähäsarja oli erään toisen henkilön kanssa rikkonut Patelan Veneilijät ry:n omistaman rakennuksen ikkunan Haukiputaalla.

Vuonna 1987 syntyneenä Vähäsarja on ilmeisesti ollut jonkin aikaa Suomen nuorin elinkautisvanki. Nuorin lienee tällä hetkellä v. 1988 syntynyt Sami Mäkelä.

Hovioikeuden päätöstä en löytänyt. Hesarikaan ei uutisoinut arkiston perusteella surmasta muuta kuin käräjien tuomion (ei siis uutisia teon tapahtumispäivältä tai mitään muutakaan). Todennäköisesti oululainen Kaleva-lehti on tapausta seurannut tarkemmin, sieltä voi ehkä löytyä uutinen hovin tuomiostakin.

Iltalehtikin uutisoi käräjien päätöksestä.
Purity
Susikoski
Viestit: 38
Liittynyt: Ti Syys 14, 2010 7:30 pm
Paikkakunta: Woods

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Purity »

Kalevasta ei muuta löytynyt kun tuo Kermaperunan linkittämä juttu, sekin on siis 11/2006 julkaistu eli ei mikään tuore juttu.
legalizer
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 11:13 am

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja legalizer »

Tämä tekijä on pyörinyt Oulussa jo ainakin viimeiset puoli vuotta, eli vähällä pääsi.
Avatar
Geissimummo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1392
Liittynyt: Su Huhti 20, 2008 4:03 pm

Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Geissimummo »

legalizer kirjoitti:Tämä tekijä on pyörinyt Oulussa jo ainakin viimeiset puoli vuotta, eli vähällä pääsi.
Ryhdytään siis porukalla tappamaan ihmisiä, lusitaan muutama vuosi ja jatketaan normaalia elämää. Mitä väliä, vaikka muutaman paskapään hakkaa muusiksi :shock: Niin naurettavia tuomioita!

PS. Pakkohan mun oli Facebookista koittaa utsia tietoja, harmi vaan kun en päässyt ko. henkilön sivuille (pääsy profiiliin vain kavereilla)! 8)
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen.
A friend is nothing, but an known enemy.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6675
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

legalizer kirjoitti:Tämä tekijä on pyörinyt Oulussa jo ainakin viimeiset puoli vuotta, eli vähällä pääsi.
Onko tästä siis vedettävä johtopäätös, että hovioikeus katsoi teon murhaa lievemmäksi ja langetti vuosituomion, josta ei tarvinnut istua kuin 1/2?
matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Aizerbaidzan kirjoitti:
legalizer kirjoitti:Tämä tekijä on pyörinyt Oulussa jo ainakin viimeiset puoli vuotta, eli vähällä pääsi.
Onko tästä siis vedettävä johtopäätös, että hovioikeus katsoi teon murhaa lievemmäksi ja langetti vuosituomion, josta ei tarvinnut istua kuin 1/2?
Siltähän tuo kuulostaisi.
Ja kuten varmaan kaikki tiedämme, alle 20 (vai 21v.?) rikoksentekijä pääsee vielä vähemmällä kuin 18-20 vuotias tekijä. Ikäalennusta tulee siis 20 tai 21 ikävuoteen asti joten jos tapoksi on hovissa katsottu niin ei ihmekkään jos jätkä jo on vapaana.
DollariExpress
Christopher Lorenzo
Viestit: 1683
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja DollariExpress »

matlockb kirjoitti:Ja kuten varmaan kaikki tiedämme, alle 20 (vai 21v.?) rikoksentekijä pääsee vielä vähemmällä kuin 18-20 vuotias tekijä. Ikäalennusta tulee siis 20 tai 21 ikävuoteen asti joten jos tapoksi on hovissa katsottu niin ei ihmekkään jos jätkä jo on vapaana.
kerroppa lisää näistä sun keksimistä "ikäalennuksista" kun en ole koskaan tällaisesta kuullutkaan keneltäkään vaikka omaa kokemusta on yli 15 vuoden kierteestä ja tunnen kohtuullisen monta lusijaa...

alle 21 vuotias lusii alle 4.5 vuoden yhteistuomiosta 1/3 ja sitä isommasta tuomiosta eka kertalaisena 1/2 tai 2/3 jollei ensi kertalainen.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja matlockb »

DollariExpress kirjoitti:
matlockb kirjoitti:Ja kuten varmaan kaikki tiedämme, alle 20 (vai 21v.?) rikoksentekijä pääsee vielä vähemmällä kuin 18-20 vuotias tekijä. Ikäalennusta tulee siis 20 tai 21 ikävuoteen asti joten jos tapoksi on hovissa katsottu niin ei ihmekkään jos jätkä jo on vapaana.
kerroppa lisää näistä sun keksimistä "ikäalennuksista" kun en ole koskaan tällaisesta kuullutkaan keneltäkään vaikka omaa kokemusta on yli 15 vuoden kierteestä ja tunnen kohtuullisen monta lusijaa...

alle 21 vuotias lusii alle 4.5 vuoden yhteistuomiosta 1/3 ja sitä isommasta tuomiosta eka kertalaisena 1/2 tai 2/3 jollei ensi kertalainen.
Sinähän jo oikaisit virheellisen käsityksen tuomioista joten tuskin tarvii enempää kertoa "keksimistäni" ikäalennuksista.
Zukuluku
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: Ma Loka 27, 2008 12:21 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Zukuluku »

DollariExpress kirjoitti:alle 21 vuotias lusii alle 4.5 vuoden yhteistuomiosta 1/3 ja sitä isommasta tuomiosta eka kertalaisena 1/2 tai 2/3 jollei ensi kertalainen.
Tästä on aiemminkin puhuttu, mutta missä tuommoinen 4,5 vuoden raja on määritelty? En sinänsä epäile tietojasi asiassa, mutta olen yrittänyt etsiä lakipykälää tai asetusta, jossa se kerrottaisiin. Googlella ei ainakaan löytynyt mitään, mutta tämä ei toki ole todiste puoleen tai toiseen.

Osaako joku antaa asiasta lisäinfoa?
DollariExpress
Christopher Lorenzo
Viestit: 1683
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja DollariExpress »

perustui ihan omiin ja kavereiden kokemuksiin vankilaoikeudesta.

nyt kun katsoin asiaa risen sivulta niin se on tippunut 4 vuoteen (omasta nuorisovankiajasta on aikaa)

"Nuorisovanki voi päästä ehdonalaiseen vapauteen
suoritettuaan yhden kolmasosan rangaistuksestaan"


Vankilaoikeus käsittelee rangaistusmuodon määräämistä sellaisille nuorille, joille on tuomittuvähintään 6 kuukauden ja enintään 4 vuoden vankeusrangaistus ja jotka ovat tehneet rikoksensaalle 21-vuotiaina.


vankilaoikeus poikkeuksetta päästää nuoren 1/3 jos yhteistuomioita on alle 4 vuotta.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Zukuluku
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: Ma Loka 27, 2008 12:21 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Zukuluku »

Kiitoksia, näinhän näyttää homma olevan. Tiedotusvälineiltä tämä on tainnut jäädä huomaamatta, niin monesti uutisoidaan henkirikoksissakin alle 21-vuotiaan tekijän istuvan vain kolmasosan tuomiostaan.
Reminder
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: Ma Elo 02, 2010 7:20 pm

Re: Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Reminder »

Geissimummo kirjoitti:PS. Pakkohan mun oli Facebookista koittaa utsia tietoja, harmi vaan kun en päässyt ko. henkilön sivuille (pääsy profiiliin vain kavereilla)! 8)
Näyttäisipä näkyvän myös kavereiden kavereille ja näitä näemmä riittää toisen kädenkin sormille. Jotenkin absurdia, että tälläisten tapausten lähellä sitä on elelty aikoinaan. Muistan tämän tapauksen erittäin hyvin. Kraaselin-kirvesmurjaaha pumppas kuitenkin kiven sisällä itsensä sellaiseen kuntoon, että kaikki tuntuvat katselevan esim. tuolla fb:ssä ylöspäin. :?

Houkuttelisi linkitellä tänne tuollainen Iso-Arskamainen posetuskuva JV:stä, jossa näkyy, että lihasmassaa on kertynyt, mutta jätettäkööt tämän tason tapaukset ihan omaan arvoonsa.
Kun mielikuvitus ei riitä
Avatar
Geissimummo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1392
Liittynyt: Su Huhti 20, 2008 4:03 pm

Kirvesmurha Oulu 2006

Viesti Kirjoittaja Geissimummo »

Reminder kirjoitti:
Geissimummo kirjoitti:PS. Pakkohan mun oli Facebookista koittaa utsia tietoja, harmi vaan kun en päässyt ko. henkilön sivuille (pääsy profiiliin vain kavereilla)! 8)
Näyttäisipä näkyvän myös kavereiden kavereille ja näitä näemmä riittää toisen kädenkin sormille.
Juuri kävin kurkkaamassa, mutta aina vaan pääsen "Tiedot"-kohtaan, enkä pidemmälle (Muut kuin käyttäjän Janne kaverit näkevät vain osan hänen profiilitiedoistaan). Mutta niin, enhän tosiaan ole ko. henkilön kaveri, enkä kaverin kaveri 8)
Reminder kirjoitti:Kraaselin-kirvesmurjaaha pumppas kuitenkin kiven sisällä itsensä sellaiseen kuntoon, että kaikki tuntuvat katselevan esim. tuolla fb:ssä ylöspäin. :?
Kiinnitin saman huomion tuohon Jannen yläkroppaan, siinä on kokoa! :wink:

PS. Hevosmiehiä ilmeisesti 8)
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen.
A friend is nothing, but an known enemy.
Vastaa Viestiin