Kumma juttu, samoja olen lukenut. Ja ruotsinkielikin on aivan täysin hallussa. Joten en tiedä mistä tuo asenne kumpuaa.DOZ kirjoitti: ↑Su Helmi 23, 2020 12:51 am "En tiedä mitä silminnäkijätodistuksia sinä olet lukenut, mutta ainakin noin puolet kuvauksista sopii Engströmiin joko melko hyvin tai erittäin hyvin. Aika monesti mainitaan reisipituinen tumma takki, lakki ja "tummat" hiukset (keskiruskeatkin hiukset näyttää huonossa valaistuksessa aika tummilta. Yleensä tekijä mainitaan n. 180cm pituiseksi."
Olen lukenut Chrster Petterssonin oikeudenkäyntipöytäkirjoja/ silminnäkijäkertomuksia.
Niitä kannattaa lueskella iltasanomien lisäksi. Ovat tosin ruotsikisi joten kielitaidottomalle ei välttämättä avaudu.
Mikään ei viittaa Egnströmiin joka on keskipituinen pullukka. Murhaaja kuvataan pitkäksi ja rotevaksi.
Kukaan silminnäkijöistä ei muuten mainitse että ampujalla olisi ollut silmälasit. Voi tietysti olla että Engström operoi sulavasti ilman silmälasejaan ja pinkoi sokkona portaita ylös pimeille kujille ja katosi yöhön myyrän lailla.
Kyllähän jollain Egnströmillä hetken myy lehtiä massoille.
Ihan virallisestikin etsitty henkilö on 175-190cm, johon Engström sopii. Kasvoista ei juuri kukaan ole sanonut mitään, useampi on sanonut tyyliin "en osaa varmasti sanoa oliko silmälaseja tai partaa". Useimmat näki tekijän sen verran kaukaa ja huonossa valaistuksessa ettei silmälaseja kertakaikkiaan näe, varsinkaan ohutpokaisia laseja (jotka Engströmillä oli). Engström oli 180cm/80kg, en erityisen "pullukaksi" luonnehtisi, varsinkaan talvitakki päällä – lähinnä normaalipainoinen. Olet varmaan tämän jo nåhnyt missä pistää 0:26 kohdalla juoksuksi? https://www.youtube.com/watch?v=GpsYKpyORZY