Uralin perhonen (Mannerheim korsettiin pukeutuvana homona)

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

sehän siinä...tylsä kuin mikä...tarina ei säväyttänyt yhtään mutta tarkoituksenhakuisuus paistoi läpi...

täähän oli satua eli ei mikään elämänkerta marsalkasta joten päähenkilö olis voinut olla vaikka munkkiniemen kreivi.....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1168
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

cicero kirjoitti:sehän siinä...tylsä kuin mikä...tarina ei säväyttänyt yhtään mutta tarkoituksenhakuisuus paistoi läpi...

täähän oli satua eli ei mikään elämänkerta marsalkasta joten päähenkilö olis voinut olla vaikka munkkiniemen kreivi.....
Totta. Ei elämänkerta, vaan eräs näkökulma/tulkinta Mannerheimista. Tätä toisenlaista näkökulmaa olisi ollut vähän vaikeaa tarjota jos päähenkilönä olisi ollut joku muu kuin Mannerheim. Jos tehdään elokuva jossa tulkitaan Joulupukin tarinaa jotenkin toisella tapaa kuin on yleisesti totuttu, niin eikä sunkin mielestä leffa vähän kärsisi jos koko leffassa ei näkyisi Joulupukkia, sitä ei mainittaisi sanallakaan, pääosassa olisi Matti Nykäsen lemmikkikoira ja tapahtumapaikkana Venezuela?

Ja mikä oli tämä tarkoituksenhakuisuus joka paistoi läpi? Onko se väärin, että elokuvasta käy ilmi sen tekijän/tekijöiden visio ja ajatusmaailma? Lillqvistillä on mitä luultavammin ollut tarkoituksenaan kertoa toisenlainen tarina Mannerheimista, joten on luonnollista, että tämä tarkoitus myös näkyy valmiissa elokuvassa.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

niin ....tylsä kuin tylsä....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

katupoika kirjoitti:Lillqvistillä on mitä luultavammin ollut tarkoituksenaan kertoa toisenlainen tarina Mannerheimista, joten on luonnollista, että tämä tarkoitus myös näkyy valmiissa elokuvassa.
Sen kummemmin Lillqvistin tarkoitusperiin kantaa ottamatta, ei voi kuin ihmetellä minkälainen on ollut se "toisenlainen tarina" joka sitten animaatiomuodossa esitetään matkalaukkuvartalona jota kirgiisi tuuppaa takaapäin.

Kuten sanoin, symboliikka ei oikein aukene mulle.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Se toinen kuva ainakin tunnetaan: jylhä johtaja, aina seisomassa ryhdikkäästi, ei puhu tavallisia juttuja, eikä suomea kunnolla, niin arvostettu, että nauttii koskemattomuudesta, henkilö jossa ei enää ole ihmismäisiä piirteitä.

Ehkä kiveenveístettyä Marskia ei halutakkaan ihmiseksi ihmisten joukkoon. Lillqwistin antama kuva ei ollut tarkoitettu Marskin henkilökuvaksi, vaan erääksi tarinaksi, satiiriksi suuresta johtajasta. Jos se edes heikosti valottaa jotakin puolta Marskista, niin se voikin osua johonkin arkaan paikkaan, sellaiseen, joka oli jo tiedossa, mutta mistä ei saa oikein puhua. Ei tätä kohua voi muuten selittää.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Animaatiosta kohutaan siis ainoastaan siksi, että yhtenä päähenkilönä on satiirinen hahmo Mannerheimista. Mistään suuresta totuudesta tuskin on kyse. Paremminkin joistakin huhuista yms.
Emme tule kuulemaan todellisen henkilö Mannerheimin elämästä milloinkaan "täydellistä totuutta", koska hän ei ole sitä kertomasta.
Minun mielestäni filmin voi katsella, kuten filmit yleensä. Ei tällainen marskia oikeasti loukkaa tai vie hänen kunniaansa mitenkään.
Aikuinen ihminen pystyy erottamaan fiktion faktasta.
Useimmat maailman johtajista saavat tottua paljon kovempaan "kritiikkiin" ja ironiaan.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6833
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1552724

Animaation homo-Mannerheim ei loukannut kunniaa
04.07.2008 11:01

Animaatioelokuva Uralin perhonen ei loukannut marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin kunniaa, eikä Yleisradio syyllistynyt kunnianloukkaukseen esittäessään elokuvan. Näin on päättänyt oikeuskanslerinvirasto, jota pyydettiin selvittämään, loukkaako elokuva tai sen esittäminen entisen tasavallan presidentin kunniaa ja mainetta.

Apulaisoikeuskanslerin sijaisen Risto Hiekkataipaleen mukaan asiassa ei ole tullut ilmi sellaista, että olisi syytä epäillä Ylen toimineen lainvastaisesti tai jättäneen velvollisuutensa täyttämättä.

Uralin perhonen on tarina pispalalaisesta legendasta, jonka mukaan Mannerheim pelasti kansalaissodan aikaan muistinsa menettäneen homoseksuaalin miehen, Uralin perhosen, mutta hylkäsi hänet myöhemmin sodan keskelle.

Katariina Lillqvistin
tekemässä elokuvassa Mannerheim esitetään korsettiin pukeutuvana homoseksuaalina, joka pystyy muuttumaan myös kentauriksi.

Yle esitti osin tuottamansa elokuvan 17. maaliskuuta.

IS
Vastaa Viestiin