Poliisi löysi kaksi vainajaa asunnosta Lempäälässä – sivulliset ilmoittivat oudoista äänistä

[putsari]

Ihme ettei kukaan vittuuntunut naapuri teloittanut tuota haahkaa jo aikaisemmin.

[Herra Hattu]

Aikamoista toimintaa on kyllä naapurilta. Eihän asioiden seuraamisessa mitään, mutta tuo raportointi toimittajalle on kyllä minusta mautonta.

Mietin jopa, voisiko naapuri olla hieman narrattavissa oleva vaikkapa ikänsä tai muun puolesta. Tietenkään ei mitään lakia ole rikkonut kertomalla. Toimittajankin tyyliä ja valintoja voi miettiä, vaikka onkin merkinnyt kaiken naapurin kertomaksi.

[VastarannanKiiski]

Aikamoista toimintaa on kyllä naapurilta. Eihän asioiden seuraamisessa mitään, mutta tuo raportointi toimittajalle on kyllä minusta mautonta.

Mietin jopa, voisiko naapuri olla hieman narrattavissa oleva vaikkapa ikänsä tai muun puolesta. Tietenkään ei mitään lakia ole rikkonut kertomalla. Toimittajankin tyyliä ja valintoja voi miettiä, vaikka onkin merkinnyt kaiken naapurin kertomaksi.

Minustakin nimenomaan tuo yksityiskohtainen raportointi toimittajalle on tässä naapurien toiminassa se tympein osio. Ihminen on utelias ja kyllähän jos pitkään samassa talossa asutaan, toisten elämästä väksiinkin kuulee ja näkee kaikenlaista.

Voi hyvinkin olla mahdollista,että toimittaja on jututtanut jotakin ikäihmistä tyylillä, ettei hän ole tajunnut olevansa haastateltavana lehtijuttuun. Jossain nettilehtijutussa mainittiin naapurin kuulleen laukauksia ja hätääntyneenä soittaneen taloyhtiön johtajalle (joka lienee taloyhtiön hallituksen pj), joka soitti poliisit. Tämäkin viittaa vähän toistaistoiseen henkilöön, kun ei itse ymmärrä tai uskalla tai osaa häkeen soittaa. Nykyäänhän kotona pyritään asuttamaan hyvinkin huonokuntoisia ja pahasti muistisairaista ihmisiä. En enää eilen löytänyt tätä mainintaa mistään, joten liekö juttua muokattu.

- Harrastuksiin kuuluu reservitoiminta (tämä sulkee pois paljon tiettyjä asioita)

Mitä asioita reservitoiminta sulkee pois?

Tätä minäkin mietin, että mitä se nyt automaattisesti sulkisi pois, enkä keksi juuri muuta kuin, että varmaakin Aseistakieltäytyjäliiton jäsenyyden.

Eihän mikään rooli oli se sitten papin tai reserviläisen, määritä yksistään ihmistä tai takaa hänen "hyvyyttään". Jos ei julkisesti, niin salassa ainakin voi tehdä asioita, jotka ovat ristiriidassa tämän roolin kanssa.
Päihteitä ainakin varsin kattavalla valikoimalla vetää ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista. Eikös tässä hiljattain joku yliluutnantti vetänyt ammuntoja metapäissään, eikä saanut vuorokauteen aikaiseksi edes tulenjohtokäskyä?

Olisi kivaa tietää, mitä ajatuskulkuja vägengaralla oli tästä? Jos vaikka olit pohtinut jotain, mitä en itse ole hoksannut pohtia.

[skudi]

Tällä naisella oli ainakin kaksuuntanen ja on kyllä paljon sekakäyttäny ja varmana vetäny ihan muutakin kun pillereitä ja viinaa sekasin. Pahemmin en siis häntä tuntenu mutta muutaman kerran tapasin vuosia sitten ja olis silloinkin aika pahassa ajamassa ongelmiensa kanssa. Tietääkseni ei ainakaan ollut tätäm miehen kanssa naimisissa niinkun täällä aikaisemmin puhuttiin, oletettavasti vaan helpon rahan perässä. En tiedä oliko sama mies mutta kuulin joskus että tämä nainen ei suostunut lähtemään jonkun miehen asunnosta ja sitähän nyt oli vaikeeta pitää poissa kun oli avaimet. Monesti kulkenut ruhjuisissa vanhoissa vaatteissa silmä mustana ym ja tapana käydä päissään miehisen päälle jotka eivät ihan taivu hänen pikkurillinsä ympärille. Vaikka nyt ei mikään malli kansalainen olekkaan niin uskon ettei tappanut miestä ja sitten itseään koska olis vähän liian itserakas siihen, tapon jälkeen olisi rahat vieny ja vetänyt päänsä sekasin. Uskon että se oli tämä mies juuri siksi että oli ilmeisemminkin yrittänyt saada naista jo pidempään pois asunnolta ja tämä oli sitten viimeinen vaihtoehto kun ei ollu henkilökohtaisesta hel*etistä muuta ulospääsyä mutta olis sitten pakko itsekkin mennä kun ei olisi pystynyt elämään asian kanssa.

[Puhelinkortti]

- Harrastuksiin kuuluu reservitoiminta (tämä sulkee pois paljon tiettyjä asioita)

Mitä asioita reservitoiminta sulkee pois?

Tämän minäkin haluaisin tietää. Reservitoiminnan harrastajista tulee mieleeni vain tässäkin ketjussa jo mainittu ex-pomonsa teloittanut Mikko Loimula, ja sitten tunnettu pitkäaikaistyötön Martin-Éric Racine.

Pohjois Tampereen reserviläisissä on entisiä linnakundeja ihan johtoryhmässäkin.

[Jpmh]

Tämän hetken paikallisten huhujen mukaan ampuja olisi ollut nainen. Olen yrittänyt tutuilta kysellä keitä oli mutta kukaan ei tunnu tietävän. Itsekin vasta Lempäälästä pois muuttaneena ja siellä 30vuotta asuneena olen hieman tiedonhaluinen tapauksesta

[seiliger]

Tämän hetken paikallisten huhujen mukaan ampuja olisi ollut nainen. Olen yrittänyt tutuilta kysellä keitä oli mutta kukaan ei tunnu tietävän. Itsekin vasta Lempäälästä pois muuttaneena ja siellä 30vuotta asuneena olen hieman tiedonhaluinen tapauksesta

Saman kuullut myös. Toivottavasti viranomaiset tiedottavat tästä vielä, eikä tämä tapaus jäisi vain huhujen varaan.

[meitzi]

Toivottavasti viranomaiset tiedottavat tästä vielä, eikä tämä tapaus jäisi vain huhujen varaan.

Eikös tiedottamiset lopu kuin seinään, kun osapuolet ovat vainajia ja jatkuu kuolisyiden tutkintana

[On Anoi Kaa]

Muistakaapa jos satutte törmäämään toimittelijaan jossain vastaavassa, että syötätte tälle todella mehevän stoorin. Jos keksii liivijengikytköksen tai vielä paremman, yhden puolueen aktiivijäsenyyden, niin toimittaja ei vaan voi itselleen mitään ja on ihan pakko kirjoittaa. Tässäkin liikutaan sillä alueella, kun kirjoitettiin viinaan jne. menevistä suomalaisista = ei unelmarajoitinta, vaan kaikki paska esiin!

Mahtoikohan siis vaikkapa Ilta-Lehden Juha Veli Jokisella mennä tiedottaminen vainajiin liittyen ihan putkeen? Naapurin jorinat ovat kuitenkin harmittomia tällaiseen julkistamiseen verrattuna, kun miettii vainajien läheisiä.

Vähän on epäsuhtainen kirjoitustapa, kun vertaa saman median kirjoituksia hieman paremmasta rikollisuudesta/häiriökäytöksestä! Silloin joko vaietaan kokonaan tai kirjoitetaan täysin ympäripyöreitä, vaikka olemme kaikki kuulemma tasaveroisia?

Kerrostaloelämästä sen verran kokemusta, että vaikka inhoankin kerrostalokyttääjiä, niin tässä ei voi olla varma onko kyse sellaisesta vai jostain todella pahasta sekopäähäiriköstä, joka terrorisoi koko taloa? Sellaiselle vaikuttaa iltalehden rapautuu perusteella. Jos alkaa häiritä yöunia, niin kyllä tuollainen meno alkaa jo vituttamaan itse kutakin ja jos pitänyt jo miettiä onko taas tulossa vaahtosammuttimesta käytävään? Vähän sammuttimesta riippuen on muuten todella paskamainen teko!

Tainnut käydä tuuri, ettei joku sivullinen tehnyt jotain tai joutunut "atleettisen naisen" uhriksi...

[GinnyT]

Muistakaapa jos satutte törmäämään toimittelijaan jossain vastaavassa, että syötätte tälle todella mehevän stoorin. Jos keksii liivijengikytköksen tai vielä paremman, yhden puolueen aktiivijäsenyyden, niin toimittaja ei vaan voi itselleen mitään ja on ihan pakko kirjoittaa.

Olisiko stoori aikanaan paloittelua suorittaneen naisen osallisuudesta tähän tapaukseen riittävän mehukas toimittelijoille syötettäväksi?

[aumari]

Muistakaapa jos satutte törmäämään toimittelijaan jossain vastaavassa, että syötätte tälle todella mehevän stoorin. Jos keksii liivijengikytköksen tai vielä paremman, yhden puolueen aktiivijäsenyyden, niin toimittaja ei vaan voi itselleen mitään ja on ihan pakko kirjoittaa.

Olisiko stoori aikanaan paloittelua suorittaneen naisen osallisuudesta tähän tapaukseen riittävän mehukas toimittelijoille syötettäväksi?

Jos toimittajan on julkaistava naapureiden puheita niin toimittajan vastuulla on tehdä lukijoille selväksi, että kyseessä on nimenomaan naapureiden puheet. Vaikka toimittaja toimisikin oikein niin kaikille lukijoille tuo ei selviä , vaan pitävät puhuttua ja kirjoitettua todenperäisenä. En enää muista, miten tässä tapauksessa naapureiden puheet on esitetty.

[RiodeRixu]

GinnyT kirjoitti:

Olisiko stoori aikanaan paloittelua suorittaneen naisen osallisuudesta tähän tapaukseen riittävän mehukas toimittelijoille syötettäväksi?

Aika mehukas varmasti olisi. Kuulin nimittäin yleensä luotettavana pidetyltä taholta, että tämä vihjaamasi naisoletettu olisi siirtynyt kyseisessä tapahtumassa ajasta ikuisuuteen. Haku ei toiminut tällä foorumilla mutta mistään en löytänyt vahvistusta tälle huhulle.

Timantti ei sitten kai ollutkaan ikuinen.

[laakerinena]

Ase oli löydetty miehen kädestä. Rajansa jokaisella ja ainakin miehen hyväksikäyttö loppui, mutta äärimmäisen ikävin seurauksin.

[rautahenkari]

Eihän mikään rooli oli se sitten papin tai reserviläisen, määritä yksistään ihmistä tai takaa hänen "hyvyyttään". Jos ei julkisesti, niin salassa ainakin voi tehdä asioita, jotka ovat ristiriidassa tämän roolin kanssa.
Päihteitä ainakin varsin kattavalla valikoimalla vetää ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista. Eikös tässä hiljattain joku yliluutnantti vetänyt ammuntoja metapäissään, eikä saanut vuorokauteen aikaiseksi edes tulenjohtokäskyä?

Tää mainitsemasi yliluutnantti kuulostaa mun eksältä, liekö ollut asialla. Hah.

Mut joo, kokemusta aktiivisista reserviläisistä on ja eivät nuo tosiaan mitään kullanmuruja ole, ainakaan kaikki Presidentti lähettelee kirjeitä ja tyypit postailee niin ylpeinä maanpuolustajina meedialle, siviilissä taas... noh, ei niin kirkasotsaisena maanpuolustajana

[Naattori]

GinnyT kirjoitti:

Olisiko stoori aikanaan paloittelua suorittaneen naisen osallisuudesta tähän tapaukseen riittävän mehukas toimittelijoille syötettäväksi?

Aika mehukas varmasti olisi. Kuulin nimittäin yleensä luotettavana pidetyltä taholta, että tämä vihjaamasi naisoletettu olisi siirtynyt kyseisessä tapahtumassa ajasta ikuisuuteen. Haku ei toiminut tällä foorumilla mutta mistään en löytänyt vahvistusta tälle huhulle.

Timantti ei sitten kai ollutkaan ikuinen.

Tässähän koodatusti puhutaan ilmeisesti Buttista. Onko jotain vahvistusta tähän tullut?
Olettaisin, että ois mediaan kyllä lipsahtanu tällänen tieto.