Afrikkalaismiehelle ehdollista lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista Kemissä

[jepulis82]

Ja veronmaksajat kustantavat afrikkalaismiehen "maksettaviksi" määrätyt korvaukset ja kulut. On tämä touhua!

niin.. tämäkin vielä.. olen näitä oikeudenkäyntejä seurannut ja useassa oikeudenkäynnissä kun on ollut useampi syytetty niin oikeudenkäyntikulut ovat nousseet helposti yli 100 000 euron ja tosiaan me veronmaksajat maksetaan näitä. Vastahan hallitus korotti budjetissaan näitä oikeudenkäyntikuluihin kohdistuvia menoja, ellen aivan väärin muista niin korotettava summa oli laskettavissa kymmenissä miljoonissa. Nämä seksuaalirikoksiin liittyvät oikeudenkäynnit näkyvät otsikoissa vasta vuosien viiveellä

Tällaiseksi se menee kun kansa mukisematta makselee kaiken mitä eteen pistetään. Vähän netissä mutistaan. Suomen vasuripelleilyyn tarvittais kunnon muutos, mutta kansa se vaan äänestää tätä. Noh, ehkä korona vihdoin muuttaa jotain, kun on pakko säästää kaikesta kun miljardit häviää kuin tuhka tuuleen. Vaikea maksaa neekereiden ylläpito jos ei ole mistä maksaa. Kattellaan.

[Late6]

Ja veronmaksajat kustantavat afrikkalaismiehen "maksettaviksi" määrätyt korvaukset ja kulut. On tämä touhua!

niin.. tämäkin vielä.. olen näitä oikeudenkäyntejä seurannut ja useassa oikeudenkäynnissä kun on ollut useampi syytetty niin oikeudenkäyntikulut ovat nousseet helposti yli 100 000 euron ja tosiaan me veronmaksajat maksetaan näitä. Vastahan hallitus korotti budjetissaan näitä oikeudenkäyntikuluihin kohdistuvia menoja, ellen aivan väärin muista niin korotettava summa oli laskettavissa kymmenissä miljoonissa. Nämä seksuaalirikoksiin liittyvät oikeudenkäynnit näkyvät otsikoissa vasta vuosien viiveellä

Tällaiseksi se menee kun kansa mukisematta makselee kaiken mitä eteen pistetään. Vähän netissä mutistaan. Suomen vasuripelleilyyn tarvittais kunnon muutos, mutta kansa se vaan äänestää tätä. Noh, ehkä korona vihdoin muuttaa jotain, kun on pakko säästää kaikesta kun miljardit häviää kuin tuhka tuuleen. Vaikea maksaa neekereiden ylläpito jos ei ole mistä maksaa. Kattellaan.

Ikävä kyllä olet täysin oikeassa, no katsotaan jos aika tuo muutoksia ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ajanmittaan jos näistä nyt enempi uutisoidaan niin ehkä tai sitten ei, kovin media ja kasvatus ideologia tässä maassa koettaa ainakin tehdä työtä jottei asenteet toiseksi muuttuisi. Hyvä että on tällaisia palstoja joita ei ole vielä täysin sensuroitu

[On Anoi Kaa]

Ihan esimerkkinä tuosta median toiminnasta, joka siis ihan tarkoituksellista sensurointia. Katsokaapa tämäkin maikkarin uutinen kemin afrikkalaisesta raiskarista, joka oli tullut Suomeen hätää ja vainoa karkuun. Tämän tarkemmin ei tekijästä kerrota ja ilman Kansalainen.fi -kaltaisia rehellisiä pienmedioita nämä jäisivät entistä useammin peittoon. Kansalaisaktivismi on ainoa keino taistella hallituksen, virkamiesten ja median ajamaa sensuurilinjaa, he eivät halua ihmisten tietävän mitä heidän valheistaan seuraa.

Muistetaan, että tänne piti olla tulossa lähinnä SYYRIALAISIA suoraan akavalaisiin työpaikkoihin sujahtavia moniosaajia. No ei tullut syyrialaisia, eikä osaamistakaan ole kuin seksuaalirikosalalla, missä jotkut ovat toki erikoistuneet vielä lapsiseksiin, kuten tämä "kemiläismieskin". Mtv kertoi:
"Lapin käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1996 syntyneen miehen lähes kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... en/8029076

• Lisäksi kirjoittavat "lähes kahden vuoden" ja tuo kuulostaa ainakin minun korvaani siltä, että pyritään saamaan vaikutelma tuntuvasta tuomiosta ja sitähän ehdollinen ei juuri ole! Iso sakko olisi ollut oikeastaan parempi, kun se pitäisi maksaa vankeuden uhalla.

• Tämänkin olisi voinut tuomita törkyisenä lapsenraiskauksena, mutta silloin olisi joutunut käyttämään rangaistusasteikkoa, mikä 2019 alkaen 4-12 vuotta.

• Kun pitivät taas "vain" törkyisenä lapsen hyväksikäyttönä, niin saivat antaa "kaikista haavoittuvimmalle" ihan rangaistusasteikon 1-10 vuotta alarajalta ja tietty ehdollisena.
  Siksi eivät halunneet 2 vuotta ylittää, että hädänalainen olisi joutunut vielä vankilaankin kaiken kokemansa kauhun jälkeen ja sehän peli ei Suomessa kyllä vetele!

[Late6]

Ihan esimerkkinä tuosta median toiminnasta, joka siis ihan tarkoituksellista sensurointia. Katsokaapa tämäkin maikkarin uutinen kemin afrikkalaisesta raiskarista, joka oli tullut Suomeen hätää ja vainoa karkuun. Tämän tarkemmin ei tekijästä kerrota ja ilman Kansalainen.fi -kaltaisia rehellisiä pienmedioita nämä jäisivät entistä useammin peittoon. Kansalaisaktivismi on ainoa keino taistella hallituksen, virkamiesten ja median ajamaa sensuurilinjaa, he eivät halua ihmisten tietävän mitä heidän valheistaan seuraa.

Muistetaan, että tänne piti olla tulossa lähinnä SYYRIALAISIA suoraan akavalaisiin työpaikkoihin sujahtavia moniosaajia. No ei tullut syyrialaisia, eikä osaamistakaan ole kuin seksuaalirikosalalla, missä jotkut ovat toki erikoistuneet vielä lapsiseksiin, kuten tämä "kemiläismieskin". Mtv kertoi:
"Lapin käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1996 syntyneen miehen lähes kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... en/8029076

• Lisäksi kirjoittavat "lähes kahden vuoden" ja tuo kuulostaa ainakin minun korvaani siltä, että pyritään saamaan vaikutelma tuntuvasta tuomiosta ja sitähän ehdollinen ei juuri ole! Iso sakko olisi ollut oikeastaan parempi, kun se pitäisi maksaa vankeuden uhalla.

• Tämänkin olisi voinut tuomita törkyisenä lapsenraiskauksena, mutta silloin olisi joutunut käyttämään rangaistusasteikkoa, mikä 2019 alkaen 4-12 vuotta.

• Kun pitivät taas "vain" törkyisenä lapsen hyväksikäyttönä, niin saivat antaa "kaikista haavoittuvimmalle" ihan rangaistusasteikon 1-10 vuotta alarajalta ja tietty ehdollisena.
  Siksi eivät halunneet 2 vuotta ylittää, että hädänalainen olisi joutunut vielä vankilaankin kaiken kokemansa kauhun jälkeen ja sehän peli ei Suomessa kyllä vetele!

ei vetele ei.. vaikeuttaa "sopeutumista yhteiskuntaan" tämä määritelmä usein esiintyy oikeuden perusteluissa, valitettavasti

[jepulis82]

Se on kyllä kumma ettei ketään kiinnosta uhrin "sopeutuminen yhteiskuntaan". Voi olla vuosien työ päästä henkisesti takaisin aloituspisteeseen. Rikollisilla on kyllä sossuarmeija takanaan, mutta yleensä uhri ja omaiset saavat pärjätä ihan yksinään.

Sellaista se on täällä tasa-arvon mallimaassa. Kohkataan kyllä jostain vitun naiskiintiöistä toimitusjohtajiksi samalla kun raiskarit ja lasten nussijat selviää ehdollisilla. Tärkeysjärjestys on toki oltava.

[Late6]

Se on kyllä kumma ettei ketään kiinnosta uhrin "sopeutuminen yhteiskuntaan". Voi olla vuosien työ päästä henkisesti takaisin aloituspisteeseen. Rikollisilla on kyllä sossuarmeija takanaan, mutta yleensä uhri ja omaiset saavat pärjätä ihan yksinään.

Sellaista se on täällä tasa-arvon mallimaassa. Kohkataan kyllä jostain vitun naiskiintiöistä toimitusjohtajiksi samalla kun raiskarit ja lasten nussijat selviää ehdollisilla. Tärkeysjärjestys on toki oltava.

tämä on ideologista taistelua tuulimyllyjä vastaan ja tällähetkellä valtaa pitävät ne joiden ideologian mukaan tämän sotaa ja vainoja pakoon henkensä kaupalla joutumaan lähteneen sopeutuminen on arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin tämän 12 vuotiaan tyttölapsen ja hänen omaistensa sopeutuminen yhteiskuntaan