Nämä off-guardianin ja sikakoiran tulkinnat menee jo niin naurettaviksi että parempi siirtää ne tänne
sikakoira kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 10:44 pm
Pseudotieteellistä roskaahan tämä koko pandemia onkin. Nyt sentään on WHO:ta myöden jo asia tunnustettu .
The World Health Organisation has released a memorandum which potentially completely undermines all the “pandemic” case numbers from all over the world.
On the 13th of January, they put out this memo, stating that a single positive PCR test should not be used for diagnosing Sars-Cov-2 infection.
To quote them directly:
WHO:
Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology.
off-guardian:
Translation: If you get a positive test for someone with no symptoms, re-test them. Or rather: any PCR positive test is potentially a false positive.
It goes on to say:
WHO:
Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.
off-guardian:
Note it says “an aid for diagnosis” and NOT “a diagnostic test”.
In careful bureaucratic language, they are essentially admitting that PCR tests were not meant to be used diagnostically, and cannot be relied upon to do so accurately. Just as Dr Kary Mullis, the inventor of the PCR test, said himself many times.
Understand this. The PCR test is virtually the ENTIRE foundation of the Covid narrative. Without it you have nothing but healthy people and the normal winter flulike illnesses. Every ‘case’ you read about is only a case because of a PCR test.
We and others have been saying since at least June that the PCR test is scientifically meaningless. And now, by degrees the WHO is admitting it too.
And if the PCR test is meaningless. So is the “pandemic”. A lie built in the deliberate misuse of a tool not fit for purpose.
https://off-guardian.org/2021/01/25/who ... stic-test/
Eli suomentaen, kun WHO antaa testaajille ohjeen yhden tyyppisen PCR-testin (niitähän on useampi eri versio eri valmistajilta) käyttäjille ja ohjeistaa että jos positiivisen tuloksen saaneella ei ole lainkaan oireita, pitää testi uusia joko samalla tai toisella NAT tekniikalla...
Tämän sitten off-guardian sikakoiran peesaamana tulkitsee niin että kaikki positiiviset PCR tulokset ovat potentiaalisesti vääriä positiivisia.
Tilastollinen totuus kuitenkin on että hyvin pieni prosentti positiivista tuloksista voi olla vääriä.
Samaan hengenvetoon off-guardian sitten tulkitsee että kun WHO kirjoittaa että Useimmat PCR-määritykset on osoitettu diagnoosin apuvälineeksi,
niin se tarkoittaisi sitä että PCR testi ei ole tarkoitettu käytettäväksi diagnosointiin... eli vähän niinkuin väittäisi että vasara ei ole tarkoitettu käytettäväksi naulaamiseen vaan se on vain naulaamisen apuväline
Ja kaiken tämän kruunaa lopullinen johtopäätös jonka mukaan ilman PCR-testiä ei olisi koko pandemiaa vaan olisi vain terveitä ihmisiä ja normaalin talvi-flunssan kaltaisia oireita... sivuuttaen täysin se että sairaaloissa ja kotihoidossa on ja on ollut maailmanlaajuisesti jo satoja tuhansia ellei miljoonia ihmisiä joilla on todettu koronan oireet muutenkin kuin pelkällä PCR-testillä, koska kuten tuossa on todettu, PCR-testi on vain yksi apuväline diagnoosin tekemiseen, ja oireilevilla potilailla diagnoosiin sisältyy myös oireiden huomioiminen.
Lisäksi on immuniteetin selvittämiseksi on tehty laajoja verikokeen perusteella tehtyjä vasta-aine testejä, joilla niitä vasta-aineita on löytynyt ihmisistä, ja se on siis merkki siitä että on tullut sairastettua se korona, eli kuinka he olisivat sairastaneet koronan jos koko pandemiaa ei olisi edes olemassa?
Eihän noille sikakoiran ja off-guardianin jutuille voi muuta kuin nauraa, harmi vaan kun niiden myötä koko palstasta on kehittymässä jokin pahkasika-lehden tapainen huumoripläjäys jossa suositaan näitä päättömiä matti nykäsen kaltaisia ilmiöitä, eli kun tyyppi juo viinaa ja heittää älytöntä läppää ilman minkäänlaista järkevää sisältöä, täytyy hänet pitää suosiossa ja suojelussa, ettei palsta hiljenisi.
