No mutta demarithan ovat tunnettuja ämpärijonoissa, ruokajonoissa (vaikkei tarviskaan), kierrätyskeskuksen ilmaislaatikoilla, roskalavaryhmissä ekana yv/av(vaikkei tarviskaan)...sen loppuajan demari käyttää lusmuillen muiden taskuilla. Semmosia ne demarit on, ja yksi sellainen, salenkassa marin, on vienyt lapsemme velkavankeuteen, vaikkei edellisenkään persreiän, jutta urpilaisen tekemiä velkoja ole vielä maksettu.jepulis82 kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 7:41 pm Raha se vaan kelpaa demarillekin. Varsinkin jos se on jonkun muun rahaa.
Jyväskylä: Demaripomojen syytteet avustuspetoksista nurin - konsultti vankilaan
-
occopution
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 529
- Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 7:17 pm
- Paikkakunta: NaurisMaa
Re: Jyväskylä: Demaripampuille syytteet vuosia jatkuneesta avustuspetoksesta
For Ever Young! 17-vuotiaita jo vuodesta 2015!
-
On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11797
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Jyväskylä: Demaripampuille syytteet vuosia jatkuneesta avustuspetoksesta
Voi saatans, mitä menit tekemään occoputioni! Nyt lähti yöunet, kun tuli tuo hevosenleuka jättivelkapaketteineen mieleen. Vtu, mikä mahtaa olla noiden rahojen kohtalo, kun en ole nähnyt vielä ainoatakaan liikettä velkaantumisen rajoittamiseksi tai uusien työpaikkojen luomiseksi. Pandemia ei voi pysäyttää kaikkea lainsäädäntötyötä, kun ovathan nämä vääntäneet ainakin sen monoseksi-hlötunnushomman, jonka kustannukset ovat kuulemma valtavat, kun täytyy kaikkialle muuttaa.occopution kirjoitti: Pe Tammi 29, 2021 9:32 pm yksi sellainen, salenkassa marin, on vienyt lapsemme velkavankeuteen, vaikkei edellisenkään persreiän, jutta urpilaisen tekemiä velkoja ole vielä maksettu.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Re: Jyväskylä: Demaripampuille syytteet vuosia jatkuneesta avustuspetoksesta
Nämä kaverit voi lisätä demareiden Hall Of Fameen. Saadaan sinne samalla hiukan enemmän valkoista väriä.
-
On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11797
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Jyväskylä: Demaripampuille syytteet vuosia jatkuneesta avustuspetoksesta
Kiitos kirjastolle:
Heikki Kärjen Uutisen takana: Luin 1 169 sivua Jyväskylän demarivaikuttajien taloussyytteiden esitutkintamateriaalia – Näin luottamussuhde vaihtui syytöksiin vesivahingossa kadonneista kokouspöytäkirjoista
Heikki Kärki
Vaihdoimme kavereiden kanssa kuulumisia työviikon jälkeen.
Kun tuli minun vuoroni, puheenvuorolle asetettiin ehdot.
”Tiivistä Jyväskylän demarivaikuttajien taloussotku niin, että me kaikki ymmärretään. Aikaa on yksi minuutti.”
Pyyntö oli hyvä. Mutta vastaaminen mahdotonta.
AIEMMIN SAMANA päivänä olin seurannut Pentti Tossavaista, Ahti Ruoppilaa ja Jari Blomia koskevien syytteiden valmisteluistuntoa Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Lisäksi olin selaillut julkiseksi tullutta esitutkintamateriaalia.
Tässä tapauksessa nimenomaan selaillut. Materiaalia on liitteineen ja lisäpöytäkirjoineen 1 169 sivua. Haastehakemuksista, osapuolten vastauksista ja vaatimuksista tulee kymmeniä sivua lisää.
Tossavainen kertoi Iltatuulen kokouspöytäkirjojen tuhoutuneen ensin vesivahingossa ja kadonneen sitten murron yhteydessä
Pelkästään kokonaisuuteen liittyvien yhtiöiden, yhdistysten sekä niissä toimineiden syytettyjen toimenkuvien läpikäyminen kestää yli minuutin.
Sittenkin voi jäädä epäselväksi esimerkiksi se, mitä eroa on Jyväskylän Hoivapalveluyhdistyksellä ja Jyvässeudun Hoivapalvelut Oy:llä. Kumpaakin epäillään rikollisesta toiminnasta ja niille vaaditaan yhteisösakkoa.
Selvää on, että Säynätsaloon valmistui vuosina 2015 ja 2017 kaksi senioreiden kerrostaloa. Nyt oikeudessa ratkaistaan, liittyykö rakentamisen rahoitukseen ja rakennuttamisesta vastanneen Tossavaisen ja hänen yhtiönsä toimintaan rikoksia.
Ainakin jotain rikoksia on tehty. Tossavainen on myöntänyt syyllistyneensä työpaineiden ja osaamattomuuden takia kirjanpitorikokseen, kahteen veropetokseen ja velalliseen epärehellisyyteen.
Pentti Tossavainen on myöntänyt osan rikoksista. TRUHPONEN TUULI
KAIKKIAAN VYYHDISSÄ on 13 syytettä.
Jo syyttäjän erittelemä lista kirjallisen todistelun pääkohdista uuvuttaa. Hankinta-arvoerittelyitä, konsulttisopimuksia, korkotukilainapäätöksiä, tuloslaskelmia, verotarkastuskertomuksia...
Esitutkinnan perusteella kuvio ei vaikuta selkeältä myöskään osallisille.
Kesällä 2017 kiinteistöosakeyhtiö Iltatuulen tililtä maksettiin 200 000 euroa Jyväskylän Hoivapalvelut Oy:lle. Samana päivänä Jyväskylän Hoivapalveluyhdistys siirsi Iltatuulelle 205 000 euron pääomalainan.
Rahaa pyöritettiin käytännössä saman konsernin sisällä. Syyttäjän mukaan kierrätyksellä annettiin väärä kuva kiinteistöosakeyhtiö Iltatuulen taloudellisesta tilanteesta ja vaikutettiin ARA:n rahoituspäätökseen.
Kun poliisi kysyi rahansiirroista Hoivapalvelut Oy:n toimitusjohtajana ja Iltatuulen hallituksen puheenjohtajana toimineelta Blomilta, tämä oli ymmällään.
– Järjestely oli itselleni vaikeasti ymmärrettävä. En osaa sanoa, miksi se hyväksyttiin.
Samalla linjalla oli Iltatuulen hallituksen jäsen ja Hoivapalveluyhdistyksen puheenjohtaja Ruoppila.
– En tiedä mitään rahasiirroista. Ainoastaan sen mitä ARA:n raporteista on saanut lukea.
NÄIHIN TIETÄMÄTTÖMYYKSIIN ARA tarttuu esitutkinnassa.
Se korostaa vastuuhenkilöinä toimineiden Blomin ja Ruoppilan velvollisuutta lain säädöksien, valtiontukijärjestelmän sekä Iltatuulen omistajayhdistysten taloudellisen tilanteen tuntemiseen.
ARA:n rahoitusylitarkastaja myöntää kuulusteluissa, että ei osaa sanoa, kuinka hyvin Blom ja Ruoppila todellisuudessa tiesivät rakennushankkeita hoitaneen Tossavaisen tekemisistä.
– Mutta ainakin heillä on ollut valvontavelvollisuus.
Etenkin Blom on rahoitusylitarkastajan mukaan kokenut ARA-toimija, jonka olisi pitänyt ymmärtää sopimuksiin liittyvät epäselvyydet. Osa Iltatuulen rahoituksessa esiintulleista epäselvyyksistä on ARA:n mukaan sääntöjä, ”jotka jokainen yhdenkin ARA-hankkeen toteuttanut henkilö tietää”.
Jari Blomille vaaditaan puolentoista vuoden ehdollista rangaistusta. OUTI ELOMAA
BLOM JA RUOPPILA toistelevat kuulusteluissa, että luottivat Iltatuulen toimitusjohtajana ja hankkeiden rakennuttajakonsulttina toimineeseen Tossavaiseen. Muun muassa Säynätsalon kunnanjohtajana toiminutta Tossavaista pidettiin luottamusta herättävänä henkilönä, jonka uskottiin ajavan Iltatuulen etua.
Luottamusta kuvaa, että Tossavainen hyväksyi Ruoppilan kuulustelupöytäkirjan mukaan itse oman yhtiönsä laskuja.
– Koko rakennuttamisprojekti kaikkine käytännön järjestelyineen, mukaan lukien rahoitus oli ulkoistettu täysin Toschi Oy:lle (Tossavaisen yritys), Ruoppila sanoi.
Blomilta ja Ruoppilalta kysyttiin, kuinka Iltatuulen hallitus valvoi Tossavaisen toimintaa ja yhtiön varainkäyttöä. Vastaus: Tossavaisen suullisen raportoinnin perusteella.
– Viesti oli pääsääntöisesti se, että kaikki sujuu hyvin ja aikataulussa, Blom kertoi.
EPÄSELVYYDET ALKOIVAT paljastua, kun rakennusliike peri saataviaan Iltatuulelta. Rakennusliike vaati rahojaan myös oikeusteitse, mutta osapuolet sopivat maksusuunnitelmasta ennen oikeudenkäyntiä.
– Epäilykset vahvistuivat ARA:n tarkastusraportin myötä, josta ilmeni, että konsulttipalkkioita on maksettu liikaa ja Tossavaiselta saadut ohjeet ovat vastoin lakeja, Ruoppila kertoi esitutkinnassa.
Tossavainen erotettiin Iltatuulen toimitusjohtajan paikalta helmikuussa 2018. ARA:n tarkastusraportti valmistui huhtikuussa 2018, jonka jälkeen Iltatuulen hallitus teki Tossavaisesta tutkintapyynnön poliisille.
– Ennen irtisanomista Tossavaiselta pyydettiin selvityksiä ja maksamaan takaisin ylilaskutusta, Ruoppila kertoi.
Selvitystä ei saatu, joten Iltatuuli vaati Tossavaisen yritykseltä vahingonkorvauskanteella 400 000 euron hyvitystä. Yritys on sittemmin tehnyt konkurssin.
ON HYVÄ YMMÄRTÄÄ, että kyse on kahdesta eri esitutkinnasta ja epäillystä rikoskokonaisuudesta.
Tossavaisen vastattavana on yksitoista syytettä ja hänelle vaaditaan neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Tossavaista syytetään muun muassa noin 280 000 euron ylilaskutuksesta, konsulttisopimusten väärentämisestä, kirjanpidon laiminlyönneistä ja lähes 400 000 euron taloudellisen hyödyn tuottaneista veropetoksista. Syyttäjän mukaan Tossavainen on esimerkiksi lisännyt 24 prosentin arvonlisäveron sopimukseen allekirjoituksen jälkeen.
Blomia ja Ruoppilaa on kuultu näissä esitutkinnoissa todistajana tai asianomistajana. Heitä kuullaan todistelutarkoituksessa myös oikeudessa.
BLOMIIN JA RUOPPILAAN kohdistuva rikosepäily koskee yhtä syytettä. Epäily törkeästä avustuspetoksesta perustuu siihen, että Ruoppila ja Blom ovat olleet vastuullisessa asemassa yhtiössä, joka on antanut ARA:lle vääriä tietoja ja käyttänyt ARA:n korkotukilainaa perusteettomiin suorituksiin.
Käytännössä tarkastellaan siis sitä, onko valvontavelvollisuuden laiminlyönti vastuutehtävissä rikos. Syyttäjä vaatii kaksikolle reilun vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.
BLOM JA RUOPPILA korostavat esitutkinnassa, että heillä ei ole ollut mitään motiivia avustuspetokselle.
Taustalla toimivat yleishyödylliset yhteisöt, joiden mahdollinen taloudellinen menestys ei tule luottamushenkilöiden hyväksi. Ruoppila listaa saaneensa Iltatuulesta vuosien aikana yhteensä 1 800 euron kokouspalkkiot. Vastauksen mukaan on järjetöntä ajatella, että Ruoppila asettaisi uransa uhanalaiseksi osallistumalla rikolliseen toimintaan, jonka ainoa hyötyjä on Pentti Tossavainen.
Myös ARA:n rahoitusylitarkastaja havaitsee, että vastuuhenkilöillä ei ole motiivia petokselle. Päinvastoin, toimenpiteet ovat heikentäneet yhtiöiden ja tilannetta.
– En keksi syytä, miksi Blom olisi hyväksynyt palkkioperusteet konsulttisopimuksiin. Käsitykseni mukaan hyötyjä asiassa tältä osin on ollut Toschi Oy.
OIKEUDEN VALMISTELUISTUNNOSSA pohdittiin, kuinka paljon vyyhdille tarvitaan istuntoaikaa.
Yksi asianajajista arvioi, että vaikka kirjallista materiaalia on paljon, sujuu oikeudenkäynti selkeästi. Osapuolet ovat jo ilmaisseet kantansa syytteisiin, jolloin oikeussalissa ei enää olisi luvassa yllätyksiä.
Itse en olisi tästä niin varma.
Mitä enemmän esitutkintamateriaaliin perehtyy, sitä erikoisempia yksityiskohtia nousee esiin. Esimerkiksi Ruoppilan mukaan Tossavainen kertoi Iltatuulen kokouspöytäkirjojen tuhoutuneen ensin vesivahingossa ja kadonneen sitten murron yhteydessä.
Tossavainen syyttää puolestaan kuulustelussaan Ruoppilaa kahdella jakkaralla istumisesta ja väittää Blomin vaikuttaneen ARA:n lainoja takaavan Kuntien Takauskeskuksen hallituksen puheenjohtajana siihen, että ARA:n tarkastuskertomus on kiinnittänyt huomionsa vain Toschiin.
Erikoinen sivujuonne on myös Iltatuulen ”markkinointikuluista” tehty 56 000 euron lasku, johon liittyen Tossavainen on tehnyt tutkintapyynnön perusteettomasta laskutuksesta. Hänen mukaansa mitään markkinointikuluja ei ole ollut. Kuulusteluissa kukaan ei tiedä laskusta mitään.
KÄY OIKEUDESSA kuinka tahansa, jutussa vaikuttaa olevan lopulta vain häviäjiä.
Heihin kuuluvat myös Iltatuulen asukkaat. Heille piti rakentaa yleishyödyllisiä senioriasuntoja ”omakustannehintaan”.
Toisin kävi. ARA:n uusimman tarkastuksen mukaan asukkaat ovat maksaneet vyyhdin takia kasvaneita kustannuksia vuokrankorotuksina.
Heikki Kärjen Uutisen takana: Luin 1 169 sivua Jyväskylän demarivaikuttajien taloussyytteiden esitutkintamateriaalia – Näin luottamussuhde vaihtui syytöksiin vesivahingossa kadonneista kokouspöytäkirjoista
Heikki Kärki
Vaihdoimme kavereiden kanssa kuulumisia työviikon jälkeen.
Kun tuli minun vuoroni, puheenvuorolle asetettiin ehdot.
”Tiivistä Jyväskylän demarivaikuttajien taloussotku niin, että me kaikki ymmärretään. Aikaa on yksi minuutti.”
Pyyntö oli hyvä. Mutta vastaaminen mahdotonta.
AIEMMIN SAMANA päivänä olin seurannut Pentti Tossavaista, Ahti Ruoppilaa ja Jari Blomia koskevien syytteiden valmisteluistuntoa Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Lisäksi olin selaillut julkiseksi tullutta esitutkintamateriaalia.
Tässä tapauksessa nimenomaan selaillut. Materiaalia on liitteineen ja lisäpöytäkirjoineen 1 169 sivua. Haastehakemuksista, osapuolten vastauksista ja vaatimuksista tulee kymmeniä sivua lisää.
Tossavainen kertoi Iltatuulen kokouspöytäkirjojen tuhoutuneen ensin vesivahingossa ja kadonneen sitten murron yhteydessä
Pelkästään kokonaisuuteen liittyvien yhtiöiden, yhdistysten sekä niissä toimineiden syytettyjen toimenkuvien läpikäyminen kestää yli minuutin.
Sittenkin voi jäädä epäselväksi esimerkiksi se, mitä eroa on Jyväskylän Hoivapalveluyhdistyksellä ja Jyvässeudun Hoivapalvelut Oy:llä. Kumpaakin epäillään rikollisesta toiminnasta ja niille vaaditaan yhteisösakkoa.
Selvää on, että Säynätsaloon valmistui vuosina 2015 ja 2017 kaksi senioreiden kerrostaloa. Nyt oikeudessa ratkaistaan, liittyykö rakentamisen rahoitukseen ja rakennuttamisesta vastanneen Tossavaisen ja hänen yhtiönsä toimintaan rikoksia.
Ainakin jotain rikoksia on tehty. Tossavainen on myöntänyt syyllistyneensä työpaineiden ja osaamattomuuden takia kirjanpitorikokseen, kahteen veropetokseen ja velalliseen epärehellisyyteen.
Pentti Tossavainen on myöntänyt osan rikoksista. TRUHPONEN TUULI
KAIKKIAAN VYYHDISSÄ on 13 syytettä.
Jo syyttäjän erittelemä lista kirjallisen todistelun pääkohdista uuvuttaa. Hankinta-arvoerittelyitä, konsulttisopimuksia, korkotukilainapäätöksiä, tuloslaskelmia, verotarkastuskertomuksia...
Esitutkinnan perusteella kuvio ei vaikuta selkeältä myöskään osallisille.
Kesällä 2017 kiinteistöosakeyhtiö Iltatuulen tililtä maksettiin 200 000 euroa Jyväskylän Hoivapalvelut Oy:lle. Samana päivänä Jyväskylän Hoivapalveluyhdistys siirsi Iltatuulelle 205 000 euron pääomalainan.
Rahaa pyöritettiin käytännössä saman konsernin sisällä. Syyttäjän mukaan kierrätyksellä annettiin väärä kuva kiinteistöosakeyhtiö Iltatuulen taloudellisesta tilanteesta ja vaikutettiin ARA:n rahoituspäätökseen.
Kun poliisi kysyi rahansiirroista Hoivapalvelut Oy:n toimitusjohtajana ja Iltatuulen hallituksen puheenjohtajana toimineelta Blomilta, tämä oli ymmällään.
– Järjestely oli itselleni vaikeasti ymmärrettävä. En osaa sanoa, miksi se hyväksyttiin.
Samalla linjalla oli Iltatuulen hallituksen jäsen ja Hoivapalveluyhdistyksen puheenjohtaja Ruoppila.
– En tiedä mitään rahasiirroista. Ainoastaan sen mitä ARA:n raporteista on saanut lukea.
NÄIHIN TIETÄMÄTTÖMYYKSIIN ARA tarttuu esitutkinnassa.
Se korostaa vastuuhenkilöinä toimineiden Blomin ja Ruoppilan velvollisuutta lain säädöksien, valtiontukijärjestelmän sekä Iltatuulen omistajayhdistysten taloudellisen tilanteen tuntemiseen.
ARA:n rahoitusylitarkastaja myöntää kuulusteluissa, että ei osaa sanoa, kuinka hyvin Blom ja Ruoppila todellisuudessa tiesivät rakennushankkeita hoitaneen Tossavaisen tekemisistä.
– Mutta ainakin heillä on ollut valvontavelvollisuus.
Etenkin Blom on rahoitusylitarkastajan mukaan kokenut ARA-toimija, jonka olisi pitänyt ymmärtää sopimuksiin liittyvät epäselvyydet. Osa Iltatuulen rahoituksessa esiintulleista epäselvyyksistä on ARA:n mukaan sääntöjä, ”jotka jokainen yhdenkin ARA-hankkeen toteuttanut henkilö tietää”.
Jari Blomille vaaditaan puolentoista vuoden ehdollista rangaistusta. OUTI ELOMAA
BLOM JA RUOPPILA toistelevat kuulusteluissa, että luottivat Iltatuulen toimitusjohtajana ja hankkeiden rakennuttajakonsulttina toimineeseen Tossavaiseen. Muun muassa Säynätsalon kunnanjohtajana toiminutta Tossavaista pidettiin luottamusta herättävänä henkilönä, jonka uskottiin ajavan Iltatuulen etua.
Luottamusta kuvaa, että Tossavainen hyväksyi Ruoppilan kuulustelupöytäkirjan mukaan itse oman yhtiönsä laskuja.
– Koko rakennuttamisprojekti kaikkine käytännön järjestelyineen, mukaan lukien rahoitus oli ulkoistettu täysin Toschi Oy:lle (Tossavaisen yritys), Ruoppila sanoi.
Blomilta ja Ruoppilalta kysyttiin, kuinka Iltatuulen hallitus valvoi Tossavaisen toimintaa ja yhtiön varainkäyttöä. Vastaus: Tossavaisen suullisen raportoinnin perusteella.
– Viesti oli pääsääntöisesti se, että kaikki sujuu hyvin ja aikataulussa, Blom kertoi.
EPÄSELVYYDET ALKOIVAT paljastua, kun rakennusliike peri saataviaan Iltatuulelta. Rakennusliike vaati rahojaan myös oikeusteitse, mutta osapuolet sopivat maksusuunnitelmasta ennen oikeudenkäyntiä.
– Epäilykset vahvistuivat ARA:n tarkastusraportin myötä, josta ilmeni, että konsulttipalkkioita on maksettu liikaa ja Tossavaiselta saadut ohjeet ovat vastoin lakeja, Ruoppila kertoi esitutkinnassa.
Tossavainen erotettiin Iltatuulen toimitusjohtajan paikalta helmikuussa 2018. ARA:n tarkastusraportti valmistui huhtikuussa 2018, jonka jälkeen Iltatuulen hallitus teki Tossavaisesta tutkintapyynnön poliisille.
– Ennen irtisanomista Tossavaiselta pyydettiin selvityksiä ja maksamaan takaisin ylilaskutusta, Ruoppila kertoi.
Selvitystä ei saatu, joten Iltatuuli vaati Tossavaisen yritykseltä vahingonkorvauskanteella 400 000 euron hyvitystä. Yritys on sittemmin tehnyt konkurssin.
ON HYVÄ YMMÄRTÄÄ, että kyse on kahdesta eri esitutkinnasta ja epäillystä rikoskokonaisuudesta.
Tossavaisen vastattavana on yksitoista syytettä ja hänelle vaaditaan neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Tossavaista syytetään muun muassa noin 280 000 euron ylilaskutuksesta, konsulttisopimusten väärentämisestä, kirjanpidon laiminlyönneistä ja lähes 400 000 euron taloudellisen hyödyn tuottaneista veropetoksista. Syyttäjän mukaan Tossavainen on esimerkiksi lisännyt 24 prosentin arvonlisäveron sopimukseen allekirjoituksen jälkeen.
Blomia ja Ruoppilaa on kuultu näissä esitutkinnoissa todistajana tai asianomistajana. Heitä kuullaan todistelutarkoituksessa myös oikeudessa.
BLOMIIN JA RUOPPILAAN kohdistuva rikosepäily koskee yhtä syytettä. Epäily törkeästä avustuspetoksesta perustuu siihen, että Ruoppila ja Blom ovat olleet vastuullisessa asemassa yhtiössä, joka on antanut ARA:lle vääriä tietoja ja käyttänyt ARA:n korkotukilainaa perusteettomiin suorituksiin.
Käytännössä tarkastellaan siis sitä, onko valvontavelvollisuuden laiminlyönti vastuutehtävissä rikos. Syyttäjä vaatii kaksikolle reilun vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.
BLOM JA RUOPPILA korostavat esitutkinnassa, että heillä ei ole ollut mitään motiivia avustuspetokselle.
Taustalla toimivat yleishyödylliset yhteisöt, joiden mahdollinen taloudellinen menestys ei tule luottamushenkilöiden hyväksi. Ruoppila listaa saaneensa Iltatuulesta vuosien aikana yhteensä 1 800 euron kokouspalkkiot. Vastauksen mukaan on järjetöntä ajatella, että Ruoppila asettaisi uransa uhanalaiseksi osallistumalla rikolliseen toimintaan, jonka ainoa hyötyjä on Pentti Tossavainen.
Myös ARA:n rahoitusylitarkastaja havaitsee, että vastuuhenkilöillä ei ole motiivia petokselle. Päinvastoin, toimenpiteet ovat heikentäneet yhtiöiden ja tilannetta.
– En keksi syytä, miksi Blom olisi hyväksynyt palkkioperusteet konsulttisopimuksiin. Käsitykseni mukaan hyötyjä asiassa tältä osin on ollut Toschi Oy.
OIKEUDEN VALMISTELUISTUNNOSSA pohdittiin, kuinka paljon vyyhdille tarvitaan istuntoaikaa.
Yksi asianajajista arvioi, että vaikka kirjallista materiaalia on paljon, sujuu oikeudenkäynti selkeästi. Osapuolet ovat jo ilmaisseet kantansa syytteisiin, jolloin oikeussalissa ei enää olisi luvassa yllätyksiä.
Itse en olisi tästä niin varma.
Mitä enemmän esitutkintamateriaaliin perehtyy, sitä erikoisempia yksityiskohtia nousee esiin. Esimerkiksi Ruoppilan mukaan Tossavainen kertoi Iltatuulen kokouspöytäkirjojen tuhoutuneen ensin vesivahingossa ja kadonneen sitten murron yhteydessä.
Tossavainen syyttää puolestaan kuulustelussaan Ruoppilaa kahdella jakkaralla istumisesta ja väittää Blomin vaikuttaneen ARA:n lainoja takaavan Kuntien Takauskeskuksen hallituksen puheenjohtajana siihen, että ARA:n tarkastuskertomus on kiinnittänyt huomionsa vain Toschiin.
Erikoinen sivujuonne on myös Iltatuulen ”markkinointikuluista” tehty 56 000 euron lasku, johon liittyen Tossavainen on tehnyt tutkintapyynnön perusteettomasta laskutuksesta. Hänen mukaansa mitään markkinointikuluja ei ole ollut. Kuulusteluissa kukaan ei tiedä laskusta mitään.
KÄY OIKEUDESSA kuinka tahansa, jutussa vaikuttaa olevan lopulta vain häviäjiä.
Heihin kuuluvat myös Iltatuulen asukkaat. Heille piti rakentaa yleishyödyllisiä senioriasuntoja ”omakustannehintaan”.
Toisin kävi. ARA:n uusimman tarkastuksen mukaan asukkaat ovat maksaneet vyyhdin takia kasvaneita kustannuksia vuokrankorotuksina.
https://www.ksml.fi/paikalliset/3846356Talousrikosvyyhti
Osalliset
Pentti Tossavainen
Iltatuuli Oy:n toimitusjohtaja ja hankkeiden rakennuttajakonsultti. Kerrostalojen rakennuttamisesta vastanneen Toschi Oy:n hallituksen ainoa jäsen ja toimitusjohtaja. Iltatuulen omistajayhdistys Säynätsalon Työväenyhdistyksen (20 %) johtokunnan jäsen.
Syyttäjä vaatii neljän vuoden ehdotonta tuomiota yhdestätoista talousrikoksesta, muun muassa törkeästä petoksesta, törkeistä veropetoksista ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä. On myöntänyt osan syytteistä perusmuotoisena.
Jari Blom
Iltatuuli Oy:n hallituksen jäsen ja hallituksen puheenjohtaja. Iltatuulen omistajayhtiö Jyväskylän Hoivapalveluyhdistyksen (80 %) hallituksen jäsen ja vuoteen 2015 asti puheenjohtaja. Iltatuulen läheisyhteisö Jyvässeudun Hoivapalvelut Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja.
Syyttäjä vaatii puolentoista vuoden ehdollista tuomiota törkeästä avustuspetoksesta. Kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Ahti Ruoppila
Iltatuuli Oy:n hallituksen jäsen. Iltatuulen omistajayhtiö Jyväskylän Hoivapalveluyhdistyksen (80 %) hallituksen jäsen ja vuodesta 2015 alkaen puheenjohtaja. Iltatuulen omistajayhdistys Säynätsalon Työväenyhdistyksen (20 %) johtokunnan jäsen.
Syyttäjä vaatii vuoden ja kahden kuukauden tuomiota törkeästä avustuspetoksesta. Kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Osallisuudet syytteiden aikana. Lähde: Haastehakemukset ja esitutkintamateriaali.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Jyväskylä: Demaripomojen syytteet avustuspetoksista nurin - konsultti vankilaan
Enemmän täällä: mtvuutiset.fiEx-kunnanjohtaja vankilaan talousrikoksista – demarivaikuttajalla oli rahakas kaksoisrooli senioritalojen valmistamisessa
Tuomio julistettiin tunnustamisoikeudenkäynnin jälkeen.
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut entisen demarivaikuttajan ja Säynätsalon entisen kunnanjohtajan Pentti Tossavaisen kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen talousrikoksista. Tossavainen myös määrättiin viiden vuoden liiketoimintakieltoon.
Tuomio julistettiin maanantaina tunnustamisoikeudenkäynnin jälkeen.
Tossavaista, 74, syytettiin muun muassa törkeästä avustuspetoksesta, törkeästä petoksesta, törkeästä kirjanpitorikoksesta, väärennyksistä, törkeästä veropetoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä. Hän aiemmin kiisti osan syytekohdista.
Sittemmin Tossavainen suostui asian käsittelyyn tunnustamisoikeudenkäynnissä ja yhtyi syyttäjän tuomioesitykseen.
Tunnustamismenettelyn myötä syyttäjä sitoutui vaatimaan lievennettyä rangaistusta.
Kyse epäselvyyksistä kerrostalojen rakentamisessa
Tuomiosta aiemmin uutisoineen Keskisuomalaisen mukaan Tossavaisen avustaja, asianajaja Tero Lakka kertoi oikeudenkäynnissä, että paine kasvoi kevään aikana niin suureksi, että teot päätettiin pitkän harkinnan jälkeen tunnustaa.
– Asia meni jo tutkimusvaiheessa julkiseksi ja olen ollut yli kolme vuotta julkisuudessa rikollisena, Tossavainen sanoi oikeudessa Keskisuomalaisen mukaan.
Asiassa on kyse kerrostalojen rakentamisessa ilmenneistä epäselvyyksistä, joista Ylen MOT uutisoi jo vuonna 2018.
MOT:n mukaan Tossavaisella oli senioritalojen rakennushankkeessa kaksoisrooli. Hän toimi vuokrataloja rakennuttaneen Säynätsalon työväenyhdistyksen johtajana ja laskutti samalla tuntuvaa palkkiota rakennusprojektin konsultoinnista, MOT kertoi.
Tossavainen pyysi viime vuoden maaliskuussa eroa Jyväskylän kaupungin luottamustoimistaan henkilökohtaisten syiden takia. Hänet vapautettiin huhtikuussa varavaltuutetun sekä kaupunginhallituksen varajäsenen tehtävästä.
4.5.2021 12:25
-----------------------------------------------
Enemmän täällä: YLEOikeus hylkäsi Jyväskylän demarivaikuttajien syytteet törkeästä avustuspetoksesta – konsultti huijasi rakennushankkeissa
Käräjäoikeuden mukaan demaritaustaiset vaikuttajat ja heidän johtamansa yhdistykset ja yritykset joutuivat rakennushankkeissaan rakennuttajakonsultin harhauttamaksi. Konsultti on tuomittiin jo aiemmin samaan vyyhtiin liittyen useista talousrikoksista.
Jyväskyläläisiin demarivaikuttajiiin kytkeytyvän talousrikosvyyhden käsittely on saatu päätökseen Keski-Suomen käräjäoikeudessa.
Oikeus hylkäsi Jyväskylän kaupunginvaltuutettujen Jari Blomin ja Ahti Ruoppilan syytteet törkeästä avustuspetoksesta yksimielisellä tuomiolla.
– Helpottava, mutta odotettu päätös. Tiesimme, että emme ole mihinkään rikolliseen syyllistyneet, ja itse teimme myös tutkintapyynnön. Olimme tässä sivujuonne, Ruoppila sanoo.
Syytteen taustalla olivat demarivetoisten yhdistysten talonrakennuspuuhat. Ylen MOT kertoi vuonna 2019, että yhdistykset ovat rakentaneet Jyväskylään kymmeniä taloja liki täysin ilman omaa rahoitusta. Hankkeiden rahoituksessa oli laajoja epäselvyyksiä ja epäilyjä tukirahoituksen väärinkäytöksistä.
Hankkeiden konsulttina toiminut Säynätsalon entinen kunnanjohtaja Pentti Tossavainen tunnusti keväällä syyllistyneensä rakentamisten yhteydessä useisiin talousrikoksiin.
Blomin ja Ruoppilan lisäksi vastaajina olivat Jyväskylän hoivapalveluyhdistys, Jyvässeudun Hoivapalvelut Oy ja Säynätsalon työväenyhdistys. Oikeus hylkäsi myös niihin kohdistuvat syytteet.
Blomin ja Ruoppilan puolustuksen mukaan he, yhdistykset ja yhtiö ovat rikoksen uhreja, eivät tekijöitä. Käräjäoikeus katsoi, että syytteen alla olleet rikokset olivat osa kokonaisuutta, josta vastuussa on jo ehdottomaan vankeuteen tuomittu Tossavainen.
– Tämä on ollut raskas puolentoista vuoden prosessi, ja mediariepottelua on ollut paljon, ja tästä on ollut paljon haittaa itselleni, läheisilleni ja erilaisille taustayhteisöille. Varmaankin osa ihmisistä on ajatellut, että olemme tehneet jotain rikollista, Ruoppila sanoo.
Oikeus perustelee syytteiden hylkäämistä osittain myös sillä, että avustuspetos edellyttää tahallisuutta, eikä sellaisesta ole Blomin tai Ruoppilan kohdalla näyttöä.
Syytettyjen oikeudenkäyntikulut ovat liki 70 000 euroa, ja ne lankeavat valtion maksettaviksi.
– Valtio maksaa kulut, mutta henkinen taakka on ollut valtava. Taloudellista vahinkoa on tullut runsaasti, eikä sitä mikään korvaa. Syyttömän asema on Suomessa kohtuullisen huono, Ruoppila sanoo.
Oikeuden päätös on valituskelpoinen, mutta erikoissyyttäjä Lassi Saarenmaa ei ole vielä tehnyt päätöstä valituksesta.
– Alustavan perehtymisen pohjalta alioikeustuomio on hyvin muotoiltu ja siinä on otettu kaikki näkökulmat huomioon. Sen pohjalta voi ajatella kynnys lähteä sitä riitauttamaan on jokseenkin korkealla, mutta en ole asiaa ehtinyt vielä loppuun asti miettiä, Saarenmaa sanoo.
Jari Blomia ei ole tavoitettu kommentoimaan asiaa.
9.6.2021, päivitetty 9.6.2021 13:51
No, Ruoppila on sosialidemokraatti, joten hän varmaankin on yhteydessä oman puolueensa päättäviin elimiin, jotta syyttömän asemaa saadaan kohennettua.Syyttömän asema on Suomessa kohtuullisen huono, Ruoppila sanoo.
- Outoa, että hän ei ole aiemmin havahtunut tähän selkeään epäkohtaan ja ottanut asiaa esille Jyväskylän demareitten kokouksissa.
Hassua, että myös uhrin asema on Suomessa sangen huono; eivät useinkaan koe saaneensa oikeutta, korvaukset ovat silkkaa sanahelinää ja asioiden käsittely kestää helvetin kauan.
Aivan kuin Kepulipuolueen Nuorisosäätiön rakennusbisnekset.Syytteen taustalla olivat demarivetoisten yhdistysten talonrakennuspuuhat...
Hankkeiden rahoituksessa oli laajoja epäselvyyksiä ja epäilyjä tukirahoituksen väärinkäytöksistä.
- Kaikki tarkoittivat vain pelkkää hyvää ja epäilyt saati syytteet ovat väärinkäsityksiä tai jotain kummaa pahansuopaisuutta. Näin rakentuu kuvio epäillyistä uhreina. Rahat vain katosivat jonnekin.
-----------------------------------------------
Pentti Tossavainen junaili yli puoli miljoonaa euroa lähipiirilleen ennen konkurssia – nyt myös Tossavaista avustanut mies tuomittiin
Muutakin kuin pelkkä otsikko: ksml.fi
5.8.2021 5:15
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Jyväskylä: Demaripomojen syytteet avustuspetoksista nurin - konsultti vankilaan
Kaikkien avustusjärjestöjen toiminta pitäisi olla julkista ja läpinäkyvää. Miten hemmetissä on mahdollista että pienellä paikkakunnalla sanat demarinaamat on vähäpätöisimmässäkun avustustoiminnassa mukana. Ei ne hyvää hyvyyttään Jaa ruokakasseja ja maksele lasten harrastuksia. Paljastuneet kuten tämäkin on vain jäävuoren huippu