Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

[thinker2]

Näyttää olevan Suomi24:ssä postaus, missä joku kirjoittaa melko todentuntusesti, mitä hotellihuoneen ovesta on näkynyt, kun ovi avattu. En viitsi tuosta postauksen sisällöstä tänne kirjoittaa. Totean vaan, että tekijä on kyllä loppuun saakka miettinyt asiat.

[TiiliaTaalia]

Niin että kuulin yhden hyvän jutun.
Mutta njäääh en viitti kertoakkaan.

Niin mitä siellä Suoli 24ssä kerrottiin??

[Syskon S]

Näyttää olevan Suomi24:ssä postaus, missä joku kirjoittaa melko todentuntusesti, mitä hotellihuoneen ovesta on näkynyt, kun ovi avattu. En viitsi tuosta postauksen sisällöstä tänne kirjoittaa. Totean vaan, että tekijä on kyllä loppuun saakka miettinyt asiat.

Kerro tai laita linkkiä kiitos (tekstit lienevät kyllä jo poistuneet sieltä). Jos lähtee kertomaan jotakin, on reilua tehdä se kunnolla.

[Tarhatyttö]

Näyttää olevan Suomi24:ssä postaus, missä joku kirjoittaa melko todentuntusesti, mitä hotellihuoneen ovesta on näkynyt, kun ovi avattu. En viitsi tuosta postauksen sisällöstä tänne kirjoittaa. Totean vaan, että tekijä on kyllä loppuun saakka miettinyt asiat.

Kerro tai laita linkkiä kiitos (tekstit lienevät kyllä jo poistuneet sieltä). Jos lähtee kertomaan jotakin, on reilua tehdä se kunnolla.

"Hotellin henkilökunta kuulemma nähnyt ruiskuja ja kirjeen huoneessa. Oven avattua lattialla lappu että SOITA POLIISI." Suomi24
https://www.google.fi/search?ei=aUkcYKD ... CA0&uact=5

[Syskon S]

Meillä töissä (sote-paikka) huolestutaan sen mukaan, minkälainen hunsvotti on kyseessä. Jotkut tulevat useinkin töihin minuutin tai pari myöhässä ja toisinaan soittelevat, että myöhästyvät vartin, kun on auto jäässä, ruuhkaa ja sitä sun tätä ongelmaa. Heistä ei ihan niin helposti huolestuta, mutta tavallisen täsmällisillä ihmisillä ihan 10 min. myöhästyminen ilman selittävää soittoa saa huolestumaan. 20 min. kohdalla kaikki ovat jo huolestuneita ja asiaa puidaan yhdessä, muistellaan oliko kyseinen ihminen puhunut jostain menosta ennen töihin tuloa tai olisiko työvuoroissa ollut jotain säätämistä aiemmin ja ehkä tullut jokin sekaannus. 30 min. päästä soitetaan jo ja laitetaan viestiä perään, jos toinen ei vastaa. Tunnin päästä joku enemmän tuttu työkaveri voi jo laittaa viestiä tai soittaa puolisolle, jos sellainen on tiedossa. Meillä on jämptit työvuorot ja työkaveria oikeasti odotetaan paikalle, joten poissaolot kyllä huomioidaan. Siitä ei kuitenkaan nipoteta, jos joku ilmoittaa myöhästyvänsä vähän jostakin syystä. Se tieto vaan halutaan saada.

[Syskon S]

Näyttää olevan Suomi24:ssä postaus, missä joku kirjoittaa melko todentuntusesti, mitä hotellihuoneen ovesta on näkynyt, kun ovi avattu. En viitsi tuosta postauksen sisällöstä tänne kirjoittaa. Totean vaan, että tekijä on kyllä loppuun saakka miettinyt asiat.

Kerro tai laita linkkiä kiitos (tekstit lienevät kyllä jo poistuneet sieltä). Jos lähtee kertomaan jotakin, on reilua tehdä se kunnolla.

"Hotellin henkilökunta kuulemma nähnyt ruiskuja ja kirjeen huoneessa. Oven avattua lattialla lappu että SOITA POLIISI." Suomi24
https://www.google.fi/search?ei=aUkcYKD ... CA0&uact=5

Kiitos tiedosta! En tiedä kuinka luotettava tieto tuo on, mutta sopisi saamaani kuvaan naisesta, joka koitti olla mahdollisimman vähän vaivaksi. Hän ei halunnut ruumiita miehensä löydettäväksi eikä halunnut myöskään järkyttää hotellin siistijää enempää kuin oli pakko. Työkaappinsakin hän oli tyhjentänyt, niin ei työkavereiden tarvinnut vaivautua. En ihmettelisi, vaikka hän olisi järjestänyt paperiasiat sillä lailla, että puolison on mahdollisimman helppo hoitaa käytännön asiat siitä eteenpäin.

[On Anoi Kaa]

Kiitos tiedosta! En tiedä kuinka luotettava tieto tuo on, mutta sopisi saamaani kuvaan naisesta, joka koitti olla mahdollisimman vähän vaivaksi. ...
...
En ihmettelisi, vaikka hän olisi järjestänyt paperiasiat sillä lailla, että puolison on mahdollisimman helppo hoitaa käytännön asiat siitä eteenpäin.

Ensinnäkin, sellainen nainen ei kyllä murhaa lapsiaan, joka haluaa olla puolisolleen mahdollisimman vähän vaivaksi. Niin oli vähän vaivaksi, että hoisi lapsetkin manan maille niin, ettei vaan olisi niistäkään puolisolle mitään vaivaa.

Eläydytte niin kovasti naisen kusenpolttamiin housuihin (itsemurhan jälkeen yleensä kastelee ja on taas vaivaksi), että kohta on läjä kuolleita pikkulapsia Suomessa, kun yritätte olla olematta vaivaksi.

[maxi]

Kuten sanoin jo aiemmin, helpostihan se piikitys selitetään lapsille koronarokotteena.

Samaa mieltä. Kun ottaa huomioon äidin ammatin sairaanhoitajana niin lapset on pahaa aavistamattomina uskoneet äidin antavan heille korona rokotteen.

Hotellin menemisen äiti on mahdollisesti selittänyt lapsille että esim isillä on korona ja muu perhe joutuu karanteeniin kodin ulkopuolelle. Näin ollen lapset eivät osanneet pitää hotelliin menoa outona.

Täytyy kyllä sanoa että äiti on ollut erittäin kylmäverinen punoessaan kyseisen juonen.

Ei menis läpi minun 14v. Vaikka kuinka äiti olisi sairaanhoitaja. Sen verran tuntuu olevan perillä koronasta rokotteineen ja rokotusvuoroista ikäryhmissä sanoo koulussakin puhutun aiheesta.
En oikein usko tuohon teoriaan tässä ko.tapauksessa

[Taavi]

Kiitos tiedosta! En tiedä kuinka luotettava tieto tuo on, mutta sopisi saamaani kuvaan naisesta, joka koitti olla mahdollisimman vähän vaivaksi. Hän ei halunnut ruumiita miehensä löydettäväksi eikä halunnut myöskään järkyttää hotellin siistijää enempää kuin oli pakko. Työkaappinsakin hän oli tyhjentänyt, niin ei työkavereiden tarvinnut vaivautua. En ihmettelisi, vaikka hän olisi järjestänyt paperiasiat sillä lailla, että puolison on mahdollisimman helppo hoitaa käytännön asiat siitä eteenpäin.

Kovin oli juu sympaattinen ihminen.
Ei edes lapsiaan halunnut kenenkään vaivoiksi. Kaikki korjasi mukaansa.
Kesäaikana olisi varmaan mennyt hautuumaalle ja kaivanut jo kuopatkin valmiiksi mihin köllähtää.

[Pirkko Ala-Hippuli]

Minä en tajua, miten ihmiset eivät ymmärrä, että joku voi tappaa itsensä (ja jossain tapauksissa lapsensakin), vaikka hänellä ei olisi päihdeongelmaa, väkivaltaista ja/tai lapsia hyväksikäyttävää miestä, psykoosia, burn-out'ia, pelivelkoja, taloudellista katastrofia, aivokasvainta, koronavirusta eikä tuo ihminen ole narsisti tai persoonallisuushäiriöinen. Niin toki voi olla, mutta yhtä hyvin voi olla olemattakin. Niin voi käydä myös aidosti huolehtivaiselle ja rakastavalle ihmiselle. Melko varmasti taustalla on masennusta, kovaa henkistä ahdistusta ja luultavasti myös pelkoja ja huolia (myös lasten tulevaisuuteen liittyen). Tuota on vaikea hyväksyä, mutta niin se vaan on.

Tästä äidistä ei voi ajatella että on ollut rakastava ja huolehtiva äiti. Hän mielisairas psykopaatinen murhaaja koska murhasi kaksi lasta ja tappo itsensä vain sen takia että ei joudu vastuuseen teoistaa.

Tunsitko hänet?

Mun mielestä ihan turha aukoa tohon malliin jos ei ole koskaan tavannut tai hoitanut vakavasti masentunutta ihmistä.

[Jarmomurha]

Minä en tajua, miten ihmiset eivät ymmärrä, että joku voi tappaa itsensä (ja jossain tapauksissa lapsensakin), vaikka hänellä ei olisi päihdeongelmaa, väkivaltaista ja/tai lapsia hyväksikäyttävää miestä, psykoosia, burn-out'ia, pelivelkoja, taloudellista katastrofia, aivokasvainta, koronavirusta eikä tuo ihminen ole narsisti tai persoonallisuushäiriöinen. Niin toki voi olla, mutta yhtä hyvin voi olla olemattakin. Niin voi käydä myös aidosti huolehtivaiselle ja rakastavalle ihmiselle. Melko varmasti taustalla on masennusta, kovaa henkistä ahdistusta ja luultavasti myös pelkoja ja huolia (myös lasten tulevaisuuteen liittyen). Tuota on vaikea hyväksyä, mutta niin se vaan on.

Tästä äidistä ei voi ajatella että on ollut rakastava ja huolehtiva äiti. Hän mielisairas psykopaatinen murhaaja koska murhasi kaksi lasta ja tappo itsensä vain sen takia että ei joudu vastuuseen teoistaa.

Tunsitko hänet?

Mun mielestä ihan turha aukoa tohon malliin jos ei ole koskaan tavannut tai hoitanut vakavasti masentunutta ihmistä.

Nyt hei vähän jotain rajaa. Hyväkin ihminen voi olla toki niin masentunut, että tappaa itsensä, mutta ihminen, joka tappaa lapsensa ei ole koskaan, missään tilanteessa hyvä ja rakastava ihminen, vaan sairas ja itsekäs murhaaja.

[Elizabeth]

Jättiköhän äiti kirjeen vain hotellihuoneeseen? Ehkä halusi että joku muu kuin puoliso sen löytää. Ja siihenkin voi olla syynsä.

[Syskon S]

Tästä äidistä ei voi ajatella että on ollut rakastava ja huolehtiva äiti. Hän mielisairas psykopaatinen murhaaja koska murhasi kaksi lasta ja tappo itsensä vain sen takia että ei joudu vastuuseen teoistaa.

Mun mielestä ihan turha aukoa tohon malliin jos ei ole koskaan tavannut tai hoitanut vakavasti masentunutta ihmistä.

Nyt hei vähän jotain rajaa. Hyväkin ihminen voi olla toki niin masentunut, että tappaa itsensä, mutta ihminen, joka tappaa lapsensa ei ole koskaan, missään tilanteessa hyvä ja rakastava ihminen, vaan sairas ja itsekäs murhaaja.

Kirjoitin omassa kommentissani: "Niin voi käydä myös aidosti huolehtivaiselle ja rakastavalle ihmiselle". En kirjoittanut, että hänen tekonsa olisi ollut rakastettava. Jotakin on tapahtunut hänen päässään. Halusin kirjoituksellani tuoda esiin sitä, että noin voi käydä sellaisillekin ihmisille, joilla ei ole mitään ilmiselvää ongelmaa ja josta kukaan ei uskoisi mitään pahaa. Se on pohtimisen arvoinen asia, että miksi näin käy ja voiko mihinkään tässä maailmassa luottaa. Hyvin ahdistaviksi itsekin koen tällaiset keissit. Helppo ratkaisu oman mielenrauhan kannalta on toki se, että päättää tuollaisen ihmisen olleen piilonarsisti psykopaatti ja lääkkeiden väärinkäyttäjä. Joskus niin onkin, mutta ei aina.

[ässähai]

Näyttää olevan Suomi24:ssä postaus, missä joku kirjoittaa melko todentuntusesti, mitä hotellihuoneen ovesta on näkynyt, kun ovi avattu. En viitsi tuosta postauksen sisällöstä tänne kirjoittaa. Totean vaan, että tekijä on kyllä loppuun saakka miettinyt asiat.

Kerro tai laita linkkiä kiitos (tekstit lienevät kyllä jo poistuneet sieltä). Jos lähtee kertomaan jotakin, on reilua tehdä se kunnolla.

"XXX"

Tästä lainauksesta olen poistanut Tarhatytön kommentin, koska se sisältää aineistotietoa, joka käsittääkseni on tällä hetkellä salassa pidettävää tietoa siksi että se on poliisin esitutkinta-aineistoa, jota ei ole vielä tuotu julkisuuteen. (Sori, en osaa muotoilla tätä oikeilla termeillä.)

HUOM Kun huomaatte, että toisella keskustelufoorumilla on toimittu näin:

Anonyymi
04.02.2021 16:38
UUSI

• Anonyymi kirjoitti:
  Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Tää on salassapidettävää tietoa! Olet vuotanut julkisuuteen asian, joka on salassapidettävää lakipykälän 25 nojalla.

eli että "Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena" NIIN ÄLKÄÄ TOISTAKO TOISTEN TEKEMIÄ VIRHEITÄ TÄÄLLÄ MINFOSSA.

Vahinkopostauksia sattuu, se on ymmärrettävää, koska rikosasiat ovat lähes säännönmukaisesti monimutkaisia. Rikosten tutkintakommervenkeistä ei tavallinen ihminen voi tietää yhtään mitään ennen kuin on ottanut asioista selvää, eikä jyvälle pääse aina silloinkaan jos kyseessä on vaikeat asiat.

Sana on vapaa ja täällä laulaminenkin on hyvästä. Mutta silloin kun huomataan että toisella palstalla on poistettu tietoa, joka kuuluu salassapidettäviin tietoihin, niin ei toisteta sitä tietoa täällä ilman hyvää syytä.

Pidetään minfon langat asiallisina ja jelpataan oikein täällä kommentoivia noviiseja.

[räähkä]

"Mutta silloin kun huomataan että toisella palstalla on poistettu tietoa, joka kuuluu salassapidettäviin tietoihin, niin ei toisteta sitä tietoa täällä ilman hyvää syytä."
Ei sitä tietoa oltu sieltä poistettu siinä vaiheessa kun se tänne kopioitiin. Siellä se oli ihan kaikkien saatavilla. Eihän sitä voi edes kooioida, jos se on jo poistettu Toisekseen netti on täynnä heittoja, trolleja, väärää tietoa ja veikkauksia ja joukossa myös sitten sitä faktaa, eipä niistä voi tietää mikä on mitä.
Oletan että jos aito silminnäkijä kertookin näkemästään ulkopuoliselle, joka taas kertoo sen eteenpäin, niin ei se ulkopuolinen siinä mihinkään syyllisty. Silminnäkijän syyllisyydestä en tiedä.