Nämä Kunta 10 -tulokset ovat käsitykseni mukaan aika kyseenalaista tavaraa. Näihin kyselyihinhän on vastattu ja jouduttu porukalla esimiehen puhutteluun, kun tietyn osa-alueen vastaukset eivät miellyttäneet esimiestä.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Nämä Kunta 10 -tulokset ovat käsitykseni mukaan aika kyseenalaista tavaraa. Näihin kyselyihinhän on vastattu ja jouduttu porukalla esimiehen puhutteluun, kun tietyn osa-alueen vastaukset eivät miellyttäneet esimiestä.
Niin tämähän on ollut esillä ketjussa jo aiemmin kun sitä lueskelee tarkoin.Ei mikään uusi hyvä huomio.Päätutkija kirjoitti: ↑Ma Maalis 29, 2021 11:33 pmHyvä huomio tosiaan. Kukaan ei tiedä, onko tuolta viety pois ja hävitetty jotain lyömävälineitä, tai astaloita.Inanna kirjoitti: ↑Ma Maalis 29, 2021 10:32 pmErittäin hyvä huomio.JohanPomppas kirjoitti: ↑Ma Maalis 29, 2021 5:26 pm
Jännä muuten, että kun kuulusteluissa käsiteltiin niitä vammoja, joiden syntytapaa ja tekovälineitä ei tiedetä, Veeti ja Heikki vastasivat kysyttäessä millä vammat on aiheutettu "en tiedä" tai jotain sen tapaista. Miksi ei kerrottu että Alexis ne teki välineellä A) kun muuten kyllä osattiin Alexiksen tekemäksi olla vierittämässä kaikki? Olisko syy siinä, että noita välineitä ei tekopaikalta ole löydetty ja se tarkoittaa sitä, että Veeti ja Heikki hakivat ne pois käydessään paikkaa siivoilemassa? Silloinhan herääkin kysymys, miksi he veivät nuo välineet pois, mutta eivät rautaputkea (josta ilmeisesti sormenjäljet oli kuitenkin pyyhitty)? Oliskohan syynä se, ettei noissa välineissä olisi ollutkaan Alexiksen sormenjälkiä ja dna:ta ollenkaan, mutta kikkelikaksikon tahmaisten näppien jälkiä sitäkin enemmän, mikä todistaisi heidän suuremmasta syyllisyydestä murhaan, kuin Alexiksen?
Tämä kaksikko tosiaan kävi seuraavana päivänä "siivoilemassa" paikkoja. Samalla kun miettivät miten hävittää ruumis. Vanhin poika ei tähän osallistunut. Herää kysymys miksei ? Olisiko ollut niin, että hänellä ei ollut mitään siellä, mikä huolestutti. Ja näillä kahdella oli, että saadaan syy tämän kolmannen päälle.
Siltähän se näyttää.
Lapsuuden ystävä makaa siellä murjottuna maassa ja nämä vain miettivät itseään. "Siivosivat" jälkiään ja kylmän rauhallisesti poistuivat paikalta viettämään viikonloppua koteihinsa, uhri jäi ja oli muutamien metrien päässä. Ei liikuttanut näitä kahta.
Ei tätä oikein millään muulla voi selittää, kuin kävivät hävittämässä todistusaineistoa.
Kukaan ei myöskään tiedä, onko kyseinen kaksikko, tai jompikumpi heistä käynyt paikalla useamman kerran.
Minä epäilen, että jos joku todetaan, niin se on Alexis ja hänkin alentuneesti syyntakeeton, eli ei pakkohoitoa ja alennus vankeustuomiosta.Kalle-Ville kirjoitti: ↑La Maalis 27, 2021 5:18 pmMinä puolestani veikkaan, että ainakin yksi heistä on syyntakeeton. Mielentilatutkimuksia on säästösyistä vähennetty, mikä on tehnyt varsin pahoin päästään sekaisin oleville rikollisille helpommaksi välttää niitä, mutta usein kolmesta tutkittavasta löytyy mielentilatutkimuksessa se syyntakeeton, kuten löytyi esim. Kampin polttomurhassakin. Näin jo ihan siksi, että kun ylipäänsä edes tutkitaan niin niitä syyntakeettomiakin löytyy.Kanssaeläjä kirjoitti: ↑La Maalis 27, 2021 2:09 pm
Saa nähdä mitä mielentilatutkimuksessa käy ilmi, veikkaan että ei kukaan näistä syyntakeeton.
Mielentilatutkimus ei ole mitään arpapeliä, että kun testataan riittävän monta kertaa, niin jokaisesta saadaan hullu. Tässä on vaikea nähdä mitään todellista syytä edes mielentilatutkimuksen pyytämiselle. Oletan kyseen olevan vain varman päälle pelaamisesta, kun rikos on raaka ja tekijät vieläpä alaikäisiä.Kalle-Ville kirjoitti: ↑La Maalis 27, 2021 5:18 pmMinä puolestani veikkaan, että ainakin yksi heistä on syyntakeeton. Mielentilatutkimuksia on säästösyistä vähennetty, mikä on tehnyt varsin pahoin päästään sekaisin oleville rikollisille helpommaksi välttää niitä, mutta usein kolmesta tutkittavasta löytyy mielentilatutkimuksessa se syyntakeeton, kuten löytyi esim. Kampin polttomurhassakin. Näin jo ihan siksi, että kun ylipäänsä edes tutkitaan niin niitä syyntakeettomiakin löytyy.Kanssaeläjä kirjoitti: ↑La Maalis 27, 2021 2:09 pm Saa nähdä mitä mielentilatutkimuksessa käy ilmi, veikkaan että ei kukaan näistä syyntakeeton.
Varmaan nyt puhutaan kolmesta eri kategoriasta: 1) aspergermaanikot 2) narkkariksi uskovat 3) loput ihmiset, jotka eivät tykkää esittää perättömiä arvailuita uhrin henkisistä tai fyysisistä ominaisuuksista.JohanPomppas kirjoitti: ↑Ma Maalis 29, 2021 11:33 pm Ihan mielenkiinnosta teille, jotka pillastutte autismi/asperger spekuloinnista... Miksi se on teidän mielestä niin leimaavaa, mutta sitten omatkin spekulointinne siitä, että uhri olisi ollut nippa nappa 16 -vuotiaana jo niin pahasti päihderiippuvainen ja humalahakuista juopottelua harrastava, että menee hakattavaksi saadakseen alkoholia ja huumeita, ei ole leimaavaa?
Miksi "täytyy hakeutua"? Miksei voi vain sattumalta ystävystyä sellaisten ihmisten kanssa, jotka alkavat hyvin nopeasti käyttää hyväksi eri tavoin?maxi kirjoitti: ↑Ma Maalis 29, 2021 10:06 pmEn allekirjoita. Täytyy ensin hakeutua sellaisiin piireihin jossa on altis rikoksen uhriksi.lukutoukka kirjoitti: ↑Ma Maalis 29, 2021 5:37 pm Rikoksen uhriksi voi päätyä ketä tahansa, millaisin omainaisuuksin onkin varustautunut. Nuoren hyväuskoisuus on paha riskitekijä.
Miksi "täytyy hakeutua"? Miksei voi vain sattumalta ystävystyä sellaisten ihmisten kanssa, jotka alkavat hyvin nopeasti käyttää hyväksi eri tavoin?
Ei puhutakaan tästä yhdestä tapauksesta vaan esimerkki oli hieman laajempi kuvaus nuorten käyttäytymismekanismista. Käy ilmi kun lukee tarkemmin ajatuksella.Hermione kirjoitti: ↑Ti Maalis 30, 2021 9:51 am "Hakeutumisesta"... Kaksi näistä murhaajista oli ollut uhrin elämässä varhaislapsuudesta lähtien ja vanhemmat tuttavia keskenään. Eli ei voi tässä kohtaa puhua tiettyyn seuraan hakeutumisesta. Ennemminkin vaikuttaa siltä, mitä täällä on jo spekuloitu, että uhria on vuosikaudet "koulutettu" rooliinsa. On erittäin kylmäävää, ettei kukaan tätä huomannut. Voi olla, että näiden osallisten vanhemmat läheltä seuranneena tulleet tavallaan sokeaksi nähdä poikien keskinäistä dynamiikkaa, tai sitten asioita on tapahtunut silloin, kun vanhemmat eivät ole olleet näkemässä ja kuulemassa.
Ei se ole mitään hakeutumista vaan normaalia ihmisten parissa liikkumista. Miksi olisin jättäytynyt pois porukasta? En minä kokenut noita ihmisiä vastenmielisiksi. Joskus vaan tehtiin asioita, jotka olisi voinut jättää tekemättäkin.
Siitä pääsee aasinsiltaa pitkin aiheeseen oikean ja väärän erottaminen toisistaan.siiantaika kirjoitti: ↑Ti Maalis 30, 2021 2:05 pmEi se ole mitään hakeutumista vaan normaalia ihmisten parissa liikkumista. Miksi olisin jättäytynyt pois porukasta? En minä kokenut noita ihmisiä vastenmielisiksi. Joskus vaan tehtiin asioita, jotka olisi voinut jättää tekemättäkin.
Olin kyllä havainnut tämän aiemmin. Ja lukenut tätä samaa litaniaa mitä nyt laskettelet tuossa yllä.maxi kirjoitti: ↑Ti Maalis 30, 2021 7:18 am
Niin tämähän on ollut esillä ketjussa jo aiemmin kun sitä lueskelee tarkoin.Ei mikään uusi hyvä huomio.
Eli siivosivat seuraavana päivänä paikkoja vieden tyhjiä tölkkejä, jättäen tyhjän viinapullon josta ei olleet itse juoneet, veivätkö mahdollisesti sen rautatangon jota Neramo oli pidellyt kädessä kun paikalta löytyi vain sellainen jossa oli useamman tunnistamattoman ihmisen dna.ta mutta ei tämän kolmikon kenenkään.
Ketjua lukeneena varmaan muistatte että Alexis oli hukannut lompakon ja nappikuulokkeet ja laturin tuonne alueelle pyytäen näitä kahta jos menette sinne niin katelkaa löytyykö.
Nämä eivät olleet niitä ottaneet/ hakeneetkaanko? koska poliisi on sieltä löytänyt ainakin nappikuulokkeet ja olikohan laturinkin?
Mitä ne Alexiksen tavaroita hakisi? Järkevämpää jättää sinne todistusaineistona.