Kerava: Nainen teippasi miehen hengitystiet ja puukotti kuoliaaksi 2020 - karkasi Niuvasta 2021

[On Anoi Kaa]

Kun pako on kerrottu ja ihan kuvalla haetaan, ovat arvioineet tilanteen erittäin vaaralliseksi.

"Komisario Sami Joutjärvi Itä-Suomen poliisista kertoi eilen alkuillasta, että etsittävä nainen on syyllistynyt vakavaan rikokseen ja hänelle oltiin tekemässä mielentila-arviota."

Ovatko tutkimus ja arvio sama asia? Mulla semmoinen käsitys, että tutkimus tehdään ennen tuomion julistamista ja arvio päätettäessä toiseen laitokseen siirtämistä tai vapauttamista. Ehkä olen väärässä?

Poliisin puhe mahtanee tarkoittaa sitä, että henkilölle oltiin tekemässä mielentilatutkimusta, minkä osana tehdään ja saadaan ns. vaarallisuusarvio (oikeuden ja myöhemmin vankilan käyttöön)? Näin tuon ymmärrän.

Tässä MTT:sta ja vaarallisuusarviosta.

Vaarallisuusarvio-on-osa-MielenTilaTutkimusta.jpg (69.83 KiB) Katsottu 5142 kertaa

https://thl.fi/fi/web/mielenterveys/mie ... suusarviot

Esimerkki_MTT-vaarallisuusarvio_tiivistelmä.jpg (85.51 KiB) Katsottu 5142 kertaa

https://thl.fi/documents/974282/1449788 ... 86d2e06a54

Eikö Niuvassa ole ammattivartijoita vahtimassa ulkoilutilannetta? Aika hurjaa, jos homma on yksin hoitajien kontolla.

Kaikkia "ulkoilutilanteita" ei vahdita lainkaan. Vapaakävelyt ovat osa mielentilatutkimusta ja siellä hoidettavien murhaajien hoitoa. Yleensä omavapauksia ottaneita vapaakävelijöitä pimitetään viimeiseen asti, jotta lambien luottamus virkamiehiin ei horjuisi. Tuore esimerkki on tapaus Isänmaan Toivo ja salattuja pakoja on useita vuodessa.

Niuvassa/Wanhassa Vaasassa on toki myös aidattu alue ulkoilulle, mutta vapaakävelyitä pidetään tärkeänä osana kuntoutumista. Tutkimusvaiheessa olevan vaaralliseksi arvioidun henkilön päästämistä vapaakävelylle on mielisairas, vastuuton ja yleisölle vaarallinen lääketieteellinen koe.

[Eki-setä]

Kun pako on kerrottu ja ihan kuvalla haetaan, ovat arvioineet tilanteen erittäin vaaralliseksi.
..
Kaikkia "ulkoilutilanteita" ei vahdita lainkaan. Vapaakävelyt ovat osa mielentilatutkimusta ja siellä hoidettavien murhaajien hoitoa. Yleensä omavapauksia ottaneita vapaakävelijöitä pimitetään viimeiseen asti, jotta lambien luottamus virkamiehiin ei horjuisi. Tuore esimerkki on tapaus Isänmaan Toivo ja salattuja pakoja on useita vuodessa.

Niuvassa/Wanhassa Vaasassa on toki myös aidattu alue ulkoilulle, mutta vapaakävelyitä pidetään tärkeänä osana kuntoutumista. Tutkimusvaiheessa olevan vaaralliseksi arvioidun henkilön päästämistä vapaakävelylle on mielisairas, vastuuton ja yleisölle vaarallinen lääketieteellinen koe.

Siinäpä huomioitavaa kaikille meille pikku lambeille.

[Murheli]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258514.html

11:07

Poliisi saanut useita vihjeitä Niuvanniemen sairaalasta karanneesta naisesta

Nainen on ollut kateissa pian kaksi vuorokautta.

Kuopiossa sijaitsevasta Niuvanniemen oikeuspsykiatrisesta sairaalasta karannut nainen on edelleen karkuteillä.

Poliisi sai ilmoituksen karanneesta naisesta puolen päivän jälkeen perjantaina.

Itä-Suomen poliisin tilannekeskuksesta kerrottiin Ilta-Sanomille sunnuntaina aamulla, että tilanne on pysynyt ”stabiilina” ja etsinnät jatkuvat. Poliisi on saanut vihjeitä naisen olinpaikasta, ja niitä tarkastetaan tarpeen mukaan.

Vihjeitä on tullut sekä Kuopiosta että sen ulkopuolelta ”ympäriinsä”.
.
.
.
Niuvanniemen johtava lääkäri Kari Ojala kertoi aiemmin MTV Uutisille, että nainen oli päässyt pakoon valvotun ulkoilun aikana sairaalan pihalta.

Ojalan mukaan naisen terveydentila huononee sitä mukaa, mitä kauemmin hän on karkuteillä muun muassa lääkehoidon puutteen venyessä. Lääkehoidon puute ja mahdollinen päihtyminen voivat hänen mukaansa nostaa riskiä naisen väkivaltaisuudelle.

Sikälikin voisi päätellä, että on jo hoidossa Niuvassa, että mielentilatutkimuksen ajaksi pyritään lopettamaan mahdolliset psyykenlääkitykset, jotta nähtäisiin millainen on ilman lääkkeitään. Sitä, onko se aina mahdollista tehdä, en varmaksi enää muista

[Murheli]

24.6. 18:00

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi torstaina tuomion tapauksesta, jossa 27-vuotias nainen tappoi miehen iskemällä tätä puukolla useita kertoja Keravalla viime vuoden elokuussa.

Lisäksi miehen pään ympärille oli kiedottu ilmastointiteippiä. Oikeuden mukaan uhri oli täysin puolustuskyvyttömässä tilassa joko tajuttomuuden tai lääkeaineiden ja lakan vaikutuksen vuoksi. Oikeuden mukaan nainen oli menetellyt tavalla, joka oli erityisen raaka.

Nainen todettiin kuitenkin mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, joten hänet tuomittiin syyntakeettomana tehdystä taposta ja syyntakeettomana tehdystä hautarauhan rikkomisesta. Hautarauhan rikkominen liittyi siihen, että hän oli lyönyt puukon miehen ruumiiseen.

Syyntakeettomuuden vuoksi nainen jätettiin tuomitsematta rangaistukseen.

https://yle.fi/uutiset/3-11997783?origin=rss

Ilmeisen hyvin on osannut kusettaa mielentilatutkimuksissa että on saanut ns hullun paperit ja näin ollen saanut tuomion syyntakeettomana tehdystä taposta.

Kyllä se on pakosti tuollaisen teon tehdessään täysin ymmärtänyt että toinen tulee kuolemaan ja tappaminen hänellä on ollut päämääränä ihan tietoisesti.

Kyllä pitää saada nartulle kunnon tuomio eikä mitään pään silittelyä syyntakeetomuudella.

Ei ehkä kannattaisi niin kauheasti kommentoida, jos ei yhtään ymmärrä millaisia erilaiset psyyke sairaudet voivat olla. Eikä ilmeisesti juurikaan ole tietoa mielentilatutkimuksistakaan, eli siitä että niissä itsensä syyntakeettomaksi huijaaminen on hyvin lähellä mahdotonta. Ja kuka edes haluaisi mielentilassa huijata, koska se voi johtaa loppuiän suljettuun hoitoon?

[Murheli]

En usko että tahdosta riippumaton hoito ennalta määräämättömän ajan on mikään mukava vaihtoehto elinkautiseen verrattuna, josta jäkimmäisestä tietää varmuudella pääsevänsä ennen pitkää pois.

Tahdosta riippumattomassa hoidossa saattaa vierähtää loppuelämä mikä voi tämän yksilön kohdalla toteutuakin.

Eikös nuo syyntakeettomien tahdosta riippumattomat hoidot kestä yleensä vähintään saman, kuin vastaava vankeusrangaistus?

Se hoito kestää sen aikaa kun on lääketieteelliset perusteet. Ei sille ole alarajaa tai ylärajaa. Voi kestää 2 vuotta tai 80 vuotta.

Ihan normaalilla M3-lähetteellä noita pidetään hoidossa.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00512

Sen verran poikkeaa normaalista M3:sta, että päätöksen hoidon jatkosta tekee TEO

[miesku]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uut ... #gs.am7d7w
Uutta tietoa Niuvanniemen karkurista: Katosi kesken kanttiinimatkan "muun tohinan ohessa"
Kuuleppas muija toi kanttiini toisessa suunnassa...

Tuota minä jo mietin, että kanttiini olisi paikka, josta on päässyt liukenemaan. Kanttiini o n ihan ensimmäisessä varsinaisen sairaalan talossa kun tullaan Niuvantien suunnasta.

Kanttiini on talorykelmän laidalla Neva-yksikön vieressä. Aidalla suljettu ulkoilupiha noin 50 m päässä. Luulisin, että nainen on päässyt liukenemaan noiden välissä kohti Niuvantietä ja Puijonlaaksoa.

[Don MC]

Kanttiini on talorykelmän laidalla Neva-yksikön vieressä. Aidalla suljettu ulkoilupiha noin 50 m päässä. Luulisin, että nainen on päässyt liukenemaan noiden välissä kohti Niuvantietä ja Puijonlaaksoa.

Kuka helvetti keksinyt laittaa hourupäille tarkoitetun kanttiinin aidatun alueen ulkopuolelle?

[kusiainen]

Savon Sanomat poisti melkein tuoreeltaan naisen kuvan sivultaan, kun taas kaikissa muissa tiedotusvälineissä se on esillä, jotta kansalaiset a) käräyttäisivät karkurin b) osaisivat varoa mahdollisesti.

Aika käsittämätön veto taas kerran.

[Murheli]

Kanttiini on talorykelmän laidalla Neva-yksikön vieressä. Aidalla suljettu ulkoilupiha noin 50 m päässä. Luulisin, että nainen on päässyt liukenemaan noiden välissä kohti Niuvantietä ja Puijonlaaksoa.

Kuka helvetti keksinyt laittaa hourupäille tarkoitetun kanttiinin aidatun alueen ulkopuolelle?

Niin, hyvä kysymys kyllä. Saattaa olla näitä ihmisoikeuksiin liittyviä asioita, jotka näillä hoidossa olevilla on (tai sitten ei liity), ja jotka tuntuvat tekevän sen, että potilaiden KIINNIPITO ja eristys ja lääkitys on viimeisten vuosien aikana hyvin rajoittuneeksi. Ymmärrän kyllä, että ihan mitä tahansa ei saa tehdä hoidon nimissä, mutta jos potilas on vaarallinen muille, niin en ymmärrä miksi hänen oikeutensa menee ohi toisten ihmisten, jotka saavat sitten pelätä näitä, kun mitenkään ei voida rajoittaa. Tuntuu että näitä säädöksiä tekevät ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä todellisuus vaikeasti sairaiden, väkivaltaisten ihmisten kanssa on

[ruusumaa]

^^ Ei ole mitään käsitystä, oikeassa olet siinä Murheli!

Oikeudet lisääntyy vaan kaiken aikaa, sairaaloita lakkautetaan, hörhöt tallaa pitkin katuja.

Lopetetaankohan Niuva ja Vanha Vaasakin jonain päivänä vielä.

[Teckel]

Eikös nuo syyntakeettomien tahdosta riippumattomat hoidot kestä yleensä vähintään saman, kuin vastaava vankeusrangaistus?

Se hoito kestää sen aikaa kun on lääketieteelliset perusteet. Ei sille ole alarajaa tai ylärajaa. Voi kestää 2 vuotta tai 80 vuotta.

Ihan normaalilla M3-lähetteellä noita pidetään hoidossa.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00512

Sen verran poikkeaa normaalista M3:sta, että päätöksen hoidon jatkosta tekee TEO

Paitsi että Terveydenhuollon oikeusturvakeskusta (TEO) ei ole ollut olemassa enää reiluun 12,5 vuoteen. Oikeuspsykiatriasta vastaava viranomainen on nykyään THL.

Olisikohan se tosiaan mahdollista, että karannut nainen (eli ilmeisen varmasti moneen kertaan mainittu N.Oinas) on ollut nyt tarkkailuun asetettuna, ja jonkun väärinkäsityksen seurauksena (hämärästi tiedotettu tai huonosti ymmärretty) tämä tieto on joissakin karkaamisesta kertovissa uutisissa kääntynyt "mielentilatutkimuksessa olemiseksi"? Potilaan sairaudentilaa ja sen perusteella tahdonvastaisen hoidon edellytysten täyttymistähän tarkkailuaikana punnitaan, minkä on joku asiaa paremmin tuntematon voinut ajatella olevan "mielentilatutkimus", kun kyllähän siinä tavallaan mielentilaa seurataan. Toisaalta, en kyllä usko, että tietoa tarkkailuun asettamisesta olisi sairaalasta ollenkaan kerrottu julkisuuteen (varmasti olisi kerrottu poliisille, mutta ei muualle, ja poliisilla ei olisi ollut mitään syytä kertoa sitä tietoa medioille).

[Papa Legba]

Savon Sanomat poisti melkein tuoreeltaan naisen kuvan sivultaan, kun taas kaikissa muissa tiedotusvälineissä se on esillä, jotta kansalaiset a) käräyttäisivät karkurin b) osaisivat varoa mahdollisesti.

Aika käsittämätön veto taas kerran.

SS:ssa järki on toissijainen asia.

[Murheli]

Kun pohdin tuota mielentilatutkimus vs. hoidossa olo asiaa, niin tuli mieleeni sellainen tilanne, että jos onkin tehnyt jonkin vakavan rikoksen jo pakkohoidossa ollessaan, esim. pahoinpidellyt toisen potilaan tai hoitajan, niin tehtäisiinkö sellaisessa tapauksessa uusi mielentilatutkimus?

[NoRemorse]

Kaikkia "ulkoilutilanteita" ei vahdita lainkaan. Vapaakävelyt ovat osa mielentilatutkimusta ja siellä hoidettavien murhaajien hoitoa.

Varmasti hoidossa olevat pääsevät jossain vaiheessa vapaakävelyille, mutta ei ne kyllä mielentilatutkimuksessa olevia laske itsenäisesti ulkoilmaan. Vähän sama kuin vankilasta laskisivat tutkintavangit tai oikeudenkäyntiä odottavat kotilomille. Sitten ihmeteltäisiin kun ei Pekka palannutkaan lomilta murhaoikeudenkäyntiinsä, vaikka lupasi tulla.

[On Anoi Kaa]

Sikäpäivät2020 esiintuoma teoria on yksi vaihtoehto ja tiedän tuollaista Niuvassa tehtävän, että ajavat alas vuosikaudet jatkuneet lääkitykset, jolloin niihin tottunut (lue riippuvainen) ihminen, jolla muutenkin elämä ihan sotkussa, on valmis vierotuksen alkuvaiheessa tekemään melkein ihan mitä vaan saadakseen lääkettä. Vierotukset eivät onnistu, ellei sitä tehdä yhteistyössä potilaan kanssa, ja on Niuvassa tehdään myös pakkovierotuksia.

Toisaalta on niin, että monilla vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneillä on lääkitys, mitä ei ole virallinen lääkäri määrännyt eli useimmin alkoholi (yli 4/5 tappajista), mutta yhä useammin tekijä on kadulta ostettujen rauhoittavien lääkkeiden käyttäjä ja usean eri aineen vaikutuksen alaisena.

Rauhoittavien lääkkeiden kysyntä on räjähtänyt Suomessa, kun lääkärit ohjeistettiin alasajamaan olemassaolleet lääkitykset, eikä aloittamaan uusia. Tämä taas on johtanut kadulla kaupattavien rauhoittavien lääkkeiden tarjonnan räjähtämiseen (katiskat, maahanmuuttajahenkilöiden organisaatiot), eikä niissä sisältö ole aina sitä, mitä niiden käyttäjät olettavat.

Itse ymmärrän tiedotteen eri tavalla:

... Ojalan mukaan naisen terveydentila huononee sitä mukaa, mitä kauemmin hän on karkuteillä muun muassa lääkehoidon puutteen venyessä. Lääkehoidon puute ja mahdollinen päihtyminen voivat hänen mukaansa nostaa riskiä naisen väkivaltaisuudelle.

Eli ymmärrän niin, että vapaakävelijällä on aloitettu joku "jarruttava", antipsykoottinen (tms.) lääkitys Niuvassa ja nyt pakoillessa hän tuskin sitä lääkettä ensisijaisesti laittomilta markkinoilta hamuaa, vaan jotain päihdyttävää, kenties juuri sitä, minkä vaikutuksen alla aiemminkin muuttunut väkivaltaiseksi?

Näin, jos henkilö esimerkiksi bipolaarinen (maniavaiheen jarrulääke) tai harvinaisempi paranoidi skitsofreenikko, jolla päihtyneenä taipumus väkivaltaan. Skitsofreenikot ovat aniharvoin väkivaltaisia edes ilman lääkitystä, lääkittyinä eivät erotu rikostilastoista millään lailla, ainakaan negatiivisessa mielessä.

Tämä "lääkehoidon puute" on tullut esiin myös aiemmissa tapauksissa, mahtoiko olla juuri aiemmin mainitsemassa "isämmaan Toivon" keississä pelkoa vastaavasta. Monet hoidettavat reagoivat nopeasti positiivisesti lääkehoitoon eli vaste siihen on hyvä.

En kuitenkaan tiedä, että miten toimivat lääkitysten kanssa MTT-vaiheessa ennenkuin ollaan päätetty loppusijoituspaikka, vankila/mielisairaala, Niuva/Vaasa. Oletan kuitenkin, että jo tutkimuksen aikana pyritään löytämään oikea lääkitys, jonka avulla henkilö kykenisi suoriutumaan vankeuden ajan ja vapautumaankin joskus yhteiskuntaan.