Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Miki77]

Joo, tuskin mitään pahaa voi tapahtuakaan Suomessa, maailman onnellisimmassa maassa

No, leikki sikseen. Otetaanpa sitten vaikka Ruotsi, joka ei asettanut mitään rajoituksia ennen syksyä 2020, ja jossa asuu enemmän ja tiheämmin ihmisiä kuin täällä. Miksi Ruotsin kokonaiskuolleisuus oli normaalin vaihteluvälin sisällä? Pystyttekö selittämään?

[Kitarisa]

Joo, tuskin mitään pahaa voi tapahtuakaan Suomessa, maailman onnellisimmassa maassa

No, leikki sikseen. Otetaanpa sitten vaikka Ruotsi, joka ei asettanut mitään rajoituksia ennen syksyä 2020, ja jossa asuu enemmän ja tiheämmin ihmisiä kuin täällä. Miksi Ruotsin kokonaiskuolleisuus oli normaalin vaihteluvälin sisällä? Pystyttekö selittämään?

Asiasta infoa tuolla: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007814371.html
maksumuurin takana, tosin nyt se on tarjouksessa 0€

Linkistä lainattua: "Noin kahdessa kolmasosassa Euroopan maita on ollut selvästi korkeampi ylikuolleisuus kuin Ruotsissa. Mutta Pohjoismaista Ruotsi on edelleen korkeimmalla. Tai ainakin toistaiseksi, koska Tanskan tilanne on pahentunut tämän vuoden alussa" ja "Asukaslukuun suhteutettuna Ruotsissa on ollut paljon vahvistettuja koronakuolemia. EU-maiden vertailussa Ruotsi on sijalla 11, kun eniten kuolemia asukaslukuun suhteutettuna on tullut Belgiassa, Sloveniassa ja Tšekissä.

YLIKUOLLEISUUDEN suhteen Ruotsi kuuluu kuitenkin Euroopassa vähiten kärsineiden maiden joukkoon. Koronarajoitusten aikana ihmiset ovat sairastaneet vähemmän esimerkiksi influenssaa, mikä voi laskea kuolleisuutta, eikä rajoitusten vaikutuksia muihin kuolinsyihin vielä tarkkaan tiedetä."

[On Anoi Kaa]

Thl-trollit ovat menettäneet kaiken luottamuksensa, sillä ovat luottaneet tahoon, joka on lähes kaikessa väärässä, eikä oma tiedonhankintakyky yllä Suomen ulkopuolelle, vaikka olemme tulleet syöstyksi kansainväliseen katastrofiin, mikä on kaikkien merkkien perusteella ennalta suunniteltu jo vuosia, vuosikymmeniä sitten.

Labravuodon tahallisuudesta tai milloin se tapahtui, tarvitaan vielä lisätietoja, mutta moni Wuhanin sotilaskisoihin osallistunut hyväkuntoinen urheilija sairastui niiden aikana/jälkeen ja toisaalta, moni kv-sotilasurheilija ihmetteli Wuhanin katujen tyhjyyttä lokakuussa -19.

Miksi THL tekee jatkuvasti Suomelle haitallisia päätöksiä/ suosituksia hallituksen aivosumujengille johtuu sekä korruptiosta (verotarkastus tietyille rokotteita puskeville tahoille olisi varmasti mielenkiintoinen), että kompetenssin puutteesta, eikä siellä herätä siihen, että maailma on keskellä uudenlaista sotaa.

Ehkäpä heitä ohjaa myös jonkinlainen korjaavan lääketieteen (lue: lääketeollisuuden) kaikkivoipaisuuteen
uskova maailmankatsomus? Oli motivaattori mikä tahansa, Suomi tulee kärsimään sekundääristä tuhoa isolta osin THL:n kelvottomuuden (tehtävän tavoite lienee kansanterveyden ylläpito ja parantaminen kokonaisuutena) ja lopulta olemme osana sotaa uuden maailmanhallituksen vallan alla ja sitten huppistellaan ja huutistellaan, että kuis tässä näin kävi?

THL:lle ollaan syötetty tietoa lähinnä WHO:sta, todennäköisesti ovat ripustaneet itsensä myös CDC:n napanuoraan, sillä TIEDÄN Suomessakin käytetyn "koronapotilaiden"* hoitoon aktiivisesti mm. Remdisivir -antiviraalia, kustannus tuhansia €/potilas, vaikka hoitovaste on olematon verrattuna tehokkaisiin, turvallisiin ja paljon edullisempiin lääkkeisiin.

Taas varainsiirtoa veronmaksajilta suurelle lääketeollisuudelle, joka on varakkaampi kuin koskaan ennen maailmanhistoriassa nyt "covid-pandemian" aikana.


Mitä sellaista maailmalla tapahtuu, millä tulee olemaan merkittäviä vaikutuksia Suomeen?

Davos-Rockefeller (Great reset-WEF) -eliitin suunnitelman toinen latu, päätavoitteelle välttämätön maailmantalouden jättiromautus, etenee vääjäämättä ja on jo todennäköisesti mahdotonta saada pysäytettyä tällä voimatasapainolla (Biden-valtakunta suunnittelee suurta bipolaarista/symbioottista kokousta vielä vuoden 2021 lopulle).

USA: Suuria ongelmia tuotanto- ja kuljetusketjuissa monella eri sektorilla:

Medical labs are running out of supplies like pipettes and petri dishes, summer camps and restaurants are having trouble getting food, and automobile, paint and electronics firms are curtailing production because they can’t get semiconductors. One man told me he couldn’t get a Whopper meal at a Burger King in Florida, as there was a sign saying “Sorry, no french fries with any order. We have no potatoes.”
...
https://www.theguardian.com/commentisfr ... -shortages

USA:ssa pulaa autoteollisuuden tuotteista labrojen peruskamaan, sieltä perunoiden ja lihan kautta puolijohteisiin*

*) jotka muuten "sattumalta" yhä enenenävästi omistaa/hallinnoi CCP, lue:"Puolijohdetuotannossa vuosisadan kaappaus" (ARM IP)
https://semianalysis.substack.com/p/the ... he-century

Samaan aikaan, kun sekä tuotanto-, että kuljetusketju on lähestymässä umpisolmua, Biden-valtakunta maksaa työntekijöille palkan kotiin ja CDC pakkokieltää yksityisiä pieniä vuokraisäntiä häätämästä vuokraa maksamattomia asukkaita yli Korkeimman oikeuden päätöksen.

Valtakunta myös lainaa rahaa kuin vimmattu, on poistanut vakuusvaravaatimukset pankeilta (jolloin nämä voivat lainata yhä enemmän sellaista rahaa, mitä todella ei ole olemassa) ja on ilmeisesti suunnittelemassa USD 15 triljoonan (15 triljoonaa= 15 miljardia miljardia=15x10^18) dollarin arvoisen rahamäärän valmistamista ja liikkeellelaskua, kerrotaan rahantuotantoa sekä vv-ministeriötä lähellä olevista lähteistä. Tämä vaatii vv-ministeri Janet Yelleniltä (ex-pörssihoro wall street, juutalainen) vihreää valoa.
https://www.axios.com/trillion-dollar-p ... 181de.html

Kyseessä olisi ymmärtääkseni joku platina-juhlaraha, joka toimisi valtionobligaation tavoin ja näillä saataisiin ainakin kierrettyä esteeseen törmännyttä valtionvelkakattoa, vaikka takaisinostomekanismi obligaatioista poikkeaisikin. Rahantuotantoa johtaneen Diehlin (US Mint) mukaan tällä ei olisi vaikutusta jo todella rajuna riehuvaan inflaatioon.

Tarkennan sitä, että Davos-WEF -eliitin tavoitteena on ensin maiden/pienyritysten/ihmisten velkaannuttaminen, siihen päälle talousromahdus, jolloin jättiyritykset ja pieni määrä suuruudenhulluja ja PAHOJA miljardöörejä voivat kaapata kaiken, myös vallan.

He tekevät tätä kuitenkin ei itsensä, vaan maapallon pelastamiseksi ja suunnitelma on tosiaan vuosikymmeniä vanha, nyt vaan joko sattumalta tai tahallaan oikea hetki ja Wuhanin bioaseesta on ratsastettu ja peloteltu kaikki irti.

"Sattumalta" pandemiakin määriteltiin uusiksi ihan kuin vastaavasta olisi ollut käsikirjoitus...

[OnyxPhoenix]

^
Huomatkaa, että THL laittaa jarrua haitallisille rokotteille AINA vasta, kun muut meidänkaltaiset maa ovat reagoineet huijaukseen*.

*) Huijaus=lääketeollisuuden antama hyöty/haitta -analyysi on joko ollut harhaanjohtava tai sitä ei ole ollut laisinkaan. Jälkimmäinen on totta, sillä tietoa analyysin tekemiseksi EI OLE.

Wuhan, Kiina, bioaseen liikkeellelähtö ja CCP
Pörssikursseista ja ostoista tehty data-analyysi osoittaa, että CCP aloitti massiiviset PCR-testien hankinnat jo TOUKOKUUSSA 2019!

CCP aloitti massiiviset PCR-testien hankinnat jo keväällä 2019.jpg https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coron ... COVID-case

Miksi, mitä he halusivat yhtäkkiä pcr-testailla, samaa epäluotettavaa diagnoosimenetelmää, mitä alettiin puskemaan mm. WHO:n opastuksella noin puoli vuotta myöhemmin ympäri maailman?

En ehdi avata enempää, mutta verratkaapa eri maiden BKT:ta keskenään, kuka on kärsinyt ja kuka voittanut "pandemian" aikana?

EDIT/LISÄYS: Katsokaa ihmeessä project veritas #pfizerexpose part 4!
(Luonnollinen immuniteetti parempi kuin pfizer-ruiske ja pfizer toimii covid-rahalla nyt!!!)

Ensinnäkään PCR ei ole oikein käytettynä epäluotettava. Sitä käytetään ja on käytetty hyvin paljon muuhunkin kuin Sars-Cov-2 testaukseen ihan rutiininomaisesti. Ilmeisesti trollit luulevat että PCR-testit tuli vasta Covidin myötä käyttöön mikä on tietenkin täyttä potaskaa.

Se että Wuhaniin tilattiin huomattava määrä testejä ennen kuin Kiina kertoi sars-cov-2 viruksesta voi viitata siihen että epidemia oli havaittu jo huomattavasti aiemmin kuin Kiina virallisesti kertoi. On myös mahdollista että syy on siinä että yksinkertaisesti haluttiin lisää testauskapasitettia mm. Kiinassa levinneen Afrikan sikakuumeen takia.

En tiedä mitä Niuvanniemeläiset tästä hakee, ehkä sitä että kaikki oli valmiiksi "suunniteltu", mutta siihen voisi vastata kysymällä miksei kyseisenlaista PCR-testien joukkotilausta samaan aikaan havaittu muualla maailmassa.

China_PCR_order.PNG
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -firm-says

Olet siinä mielessä oikeassa, että PCR ei ole oikein käytettynä epäluotettava. Siihen oikeassa olemisesi loppuukin, nimittäin PCR-testiä ei ole kehitetty virusten havaitsemiseen, vaan DNA:n monistamiseen. Testin kehittänyt Kary Mullins on sanonut ettei testiä pidä käyttää muuhun kuin mihin se on tarkoitettu. Mullins muuten otti ja kuoli juuri ennen "pandemiaa". Kuinkas sattuikaan.

Enivei, virusten havainnoinnissa testisekvenssien määrää muuttelemalla saadaan periaatteessa mitä tahansa tuloksia, kenestä tahansa. Juuri tämän vuoksi joillain tartuntaluvuilla herkuttelu on ihan yhtä tyhjän kanssa, eikä kerro oikeastaan mitään mistään.

Tätäkin on käsitelty täällä ainakin 10 kertaa. On totta että PCR ei kerro onko havaittu virusmateriaali tartuttavaa, mutta todennäköisyydet sille ovat varsin korkeat esim. CT arvolla 25 ja alle. Suurin osa positiivisista saadaan CT arvolla 25 tai alle, mikä tarkoittaa että todennäköisyys sille että kyseessä on tarttuva virus on (muistaakseni) yli 75% ja suurempi mitä pienempään CT arvoon mennään.

Se että Kary Mullis sanoi että PCR testillä voi löytää lähes mitä tahansa riittävän suurella CT arvolla ei tarkoita sitä, että Mullis olisi väittänyt ettei PCR testiä voi käyttää virusten havaitsemiseen. Voi käyttää, mutta se ei suoraan todista sinänsä että virus on tarttuva. Mutta oikealla tavalla päästään riittävän korkeisiin todennäköisyyksiin jotta se on hyödyllinen väline massatestauksiin.

Täällähän tuota on selitetty Virologian tohtorin toimesta:
https://virologydownunder.com/yes-pcr-t ... vid-virus/

[OnyxPhoenix]

Thl-trollit ovat menettäneet kaiken luottamuksensa, sillä ovat luottaneet tahoon, joka on lähes kaikessa väärässä, eikä oma tiedonhankintakyky yllä Suomen ulkopuolelle, vaikka olemme tulleet syöstyksi kansainväliseen katastrofiin, mikä on kaikkien merkkien perusteella ennalta suunniteltu jo vuosia, vuosikymmeniä sitten.

Niin että on "THL-trolli" jos ei katso "faktoja" Alex Jonesin Info Warsista suin muista vastaavista jenkkilän sakeimmista salaliitto-lähteistä.

Jos rokotebisnes onkin kieltämättä todella isoa (tosin kehityskustannuksetkin vievät miljardeja), niin on tuo salaliitto-bisneskin näille suurimmille jenkki-tuottajille.

Kukaan täysijärkinen ihminen ei ota esim. sinua tosissaan, joten en oikein ymmärrä mitä koitat täällä saavuttaa. Ainoa jolle paasamisenne menee läpi on ne jotka ovat jo valmiiksi rokotevastaisia.

[sikakoira]

Hyvä hutkivajournalisti, ei ollut kyse lääketieteestä vaan tilastotieteestä. Mitkään mitattavat suureet ei vain tue narratiivia kauheasta pandemiasta, joten asia ei henkilöön käymällä ja vääntelemällä muuksi muutu. Toki jokainen voi ja saa uskoa mihin haluaa, eipä siinä. Mutta älkööt tuomitko toisin ajattelevia, kiitos.

Suutari pysyköön lestissään, eli Lillrank tuotantotalouden perustieteiden opetuksessa. Yli 5 miljoonaa kuollutta maailmanlaajuisesti kyllä kertovat kaikkien aikojen pandemiasta ihmiskunnan historiassa. USA:ssa on kuollut koronaan jo nyt enemmän kuin espanjantautiin. Minä en henkilöön käynyt, olen vain todennut, että Lillrankin osaamisalue ei ole lääketiede, eikä molekyylibiologia, vaan tuotantotalous (laadunohjaus ja palvelutuotanto). Suomessa voidaan olla oikeasti ylpeitä, miten korona-aika on siellä hoidettu. Ei ihme, että Suomi on myös rankattu eri lähteissä parhaiten koronaepidemian hoitaneeksi maaksi maailmassa.

Mielestäni tällainen propaganda tautiin kuolleista olisi lopetettava ainakin yhdellä foorumilla koska tällaisia lukuja ei todellisuudessa ole ulos kerrottu

[EricBlair]

Hyvä hutkivajournalisti, ei ollut kyse lääketieteestä vaan tilastotieteestä. Mitkään mitattavat suureet ei vain tue narratiivia kauheasta pandemiasta, joten asia ei henkilöön käymällä ja vääntelemällä muuksi muutu. Toki jokainen voi ja saa uskoa mihin haluaa, eipä siinä. Mutta älkööt tuomitko toisin ajattelevia, kiitos.

Suutari pysyköön lestissään, eli Lillrank tuotantotalouden perustieteiden opetuksessa. Yli 5 miljoonaa kuollutta maailmanlaajuisesti kyllä kertovat kaikkien aikojen pandemiasta ihmiskunnan historiassa. USA:ssa on kuollut koronaan jo nyt enemmän kuin espanjantautiin. Minä en henkilöön käynyt, olen vain todennut, että Lillrankin osaamisalue ei ole lääketiede, eikä molekyylibiologia, vaan tuotantotalous (laadunohjaus ja palvelutuotanto). Suomessa voidaan olla oikeasti ylpeitä, miten korona-aika on siellä hoidettu. Ei ihme, että Suomi on myös rankattu eri lähteissä parhaiten koronaepidemian hoitaneeksi maaksi maailmassa.

Espanjantautiin kuoli Wikipedian mukaan 30-100 miljoonaa. Jenkeissä espanjantautiin kuoli n. 500 000. Pysy lestissäsi. Älä liioittele.

[sikakoira]

Kuten Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Paul Lillrank totesi, tässä tilanteessa kokonaiskuolleisuus on oikeastaan ainoa luotettava mittari, jolla voidaan arvioida onko meillä jokin normaalista poikkeava ja yleisvaarallinen tauti jylläämässä.

No, kokonaiskuolleisuus oli Suomessa vuonna 2020 keskiarvoon nähden negatiivinen, eikä sairaalahoito kuormittunut missään vaiheessa. Joten edelleen kysyn, missä se vaarallinen pandemia on, muualla kuin median ja viranomaisten yhteistuumin luomassa kauhuskenaariossa, joka jyllää päässänne?

Et sitten ole uutisia seuraillut.
Se vaarallinen pandemia oli pahempi muissa maissa, koska Suomen koronapolitiikka ja sulkutoimet tehosivat niin että leviäminen jäi vähäiseksi. Suomi kärsi koronasta kaikista Euroopan maista vähiten, juuri noiden ansiosta. Sekö taloudellisesti, että terveyden hoidon kannalta.
Tottakai meitä auttoi myös syrjäinen sijainti. Suht harva asutus myös.

Tämä on ehkä yksi naurettavimmista argumenteista joita täällä on nähty

[Kitarisa]

Tämä on ehkä yksi naurettavimmista argumenteista joita täällä on nähty

Ei edes lähellekään. Etkö ole lukenut niitä huuruisimpia juttuja lainkaan? Pil kates keksi koronan, koska sen isoisä fantasioi populaation harventamisella. Siinä sulle argumenttia.

[OnyxPhoenix]

Petteri Järvinen kirjoittaa näistä "Do your own research"-tyypeistä joita täälläkin vilisee ties millä agendalla.

Do your own research - katso enemmän Youtube-videoita

Tämä kirjoitus sai alkunsa some-keskustelussa, jossa aiheena oli rokotuksen ottaminen tai siitä kieltäytyminen. Mielestäni ottaminen on rationaalinen päätös, kieltäytyminen perustuu tunteeseen.

Eri maiden viranomaiset suosittelevat voimakkaasti rokotuksen ottamista. Se jo yksistään tekee päätöksestä järkeen perustuvan. Logiikka on yksinkertainen: jotta kaikkien maiden viranomaiset saataisiin antamaan virheellinen suositus, tarvittaisiin joko kansainvälinen salaliitto tai kaikki viranomaiset olisivat epäpäteviä ja lääkefirmojen tai oman hallituksensa sätkynukkeja. Ei kuulosta lainkaan uskottavalta.

Mikä on yksittäisen suomalaisen kyky väittää, että hän on oikeassa ja lääkärit sekä viranomaiset väärässä? Mikä olisi se salattu, ylivertainen tieto, joka kansalaisella olisi, ja joka olisi oikeampi kuin viranomaisten tieto?

Kansalainen voi kyseenalaistaa rokotteen hyödyllisyyden joko tunteen perusteella ("en halua (muka) kokeellista rokotetta") tai ajattelemalla, että kuten sodassa, kenraalit ajattelevat maan parasta ja ovat valmiita uhraamaan yksittäisiä sotilaita.

QAnon-kannattajat hokevat toisilleen "do your own research", mikä kuulostaa hyvältä. Me kaikki haluamme tehdä omaa tutkimusta ja omia päätöksiä, emme olla muiden ohjattavissa. Mutta miten yksittäinen ihminen voisi tehdä todellista tutkimustyötä asiassa, joka vaatii vuosien koulutusta, kansainvälistä yhteistyötä ja kalliita laitteista? Käytännössä kehotus tarkoittaa "mene taas Youtubeen ja katso lisää epämääräisiä videoita".

Ne eivät ole mitään tutkimusta, sillä ihminen valitsee juuri ne videot, jotka tukevat hänen omaa ennakkokäsitystään, ja joissa asia esitetään kiinnostavimmalla tavalla. Kun alkuun on päästy, Youtuben algoritmi syöttää lisää samanlaista huuhaata. Erilaiset pelkoteoriat ja tunteisiin vetoavat videot ovat paljon kiinnostavampia kuin viralliset tiedot. Youtuben (ja vielä sakeampien videopalveluiden, joiden nimiä en halua edes mainita) katselu vie vain syvemmälle kaninkoloon ja pahentaa asioita.

Olen yllättynyt, miten paljon Suomessakin on epäluottamusta viranomaisia kohtaan. Kevään 2020 sekoilut maskisuosituksissa ja WHO:n kanta aerosolileviämiseen vaikuttivat asiaan. Ne osoittavat, että tiede on vaikeaa. Edes parhaat tiedemiehet eivät vielä tiedä kaikkea koronaviruksen leviämisestä. Asiasta oli juuri hyvä juttu Hesarissa (€).

Tieteellä on kuitenkin se hyvä puoli, että prosessi on iteratiivinen ja tieto lisääntyy koko ajan. Suosituksia muutetaan tarvittaessa. Tiede myöntää virheensä, Youtube-videoiden tekijät eivät koskaan.

Tutkijoiden paras käsitys asiasta ei välttämättä ole täysin oikea, mutta se on huomattavasti oikeampi kuin "do your own research"-nojatuolitutkijoiden. Nojatuolitutkijat uppoavat yhä tiukemmin omiin uskomuksiinsa ja lisääntyvä vastakkainen näyttö saa heidät vain puolustamaan omaa kantaansa yhä tiukemmin.

Tänään esitellyn laskelman mukaan rokottamattomien koronaepidemia tulee maksamaan yhteiskunnalle miljardi euroa. Sen päälle tulevat vielä epäsuorat kustannukset, kuten alentunut työkyky ja sairaanhoidon ylikuormittumisesta aiheutuva hoitovelka muilla terveydenhuollon aloilla. Siihen Suomella ei ole varaa. Kieltäytyjät pitkittävät pandemian kestoa ja lisäävät siten kustannuksia sekä haittavat muiden sairaiden hoitoa.

Entä se kenraalin näkemys? Entä jos THL ajatteleekin vain taloutta ja on valmis uhraamaan yksittäisiä ihmisiä maan talouden alttarille? Kukaan ei vielä tiedä, miksi korona iskee vakavana joihinkin, mutta toiset selviävät vähemmällä. Tilastollisesti asia on kuitenkin selvä: sairaalahoitoa tarvitsevia on 17-kertaisesti niissä, jotka eivät ole ottaneet kahta rokotetta.

Jos et tiedä, kumpaan ryhmään kuulut, johtopäätös on selvä: rokottaminen kannattaa. Sen riski on 17 kertaa pienempi kuin rokottamattoman riski. "Do you own math". Tähän ei tarvita edes Youtubea.

Lisäys 7.10.2021: Kommentin perusteella lisään vielä asian, joka alkuperäisestä tekstistä unohtui:

Rokotekielteiset pelkäävät, että rokote voi aiheuttaa sivuvaikutuksia 5-10 vuoden kuluttua. Niistä ei ole mitään tietoa eikä näyttöä, mutta oleellista on että *voi* - kyseessä on siis tunteenomainen pelko.

Samat ihmiset eivät lainkaan pelkää, miten itse selviävät sinne 5-10 vuoden päähän, jos eivät ota rokotetta. Koronan pitkäaikaisvaikutukset, joista on jo nyt varmoja havaintoja, eivät huoleta tunteenomaisia epäilijöitä lainkaan.

Tätä ristiriitaa ei voi selittää millään rationaalisella ajattelulla. Silti rokotekielteiset väittävät päätyneensä ratkaisuun "tutkimalla" asioita, käytännössä siis katsomalla omia ennakko-odotuksia tukevia Youtube-videoita tai tulleensa liioiteltujen tai suorastaan valheellisen nettikirjoitusten aivopesemäksi.

https://pjarvinen.blogspot.com/2021/10/ ... emman.html

[Kitarisa]

Itsekään en oikein ymmärrä, että mitä omilla aivoilla ajattelua se on, että katsoo päivät läpeensä jotain b-luokan videoita ja kahlaa netin huuruiselta puolelta kaikenlaista väitettä, imien niitä sitten itseensä ja jotenkin kokee itse omilla aivoillansa oivaltaneensa kaiken, vaikka se on hetkeä aikaisemmin lusikalla annettu.

[Sahkotuoli]

Tämä on ehkä yksi naurettavimmista argumenteista joita täällä on nähty

Aina yhtä kivaa kun valheiden levittäjä trolli menee sanattomaksi.

[On Anoi Kaa]

Nyt kun Tanska ja Ruotsi esimerkillään pakotti lopultakin lopettamaan nuorten miesten tahallisen terveydentuhoamisen, ainakin pienen joukkosurman, niin kerronpa teille sydäntälämmittävän* tarinan.
(jos joku tietää viikon sisään 2:sta modernan softwareruiskeeseen kuolleiden nuorten miesten määrän, voisi samalla kertoa myös Pfizer-dataa, kun se tuntuu olevan ihan samankaltainen etenkin väärinpistettynä kuten THL:kin sen tekee (ei varmista ettei vahingossa IV, vaikka VALMISTAJAN OHJE SELVÄ: IM).

Tämä lämmittänee monen sydäntä näin pimeässä ja sateisessa lokakuussa (etenkin, jos on ex-terve nuori mies, jonka sydän on pilattu myrkkyruiskeella, mistä heillä oli alunperinkin mahdollisuus saada ainoastaan haittavaikutuksia, mahdollisesti kuolla ja nyt myokardiitit lämmittävät isoa joukkoa nuorten miesten tuhoajia).

Seuraa rahavanaa - eiku tiedettä.jpg (96.29 KiB) Katsottu 1118 kertaa

https://nypost.com/2021/10/07/moderna-f ... americans/

Just trust the science! Eiku rahan valtaan...

[suodcdf]

Hyvä hutkivajournalisti, ei ollut kyse lääketieteestä vaan tilastotieteestä. Mitkään mitattavat suureet ei vain tue narratiivia kauheasta pandemiasta, joten asia ei henkilöön käymällä ja vääntelemällä muuksi muutu. Toki jokainen voi ja saa uskoa mihin haluaa, eipä siinä. Mutta älkööt tuomitko toisin ajattelevia, kiitos.

Suutari pysyköön lestissään, eli Lillrank tuotantotalouden perustieteiden opetuksessa. Yli 5 miljoonaa kuollutta maailmanlaajuisesti kyllä kertovat kaikkien aikojen pandemiasta ihmiskunnan historiassa. USA:ssa on kuollut koronaan jo nyt enemmän kuin espanjantautiin. Minä en henkilöön käynyt, olen vain todennut, että Lillrankin osaamisalue ei ole lääketiede, eikä molekyylibiologia, vaan tuotantotalous (laadunohjaus ja palvelutuotanto). Suomessa voidaan olla oikeasti ylpeitä, miten korona-aika on siellä hoidettu. Ei ihme, että Suomi on myös rankattu eri lähteissä parhaiten koronaepidemian hoitaneeksi maaksi maailmassa.

Voi luoja, missään ei ole väitetty että tämä olisi kaikkien aikojen pandemia ihmiskunnan historiassa. Ja onko mielestäsi Lillrank väärässä?
Ainakin THL:ksen mukaan asia on näin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... luenssasta
"Influenssakauden vakavuutta on mahdollista arvioida niin kutsutulla ylikuolleisuudella. Tämä tarkoittaa influenssakauden aikaisen kuolleisuuden vertaamista kauden ulkopuoliseen kuolleisuuteen sekä aiempiin influenssakausiin. Ylikuolleisuuteen voi influenssakauden aikana vaikuttaa myös muut tekijät kuten kylmä sää sekä muut liikkeellä olevat virukset tai bakteerit. Ylikuolleisuutta seurataan ikäryhmittäin."

Ja ei tarvitse mennä montaa vuotta taakse päin kun oli Euroopassa paljon tappavampi influenssa mutta edes sinä et tainnut olla maski naamalla peloissasi.
https://tekniikanmaailma.fi/kuka-muista ... nfluenssa/

[acp]

https://pjarvinen.blogspot.com/2021/10/ ... emman.html

Kuka tämä petteri"muka"järvinen luulee olevansa. Maksettu vai oikeasti idiootti?

Mikä olisi se salattu, ylivertainen tieto, joka kansalaisella olisi, ja joka olisi oikeampi kuin viranomaisten tieto?

Se salattu, eli sensuroitu tieto/tutkimus josta löytyy todisteita, jonka do your own research porukka ottaa huomioon eikä usko sokeana vain ja aionoastaan viranomaisiin. Näistä saa sitten kukin tehdä omat johtopäätöksensä ja uskoa ketä tahtoo.