Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Peugeotti]

Pösö otti ja kirjotti:

Älkää hyvät ihmiset (en tarkoita sinuta LaxVeritas) ottako liian vakavasti näitä spekulointeja

Voin olla myös LöyhäTotuus, jos haluat!

Liittyikö tähän keissiin leopardikuvioinen mikään?

En ymmärrä viestisi ideaa, mutta ei minulla ole mitään taka-ajatuksia kenenkään suhteen täällä ja yritän viesteissäni tuoda asiat esille mahdollisimman selkeästi ja siksikin monilla sanoilla yritän tarkentaa ajatuksiani. Ei se viestin perille saaminen tarkoitetulla tavalla aina, tai kuten eräs minun suosikki asioistajotaintietävä eli edesmennyt viestinnän emeritusprofessori Osmo A,Wiio kirjoitti tuskin koskaan, onnistu.
Yritän kirjoittaa ymmärrettävämmin edellisen viestin sanoman: Koska näitä viestejä lukee täällä muutkin, kuin ne joille suoraan vastaan saatan kirjoittaa mukaan asioita, jotka koskevat lukijoita yleisellä tasolla. Joistakin aiempien viestijeni vastauksista olen päätellyt, että on olemassa lukijoita, jotka ottavat kirjoitukseni liian kirjaimellisesti eivätkä ehkä aina ymmärrä mikä kohta kirjoituksissani on huumoria tai ironiaa. Sinä olet mielestäni suhtautunut kirjoituksiini juuri, niin kuin olen ne ajatellutkin ja siksi halusin sulkea sinut ehdottomasti pois liian vakavasti ottavien joukosta. Leopardikuvioista vaatetta muistaakseni ehdotit jossain vaiheessa tekijälle ja se oli hyvä ja innovatiivinen profilointi, johon en kuitenkaan osaa ottaa kantaa samoin kuin en musiikkimakuunkaan. Saatat silti olla oikeassa asian suhteen, ei se minusta ole kiinni tietenkään.
Tuo Hikiän Leopardi kuulostaa oikeasti hyvältä "lempi" nimeltä JSM:lle ja paremmalta kuin "virallinen" nimitys, niin absurdi kuin ehkä onkin, siksi sanoin ironisesti, että ikävä kyllä. En tiedä mitä LöyhäTotuus tarkoittaa, anteeksi rajoitteisuuteni.
Tuo "Älkää hyvät ihmiset (en tarkoita sinuta LaxVeritas) ottako liian vakavasti näitä spekulointeja" lausekin oli lähinnä vain ohjeistus eikä minkäänlainen käsky toimia, saa ottaa spekulointini niin vakavasti kuin kukakin haluaa, mikä minä olen sitä määräämään. En kuitenkaan ole kaikkia kirjoituksiani otsa hiessä vakavalla naamalla kirjoittanut ja siksi halusin antaa tietynlaisen ilmoituksen asian suhteen. Luulitko LaxVeritas, että tarkoitin sinun spekulointejasi asian suhteen tuossa lauseessa? En tarkoittanut, vaan omia spekulaatioitani yleensä. Parempi kai kirjoittaa tästä lähin erilliset asiat omin viesteihin eikä vastausviesteihin? Anteeksi, jos aiheutin mielipahaa.

[Murheli]

Järkyttävä löytö metsässä

[- -]

Oli iltapäivä. Kevät oli pitkällä. Maa oli jo täysin sula.

Pietilä oli tullut metsäpalstalleen parin kilometrin päässä kotoaan. Vieressä oli hakkutyömaa, jossa metsuri työskenteli koko päivän havaitsematta mitään poikkeavaa ympärillään.

Eli metsuri ei liittynyt itse asiaan mitenkään ,ellei sitten ollut JSM, kuten äskeiseen viestiinikin kirjoitin. Kaiketi poliisi tuon metsurinkin kuulusteli tuolloin. Tuo on outoa ja epäselvää, että useimmissa artikkeleissa Pietilä oli metsässä koko päivän ja sitten joissakin se olikin aivan joku muu ulkopuolinen, joka työskenteli koko päivän. Edellisessä viestissäni lainaamassa lehtiartikkelissa mainittiin lähes kaikki asiat toisin, eli (ilmeisesti) ilma oli vielä jäisen kohmeinen ja kevät vasta tuloillaan ja joku maanviljelijä, eli ilmeisesti Pietilä, oli ollut töissä koko päivän.

Olisiko Pietilä sanoilla "katsella tuulenkaatoja", tarkoittanut että oli moottorisaha mukana ja pilkkoi ne samalla?

[LexVeritas]

Totaali off- topic mutta tämä oikaistakoon ja selitettäköön puoleltani nopsasti!

En tiedä mitä LöyhäTotuus tarkoittaa, anteeksi rajoitteisuuteni.
Tuo "Älkää hyvät ihmiset (en tarkoita sinuta LaxVeritas) ottako liian vakavasti näitä spekulointeja" lausekin oli lähinnä vain ohjeistus eikä minkäänlainen käsky toimia, saa ottaa spekulointini niin vakavasti kuin kukakin haluaa, mikä minä olen sitä määräämään. En kuitenkaan ole kaikkia kirjoituksiani otsa hiessä vakavalla naamalla kirjoittanut ja siksi halusin antaa tietynlaisen ilmoituksen asian suhteen. Luulitko LaxVeritas, että tarkoitin sinun spekulointejasi asian suhteen tuossa lauseessa? En tarkoittanut, vaan omia spekulaatioitani yleensä. Parempi kai kirjoittaa tästä lähin erilliset asiat omin viesteihin eikä vastausviesteihin? Anteeksi, jos aiheutin mielipahaa.

Se oli nimenomaan kevennys!

Nikkini ei suinkaan ole LaxVeritas = "LöyhäTotuus"

vaan... ???

Mielensä pahoittaminen sekä anteeksi pyytely stop tykkänään, Peugeotti!

[tj_eme]

Pösöllä meni tunteisiin, eikä siinä mitään. Täällä menee aina välillä. Sekakäyttäjän yleinen elämänhallinta on aina puutteellista. Tuollaisten tekojen pitäminen arvoituksena poliisille vaatii suun kiinnipitämistä ja uusien tekojen hyvää hallintaa. Mollemmat puuttuvat sekakäyttäjältä.

Aina löytyy joku, joka ei ymmärrä, että Hellulla voi olla motiivi kertoa harhaanjohtavasti kohtaamaastaan kyytimiehestä. Ai niin en muistanut, että suomalaisiin henkirikoksiin liittyvät henkilöt puhuvat aina totta poliisille ja myös koko totuuden.

[riihitonttu]

Aina löytyy joku, joka ei ymmärrä, että Hellulla voi olla motiivi kertoa harhaanjohtavasti kohtaamaastaan kyytimiehestä. Ai niin en muistanut, että suomalaisiin henkirikoksiin liittyvät henkilöt puhuvat aina totta poliisille ja myös koko totuuden.

Poliisi on ajoittain laittanut myös henkirikoksen uhrin omaisia telekuunteluun, tilakuunteluun ja jopa peitepoliisin soluttautumaan eräässä tapauksessa perheeseen. Poliisilla on keinoja selvittää näitä asioita jos on syytä epäillä, että jollain on enemmän tietoa henkirikoksesta kuin mitä kertoo. Jos jollain on faktaa siitä, että Hellun on salannut jotain tietoa, niin niitä tietoja voisi sitten ilmoitella poliisille. Poliisi edelleen 30-vuoden jälkeen on pitänyt pääpirteittään voimassa Hellun kertomat yksityiskohdat, joten poliisille asti nämä "tiedot" eivät ole menneet.

[Peugeotti]

Pösöllä meni tunteisiin, eikä siinä mitään. Täällä menee aina välillä. Sekakäyttäjän yleinen elämänhallinta on aina puutteellista. Tuollaisten tekojen pitäminen arvoituksena poliisille vaatii suun kiinnipitämistä ja uusien tekojen hyvää hallintaa. Mollemmat puuttuvat sekakäyttäjältä.

Aina löytyy joku, joka ei ymmärrä, että Hellulla voi olla motiivi kertoa harhaanjohtavasti kohtaamaastaan kyytimiehestä. Ai niin en muistanut, että suomalaisiin henkirikoksiin liittyvät henkilöt puhuvat aina totta poliisille ja myös koko totuuden.

Kyllä se vähän kolahtaa, kun aletaan ihmisten järjen määriä arvelemaan mielipiteiden ja spekulaatioiden vuoksi. Missään kohtaa en ole väittänyt, että tekijä olisi satavarmasti sekakäyttäjä, mutta tapahtumasta poliisien antamien lausuntojejen perusteella olen spekuloinut mitä pillereitä JSM olisi kenties voinut ottaa useammankin alkoholin kanssa siten, että olisi vielä ollut kykenevä ajamaan autoa. Hänen toimintakykynsähän on saattanut olla vajaavainen mahdollisten pillerien ja kenties alkoholin yhteisvaikutuksesta ja siksi Hellu olisi päässyt pakenemaan metsään. Esitin itse omaan elämänkokemukseen perustuvan esimerkin henkilöstä, joka elintapojensa puolesta saattaisi sopia JSM-ehdokkaaksi.En ole pitänyt yhteyttä tekijään missään vaiheessa faktana, mutta en menisi sitä vaihtoehtoa täysin poissulkemaankaan sen vuoksi, että joku puskista huutelee ilman sen pitävämpiä perusteluja "totuuksia" asioista. Jos löytyy jostain vaikka jonkun alan asiantuntijan lausunto, että sekakäyttäjä ei voi koskaan olla jäämättä kiinni henkirikoksista, niin voisin asiaan eritavalla suhtautuakin. Näitä juttujamme täällä lukee moni muukin, kuin vain ne, jotka kirjoittavat tänne ja on mielestäni vaarallista ja häiritsevää antaa faktatietoina mielipiteitään. En ehkä itsekään ole aina tarpeeksi hyvin osoittanut milloin mennään vahvasti spekulaatioiden ja milloin pohdintoni perustuvat faktatietoihin. Siinä(kin) on minulla vielä parantamisen varaa, mutta en myöskään ole mielestäni huutanut ääneen kuvitteellisia spekulaatioitani satavarmoina faktoina. Ja onneksi on ollut valveilla olleita ja paremmin faktat hallitsevia kanssakirjoittajia, jotka ovat pahimpia mokiani korjailleet. Tuo sinun varmana pitämä mielipideväitteesi ilman viitteitä mihinkään konkreettiseen mielestäni ole sellainen korjaus.

Olen edelleen sitä, mieltä, että koska tämä ketju käsittelee nimenomaan Järvenpään sarjamurhaaja "ilmiötä", pitää se sisällään niin Hellun kertomukset, Lukkarisen surman ja Haantien katoamisen ja kaikki nuo asiat kuuluvat siten spekulaatioiden piiriin. Voihan olla, että mitään yhteistä tekijää näissä tapauksissa ei ole ja ilmeisesti siksikin on perustettu omat ketjut niin Lukkarisen surmaamiselle, kuin Haantien katoamiselle. Hellun omaa ketjua en ole löytänyt, mutta en ole etsinytkään, olisiko se sitten Meriläisen nimellä kenties. Jokatapauksessa pelkästään "En usko Helluun" ketjuunkin saataisiin satoja viestejä muiden aiheeseen liittyvien ketjujen sisällön perusteella.

Aiheeseen liityvää lisäspekulaatiota ,joka siis on kuvitteellista eikä faktaa, minulta vielä tähän: Jos ajatellaan, että Hellun kyyditsijä ei ole varsinaisesti sekakäyttäjä voi mielestäni olla sellainenkin vaihtoehto mahdollinen, että Kyyditsijä olisi syystä tai toisesta, (oli ilmeisesti isänpäivä tuolloin, joten perheasiat vaivanneet, kuten Hellu kertoi?) hetkellisesti niin masentunut, että ei enää välittänyt omastakaan saatika Hellun hengestä yhtään ja oli vaikkapa hautonut itsemurhaa, mutta ajatellut ensin toteuttavansa himon surmata tuo humalainen kyyditettävä. Siksi popsinut pillereitä ehkä normaalia enemmän tai jopa ensimmäistä kertaa ja kenties hörpännyt viskiä päälle. Epäonnistuneen surmayrityksen jälkeen saanut motivaatiota elää toteuttaakseen surman jollakin toisella kertaa. Ehkä myös lopettanut sekakäytön Hellun epäonnistuneen murhan jälkeen.
Tähän pohdintaan saa muutkin lukijat osallistua, kiitos. Hyviä vaihtoehtoja mahdollisille lääkeaineille on jo tullutkin tänne.

En tiedä kuinka yleistä on, että murhanyrityksen uhrit valehtelevat poliiseille, mutta se liittyy aika vähän tähän ketjuun mielestäni. Ja minun on vieläkin vaikea uskoa, että valehtelija olisi keksinyt tuon pillerinpopsinta kertomuksen kaltaista valhetta aivan tyhjästä, toki sekin on mahdollista, mutta senkin pohdinta ehkä sopisi paremmin tuohon "En usko Helluun"-ketjuun kuitenkin. Mielipide oli tuokin ei fakta.

[Peugeotti]

Eli metsuri ei liittynyt itse asiaan mitenkään ,ellei sitten ollut JSM, kuten äskeiseen viestiinikin kirjoitin. Kaiketi poliisi tuon metsurinkin kuulusteli tuolloin. Tuo on outoa ja epäselvää, että useimmissa artikkeleissa Pietilä oli metsässä koko päivän ja sitten joissakin se olikin aivan joku muu ulkopuolinen, joka työskenteli koko päivän. Edellisessä viestissäni lainaamassa lehtiartikkelissa mainittiin lähes kaikki asiat toisin, eli (ilmeisesti) ilma oli vielä jäisen kohmeinen ja kevät vasta tuloillaan ja joku maanviljelijä, eli ilmeisesti Pietilä, oli ollut töissä koko päivän.

Olisiko Pietilä sanoilla "katsella tuulenkaatoja", tarkoittanut että oli moottorisaha mukana ja pilkkoi ne samalla?

Tuo mahdollisesti mukana ollut moottorisaha tekisi Pietilästä mielestäni (eri)hmisten mielikuvissa tapahtuma-aikaan joko metsurin tai maanviljelijän tai sekä että ja selittäisi hyvin osan eri medialähteissä olevista "ristiriitaisuuksista". Maanviljelijän "tittelihän" on melko pysyvä ihmisellä, mutta ei estä tekemästä muitakaan hommia ja monella maanviljelijällä on omistuksessaan metsääkin, tai puupeltoja, kuten joku täällä osuvasti asian ilmaisi.

[ässähai]

Aina löytyy joku, joka ei ymmärrä, että Hellulla voi olla motiivi kertoa harhaanjohtavasti kohtaamaastaan kyytimiehestä. Ai niin en muistanut, että suomalaisiin henkirikoksiin liittyvät henkilöt puhuvat aina totta poliisille ja myös koko totuuden.

Poliisi on ajoittain laittanut myös henkirikoksen uhrin omaisia telekuunteluun, tilakuunteluun ja jopa peitepoliisin soluttautumaan eräässä tapauksessa perheeseen. Poliisilla on keinoja selvittää näitä asioita jos on syytä epäillä, että jollain on enemmän tietoa henkirikoksesta kuin mitä kertoo. Jos jollain on faktaa siitä, että Hellun on salannut jotain tietoa, niin niitä tietoja voisi sitten ilmoitella poliisille. Poliisi edelleen 30-vuoden jälkeen on pitänyt pääpirteittään voimassa Hellun kertomat yksityiskohdat, joten poliisille asti nämä "tiedot" eivät ole menneet.

"Poliisi edelleen 30-vuoden jälkeen on pitänyt pääpirteittään voimassa Hellun kertomat yksityiskohdat"

No, näin minäkin olen ymmärtänyt niistä median jutuista, joihin on haastateltu JSM-keissin tutkijapoliiseja. Ajattelen tuosta pääpiirteittäin-kohdasta niin, että poliisi on huomioinut Hellun vahvan humalatilan vaikutuksen muistikuvien luotettavuuteen. Mutta puukoniskua Hellu ei ole voinut kuvitella. Oletan myös, että Lukkarisen kuolisyyselvityksestä on ilmennyt seikkoja, jotka tukevat Hellun kertomusta kyyditsijän tarjoamista pillereistä, eli Lukkarisen verestä on löydetty lääkeaineita, ja oletettavasti poikkeuksellinen määrä.

Spekuloin, että JSM on ammatiltaan lääkäri, ollut tuollon jo valmistunut tai vielä opiskeleva. Pillereitä hän on voinut saada "roppakaupalla" lääkefirmojen ns. koulutustilaisuuksista. Tuohon aikaan lääkefirmojen pillerijakelu oli ihan holtitonta, ja jokaiselta lekurilta, ala kuin ala, löytyi pöytälaatikosta kaikenlaista mömmöä, joita sitten lääkärit auliisti jakoivat potilailleen ilmaisena aloituspakkauksena. Suomen Lääkäriliitolta löytyy varmasti faktaa, mitkä pillerit olivat eniten jaettuja noissa lääkefirmojen tilaisuuksissa. Nykyään lienee niin että tämmöinen pillerijakelu on kiellettyä puuhastelua. Valviralta löytynee tieto minä vuonna on kielletty (jos on kielletty), että lääkärit saisivat pitää hallussaan ties mistä saatuja lääkkeitä (toki omat reseptilääkkeet) ja jaella niitä potilailleen.

- -
Korjaus: Viimeinen virke, siinä oli ajatusvirhe.

[ässähai]

Onko tilanne nyt siis niin, että KRP on avannut aktiivitutkintaan tämän ns. JSM-tapauksen? Jos tämä vanha vakava rikostapaus on avattu aktiivitutkintaan, niin mikäköhän on syy tähän? Ja mitä vanhojen rikostapausten aktiivitutkinta käytännössä tarkoittaa?

[riihitonttu]

Onko tilanne nyt siis niin, että KRP on avannut aktiivitutkintaan tämän ns. JSM-tapauksen? Jos tämä vanha vakava rikostapaus on avattu aktiivitutkintaan, niin mikäköhän on syy tähän? Ja mitä vanhojen rikostapausten aktiivitutkinta käytännössä tarkoittaa?

Poliisi tutkii näitä vanhoja henkirikoksia silloin kuin uusilta jutuilta jää aikaa ja/tai tulee vihjeitä, jotka johtavat toimenpiteisiin. Eli ei ole missään päivittäisessä tutkinnassa.

[JasseHames]

Tällä viikolla yritin löytää Meriläistä ja Haantietä (aiemmin Kainulainen) Hämeen seudun 1990-luvun puhelinluetteloista. Ei löytynyt kumpaakaan (tosin aiemmin löysin jonkun Maarit Kainulaisen löytyneen vanhemmista puhelinluetteloista Linnunradantieltä Riihimäeltä). Sitä voisi pitää jonkinlaisena yhteisenä tekijänä, joskin saattaa liittyä yleisemmin poliisin mainitsemiin naisten samanlaisiin elinolosuhteisiin.

Aion tsekata Meriläisen vielä Järvenpään puhelinluetteloiden osalta, sillä vanhemmissa lehtijutuissa puhutaan Meriläisestä järvenpääläisnaisena.

Lueskelin Helsingin seudun puhelinluetteloja. Liitteenä kaksi kuvaa vuosilta 1993 ja 1997. Vuoden 1996 puhelinluettelossa tilanne oli sellainen, että molemmat Helena Meriläiset siinä kyllä esiintyivät (ja puhelinnumerot olivat samat kuin vuoden 1993 luettelossa), mutta molemmilta puuttuivat osoitteet.

[JasseHames]

Spekuloin, että JSM on ammatiltaan lääkäri, ollut tuollon jo valmistunut tai vielä opiskeleva. Pillereitä hän on voinut saada "roppakaupalla" lääkefirmojen ns. koulutustilaisuuksista. Tuohon aikaan lääkefirmojen pillerijakelu oli ihan holtitonta, ja jokaiselta lekurilta, ala kuin ala, löytyi pöytälaatikosta kaikenlaista mömmöä, joita sitten lääkärit auliisti jakoivat potilailleen ilmaisena aloituspakkauksena. Suomen Lääkäriliitolta löytyy varmasti faktaa, mitkä pillerit olivat eniten jaettuja noissa lääkefirmojen tilaisuuksissa. Nykyään lienee niin että tämmöinen pillerijakelu on kiellettyä puuhastelua. Valviralta löytynee tieto minä vuonna on kielletty (jos on kielletty), että lääkärit saisivat pitää hallussaan ties mistä saatuja lääkkeitä (toki omat reseptilääkkeet) ja jaella niitä potilailleen.

Helpoiten mömmöjen suhteen luvallinen lääkäri on päässyt 1990-luvulla kirjoittamalla paperisen reseptin itselleen. Kyllä, lääkäreillä on valtuudet kirjoittaa resepti itselleen. Ja jos kirjoittelee esimerkiksi aiheettomasti bentsoja itselleen tai hörhökavereilleen, niin Valvira voi rajata reseptien kirjoitusoikeutta tiettyjen lääkeaineiden osalta.

[Engineerslogic]

Hei. Täällä vanha lukija, päätin kokeilla laittaa viestin, vaikka nyt niistä mahdollisista pillereistä. Ok, eli jossakin tällä palstalla oli aiemmin mainittu, että maastosta Mistä Lukkarinen löydettiin olisi löytynyt tyhjä Haloxin lääkepurkki. Googlen perusteella, ks. Lääke on olemassa ilmeisesti reumalääke tms.

[riihitonttu]

Hei. Täällä vanha lukija, päätin kokeilla laittaa viestin, vaikka nyt niistä mahdollisista pillereistä. Ok, eli jossakin tällä palstalla oli aiemmin mainittu, että maastosta Mistä Lukkarinen löydettiin olisi löytynyt tyhjä Haloxin lääkepurkki. Googlen perusteella, ks. Lääke on olemassa ilmeisesti reumalääke tms.

Jep, tsekkasin tuon alkuperäisen viestin ja näytti aika väsyneeltä ja moni sen oli trollaukseksi myöhemmin kategorisoinutkin.

Mietin jätänkö vastaamatta. päätin kuitenkin kantaa korteni kekoon ja tyydyttää epätietoisuutta. Silloin kun itse kuuluin karhu-ryhmään, tuli pirkanmaan poliislaitokselta pyyntö. Ei mennyt aikaakaan kun olin jo tampereella siviilivaatteissa, ja tutkinnanjohtaja toivotti minulle onnea. Tiedettiin että alueella asuu tai liikkuu henkilö joka surmaa koiria makkaroilla jossa on verenohennuslääkettä. Saman tekijän uskottiin olevan takana hikiällä tapahtuneeseen henkirikseen, profiloinnin perusteella. Silloin keskusrikospoliisi uskoi että suomessa on ollut vähintään kaksi, enintään viisi sarjamurhaajaa jotka ei ole koskaan jäänyt kiinni. En voi kertoa asiasta sen enempää valitettavasti. Tuohon pirkanmaan tapaukseen sellanen juttu että meidän tekniikkaryhmä seurasi eri koirapuistoja ja tekijä saatiin kiinni, ja vaikka hänessä oli psykoottisia piirteitä niin hän ei ollut henkirikoksen takana. Hausjärven hikiällä liikkunut tappaja on profiloinnin perusteella mies, tekohetkellä noin 25-40 vuotias. Henkilöllä on akateemista osaamista ja harrasti todennäköisesti metsästystä ja oli erähenkinen. Mahdollisesti sotilas, tai ainakin varusmiespalvelus suoritettu erikoisjoukko-osastossa. Ulkonäöllisesti hän on kansankielellä ruma ja tuntee vihaa ja vastenmielisyyttä naisia kohtaan. On todennäköistä että ulkonäkö johtuu insestistä. Teot olivat osittain seksuaalisia, joskin suutuksissa tehtyjä. Maahan jääneet maihinnoususaappaiden (m91) painaumat viestittivät että oli tekohetkellä reilusti ylipainoinen. Henkilö oli todennäköisesti jo tuolloin psykoottinen ja hänen uskottiin sairastavan skitsofreniaa. Suurella todennäköisyydellä hän on jo kuollut. Tieto perustuu siihen että em mainituista sairauksista kärsivä ja itsetuhoinen sekä useita parafilioita (agonofilia, apotemnofilia,amokoskisia) omaava henkilö ei voisi elää pitkään itsensä kanssa ilman jatkuvia perversioidensa toteuttamista ja ilman lääkitystä. Henkilön myös uskottiin olevan antropofaki koska osa sisäelimistä ja ihosta puuttui ja oli kirurgisesti ja osaavasti poistettu. Surmapaikalle oli myös jäänyt haloxin merkkisen lääkeaineen tyhjä pakkaus ja sen uskottiin kuuluvan tekijälle. Näin saatiin arvokasta tietoa että tekijä on ollut trooppisessa ympäristössä. Useiden vihjeiden perusteella poliisi teki rynnäkön kärkölässä sijainneeseen omakotitaloon vuonna 1998. Kiinteistön omistajaa ei koskaan löytynyt ja hänen tiedetään lähteneen thaimaahan bangkokiin finnairin suoralla lennolla marraskuussa 1996. Hänen epäillään asuneen vietnamissa, aina vuoteen 1999 asti johon jäljet päättyvät binh hung nimiseen kylään.

[tj_eme]

JesseHames puhelinluettelokuvat ovat ansiokkaat, mutta jälkimmäisestä en löydä kuin yhden Helena Meriläisen.

Hellun keissi on ajalta ennen 1993 ja silloin Hellu asui Riihimäellä, mutta hänestä puhuttiin aikaisemmin Järvenpäässä asuneena, kun oli kavereitakin Järvenpäässä. En muista, että missään olisi puhuttu Helenan muuttaneen takaisin Järvenpäähän tapauksen jälkeen. Ei se silti mahdotonta ole.