Katsotaanpa tulevaisuutta tuoreen nykytiedon valossa ja tämän varassa joku nimimerkki voisi sanoa, että
"Data ja tilastot ovat siinä määrin raskauttavia, että yhä vaikeammaksi "rokottamisen" perustelu käy. Ei kelpaa sille joukolle enää uutisointi, tilastoinnit tai asiantuntija-arviot?"
Tuore 21.12. julkaistu tanskalaistutkimuksen esiversio (preprint) sen todistaa, mistä on tosin jo ollut runsaasti anekdoottista tietoa eli tulokset eivät yllätä:
omikron on rokotettujen pandemia.
Tanskalaistutkijoiden data siis näyttää, että 3-5 kuukautta (91-150 pvää) sitten 2. "rokotteensa" saaneet saavat taudin selvästi puhdasverisiä helpommin (puhdasveriset=horisontaalinen 0-taso kuvaajassa), sillä havaitaan, että 91-150 pvää sitten saatu toinen piikki on selvästi omikronille altistava tekijä, sillä "täydellisesti rokotetut" pfizer-kulttilaiset saavat omikroninsa tanskalaistutkijoiden mukaan selvästi yli 60% todennäköisemmin kuin puhdasverinen "vastuuton yhteiskunnan kuorma" (luku niin suuri, etten kehtaa edes sanoa).
- Tanskan seerumi-instituutin tutkimus, esiversio julkaisu 21.12.21:
- Omicron tarttuu selvästi äkäisemmin 90-150 pvää sitten toisen annoksen saaneisiin kuin puhdasverisiin.jpg (31.22 KiB) Katsottu 1009 kertaa
Kannattaa huomioida, että tällöin rokotettu voi myös tartuttaa taudin noin selvästi todennäköisemmin johonkin sellaiseen rokotettuun, joka on häntä heikompi ja tämä joko joutuu sairaalahoitoon tai kuolee.
Boosteri parantaa tilannetta, hyvin vähän, mutta menkää hakemaan sellainen silti. Parhaiten omikronia vastaan kuitenkin suojelee täydellinen puhdasverisyys eli olemalla "yhteiskuntaa kuormittava vastuuton kusipää".
Tekijöinä joitain Tanskan valtion serum instituutin -tutkijoita, jotka eivät varmastikaan mistään mitään tiedä ja ovat omasta päästään asioita keksiviä ryssätrolleja, joiden tarkoituksena on vain kylvää eripuraa länsimaailmaan ja etenkin suomalaisiin?
Christian Holm Hansen, Astrid Blicher Schelde, Ida Rask Moustsen-Helm, Hanne-Dorthe Emborg, Tyra Grove Krause, Kåre Mølbak, Palle Valentiner-Branth
Lisätietoa tästä, mutta kuvaaja yllä kertoo tiivistettynä sisällön:
Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 966v1.full
Julkaistu
21.12.2021
Kiitos siis luojan, että omikron on lievä (ainakin Etelä-Afrikan ei-rokotetuissa...) ja että aniharva nykytietojen valossa omikroniin kuolee, vaikka media ja HUS-/THL-pellet median lisäksi sen vaarallisuutta liioitteleekin. Uusimmat tiedot kuitenkin kertovat, että se johtaa vakavaan sairastumiseen n. 80% harvemmin kuin delta, mikä sekään ei ole ollut etenkään nuorille terveille ihmisille vaarallinen, kun ei ole ollut valtaosalle vanhemmistakaan kohtuullisen terveistä.
Nimimerkki teppo jne. tullevat sairaalloisine kinkkuläskeinensä pian kirkumaan, että kyse ei ole vertaisarvioiudusta tutkimuksesta ja kuinka tyhmiä me kaikki muut paitsi hän olemme? 
Ko. nimimerkeillä vaikuttaa olevan koronaa koskien suuri tarve johtaa ihmisiä harhaan siitä, miten tiede toimii eli 1. Julkaistaan tutkimus 2. annetaan eri alojen asiantuntijoille mahdollisuus keskustella siitä 3. pyritään toistamaan tutkimus muualla eli saamaan vahvistus sille, että kyse on todellakin tieteellisestä faktasta. Viime vuosinahan ollaan jo ennen koronaakin havaittu, että usein tieteellinen totuus ei olekaan näin vahvistettavissa tai toistettavissa, toki monilla aloilla.
Koronassa ollaan eletty jatkuvasti uuden tiedon varassa, mutta tieteen toimiminen kuten opittu on nyt estetty mm. vaientamalla kokemuksensa perusteella toista mieltä olevat tiedemiehet ja asiantuntijat. "
Great Barrington Declaration" lienee tästä paras esimerkki.
Klovnimaailmassa taas ollaan menty sillä, että vain yhden, rahoitusta kontrolloivan, klikin mielipiteet ovat tiedettä, parhaana esimerkkinä US coronaguru
Dr. Anthony "minä olen tiede*"/"jos kritisoit Faucia, kritisoit tiedettä*" Fauci
*) Faucin itsensä kertomaa, puhuu itsestään usein kolmannessa persoonassa.
Yhteenveto uusimman datan valossa
Nonni, alkaa selviämään, miksi coronapassi vedettiin pois käytöstä, vaikka "asiantuntijat" kertoivat, että kyse on "rokottamattomien negatiivisen todistuksen hakeneiden suojelusta rokotetuilta levittäjiltä"!
No ei ole kyse "rokottamattomien suojelusta rokotetuilta levittäjiltä", etenkään omikronin tultua, vaan nyt on käynyt juuri niin kuin Dr. Robert Malone, Dr. van den Bosche, sekä niin moni muu ovat varoittaneet: covid kiertää rokotetta niin, että rokotteesta on tullut valtavasti altistava tekijä!!!
Nämähän ovat tähän hetkeen saakkaa suositteleet ainoastaan riskiryhmien rokottamista ja toimivia, sairaalan ulkopuolella annettavia, lääketerapioita muille sekä massarokotusten välitöntä lopettamista. Joku voi muistaakin, miten heitä ollaan kohdeltu... No, klovnimaailma ei virheitään tunnetusti tunnusta, joten vaikka tiede tulisi mitä todistamaan, niin piikkausta tullaan jatkamaan ja lapsillekin laitetaan pakkoboosterit. No, ehkäpä on pakko, jos omikron on yhtä vaarallinen läpeensäpiikatuille eli ns. täysin rokotetuille, mitä meikäläiset "asiantuntijat" varoittelevat?
Edit. Lisätty linkki tuoreeseen tanskalaistutkimukseen, AIHEESTA EI VOI OLLA OLEMASSA VIELÄ VERTAISARVIOITUJA TUTKIMUKSIA, SILLÄ OMIKRON-VARIANTTI ON UUSI!
