Lisäys tänne La kirjoittamaani pätkään ruotsalaistutkimuksesta, mikä viittasi siihen, että Pfizerin mRNA:lla on kyky koodata DNA:ta. Täydennän kysyttyäni asiantuntijalta lisätietoa.
Ns. "agenda-asiantuntijat" eivät joko seuraa tieteenalansa kehitystä tai sitten he valehtelevat väittäessään, että RNA ei kykene koodamaan DNA:ta? En tiedä kumpi on pahempi syy, hyvää vastausta ei ole.
Oli miten oli, niin päinvastaisen transkription denialistit, tiededenialistit yleensäkin, ovat yhä kuin hypnoosin vallassa ja he kieltävät sekä rokotteen kelvottomuuden, että siitä aiheutuvat vakavat haitat, mitkä eivät ole harvinaisia. Tämä on mahdollista, sillä he ovat perustaneet lääketeollisuuden saavutuksia palvovan kultin.
Muuta selitystä ei voi olla, koska miten muuten olisi mahdollista, että he yhä ylistävät näitä tuotteita, mitä valheellisesti rokotteina ihmisille huiputetaan, vaikka ne ovat vanhentuneet reilussa puolessa vuodessa ja haittaprofiili on kamala, kun asiaan perehtyy?
Yli vuoden olemme saaneet lukea ja kuulla, miten virallisesti valitut asiantuntijat ja yksityiset faktantarkastelijat ovat tuutanneet silmät ja korvat täyteen omia uskomuksiaan, vaikka ne eivät perustu tutkittuun tietoon, vaan ikivanhaan teoriaan/dogmaan: mRNA/LNP-liuoksen kykyä koodata DNA uusiksi ei tutkittu pre-kliinisissä tutkimuksissa, eikä sitä ole pyritty selvittämään kokeellisen lääkkeen koehenkilöistäkään, vaikka aikaa on ollut jo reilusti yli vuosi. Tätähän tämä on ollut:
Täysin tutkittu, absoluuttisesti mahdotonta.
Ruotsin Lundista tuli kuitenkin vastikään mielenkiintoinen vertaisarvioitu artikkeli mikrobiologian alalta, mikä ravistelee virallista totuutta ja on kääntämässä sitä ylösalaisin.
Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line
- Abstrakti, Lund.jpeg (33.93 KiB) Katsottu 1349 kertaa
Artikkeli näyttää, että in vitro, käyttäen ihmisen maksasolulinjaa, Pfizerin mRNA käyttää luonnollista reverse transkriptaasientsyymiä nimeltä LINE-1, ja mRNA-liouksen ("rokotteen") geneettinen koodi liittyy päinvastaisen transkription kautta maksasolun DNA:han.
Normaalisti solumme tekevät juuri päinvastoin: solutuma, missä DNA on, pitää siällään tietyn DNA-koodin mikä riippuu solun ominaisuuksista ja tuottaa ihmisen lähetti-RNA:ta. Lähetti-RNA siirtyy pois tumasta, missä se ekspressoituu (muuttuu) proteiineiksi, mitä tarvitaan uusien solujen rakentamisessa. Eri elimissä on erilaiset geneettiset ohjelmat mitkä kasvattavat lihassoluja tai aivosoluja jne.
Tätä prosessia kutsutaan nimellä
transkriptio.
Molekyylibiologian keskeinen dogma (wiki) oli vuosia se, että päinvastainen transkriptio (
reverse transcription) - missä RNA:n geneettinen koodi siirtyy pyhään soluytimeen ja koodaa DNA:ta - on mahdoton.
Dogmaa ravisteleva uutispommi siis saatiin, kun
current issues in molecule biology-tiedejulkaisun
vertaisarvioitu artikkeli viittaa täysin päinvastaiseen eli, että Pfizer mRNA/LNP-liuoksella olisi kuitenkin kyky koodata ihmisen DNA uusiksi.
Tutkijat havaitsivat jo vuosikausia sitten, että se (päinvastainen transkriptio) on mahdollista monissakin olosuhteissa. Esimerkiksi HIV RNA-virus kykenee siihen ja tämä uudelleenohjelmoi DNA:n monistamaan siitä kopioita. HIV on se (RNA)virus, joka aiheuttaa AIDSin.
Jotta päinvastainen transkriptio olisi mahdollista, ensyymejä nimeltä "reverse transcriptases" (päinvastaisia transkriptaaseja), tarvitaan. Yhtä kutsutaan nimellä LINE-1.
Vaikuttaa siltä, että ruotsalaistutkimuksessa Pfizerin mRNA-injektio aktivoi solut tuottamaan prosessin mahdollistavaa LINE-1 entsyymiä.
- Pfizer-injektio ja LINE-1 -entsyymi.jpeg (79.86 KiB) Katsottu 1349 kertaa
Havaittuaan LINE-1 päinvastaisen transkriptaasin olevan koholla, he testasivat DNA:n muutosta, jotta varmistuivat siitä, että he eivät olleet poimineet RNA:ta tämän sijaan.
- DNA muuttui, ei RNA.jpeg (50.85 KiB) Katsottu 1349 kertaa
Geneettinen koodi, minkä tutkijat poimivat on:
CGAGGTGGCCAAGAATCTGAACGAGA
GCCTGATCGACCTGCAAGAACTGGGGAAGT ACGAGCAGTACATCAAGTGGCCCTGGTACA
TCTGGCTGGGCTTTATCGCCGGACTGATTG CCATCGTGATGGTCACAATCATGCTGTGTT
GCATGACCAGCTGCTGTAGCTGCCTGAAGG GCTGTTGTAGCTGTGGCAGCTGCTGCAAGT
TCGACGAGGACGATTCTGAGCCCGTGCTGA
AGGGCGTGAAACTGCACTACACATGATGAC
TCGAGCTGGTACTGCATGCACGCAATGCTA GCTGCCCCTTTCCCGTCCTGGGTACCCCGA
GTCTCCCCCGACCTCGGGTCCCAGGTATGC TCCCACCTCCACCTGCCCCACTCACCACCT
CTGCTAGTTCCAGACACCTCCCAAGCACGC
AGCAATGCAGCTCAAAACGCTTAGCCTA
Jos joku osaisi, niin voisi ajaa tuon BLAST-algoritmin* läpi!?
*) https://genomes.stowers.org/blast
En osaa arvioida, että tarkoittaako tämä absoluuttisen varmasti sitä, että Pfizerin mRNA:n saaneilla on nyt muuntunut geneettinen koodi, mikä päättää siitä miten elimet toimivat - se sama geneettinen koodi, perimä, minkä he ovat saaneet isiltään ja äideiltään.
Asia ei ole sen kummempi, nyt DNA on vain koodattu uusiksi ja siellä on "mysteeri-edit", minkä tarjosi Pfizer.
- Elimet toimivat DNA-koodin mukaan ja nyt, ööh, koodi on hakkeroitu ja modattu Pfizerin toimesta.
- Toivotaan nyt sitten, ettei tule jatkuvia korjauspäivityksiä, kun alle vuodessa on jo piikitetty pelokkaimmat kolmesti.
- Toivotaan, että Pfizer on osannut koodata, ettei ihmisille tule sellaisia microsoftin tuotteista tuttuja "sinisiä ruutuja" joskus myöhemmin.
Mutta ei syytä huoleen, mRNA-rokote on täysin tutkittu ja täysin turvallinen. Meillä on kuitenkin se pitkän aikavälin placebovertailtu tutkimusdata, mikä todistaa mRNA-injektioiden turvallisuuden.*
Ja kaikki se huolellinen tutkimustyö ennen kliinisiä kokeita.**
* Eipäs ole.
** Eikä ole tätäkään.
