Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Haarahaukka]

”Kuin Orwellin kirjoista” – kolme venäläistä kertoo Iltalehdelle, miten elämä muuttui Putinin ”erikoisoperaation” alettua
Kolme tavallista venäläistä kertoo Iltalehdelle, miten heidän elämänsä mullistui Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

Esimerkiksi Moskovassa poliisi on alkanut pysäyttää ihmisiä kadulla ja tarkistaa puhelimista, mitä he kirjoittavat sosiaalisessa mediassa.

Ilja sanoo, että hän puhuu kavereidensa kanssa ”sodasta”, kun keskustelu käydään suojatussa Telegram-sovelluksessa. Mutta kadulla he puhuvat hiljempaa, tai sitten puhuvat ”vitsillä” erikoisoperaatiosta. Monet vertaavat tilannetta George Orwellin dystooppisiin romaaneihin, joissa on totalitaarinen yhteiskunta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/268 ... 1f5d75974e

[ExPussinKäyttäjä]

USA olisi muuten jo Ukrainassakin, jos kansan mitta ei olisi täynnä surkeisiin vallanvaihtosotiin, mitkä ovat olleet poikkeuksetta katastrofi. USA:n armeijan paras suoritus muuten silloin, kun taisteli Suomea, Japania ja Saksaa vastaan NL:n rinnalla... Sotien määrästä ei kyllä ole pula, koska maa on rakennettu niin, että sotateollisuus tarvitsee "töitä". Niitä saadaan aseistamalla muita, jos ei oma perse kestä enää lähettää poikia tuhon ja trauman tielle (itsemurhiin kuolee moninkertainen määrä verrattuna rintamalla ja tämä silloin, kun armeija ei ollut edes vielä transu-woke).

Ai niin, vielä tästä propagandan välineestä:

toinen propagandan väline, eli syyllisyys yhteistoiminnassa olemisen pohjalta (guilt by association). Siinä tarkoituksena on mustamaalata koko ryhmä joidenkin sen jäsenten käyttäytymisen perusteella. Eräässä tutkimuksessa saatiin selville, että moraalisesti tuomittavien yksilöiden epäeettisten toimien osoittaminen ryhmän sisällä syyllistää koko ryhmää, ja asettaa koko ryhmän, eikä vain näitä kyseisiä yksilöitä tai heidän toimiaan, huonoon valoon.

Miten mielestäsi tavallisia venäläisiä on kohdeltu nyt ja viime vuosina, onko jotain tällaista syyllistämistä yhteistoiminnassa olemisen pohjalta havaittavissa heidänkin kohdalla vai koskeeko tämä nyt vain ukrainalaisia?

mulle syntynyt sellainen käsitys ettei usa ole historiansa aikana voittanut yhtään sotaa, edes omaa sisällissotaansa

toimittihan ne varusteita itärajalle toisen rytinän aikaan, joten oikeastaan voi sanoa että ne naiset siellä kotirintamalla oli se tärkeämpi
kuin muutama tuhannen jossain hiekkarannalla

tuhoa on toki saanut aikaan, ja paljon

[Tarkastaja Levisi]

Putinin Ukrainaan määräämä ryssäsotilas - mikään epäinhimillinen ei ole sille vierasta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html


Venäläinen tankki tulitti ukrainalaista hoivakotia



Venäläinen tankki ampui kohti hoivakotia Itä-Ukrainassa sijaitsevassa Kreminnan kaupungissa, tiedottaa Luhanskin sotilassiviilihallinnon johtaja. Asiasta uutisoi BBC.

Serhiy Hayday kertoi viestintäpalvelu Telegramissa venäjän joukkojen tappaneen 56 hoivakodin asukasta.

Hayday väitti, että 15 iskusta selviytynyttä kaapattiin ennen kuin heidät vietiin vanhainkotiin Svatoveen.

[Samira]

On mahdotonta olla kenenkään puolella,

Ei ole. Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen suvereenin valtion puolella on helppo olla. Ja pitääkin olla

Näinhän se tietenkin on. Olen jossain määrin yllättynyt, miten joidenkin ihmisten on vaikeaa hahmottaa mikä on oikein ja mikä väärin. Että ollaan iän puolesta kasvettu aikuisiksi, mutta minkään näköinen moraalinen kompassi ei ole kasvanut mukana.

[EricBlair]

[Samira]

Putinin Ukrainaan määräämä ryssäsotilas - mikään epäinhimillinen ei ole sille vierasta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html


Venäläinen tankki tulitti ukrainalaista hoivakotia



Venäläinen tankki ampui kohti hoivakotia Itä-Ukrainassa sijaitsevassa Kreminnan kaupungissa, tiedottaa Luhanskin sotilassiviilihallinnon johtaja. Asiasta uutisoi BBC.

Serhiy Hayday kertoi viestintäpalvelu Telegramissa venäjän joukkojen tappaneen 56 hoivakodin asukasta.

Hayday väitti, että 15 iskusta selviytynyttä kaapattiin ennen kuin heidät vietiin vanhainkotiin Svatoveen.

Tuhotusta orpokodista on myös evakuoitu lapsia. Vanhuksia, lapsia, sairaita tai leipäjonossa olevia ryssät tulittaa. On se surkeaa. Tukemalla sotaa Ukrainassa, tukee myös lasten tappamista.

[Tähdet kertovat]

Ne natsit kuitenkin olivat pääagitaattoreita väkivaltaisessa oranssissa vallankumouksessa, missä kv-vaalitarkkailijoiden mukaan rehdisti valittu pressa syöstiin vallasta.

Sinä se jaksat valehdella
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Oranssi_vallankumous

A23E5732-1EE8-4AA4-A86C-FAC72BD447C7.jpeg (103.42 KiB) Katsottu 874 kertaa

F175D8A5-7A03-4258-9C98-E0679DE2865A.jpeg (107.99 KiB) Katsottu 874 kertaa

691EC070-5450-4EC4-BE05-B3077D112F83.jpeg (106.6 KiB) Katsottu 874 kertaa

”Tapahtumat>
Vuoden 2004 loka-marraskuussa Ukrainassa käytiin kiistellyt presidentinvalit.[3] Presidentti Kutšman odotettiin aluksi venyttävän maan perustuslakia ja asettuvan ehdolle kolmannelle kaudelle.[2] Lopulta hän jättäytyi kuitenkin sivuun pääministerinsä Viktor Janukovytšin hyväksi. Janukovytš oli Venäjän suosikkiehdokas. Vladimir Putin tuki hänen kampanjaansa esiintymällä näyttävästi Janukovytšin kanssa julkisuudessa Kiovassa. Vaalikampanjassa käytettiin lisäksi jo Kutšman kauden tapaan valtionhallintoa. Oppositioehdokkaita ei esimerkiksi juuri näkynyt valtion tv-kanavilla. Janukovytšin päävastustaja oli lähentymistä Naton ja EU:n kanssa ajanut Viktor Juštšenko.[3] Juštšenkolla oli länsimaiden selkeä tuki.[2] Ilmapiiri oli ennen vaaleja hyvin jännittynyt. Kaduilla oli mielenosoittajia ja Juštšenko myrkytettiin hänen lounastettuaan salaisen palvelun johdon kanssa. Juštšenko toipui, mutta myrkytys jätti jälkensä hänen kasvoihinsa.[3]

Janukovytš sai vaalien ensimmäisellä kierroksella 40 % äänistä ja voitti Juštšenkon prosentilla. Toisella kierroksella 21. marraskuuta Janukovytšin sanottiin virallisten laskelmien mukaan saaneen 50 % ja Juštšenkon 47 %. Nopeasti Janukovytš näyttäytyi voittajana televisiossa ja sai jo onnittelupuhelun Putinilta. Tulokset olivat kuitenkin ristiriidassa ovensuukyselyjen kanssa. ETYJ:n tarkkailijat ilmoittivat vaalissa ja ääntenlaskennassa olleen huomattavia väärinkäytöksiä.[3]

Kiovan itsenäisyyden aukiolla (ukr. Maidan Nezaležnosti) eli Maidanilla alettiin järjestää Janukovytšin ja Kutšman vastaisia mielenosoituksia. Ensimmäinen joukkokokous järjestettiin 22. marraskuuta. Niiden pääjärjestäjä oli nuorisojärjestö Jo riittää eli Pora. Aukiolle oli pystytetty telttaleiri, jota koristeltiin oransseilla tunnuksilla. Tunnusten mukaan tapahtumat tulivat tunnetuksi oranssina vallankumouksena. Mielenosoittajat saivat tukea myös yhteiskunnan vallanpitäjiltä. Heidän taakseen asettuivat paitsi Juštšenko, mutta myös Julia Tymošenkon ja Oleksand Morozin johtamat puolueet. Kiovan kaupunginhallitus oli päättänyt olla hyväksymättä vaalitulosta. Poliisi ja armeija eivät puolestaan ryhtyneet mielenosoitusten tukahduttamiseen. Monet entisistä Kutšman kannattajista joko hylkäsivät hänet, tai jättäytyivät muuten tapahtumien taka-alalle.[3]

Lopulta Puolan presidentti Aleksander Kwaśniewski taivutteli Kutšman hyväksymään uudet vaalit. Ukrainan korkein oikeus päätti presidentinvaalien toisen kierroksen tuloksen olleen pätemätön ja toinen kierros määrättiin uusittavaksi. Samaan tapaan myös Ukrainan Korkein neuvosto hylkäsi vaalituloksen ja antoi keskusvaalilautakunnalle epäluottamuslauseen. Presidentinvaalien uusi toinen kierros järjestettiin 26. joulukuuta 2004. Juštšenko sai äänistä 52 % ja Janukovytš 47 %. Ukrainan länsiosissa äänestettiin selvästi Juštšenkon ja itäosissa Janukovytšin puolesta. Uusien vaalien myötä kireä tilanne oli lopulta lauennut ilman verenvuodatusta.[3]”

Janukovytš:ia arvailtiin nyt tähän tilanteeseen; Putinin valmiiksi katsomaksi nukkehallitsijaksi

[Haarahaukka]

Ukrainan presidentin kanslia: Hyökkäyksen uhka Valko-Venäjältä korkea
Ukrainan presidentin kansliasta todettiin uutistoimisto Reutersin mukaan sunnuntaina, että hyökkäyksen uhka Valko-Venäjältä Länsi-Ukrainan Volynian alueelle on korkea. Volynianin alue, jonka hallinnollinen pääkaupunki on Lutsk, rajoittuu lännessä Puolaan ja pohjoisessa Valko-Venäjään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d66 ... 91ea1abd03


Tiedustelukone ovat tämän päivää lentäneet erikoisesti Liettuan ja Valko-Venäjän rajaa usealla koneella.ja nimenomaan US Armyn, eli maavoimien tiedustelukoneilla. Kielii joukkojen siirroista Lukasenkon Onnelassa.

[Haarahaukka]

Saksa rimpuilee irti riippuvuudesta Venäjään – sopi energia­yhteis­työstä Qatarin kanssa
Qatar on yksi maailman suurimmista maakaasun tuottajista.

UUTISTOIMISTO Reutersin mukaan Saksa ja Qatar ovat päässeet sopuun pitkäkestoisesta energiayhteistyöstä. Venäjän hyökättyä Ukrainaan Saksan talousministeri Robert Habeck on käynnistänyt useita hankkeita, joilla Saksa pyrkii vähentämään riippuvuutta venäläisestä maakaasusta.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008694819.html

Putkien tukkiminen etenee.

[Tähdet kertovat]

^^ Ei siellä Donbassissa ollutkaan tarkoitus pelastaa omia kansalaisia vaan tehdä heistä ihmismuuri?

49C81222-808F-4F32-B32B-DB0F418C09FC.jpeg (77.33 KiB) Katsottu 1056 kertaa

0F7F75FE-EDB8-4337-8C23-AE2BC8E14772.jpeg (105.99 KiB) Katsottu 1056 kertaa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d66 ... 91ea1abd03

[On Anoi Kaa]

Eli nyt kaikki ei-venäläiset ukrainalaiset ovat olleet natzeja 2014 alkaen? Tämä toki avaa vähän tätä Venäjän sotatoimien logiikkaa. Sittenhän se on "ihan ok" pommitella lastensairaaloita ja väestösuojia, koska uusnatzit, jutkunatzit ja niiden jälkeläiset. Sitä kutsutaan kansanmurhaksi, ja ero Venäjän väittämään separatistialueiden "kansanmurhaan" on aika järisyttävä.

Eli nyt kaikki venäläiset tai etnisesti venäläiset ukrainalaiset ovat pahiksia logiikkaasi käyttäen? Tai kaikki amerikkalaiset, koska amerikkalaiset ovat pommittaneet sairaaloita ja tuhonneet monin verroin siviilejä Venäjään verrattuna. Epäilen, että nämä ovat kuitenkin vahinkoja, koska tuollaiseen ei ole ollut kummallakaan maalla tarvetta. Venäjäkin olisi voinut katkoa maasta sähköt ja vedet jo viikkoja sitten, jos olisi halunnut siviilien kärsivän.

Sodassa vaan tuppaa sattumaan ja suomalaisetkin ottivat osaa sekä juutalaisten joukkotuhontaan, että tappoi venäläisiä sotavankeja, mutta ei sekään tehnyt kaikista suomalaissotilaista "pahoja". Sodan aiheuttamat mielenterveysongelmat unohtuvat myös usein tekojen motivaattorina. Jo puhdas kostonhimo höystettynä traumoilla.

Jotta ei tarvitse enää moisia ajatusharhoja ottaa, niin kirkumisenestolausekkeena kertaan vielä, että kerroin vain, että natseilla oli merkittävä rooli sodan puhkeamiseen, eikä kukaan ole tietääkseni väittänyt, että olisi ok pommitella lastensairaaloita tai muita sellaisia, mitä Suomella ei ole varaa edes rakentaa, koska neekeri ja muslimi suomalaislaista ensin.

Eikä natsiasiassa tarvitse uskoa sanaani, kun voit lukea itse vaikka tuosta vähän ylempää Max Blumenthalin et al artikkelin, missä asiaa avattu varsin kattavasti.

Bidenin ja monien muidenkin amerikkalaisjohtajien suurin ongelma on täydellinen kyvyttömyys diplomatiaan ja neuvotteluihin. Muistattehan, miten Biden taisi jo Helsingissä kutsua Putinia "murhaajaksi", vaikka tuollaisella lausahduksella ei voitettu kuin halpoja irtopisteitä venäläisiä vihaavilta rasisteilta.

Tuskinpa tämä on Putinin kynästä, vaikka voisi hyvin ollakin, sen verran kohteliaampi johtaja on käytökseltään. Toinen viesti taas on UKR-uusnatsien vahva-alueen rannikkokaupunki Mariupolin poliisipäällikön (vahvistettu, että mies on kuka kerrottu) viesti presidentille, missä tämä pyytää kunnollisia it-aseita olaltalaukaistavien nallipyssyjen sijaan, jotka eivät pysty moderneille ilma-aseille mitään, kun eivät pystyisi tykistöllekään.

Kiinalaiset ja venäläiset johtajat ovat kyllä kertalukua älykkäämpiä viestinnässään kuin paljon puhetta, vielä enemmän tuhoa Biden. Trumpissa oli paljon pahaa, mutta neuvotella hän osasi, sitä harva enää kiistää. Toki jos ilkeät twitter-viestit olivat tärkeämpi kuin maan eteläraja, talous ja vaikkapa kolmas maailmansota, niin ok.

Vaikuttaa siltä, että joko Zelensky antaa uusnatsien vahva-alueena tunnetun Mariupolin kuolla ilman kunnon it-järjestelmiä tai heillä ei ole muuta kuin olaltalaukaistavia.jpg (46 KiB) Katsottu 1042 kertaa

https://gab.com/ASBMilitary
"About
#1 Source of Breaking Military News on Russia (CSTO), USA/NATO & Middle East (MENA).

Follow us on TG http://t.me/asbmil
Follow us on GETTR: https://www.gettr.com/user/asbmil

Twitter censored us at 244k followers.

*We only have Gab and Telegram & GETTR, other accounts are fake*

Moderneja IT-järjestelmiä tuntemattomille esim. tämä hyvää luettavaa. Sattumalta liittyy US NATO-sotakoneen alasampumiseen korkealta erään valtion toimesta taas kerran toisen valtion ilmatilassa:
https://www.airforcemag.com/article/Wha ... se-System/

[On Anoi Kaa]

Annetaan vähän periksi. On Biden joskus ollut oikeassakin:

Jos NATO laajenisi baltiaan, niin tuloksena olisi paha kahakka Venäjän ja Amerikan välille - Joe Biden 1997, kun osasi vielä puhua ilman aivokatkoja.

[Tähdet kertovat]

Eikä natsiasiassa tarvitse uskoa sanaani, kun voit lukea itse vaikka tuosta vähän ylempää Max Blumenthalin et al artikkelin, missä asiaa avattu varsin kattavasti.

Uskotaan mitä uskotaan. Natseja siellä näyttää nyt vilistävän.

2D502789-7749-4F8B-A93D-CCFFBF1B79E1.jpeg (74.57 KiB) Katsottu 965 kertaa

[TooColdToRun]

NATO paha, USA paha, NATO sitä, USA tätä. Tietääkseni NATO tai USA ei ole hyökännyt koskaan Suomeen, eikä ole uhannut Suomea millään tavalla. Toisin kuin tuota USAn ja NATOn pahuutta tälläkin palstalla julistavien ihannoima Venäjä. USA on tosiaan heilunut maailman poliisina eri puolilla, eikä varmasti ole heidänkään kaikki tekoset suotavia missään nimessä. Olen ollut käytönnössä ns. NATO -neutraali, ehkä aiemmin olin jopa kielteisellä kannalla, mutta rauhantahtoisen Venäjän viimeaikaiset teot ovat saaneet itsenikin ajattelemaan olisiko turvallisempaa olla NATOssa, kun siihen liittymättä jättäminen ei anna kuitenkaan vakuutusta siitä, ettei rauhantahtoiset venäläiset yrittäisi ottaa Suomea tai vähintään osaa Suomesta haltuunsa esimerkiksi turvatakseen desanttiensa hyvinvoinnin. Jonkinlainen puolustusliitto tarvitaan, minimissään Ruotsin kanssa molempien vahvistaessa omaa puolustustaan. Tällainen saataisiin aikaan varmasti nopeallakin aikataululla. NATO -kuvio on taas sellainen, että siiihen on mentävä nopealla aikataululla, jos ollaan menossa. Liittoutumattomaksi jättäytyminen, minkälaisilla turvatakuilla tahansa, ei ole enää riittävä suoja Venäjää vastaan. Ukrainan tapauksessa on nähty, ettei Venäjä kunnioita enää minkäänlaisia pelisääntöjä, vaan tekee lähestulkoon mitä tahansa tavoitteisiinsa päästäkseen. Toki Ukrainan vastarinta pelaa päivä päivältä Suomenkin pussiin tuhotessaan venäläistä kalustoa, ja päästäessään venäläisiä kärsimyksistään (nälkä, motivaation puute jne.). Saattaa vaan olla, että jos Moldovan sijaan seuraava kohde on joku muu maa, niin eivät lähde enää paraatimarssia kokeilemaan, vaan pehmitys tapahtuu ensin ilmateitse.

[URSA]

Annetaan vähän periksi. On Biden joskus ollut oikeassakin:
Jos NATO laajenisi baltiaan, niin tuloksena olisi paha kahakka Venäjän ja Amerikan välille - Joe Biden 1997, kun osasi vielä puhua ilman aivokatkoja.

Baltian maat liittyivät aikoja sitten Natoon eikä mitään kahakkaa ole vielä tullut USA:n ja Venäjän välillä.

Vaikuttaa jopa siltä ettei Baltian maissa pelätä naapuria:

Baltian maat haluavat Ukrainaan lentokieltoalueen – Nato vastustaa, koska ilmatilan vahtiminen johtaisi sotaan Venäjän kanssa

Muut Nato-maat ovat suhtautuneet lentokieltoalueen perustamiseen hyvin kielteisesti, sillä se saattaisi johtaa sodan leviämiseen Ukrainan ulkopuolelle.

18.3. 13:58

Viro, Latvia ja Liettua vaativat lentokieltoalueen perustamista Ukrainan ylle.

Sekä Latvian että Liettuan parlamentit hyväksyivät eilen yksimielisesti lauselmat, joissa YK:n jäsenvaltioita vaaditaan välittömiin toimiin kansainvälisen lentokieltoalueen perustamiseksi Ukrainan alueelle. Asiasta kertovat maiden yleisradioyhtiöt.

Lisäksi maat vaativat myös muita toimenpiteitä Venäjän hyökkäyksen tukahduttamiseksi.

Aiemmin Viron parlamentti on vaatinut lentokieltoalueen perustamista Ukrainan ylle.

https://yle.fi/uutiset/3-12365865