Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[hutkivajournalisti]

Minulla ei ole asiasta mitään evidenssiä eikä tarvitsekaan olla, koska en ole sellaista väittänyt. Ihme lätinää.

Mitä sitten yritit sanoa? Ryssät on itse valinneet Putinin johtoon ja tukevat Venäjän hallintoa. Ryssä on raakalaismainen ali-ihminen.

[URSA]

Ryssien maine meni kaikessa sadaksi vuodeksi. Vähän kuin aiemmin saksalaisilta natsien takia. Oi ironiaa.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on palauttanut monien mieleen sodan kauheudet. Sotilaana Ala-sankila sanoo ymmärtävänsä, miksi sotaa ei saisi tulla ja miksi pitäisi tehdä töitä, ettei sitä koskaan tulisi.

– Ukrainassa tapahtuvia julmuuksia Venäjän sotilaiden taholta ei voi ymmärtää eikä hyväksyä. Eikä sitä, että joku hyökkää maahan, missä on siviilit paikalla. Koulutettuna sotilaana pitäisi käydä taistelut sotilaita eikä siviilejä vastaan, hän sanoo painokkaasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tee ... #gs.xrrwc0

Samassa jutussa kerrotaan kuinka jopa talibaanit toimittivat siviilit ensin turvaan, jos aikoivat hyökätä.

[Haarahaukka]

Minulla ei ole asiasta mitään evidenssiä eikä tarvitsekaan olla, koska en ole sellaista väittänyt. Ihme lätinää.

Mitä sitten yritit sanoa? Ryssät on itse valinneet Putinin johtoon ja tukevat Venäjän hallintoa. Ryssä on raakalaismainen ali-ihminen.

Valinneet ja valinneet. Oppositio on kulissi ja todellinen oppositio on ulkomailla tai vankilassa. Media ei ole vapaa ja toimittajan ammatti on oikeasti vaarallinen. Suurin osa riippumatonta mediaa on lopettanut tai siirtynyt ulkomaille. Tällä hetkellä mediaa ei edes ole, vaan valtion propagandaa.. Vaalien ehdokkuuksia manipuloidaan ja estetään ja ulkopuolisten vaalitarkkailijoiden työtä vaikeutetaan.

[URSA]

Mutta kyttääkö kukaan olkapään yli, ketä ehdokasta äänestäjä on äänestämässä? Rikkoutuuko vaalisalaisuus?

[poikani]

Ryssien maine meni kaikessa sadaksi vuodeksi.

Ai mikä maine?

Mitä sitten yritit sanoa? Ryssät on itse valinneet Putinin johtoon ja tukevat Venäjän hallintoa. Ryssä on raakalaismainen ali-ihminen.

Valinneet ja valinneet. Oppositio on kulissi ja todellinen oppositio on ulkomailla tai vankilassa. Media ei ole vapaa ja toimittajan ammatti on oikeasti vaarallinen. Suurin osa riippumatonta mediaa on lopettanut tai siirtynyt ulkomaille. Tällä hetkellä mediaa ei edes ole, vaan valtion propagandaa.. Vaalien ehdokkuuksia manipuloidaan ja estetään ja ulkopuolisten vaalitarkkailijoiden työtä vaikeutetaan.

Ryssät ovat suorastaan jumaloineet Putlinia aina ennenkin, kun hän on machoillut - milloin sotatoimia aloittaen, milloin piilokoroissa tiikerin kanssa painien. Näin on ollut jo kauan ennen maan pohjoiskoreoitumista. Tuskinpa se on siitä miksikään muuttunut.

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/uutiset/3-12314941


AFP: Putinilta kunnianosoitus sotarikoksista syytetylle prikaatille

Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt kunnianosoituksen prikaatille, jota Ukraina syyttää hirmuteoista Butšan kaupungissa.

Putinin allekirjoittaman asetuksen mukaan 64. moottoroitu jalkaväkiprikaati on "puolustanut isänmaan ja valtion etuja", kertoo uutistoimisto AFP. Prikaatia kiitettiin myös sen "joukkosankaruudesta sekä urheudesta, sitkeydestä ja rohkeudesta".

Ukraina on syyttänyt kyseistä prikaatia sotarikoksista.

[Veijo Neste]

Putlerin uhoamiset toisesta korvasta ulos. Vanha Vihtahousu odottaa häntä.

[jhou]

Putlerin uhoamiset toisesta korvasta ulos. Vanha Vihtahousu odottaa häntä.

Vanha vihtahousu on natzi ja helvetin lieskat on jenkkien rahoittama kemiallisen sodankäynnin laboratorio. Putin lähtee sinne erikoisoperaatioon.

[On Anoi Kaa]

Huvittavaa tekstiä. Mitä mieltä olet itse venäjän operaatiosta. Onko se oikeutettu?

En todellakaan tiedä, mutta olen alusta asti ollut sitä mieltä että Ukrainassa oli käynnissä jotain, minkä Venäjä koki todellisena uhkana, enkä usko hyökkäyksen johtuneen ainoastaan pienimuotoisesta etnisten ryssien häiriköinnistä, koska Venäjä tiesi operaation eristävän heidät lännestä.

Olettamani on vahvistunut perehtyessäni Ukrainan lähihistoriaan ja miten Volodymyr Elensky on myynyt maataan luonnonvaroineen lännelle ajattelematta kansan etua. Sekä US että WEF ovat käyttäneet Ukrainaa ja ukrainalaisia hyväkseen, vaikka toki pieni vähemmistö onkin yhteistyöllä rikastunutkin. Kansan enemmistö ei todellakaan luottanut Elenskyyn tai tämän hallitukseen, mille oli paitsi historiallisia perusteita, mutta myös Elenskyn toiminta globalistien kanssa.

Ukrainan presidentin toimista löytyy runsaasti tietoa siitä kiinnostuneille, mutta tässä on joitain vähemmän meillä uutisoituja asioita tiivistetysti, lisää voi hakea vaikkapa tämän perusteella:
https://haroldtheviking53.substack.com/ ... estern?s=r

Ukraina on aina ollut muiden Neuvostoliiton maiden tavoin korruptoitunut ja sekava, myös erittäin vastuuton: Obaman hallinnon aikaan Ukraina mm. perusti erittäin ikäviä patogeeneja (marburg, ebola, pernarutto, jne.) käsittelevän labran esimerkiksi Odessaan jo 2012, kun presidentti Obama päätti rahoittaa tätä siellä ja maassa onkin nähty outoja tartunta-aaltoja tuon jälkeen. Lainaus toisaalta, vanhojen lehtileikkeiden ja US valtion sivuilta välittyy varsin toisenlainen kuva, mitä media ja poliittiset faktantarkastajat meille ovat kertoneet:

Nuo USA:n rahoittamat biolabrat Ukrainassa ovat varsin outoja, kun tiedetään, että Obaman aikana sinne perustettiin erittäin ikäviä patogeeneja käsittelevä labra Odessaan (mm. pernarutto ja ebola nimetty).


Obaman aikana perustettu Ukrainan biolaboratorio käsitteli erittäin ikäviä patogeeneja, kuten pernaruttoa, ebolaa ja marburgin virusta.jpg
https://thenationalpulse.com/2022/03/08 ... m=referral

Pohjatietona kannattaa lukea nämä, että ymmärtää mikä Black&Veatchin rooli on (US puolustusministeriön alihankkija). Metabiota taas on geneettisen tutkimuksen, pandemioiden ja ikävien patogeenien parissa työskentelevä yritys, minkä kanssa Hunter Bidenin porukka teki bisnestä.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... raine.html
https://thenationalpulse.com/2022/03/24 ... e-biolabs/

US valtion hankintoja listaavalta sivulta löytyy kenties vielä oudompaa, kun sieltä voi lukea, miten US kiihdytti biolaboratorioiden varustelua vuonna 2019:


Ja erityisesti se, että ukrainalaiselle biolaboratoriolle myönnettiin rahoitusta COVID-19:n tutkimukseen marraskuun 12. päivä 2019, selvästi ennen taudin virallista leviämispäivää!
US valtion virallisista dokumenteista on luettavissa, että Ukrainassa tehtiin covid19-tutkimusta jopa ennen Wuhanin epidemian alkua.jpg
Lähde, US valtion menoja ja hankintoja listaava sivusto: https://www.usaspending.gov/ (löytyy 'award search'-välilehdeltä.)

Labyrinth Goliath Healthin kytköksistä ja koko sotkusta lisää:
https://dailyexpose.uk/2022/04/13/us-do ... -nov-2019/

En keksi mitään muuta syytä tällaisten riskien ottamiselle kuin joko bioaseen kehittäminen tai vittuilu Venäjälle ja molemmat ovat jälleen kerran osoitus Ukrainan täydellisestä vastuuttomuudesta mikä tulee ryssäperimän ja -kulttuurin mukana äidinmaidossa. Ukrainan linja natoaseiden ja natokouluttajien hyväksymiseen maassa on linjassa tämän kanssa eli Ukraina ei ole vuosikymmeneen edes pyrkinyt pitämään hyviä diplomaattisia suhteita Venäjään tai taannut etnisille vähemmistöille (sis. negridit, muslimit ja elenskyin kansan eli etniset ryssät) oikeutta harrastaa kulttuuriaan tai vaikkapa opetusta omalla kielellään.

Kun kansan laillisesti valitsema presidentti tätä yritti, hänet syöstiin laittomasti vallasta. Missä oli silloin kirkuminen demokratian tuhosta, vaikka kansainväliset vaalitarkkailijat, sis. EU-edustajat, eivät löytäneet vaaleista laittomuuksia, eikä tuolloisen presidentin linja ollut mitenkään yllätys äänestäjille?

Elensky ei ole se, minkä media on hänestä maalannut, vaan ahne juutalainen ja isopäinen etninen ryssä. Luottamuspulan vuoksi mm. mRNA-injektioaste oli liki alhaisin, mitä missään valkoisten ihmisten maassa ja nyt sodan aikana, miellyttääkseen herrojaan WEF:ssa, hallitus on kiristänyt kansalaisia hätäavun avulla ottamaan mRNA-injektiot ja digitaaliset id:t tai muuten ei heru lateja tilille, mutta mikään valtamedia ei uutisoi tästä tai Elenskyn "esimerkillisestä" yhteistyöstä great resetiä ajavan WEF:n kanssa, vaikka luulisi tämän olevan merkittävä uutinen sodan aikana, kuten myös sen, että jopa sodan aikana on pitänyt lobata Ukrainan kovia hiilineutraaliustavoitteita.
https://www.visiontimes.com/2022/03/21/ ... ystem.html

Olin pettynyt, kun lähes kaikki mediat lähti varauksettoman propagandan tielle, kun tällä "tiedotuslinjalla" on haitallinen vaikutus sekä Suomen talouteen että turvallisuustilanteeseen jatkossa, kun Suomi näyttäisi seuraavan Ukrainaa venäläisvihamielisenä maana, vaikka Suomessa ei olisi tällä hetkellä mitään sellaista mitä Venäjä olisi tarvinnut. Ukraina taas oli piikki Venäjän lihassa pelkästään siksi, että harrastivat vuosia fossiilisten polttoaineiden avulla kiristämistä ja sen suoranaista varastamista Venäjältä.

Pidän hyvin mahdollisena, että USA:n tavoitteena oli käyttää Ukrainaa työkaluna Venäjän sulkemiselta Mustalta mereltä ja on tietoja myös siitä, että Ukraina valmisteli hyökkäystä Elenskyn kansan alueille Itä-Ukrainassa. Tätä ei tietyskikään voi nykyisessä informaatioilmapiirissä varmistaa, mutta se on ainakin täysin selvää, että lännen ja Venäjän välit alkoivat kiristyä heti suomalaisten suosikin tultua USA:n presidentiksi, kun Trumpin aikana välit rauhoittuivat Obaman kauden kiristelyjen jälkeen.

Vaikka tavallisia ukrainalaisia säälinkin, pidän heitäkin vain haisevina ryssinä ja näen maan ainoana valopilkkuna natsit, jotka edes pyrkivät pitämään maansa puhtaana globalistien ajamasta väestönvaihdosta ja maan myymisestä lännelle tai Venäjälle. Väestönvaihtopolitiikka näytti taas todelliset kasvonsa, kun Ukrainassa loisineet mutiaiset lähtivät hatkaan heti, kun olisi ollut tilaisuus maksaa kiitollisuudenvelka takaisin ja tästä syystä EU sai taas lisää Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevaa pakoloista, jotka myytiin meille "ukrainalaisina pakolaisina".

Tuoreiden tietopyyntöjen perusteella vastaanottokeskukset pullistelevat taas vokkikokkeja, joiden äidinkieli on tuntematon eli mitä todennäköisemmin paperit ovat taas kerran hukkuneet vaaralliselle lentomatkalle läpi Euroopan. Pakoloisten koostumus on linjassa mm. Ranskaan sodan alussa saapuneiden kanssa, kun siellä noin 1/3 heistä olivat jotain muuta kuin ukrainalaisia.
https://www.partisaani.com/news/replace ... idinkieli/

Edes ukrainalaisnatsien menetyksiä en tosin voi puhtaalla omallatunnolla surra, kun he liittoutuivat arkkivihollisensa kanssa eli etnisen ryssäglobalisti Volodymyr Elenskyn kanssa, joka vieläpä näyttelee juutalaista.

Pelkästään jo täysin yksipuolinen uutisointi ja massiiviset sensuuri- ja misinformaatiokampanjat, missä mukana täysin samat tahot kuin koronavalehtelussa, kertovat siitä, että Ukrainalla ja lännellä on jotain massiivista peiteltävää. Pidän lännen reaktiota ryssienväliseen sotaan täysin ylimitoitettuna, ellei sitten lännellä ollut sitten jotain todella massiivista peiteltävää tai hävittävää. USA:n kansaa on aivopesty todella rankasti ja media sekä useat poliitikot vaatineet jo USA:n sotilaiden lähettämistä Ukrainaan.

Yksipuolinen sotapropaganda länsimedioissa, lännen vastatoimet ja Ukrainan ruokkiminen asejärjestelmillä (sekä tietysti tiedustelutiedoilla) ovat jo aiheuttaneet massiivisen määrän ukrainalaiskuolemia, enkä usko Venäjän sotatoimien vähättelyn medioissa auttaneen yhtään, kun ne laittavat Venäjän yrittämään vaan rajummin ja pakottavat Venäjän kurittamaan Ukrainaa vaan kovemmalla kädellä kuin olisi tarve, sillä he eivät tietystikään voi perääntyä aloitettuaan operaation.

Mitä jos tiedotus olisi ollut senkaltaista, mikä olisi laittanut Putinin yrittämään hieman vähemmän Ukrainan täydellistä tuhoamista ja länsimaat sekä ryssäukraina olisi keskittynyt alusta asti rauhaan, jo ennen sotaa?

[hutkivajournalisti]

Ryssien maine meni kaikessa sadaksi vuodeksi.

Ai mikä maine?

Mitä sitten yritit sanoa? Ryssät on itse valinneet Putinin johtoon ja tukevat Venäjän hallintoa. Ryssä on raakalaismainen ali-ihminen.

Valinneet ja valinneet. Oppositio on kulissi ja todellinen oppositio on ulkomailla tai vankilassa. Media ei ole vapaa ja toimittajan ammatti on oikeasti vaarallinen. Suurin osa riippumatonta mediaa on lopettanut tai siirtynyt ulkomaille. Tällä hetkellä mediaa ei edes ole, vaan valtion propagandaa.. Vaalien ehdokkuuksia manipuloidaan ja estetään ja ulkopuolisten vaalitarkkailijoiden työtä vaikeutetaan.

Ryssät ovat suorastaan jumaloineet Putlinia aina ennenkin, kun hän on machoillut - milloin sotatoimia aloittaen, milloin piilokoroissa tiikerin kanssa painien. Näin on ollut jo kauan ennen maan pohjoiskoreoitumista. Tuskinpa se on siitä miksikään muuttunut.

Ihmetellä täytyy jos ryssillä on ollut hyvä maine joidenkin suomalaisten silmissä vuosien 1939-1944 tapahtumien jälkeen.

[hutkivajournalisti]

Valinneet ja valinneet. Oppositio on kulissi ja todellinen oppositio on ulkomailla tai vankilassa. Media ei ole vapaa ja toimittajan ammatti on oikeasti vaarallinen. Suurin osa riippumatonta mediaa on lopettanut tai siirtynyt ulkomaille. Tällä hetkellä mediaa ei edes ole, vaan valtion propagandaa.. Vaalien ehdokkuuksia manipuloidaan ja estetään ja ulkopuolisten vaalitarkkailijoiden työtä vaikeutetaan.

Totta kai ovat valinneet ja enemmistö seisoo edelleen hallinon toimien takana.Miten unessa pitää olla jos ei tajua, että jos enemmistö olisi ollut tai olisi Venäjän hallintoa vastaan, niin maassa olisi nähty laajamittaisia kansannousuja jo ajat sitten. Se oppositio edustaa pientä vähemmistöä ryssistä. Kuten sanottu, jopa Valko-Venäjällä on nähty laajamittaisia kansannousuja. Valko-Venäjällä on sentään paljon tiukempi valtion kontrolli, kuin Venäjällä.

[Haarahaukka]

Mutta kyttääkö kukaan olkapään yli, ketä ehdokasta äänestäjä on äänestämässä? Rikkoutuuko vaalisalaisuus?

Onko sillä väliä, jos voit äänestää ruton ja koleran välillä, mutta mansikkajäätelön ehdokkuus on estetty?

[hutkivajournalisti]

Mutta kyttääkö kukaan olkapään yli, ketä ehdokasta äänestäjä on äänestämässä? Rikkoutuuko vaalisalaisuus?

Onko sillä väliä, jos voit äänestää ruton ja koleran välillä, mutta mansikkajäätelön ehdokkuus on estetty?

Jos kansa niin haluaa. Muuten kansa kapinoisi.

Navalnyin kannatus ei ollut kummoista edes Moskovan pormestarin vaaleissa vuonna 2011.

Vuonna 2011 Navalnyi nousi Putin-vastaisten mielenosoitusten kärkeen. Hän perusti sittemmin Edistyspuolueen ja pyrki Moskovan pormestariksi. Hän oli vaaleissa toinen 27,24 prosentin ääniosuudella

Ihan turhaa haihattelua, etteikö enemmistö ryssistä olisi Putinia äänestänyt. Tuloksia kyllä manipuloitiin yläkanttiin, mutta toisella kierroksella Putin olisi saanut selvän enemmistön äänistä ilman vaalivilppiäkin.

[Haarahaukka]

Valinneet ja valinneet. Oppositio on kulissi ja todellinen oppositio on ulkomailla tai vankilassa. Media ei ole vapaa ja toimittajan ammatti on oikeasti vaarallinen. Suurin osa riippumatonta mediaa on lopettanut tai siirtynyt ulkomaille. Tällä hetkellä mediaa ei edes ole, vaan valtion propagandaa.. Vaalien ehdokkuuksia manipuloidaan ja estetään ja ulkopuolisten vaalitarkkailijoiden työtä vaikeutetaan.

Totta kai ovat valinneet ja enemmistö seisoo edelleen hallinon toimien takana.Miten unessa pitää olla jos ei tajua, että jos enemmistö olisi ollut tai olisi Venäjän hallintoa vastaan, niin maassa olisi nähty laajamittaisia kansannousuja jo ajat sitten. Se oppositio edustaa pientä vähemmistöä ryssistä. Kuten sanottu, jopa Valko-Venäjällä on nähty laajamittaisia kansannousuja. Valko-Venäjällä on sentään paljon tiukempi valtion kontrolli, kuin Venäjällä.

Sisäisen turvallisuuden joukkojen (useita poliisiorganisaatioita, usea toisistaan erillinen turvallisuuspalvelu, katastrofitilanteiden joukot, kansalliskaarti jne.)määrä selvästi suurempi kuin armeijan ja sen budjetti samoija luokkia. Lisäksi suurin yksikkö, eli kansalliskaarti on suoraan Putinin komennossa. Vapaan median puutteen ja ruohonjuuritason kontrollin takia Kansannousun organisointi käy vaikeaksi.

[ketunlenkki]

*) Elenskyy on 167cm "pitkä" isopäinen etninen ryssä ja vieläpä ryssänjuutalainen. Kutsuisimmeko Suomen somalinkielisellä alueella syntynyttä somalia suomalaiseksi, kun ensin laillisesti valittu pressamme oli syrjäytetty väkivaltaisilla mellakoilla ja tämän henkeä uhkaillen ja presidentti nostaisi Vastarintaliikkeen toimijoita valtaan, palkitsisi näitä korkeimmilla kunniamerkeillä?
** Z bannattu putinmyönteisenä.

Tässä vielä tämä isopäinen ryssäkääpiö leikkimässä sotaa, hyi helvetti että haisee sitten ryssälle kieroine propagandatemppuineen*** jopa ruudun taakse asti. Tässäkään ketjussa ei ole montaa oikeasti isänmaallista kirjoittajaa, kun näen lähinnä vain ryssänk**linimijöitä jotka nielevät kaiken.

Mahtavasti on iso Z päässyt ainakin ryssänmielisten ihon alle, ja muutenki vetänyt hienosti koko puolustussodan ja kansainväliset suhteet.

Putin sen sijaan on näyttäytynyt vainoharhaisena epäonnistujana, joka on ryssinyt koko homman sotilaallisesti, poliittisesti ja taloudellisesti. Vai mites kuvailisit itse Putinia, onkos hänkin "isopäinen ryssäkääpiö leikkimässä sotaa"?